Эта категория охватывает вопросы, связанные с прекращением ареста, наложенного на имущество. В частности, она касается ситуаций, когда арест снимается с объектов недвижимости. Здесь рассматриваются правовые основания, процедуры и условия, при которых имущество, ранее обремененное арестом, возвращается в свободное распоряжение собственника или третьих лиц.
Пензенский районный суд (Пензенская область) · О снятии ареста с имущества
Вводная часть
Истец ООО «ЦМИТ НаноЛаб» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с вышеназванными исковыми требованиями, указав, что в рамках исполнительного производства №-ИП от (Дата), возбужденного должностными лицами РОСП г
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по состоянию на декабрь 2022 года ООО «ДКТ» имело подтвержденную кредиторскую задолженность перед Истцом (ООО «ЦМИТ НаноЛаб») в размере 1 850 000 рублей за работы, что подтверждается актами сдачи-приемками
Резолютивная часть
Снять с автомобиля Марка и модель ТС: SKODARAPID, VIN:№, регистрационный знак №, год изготовления 2020, Номер шасси, рама отсутствует, Цвет кузова – синий, Тип ТС: Легковой прочее, Модель, № двигателя №, Номер кузова №, ПТС: №, СТС: №
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О снятии ареста с имущества
Вводная часть
<ФИО>, действуя на основании доверенности от имени и в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском, с учетом уточнений, к УФССП России по Республике Коми, СУ СК Российской Федерации по Республике Коми о возложении обязанности
Описательная часть
Согласно положениям ст.61 Гражданского процессуального кодекса РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что в отношении спорного автомобиля отсутствует спор, связанный с принадлежностью автомобиля на праве собственности. Вместе с тем заинтересованные лица не имеют права
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> <ФИО> к УФССП России по Республике Коми, СУ СК Российской Федерации по Республике Коми, <ФИО> <ФИО>, АО «СЛПК» о возложении обязанности отменить действующие ограничения
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О снятии ареста с имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес>, в котором
Описательная часть
Судом установлено, что Апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Крым от <дата> наложен арест на имущество <ФИО>, а именно на транспортное средство ВАЗ 21112, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства и оценив представленные доказательства, имеющие значение для рассмотрения дела и разрешения спора по сути, суд полагает, что
Верещагинский районный суд (Пермский край) · О снятии ареста с имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о снятии ареста с недвижимого имущества (жилой дом, земельный участок), расположенный по адресу: Пермский край, <адрес> Требования мотивированы тем, что 01 июля 2025 г
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> Ане участвовала просила рассмотреть дело в её отсутствие, на иске настаивала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о снятии ареста с имущества удовлетворить
Иловлинский районный суд (Волгоградская область) · О снятии ареста с имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в Иловлинский районный суд с иском к КазА.й А.В, финансовому управляющему <ФИО> о снятии ареста с имущества. В обоснование заявленных требований указал, что решением Арбитражного суда Московской
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Арбитражного суда Московской области по делу №А41-18523/24 от 06.06.2024 года КазА.А.В признана несостоятельной (банкротом), введена процедура банкротства гражданина – реализация
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> к КазА.й А.В, финансовому управляющему <ФИО> о снятии ареста с имущества
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к КазА.й А.В., финансовому управляющему <ФИО> о снятии ареста с имущества, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О снятии ареста с имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Памир», ООО «Эльбрус», <ФИО> о снятии ареста с имущества. В обоснование требований указал, что 16.06.2022 Следственное управление МВД по Республике Мордовия возбудило уголовное дело
Описательная часть
Таким образом, вступившие в законную силу данные судебные акты доказывают, что спорный автомобиль «TOYOTA RAV-4», 2022 года выпуска, был приобретен <ФИО>, как добросовестным приобретателем, так как он не знал и не мог знать
Мотивировочная часть
Суд, выслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства и рассмотрев дело в пределах заявленных исковых требований, считает, что исковые требования удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Памир», обществу с ограниченной ответственностью «Эльбрус», <ФИО> о снятии ареста с имущества, отказать
Щигровский районный суд (Курская область) · О снятии ареста с недвижимого имущества и о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о снятии ареста с недвижимого имущества и о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, мотивируя свои исковые требования тем, что <дата> умерла
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежала земельная доля площадью 8,13 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о снятии ареста со спорной земельной доли, суд исходит из следующих обстоятельств. Поскольку судебное разбирательство по уголовному делу в отношении <ФИО> закончено, обвинительный приговор
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о снятии ареста с недвижимого имущества и о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить
Тбилисский районный суд (Краснодарский край) · О снятии ареста с недвижимого имущества и погашении записи об ипотеки, суд
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Межмуниципальному отделу по Тбилисскому и Усть-Лабинскому районам Управления Росреестра по Краснодарскому краю, Тбилисскому районному отделению судебных приставов ГУ ФССП России
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, принимая во внимание, что истец не возражает против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Межмуниципальному отделу по Тбилисскому и Усть-Лабинскому районам Управления Росреестра по Краснодарскому краю, Тбилисскому районному отделению судебных приставов ГУ ФССП России
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О снятии ареста с недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан о снятии ареста с недвижимого имущества. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что определением Орджоникидзевского районного суда г. Уфы от 23.09.2024 г. наложен запрет Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ совершать любые
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя представленные по делу доказательства и действующие нормы права, приведенные выше, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Исковые требования Тонку <ФИО> к <ФИО> <ФИО> Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан о снятии ареста с недвижимого имущества - удовлетворить
Слободской районный суд (Кировская область) · Об освобождении недвижимого имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ПАО Сбербанк об освобождении имущества от ареста. В обоснование иска указал, что 19.08.2024 между ответчиком <ФИО> и истцом были заключены договоры купли-продажи объектов недвижимости
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, направил своего представителя по доверенности – <ФИО>, который исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, заслушав сторону истца, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем государственная регистрация перехода права собственности была приостановлена уведомлениями от 23.08.2024
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> об освобождении недвижимого имущества от ареста - удовлетворить
Бийский городской суд (Алтайский край) · Об освобождении недвижимого имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации города Бийска об освобождении недвижимого имущества от ареста, согласно которому просит суд отменить арест на жилое помещение - квартиру <адрес> принятый на основании
Описательная часть
Представитель истца Администрации города Бийска <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Администрации города Бийска в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Бийска удовлетворить
Шатурский городской суд (Московская область) · О снятии ареста с имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчикам об освобождении имущества от ареста. В обоснование заявленных требований указал, что решением Преображенского районного суда г. Москвы от 13 августа 2008 по гражданскому делу
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об освобождении недвижимого имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к АО «Ингосстрах Банк», <ФИО> об освобождении недвижимого имущества от ареста
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по ордеру <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержал и просил заявленные требования удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что наложенный в отношении спорного имущества – земельного участка с кадастровым номером номер, по адресу: <адрес>, запрет является гарантией обеспечения прав и законных
Резолютивная часть
В удовлетворении требований иска <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к акционерному обществу «Ингосстрах Банк», <ФИО> об освобождении недвижимого имущества от ареста – отказать
Мытищинский городской суд (Московская область) · О снятии ареста с недвижимого имущества
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, мотивируя тем, что было возбуждено уголовное дело № по обвинению <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца ПАО "Сбербанк", в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме. В судебном заседании установлено, что Приговором Замоскворецкого районного суд города Москвы
Мотивировочная часть
Приговором Замоскворецкого районного суда города Москвы от <дата> <ФИО> признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных . Гражданский иск, заявленный представителем потерпевшего ПАО «Сбербанк» о взыскании ущерба
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о снятии ареста с недвижимого имущества – удовлетворить
Кетовский районный суд (Курганская область) · О снятии ареста с имущества, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОМВД России по <адрес> (в настоящее время и далее - ОМВД России «Кетовский») о снятии ареста с имущества, взыскании денежных средств, в обоснование заявленных требований, с учетом их изменения
Описательная часть
Из материалов дела следует, что постановлением судьи Курганского городского суда <адрес> № от <дата> в связи с наличием оснований совершения <ФИО> тяжкого преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 228.1 УК РФ
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О снятии ареста с имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обосновании иска указала, что <дата> был заключен брак между <ФИО> и <ФИО> (фамилия после заключения брака <ФИО>)
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец с учетом уточнения исковых требований, просит суд имущество: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, ш. Лесопарковое, с кадастровым номером ;-нежилое здание
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании считал, что исковые требования подлежат удовлетворению по указанным в письменных пояснениях и дополнениях к ним основаниям. Проверив материалы
Тбилисский районный суд (Краснодарский край) · О снятии ареста с недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Тбилисский районный суд с иском к Межмуниципальному отделу по Тбилисскому и Усть-Лабинскому районам Управления Росреестра по Краснодарскому краю о снятии ареста с недвижимого имущества, в котором просила снять арест
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер муж истицы - <ФИО>, <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии VI-АГ № от <дата>, выданным Отделом записи актов гражданского состояния
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства и вынести заочное решение. Исследовав письменные доказательства, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Краснодарскому краю, Тбилисскому районному отделению Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю
Бабаюртовский районный суд (Республика Дагестан) · Об освобождении недвижимого имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и ПАО «Сбербанк» об освобождении имущества в виде нежилого здания, общей площадью 87, 7 кв. м, с кадастровым номером № земельного участка общей площадью 100 кв. м, с кадастровым номером №
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что согласно Выписки из ЕГРН от 14 марта 2023 года <ФИО> является собственником нежилого помещения и земельного участка, расположенных по адресу: РД, <адрес>
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая установленные судом обстоятельства, суд считает подлежащим удовлетворению требования истца <ФИО> об освобождении
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · Об освобождении недвижимого имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, управлению Федеральной службы судебных приставов по Псковской области, об освобождении недвижимого имущества от ареста. В обоснование иска указала, что 30.07.2010 между ней
Описательная часть
Судом установлено, что в период с 30.07.2010 по 21.12.2016 <ФИО> и <ФИО> состояли в браке (т. 1 л.д. 19, 179, 181)
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что при установленных по делу обстоятельствах оснований считать, что <ФИО> или <ФИО> заключая брачный договор действовали
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О снятии ареста с недвижимого имущества, погашении записи об ипотеке
Вводная часть
Истец финансовый управляющий <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о снятии ареста с недвижимого имущества, погашении записи об ипотеке, в обоснование заявленных требований, указав следующее
Описательная часть
2. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом».В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Согласно ч. 1 ст. 223 Гражданского кодекса РФ
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон. С учетом изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования финансового управляющего <ФИО> - <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О снятии ареста с недвижимого имущества
Вводная часть
Истец обратилась с иском к <ФИО>, в котором просит освободить от ареста земельный участок общей площадью 600 кв.м. по адресу: <адрес> с кадастровым номером: 91:03:002020:790, принадлежащий <ФИО>, наложенного определением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Представитель Ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, просил в иске
Мотивировочная часть
Согласно положениям статей 56, 59, 67 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о снятии ареста с недвижимого имущества – удовлетворить
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О снятии ареста с имущества, наложенного в рамках исполнительного производства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ООО «Специализированное финансовое общество «Т-ФИНАНС» о снятии ареста с имущества, наложенного в рамках исполнительного производства. В обоснование заявленных требований указал, что дата Советским РОСП
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание нуждаемость истца <ФИО> в транспортном средстве, используемом для перемещения (передвижения), в целях поддержания его достойного уровня жизни, обеспечения своевременного надлежащего доступа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «Т-ФИНАНС» о снятии ареста с имущества, наложенного в рамках исполнительного производства, - удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О снятии ареста с имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» в котором просил отменить наложенный определением Вольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГ запрет регистрационных действий в отношении автомобиля МАН-23464, г.р.з
Описательная часть
Ответчик исковые требования не признал, представил письменные возражения на исковое заявление в котором просил в иске отказать, указывая на то, что автомобиль МАН-23464, г.р.з. Х669АА64 принадлежит <ФИО>; определение
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения стороны истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Учитывая, что переход права собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, к ПАО СК "Росгосстрах", ИНН , удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О снятии ареста с имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен договор купли-продажи автомобиля Mersedes-Benz Е-Class
Описательная часть
<ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что на момент заключения сделки купли-продажи 07.08.2023 и постановки его на учет в органах ГИБДД г. каких-либо ограничений, арестов, запретов не имелось
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание наличие в деле
Ясненский районный суд (Оренбургская область) · О снятии ареста с имущества, наложенного в рамках исполнительных производств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу исполнителю Ясненского РОСП ГУФСП по Оренбургской области <ФИО> о признании незаконным бездействия судебного пристава исполнителя и обязании
Описательная часть
Принимая участие в судебном заседании 25.10.2023г. истец <ФИО> указал, что транспортное средство ...) находится в его фактическом владении, а его передача по договору купли-продажи от дд.мм.гг. года подтверждается
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему выводу. По смыслу ч. 1 ст. 196 ГПК РФ суд определяет, какие нормы права следует применить к установленным
