Эта категория охватывает вопросы, связанные с прекращением ареста, наложенного на имущество. В частности, она касается ситуаций, когда арест снимается с объектов недвижимости. Здесь рассматриваются правовые основания, процедуры и условия, при которых имущество, ранее обремененное арестом, возвращается в свободное распоряжение собственника или третьих лиц.
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О снятии ареста с имущества
Вводная часть
Истец <ФИО>, в лице своего представителя по доверенности <ФИО>, обратился в Евпаторийский городской суд Республики Крым с исковым заявлением к ответчику АО «Фондовый Конверс - Центр», третьи лица, не заявляющие самостоятельных
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела следующее. Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК Российской Федерации суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были
Мотивировочная часть
Из изложенного следует, что роль суда в процессе доказывания является определяющей, поскольку именно суд определяет обстоятельства, имеющие значение для дела, подлежащие установлению в процессе доказывания, предлагает лицам
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Акционерному обществу «Фондовый Конверс - Центр», третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, относительно предмета спора Отделение судебных приставов по <адрес> управления Федеральной службы
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · Об освобождении недвижимого имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> (далее - Истец) обратилась в суд с иском к <ФИО>, ПАО «Промсвязьбанк» (далее совместно - Ответчики) об освобождении имущества от ареста, указав в обоснование исковых требований, что на исполнении у судебного пристава
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> (л.д. 41), в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям и доводам, указанным в исковом
Мотивировочная часть
Вместе с тем из буквального содержания указанного решения Заднепровского районного суда г. Смоленска от <дата> не следует, что спорный объект недвижимого имущества - жилой дом в стадии разрушения с кадастровым номером №
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, ПАО «Промсвязьбанк» об освобождении недвижимого имущества от ареста, - отказать
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О снятии ареста с недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – <ФИО>, истец) обратилась в суд с иском к Приволжскому РОСП ГУФССП по РТ о снятии ареста с недвижимого имущества
Описательная часть
В судебном заседании от представителя истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, просит суд снять аресты на: представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик, не являясь
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Приволжскому РОСП ГУФССП по РТ о снятии ареста с недвижимого имущества удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О снятии ареста с имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, указав, что она является собственником автомобиля марки , VIN №, 2011 года выпуска в порядке наследования. При этом наследодателю указанный автомобиль принадлежал на основании договора купли
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от 7 августа 2018г. <ФИО> продал, а <ФИО> купил автомобиль марки , идентификационный номер VIN №, 2011 года выпуска. Исходя из решения Ленинского районного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая приведенные правовые нормы, а также то обстоятельство, что собственником спорного транспортного средства должник <ФИО> с 7 августа 2018г. не является, а наложенными ограничениями
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О снятии ареста с недвижимого имущества
Вводная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> и ГУ МВД России по Краснодарскому краю о снятии ареста с нежилого помещения цокольного этажа №, 50 здания литер п/А площадью 38,94 кв
Описательная часть
Кроме того, рассмотрение уголовного дела завершено, вынесен приговор, вступивший законную силу 13 января 2021 года. Гражданские иски не заявлены, судьба имущества в судебных актах не разрешена, арест не продлевался. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем лицо, полагающее, что не основанное на действующем акте о наложении ареста сохранение ограничений нарушает его право собственности, вправе при наличии к тому соответствующих оснований воспользоваться и способами
Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об освобождении недвижимого имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> (далее-истец) обратился в Прохладненский районный суд КБР с вышеуказанным иском, в котором просит освободить имущество в виде нежилого здания (торгового павильона), площадью 24,7 кв.м. (кадастровый номер №) и земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> исковые требования своего доверителя поддержала в полном объеме по изложенным в иске обстоятельствам и просила их удовлетворить. Как установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, несмотря на то, что право собственности у <ФИО> на спорные нежилое здание и земельный участок не зарегистрировано, он вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от ареста
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , ООО «Феникс», местной администрации городского округа Прохладный КБР, УФК по КБР (Министерство природных ресурсов и экологии КБР), УФНС России по КБР об освобождении недвижимого имущества
Алексинский городской суд (Тульская область) · Об освобождении недвижимого имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении недвижимого имущества от ареста. В обоснование иска указал, что <дата> между ни м и <ФИО> был заключен договор займа № (с залоговым обеспечением)
Описательная часть
В судебном заседании: Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа № (с залоговым обеспечением) по условиям которого истец передал ответчику денежные средства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, постановлением Пролетарского районного суда г. Тулы от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, на основании ст.115 УПК РФ в рамках уголовного дела №, наложен арест на вышеуказанное жилое помещение
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О снятии ареста с имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, указав, что в рамках гражданского дела по иску АО «Евро-Азиатский Торгово-Промышленный Банк» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судом в целях обеспечения
Описательная часть
Судом установлено, что решением Кировского районного суда г. Астрахани от 14 ноября 2018г., вступившим в законную силу, исковые требования АО «Евро-Азиатский Торгово-Промышленный Банк» удовлетворены, с ответчиков <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая приведенные правовые нормы, а также отсутствие возражений со стороны представителя взыскателя, суд приходит к выводу, что необходимость в обеспечительных мерах, наложенных судом на спорное
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · Об освобождении недвижимого имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к Ломоносовскому районному отделению Управления Федеральной службы судебных приставов по Ленинградской области и отделению судебных
Описательная часть
Полагая свои права нарушенными, учитывая указанные обстоятельства, истец была вынуждена обратиться в суд с названными требованиями. В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, в прядке части 1 статьи 48 Гражданского
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, изучив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец доказала то обстоятельство
Магаданский городской суд (Магаданская область) · Об освобождении недвижимого имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в Магаданский городской суд с названным иском. В обоснование заявленных требований истцом указано, что он на основании договора купли-продажи от 6 июня 2023 года приобрел нежилое помещение площадью 78,6
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 8 мая 2013 года на основании исполнительного листа Магаданского городского суда было возбуждено исполнительное производство № 10773/13/02/49 в отношении должника <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что <ФИО> приобрел спорное помещение по результатам проведения торгов, суд полагает, что истец, являясь заинтересованным лицом, вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от ареста
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Магаданской области, публичному акционерному обществу энергетики и электрификации «Магаданэнерго», Управлению
Каширский городской суд (Московская область) · Об освобождении недвижимого имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам и просит освободить от ареста, наложенного постановлением судебного пристава- исполнителя Каширского РОСП ГУФССП России по Московской области <ФИО> от <дата> о запрете на совершение
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы настоящего дела и исполнительного производства №-ИП, суд приходит к следующим выводам
Королёвский городской суд (Московская область) · О снятии ареста с имущества, суд
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Королевскому ГОСП ГУФССП России по МО, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о снятии ареста с имущества, в обосновании указав
Описательная часть
В соответствии со ст. 61 п.2 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> об освобождении от ареста (исключить из описи) имущество: <адрес> ( ? доли праве собственности на квартиру) по адресу: МО, <адрес>ёв, пр-зд <ФИО>..;
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об освобождении недвижимого имущества от ареста, третьи лица судебный пристав-исполнитель Отделения по особым исполнительным производствам <ФИО>, Управление Росреестра
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском об освобождении недвижимого имущества от ареста, мотивируя требования тем, что на торгах по реализации арестованного имущества приобрел в собственность нежилое помещение площадью 121,8 кв
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнил, просит снять запрет на недвижимое имущество, наложенный в рамках сводного исполнительного производства №-СД
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что согласно ст. 80 ФЗ «Об исполнительном производстве» запрет распоряжаться имуществом, производить с ним регистрационные действия является одним из видов ареста имущества. При таких обстоятельствах
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О снятии ареста с имущества
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Кэролл», <ФИО>, Министерству внутренних дел по <адрес> о снятии ареста с имущества
Описательная часть
Заявление мотивировано тем, что истцы являются собственниками объектов недвижимости - жилых квартир, расположенных в <адрес> в <адрес>: <адрес> равных долях истцы по делу <ФИО> и <ФИО>; <адрес>
Мотивировочная часть
Заявление мотивировано тем, что истцы являются собственниками объектов недвижимости - жилых квартир, расположенных в <адрес> в <адрес>: <адрес> равных долях истцы по делу <ФИО> и <ФИО>; <адрес>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить частично
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об освобождении недвижимого имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Межрайонной ИФНС № 29 по Свердловской области об освобождении недвижимого имущества от ареста. В обоснование исковых требований указано, что в производстве судебного пристава
Описательная часть
Истец <ФИО>, являющаяся также законным представителем несовершеннолетней А в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования. Ответчик <ФИО> в судебном заседании согласился с исковыми
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом было определено рассмотреть гражданское дело при имеющейся явке. Учитывая изложенное, суд считает исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Межрайонной ИФНС № 29 по Свердловской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Межрайонной ИФНС № 29 по Свердловской области об освобождении недвижимого имущества от ареста – оставить без удовлетворения
Висаитовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · Об освобождении недвижимого имущества от ареста
Вводная часть
Комитет имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> обратился в суд с иском к МУП «Управляющая компания общежитий <адрес>», МИФНС № по ЧР об освобождении недвижимого имущества от ареста. В обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> истца <ФИО> поддержал исковые требования, не против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Из материалов дела следует, что во исполнение распоряжения Мэрии
Мотивировочная часть
В связи с тем, что замедление исполнения вынесенного судебного решения может привести к угрозе срыва сроков процедуры передачи квартир, гражданам, нуждающимся в жилье, суд приходит к выводу о немедленном исполнении решения суда
Резолютивная часть
Освободить от ареста имущество, в виде здания общежития общей площадью 5858,30 кв.м., с кадастровым номером:20:17:0000000:12581, расположенного по адресу: <адрес>, г-к Маяковского, 119, на которое обращено взыскание в рамках
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О снятии ареста с недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о снятии ареста с недвижимого имущества
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что по договору купли-продажи от 19.08.2004 года истцом была приобретена в собственность квартира, состоящая из 3-х комнат, полезной площадью 64,5 кв.м, в том числе жилой 42,6 кв.м
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из следующего. Поскольку наличие ареста в отношении принадлежащей истцу квартиры нарушает права истца как ее собственника
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о снятии ареста с недвижимого имущества удовлетворить
Княгининский районный суд (Нижегородская область) · Об освобождении недвижимого имущества от ареста, о государственной регистрации перехода права собственности, по встречному иску ООО «Новая Звезда» к <ФИО> о признании
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в обоснование которого указано, что 05.02.2020г. он приобрел у ООО «Новая Звезда» по договору купли продажи нежилое здание, общей площадью , мастерская, нежилое здание, общей площадью
Описательная часть
Представитель <ФИО> по ордеру адвокат Бурцева Т.А. в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержала, относительно встречных исковых требований ООО «Новая Звезда» возражала. Представитель ООО «Новая Звезда»
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к следующему. Заключением вышеназванной судебной экспертизы установлено, что подписи в приходном кассовом ордере и в квитанции к приходному кассовому ордеру от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Новая Звезда» , Управлению Росреестра по Нижегородской области, ООО «Новая Эра» об освобождении недвижимого имущества от ареста, о государственной регистрации перехода права собственности, - оставить
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · Об освобождении недвижимого имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО>, действующий в своих интересах, и в интересах несовершеннолетних С.Д.С., С.Р.С. обратился в суд с иском к ОСП по г. Белгороду УФССП РФ по Белгородской области, в котором, с учетом уточнения просит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей С.Д.С., С.Р.С. уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, по обстоятельствам, изложенным в иске. В силу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, действующего своих интересах, и в интересах несовершеннолетних С.Д.С., С.Р.С. к <ФИО>, УФНС РФ по Белгородской области, Банку ВТБ ПАО об освобождении недвижимого имущества от ареста удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · Об освобождении недвижимого имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, Министерству финансов Российской Федерации об освобождении <адрес> от ареста, наложенного постановлением Басманного районного суда города Москвы от 20 апреля 2017 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал в полном объеме, пояснил, что договор купли-продажи арестованного имущества по результатам торгов
Мотивировочная часть
На основании изложенного, анализа приведенных норм права, представленных письменных доказательств в их совокупности, конкретных обстоятельств по делу, принимая во внимание, что сделка купли-продажи спорного жилого помещения в установленном
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> , Министерству финансов Российской Федерации об освобождении недвижимого имущества от ареста удовлетворить
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О снятии ареста с недвижимого имущества
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, в котором просит освободить принадлежащий ей жилой дом с хозяйственными постройками, общей площадью 267,2 кв.м, по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, от ареста, наложенного на основании
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 04.05.2007 <ФИО> (одаряемая) по договору дарения, заключенному с <ФИО> (даритель), приобрела в собственность жилой дом с хозяйственными постройками по адресу:
Мотивировочная часть
Ввиду того, что наличие в ЕГРН записи об аресте спорного объекта недвижимости нарушает права истца и препятствует реализации правомочий пользования, распоряжения имуществом, и с учетом установленных по делу обстоятельств суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, Разуменко <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, Сыроватко <ФИО>, о снятии ареста с недвижимого имущества, – удовлетворить
Динской районный суд (Краснодарский край) · Об освобождении недвижимого имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении недвижимого имущества от ареста, указав, что согласно судебного акта Динского районного суда <адрес> по гражданским делам №, №, №, №, № с <ФИО> в пользу ООО
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об освобождении недвижимого имущества от ареста - удовлетворить
Котельничский районный суд (Кировская область) · О снятии ареста с имущества
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец, <ФИО>) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик, <ФИО>), МО МВД России «Котельничский» о снятии ареста с автомашины марки KIA Spektra (FB 2272), государственный регистрационный знак №
Описательная часть
В судебном заседании 26-28.04.2023 истец <ФИО> поддержала заявленные в иске требования; пояснила, что купила автомобиль KIA за 200 тысяч рублей, для этого брала займы он-лайн и скопила с детских пособий, просила вернуть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований к <ФИО>, МО МВД России «Котельничский» о снятии ареста с автомобиля KIA Spektra (FB 2272), 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак №, <ФИО> отказать
Опочецкий районный суд (Псковская область) · О снятии ареста с имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к МО МВД России «Опочецкий» о снятии ареста с имущества - автомобиля марки «Форд Фокус», г.р.з. с097ку60, 2008 года выпуска. В обоснование иска указано, что определением
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором поддержал заявленные требования. Судом установлено, что 29.07.2019
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО>
Ашинский городской суд (Челябинская область) · О снятии ареста с недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к Публичному акционерному обществу «Челябэнергосбыт» в лице конкурсного управляющего <ФИО>, Следственному департаменту МВД России о снятии ареста с недвижимого имущества
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ПАО «Челябэнергосбыт» и <ФИО>, как с победителем публичных торгов по продаже имущества, принадлежащего ПАО «Челябэнергосбыт», а именно: Нежилое помещение под офис площадью 64,8 кв.м
Мотивировочная часть
Вместе с тем, постановлением Тверского районного суда г. Москвы от 15 февраля 2021 года был наложен арест на имущество, принадлежащее ПАО «Челябэнергосбыт», в том числе на указанное нежилое помещение, что нарушает права
