Эта категория охватывает судебные решения, касающиеся отмены или прекращения ареста, наложенного на различные объекты. Она включает акты, связанные с освобождением имущества от ареста, а также решения, касающиеся снятия ареста с транспортных средств. По сути, здесь фиксируются все процедуры, позволяющие вернуть вещь в законное пользование после вступления в силу соответствующего судебного акта.
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О снятии ареста с имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обосновании иска указала, что <дата> был заключен брак между <ФИО> и <ФИО> (фамилия после заключения брака <ФИО>)
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец с учетом уточнения исковых требований, просит суд имущество: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, ш. Лесопарковое, с кадастровым номером ;-нежилое здание
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании считал, что исковые требования подлежат удовлетворению по указанным в письменных пояснениях и дополнениях к ним основаниям. Проверив материалы
Тбилисский районный суд (Краснодарский край) · О снятии ареста с недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Тбилисский районный суд с иском к Межмуниципальному отделу по Тбилисскому и Усть-Лабинскому районам Управления Росреестра по Краснодарскому краю о снятии ареста с недвижимого имущества, в котором просила снять арест
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер муж истицы - <ФИО>, <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии VI-АГ № от <дата>, выданным Отделом записи актов гражданского состояния
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства и вынести заочное решение. Исследовав письменные доказательства, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Краснодарскому краю, Тбилисскому районному отделению Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О снятии ареста и признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
М.Н.М. обратился с указанным иском в суд к <ФИО> о снятии ареста и признании права собственности на автомобиль, в обосновании доводов иска приводя, что <дата> ответчик продал, а истец приобрел автомобиль марки Газ 31105, 2005
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> продал, а М.Н.М. приобрел автомобиль марки Газ 31105, 2005 г.в., идентификационный номер: , двигатель 96,0 кВт/л.с., темно-синего цвета
Мотивировочная часть
Данных о том, что М.Н.М. принимал меры к регистрации транспортного средства, после заключения <дата> договора купли-продажи, своевременно обращался за постановкой его на регистрационный учет, и в этом ему было отказано, материалы дела
Резолютивная часть
Иск М.Н. М. к <ФИО> о снятии ареста и признании права собственности на автомобиль марки Газ 31105, 2005 г.в., идентификационный номер: , двигатель 96,0 кВт/л.с., темно-синего цвета, кузов №, оставить без удовлетворения
Бабаюртовский районный суд (Республика Дагестан) · Об освобождении недвижимого имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и ПАО «Сбербанк» об освобождении имущества в виде нежилого здания, общей площадью 87, 7 кв. м, с кадастровым номером № земельного участка общей площадью 100 кв. м, с кадастровым номером №
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что согласно Выписки из ЕГРН от 14 марта 2023 года <ФИО> является собственником нежилого помещения и земельного участка, расположенных по адресу: РД, <адрес>
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая установленные судом обстоятельства, суд считает подлежащим удовлетворению требования истца <ФИО> об освобождении
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · Об освобождении недвижимого имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, управлению Федеральной службы судебных приставов по Псковской области, об освобождении недвижимого имущества от ареста. В обоснование иска указала, что 30.07.2010 между ней
Описательная часть
Судом установлено, что в период с 30.07.2010 по 21.12.2016 <ФИО> и <ФИО> состояли в браке (т. 1 л.д. 19, 179, 181)
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что при установленных по делу обстоятельствах оснований считать, что <ФИО> или <ФИО> заключая брачный договор действовали
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О снятии ареста с транспортного средства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Эхирит-Булагатскому, Баяндаевскому и Ольхонскому районам <ФИО>, судебному приставу-исполнителю Свердловского ОСП г. Иркутска <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «ФЦ-Иркутск» (покупатель) и <ФИО> (продавец) заключен договор купли-продажи № от Дата согласно условиям которого, продавец обязуется передать в собственность покупателя для последующей
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц в соответствии ст.167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, имеющиеся в нем доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О снятии ареста с недвижимого имущества, погашении записи об ипотеке
Вводная часть
Истец финансовый управляющий <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о снятии ареста с недвижимого имущества, погашении записи об ипотеке, в обоснование заявленных требований, указав следующее
Описательная часть
2. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом».В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Согласно ч. 1 ст. 223 Гражданского кодекса РФ
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон. С учетом изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования финансового управляющего <ФИО> - <ФИО> удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О снятии ареста и ограничительных мер на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Калининскому районному отделу судебных приставов г.Уфы ГУФССП по Республике Башкортостан, Орджоникидзевскому районному отделу судебных приставов г.Уфы ГУФССП по Республике Башкортостан о снятии ареста
Описательная часть
Судом установлено, что согласно договору купли-продажи транспортного средства № № от <дата>, согласно данных ПТС, истец приобрел транспортное средство ГАЗ -27527 грузовой фургон цельно, 2016 года выпуска с VIN№ в ООО
Мотивировочная часть
Истец добросовестно приобрел данное транспортное средство (ст. 218 ГК РФ) и при указанных обстоятельствах имеющиеся ограничения, наложенные судебными постановлениями и постановлениями судебных приставов-исполнителей, нарушают
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Калининскому районному отделу судебных приставов г.Уфы ГУФССП по Республике Башкортостан, Орджоникидзевскому районному отделу судебных приставов г.Уфы ГУФССП по Республике Башкортостан о снятии ареста
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О снятии ареста, обязании списать денежные средства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о снятии ареста со счетов №№ 40817810939001449561, 40817810939001458510, 40817810939001457806, 40817810939001457805, 40817810939001458509, 40817810939001457810
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по доводам иска. Как установлено судом, 25.04.2023 СУ УМВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного ч.3
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения требований иска
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Сбербанк России» о снятии ареста, обязании списать денежные средства – отказать в полном объёме
Намский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О снятии ареста с транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о снятии ареста с транспортного средства, указывая на то, что является собственником транспортного средства марки TOYOTA HARRIER, 1998 г.в. на основании свидетельство о праве на наследство
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав все доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о снятии ареста с транспортного средства удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О снятии ареста с транспортного средства
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о снятии ареста с транспортного средства Лексус IS250 2006 года выпуска с государственным регистрационным знаком № наложенный 06.06.2019 г. судебным приставом-исполнителем. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал, пояснил, что он добросовестный покупатель. Не смог поставить на учет в первый раз в результате технической неисправности автомобиля. После ремонта транспортного
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что договор об отчуждении <ФИО> транспортного средства направлен для достижения единственной противоправной цели - избежание обращения взыскания на его имущество. При таких
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО>, УФНС по Республике Саха (Якутия), ПАО «Сбербанк России», ПАО «Ростелеком», АО «Теплоэнергосервис», Окружной администрации города Якутска, ОСП по ИПН и ВАШ по городу Якутску УФССП по Республике Саха (Якутия)
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О снятии ареста с недвижимого имущества
Вводная часть
Истец обратилась с иском к <ФИО>, в котором просит освободить от ареста земельный участок общей площадью 600 кв.м. по адресу: <адрес> с кадастровым номером: 91:03:002020:790, принадлежащий <ФИО>, наложенного определением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Представитель Ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, просил в иске
Мотивировочная часть
Согласно положениям статей 56, 59, 67 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о снятии ареста с недвижимого имущества – удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О снятии ареста и запрета на совершение регистрационных действий в отношении объекта недвижимости (гаража), признании права собственности, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в обоснование которого указал, что 14.05.2019 года между
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником гаража с кадастровым номером ***, назначение: нежилое (подземных этажей -1), общая площадь 21 кв.м, инв.№ 01-0103648, лит. А, адрес объекта: кадастровый (или
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что при заключении договора займа от 14.05.2019 года, договора залога от 14.05.2019 года, соглашения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о снятии всех ограничений, арестов на гараж расположенный по адресу: с кадастровым номером
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О снятии ареста с имущества, наложенного в рамках исполнительного производства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ООО «Специализированное финансовое общество «Т-ФИНАНС» о снятии ареста с имущества, наложенного в рамках исполнительного производства. В обоснование заявленных требований указал, что дата Советским РОСП
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание нуждаемость истца <ФИО> в транспортном средстве, используемом для перемещения (передвижения), в целях поддержания его достойного уровня жизни, обеспечения своевременного надлежащего доступа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «Т-ФИНАНС» о снятии ареста с имущества, наложенного в рамках исполнительного производства, - удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О снятии ареста с имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» в котором просил отменить наложенный определением Вольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГ запрет регистрационных действий в отношении автомобиля МАН-23464, г.р.з
Описательная часть
Ответчик исковые требования не признал, представил письменные возражения на исковое заявление в котором просил в иске отказать, указывая на то, что автомобиль МАН-23464, г.р.з. Х669АА64 принадлежит <ФИО>; определение
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения стороны истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Учитывая, что переход права собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, к ПАО СК "Росгосстрах", ИНН , удовлетворить
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О снятии ареста и признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
Абакарова А.Ж. обратился с указанным иском в суд к ООО «Ай Эм Групп» о снятии ареста и признании права собственности на автомобиль, в обосновании доводов приводя, что автомобиль марки KIA JF (OPTIMA), 2018 г.в. им был приобретен у ответчика
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> Абакаров А.Ж. приобрел у ООО «Ай Эм Групп» автомобиль марки KIA JF (OPTIMA), 2018 г.в. за 1016666,67 рублей. Как установлено судом, автомобиль был
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О снятии ареста с имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен договор купли-продажи автомобиля Mersedes-Benz Е-Class
Описательная часть
<ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что на момент заключения сделки купли-продажи 07.08.2023 и постановки его на учет в органах ГИБДД г. каких-либо ограничений, арестов, запретов не имелось
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание наличие в деле
Ясненский районный суд (Оренбургская область) · О снятии ареста с имущества, наложенного в рамках исполнительных производств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу исполнителю Ясненского РОСП ГУФСП по Оренбургской области <ФИО> о признании незаконным бездействия судебного пристава исполнителя и обязании
Описательная часть
Принимая участие в судебном заседании 25.10.2023г. истец <ФИО> указал, что транспортное средство ...) находится в его фактическом владении, а его передача по договору купли-продажи от дд.мм.гг. года подтверждается
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему выводу. По смыслу ч. 1 ст. 196 ГПК РФ суд определяет, какие нормы права следует применить к установленным
Березовский городской суд (Кемеровская область) · О снятии ареста с транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, просит снять арест с транспортного средства - легкового автомобиля Nissan Juke, 2011 года выпуска, черного цвета, государственный регистрационный знак №, VIN №. Требования обоснованы тем
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий на основании устного ходатайства, исковые требования поддержали в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> являлась
Мотивировочная часть
Таким образом, установлено, что истец, действуя добросовестно, открыто, с <дата> владеет транспортным средством, <дата> обратился с заявлением в Госавтоинспекцию ОГИБДД МОМВД России Ленинск-Кузнецкий о внесении изменений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, филиалу «Центральный» ПАО «Совкомбанк» о снятии ареста с транспортного средства удовлетворить в полном объеме
Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) · Об отмене ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в Краснотурьинский городской суд с иском к ПАО «Сбербанк России» об освобождении имущества от ареста указав, что определением от 05.02.2013 года в рамках рассмотрения гражданского дела по иску ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 22.06.2023 года, исковые требования поддержала и пояснила, что доверитель <ФИО> приходится ей отцом, умершая <ФИО>2
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из информации, предоставленной представителем ПАО «Сбербанк» задолженности по кредитному договору от <дата обезличена> не имеется. Учитывая отсутствие задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Иск <ФИО> ча к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» об отмене ареста удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О снятии ареста и признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Щёлковский городской суд Московской области с иском к ответчикам ГУ ФССП России по Московской области а Администрации г.о. Щёлково Московской области об освобождении имущества из-под ареста и признании права
Описательная часть
Истец <ФИО> <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, для участия в деле направила своего представителя по доверенности <ФИО> <ФИО>, которая в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что имеются основания для признания за истцом права собственности на спорную квартиру в порядке наследования по завещанию и освобождении имущества от ареста и снятия запрета на регистрационные
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О снятии ареста с транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в Железнодорожный районнысй суд г.Самары с иском, в котором просит суд освободить от ареста транспортное средство ГАЗ-330202, VIN №, 2013 года выпуска, кузов(каб) №, шасси отсутствует, двигатель № тип ТС грузовая
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, 19.03.2022 г. между продавцом <ФИО> и покупателем <ФИО> заключен договор купли-продажи транспортного средства, согласно которому продавец передает
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> о снятии ареста с транспортного средства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и ООО МФК «ЭкспрессДеньги» о снятии ареста с транспортного средства удовлетворить
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О снятии ареста с имущества
Вводная часть
Истец <ФИО>, в лице своего представителя по доверенности <ФИО>, обратился в Евпаторийский городской суд Республики Крым с исковым заявлением к ответчику АО «Фондовый Конверс - Центр», третьи лица, не заявляющие самостоятельных
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела следующее. Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК Российской Федерации суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были
Мотивировочная часть
Из изложенного следует, что роль суда в процессе доказывания является определяющей, поскольку именно суд определяет обстоятельства, имеющие значение для дела, подлежащие установлению в процессе доказывания, предлагает лицам
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Акционерному обществу «Фондовый Конверс - Центр», третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, относительно предмета спора Отделение судебных приставов по <адрес> управления Федеральной службы
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · Об освобождении недвижимого имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> (далее - Истец) обратилась в суд с иском к <ФИО>, ПАО «Промсвязьбанк» (далее совместно - Ответчики) об освобождении имущества от ареста, указав в обоснование исковых требований, что на исполнении у судебного пристава
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> (л.д. 41), в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям и доводам, указанным в исковом
Мотивировочная часть
Вместе с тем из буквального содержания указанного решения Заднепровского районного суда г. Смоленска от <дата> не следует, что спорный объект недвижимого имущества - жилой дом в стадии разрушения с кадастровым номером №
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, ПАО «Промсвязьбанк» об освобождении недвижимого имущества от ареста, - отказать
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О снятии ареста с недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – <ФИО>, истец) обратилась в суд с иском к Приволжскому РОСП ГУФССП по РТ о снятии ареста с недвижимого имущества
Описательная часть
В судебном заседании от представителя истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, просит суд снять аресты на: представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик, не являясь
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Приволжскому РОСП ГУФССП по РТ о снятии ареста с недвижимого имущества удовлетворить
