УИД ...
Дело ...
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
08 сентября 2025 года город Казань, Республика Татарстан
Вахитовский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Мардановой Э.З., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кадучевой С.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО12 к ФИО1 о снятии ареста,
установил:
истец ФИО2 обратилась в суд с указанным иском. В обоснование заявления указано, что постановлением Вахитовского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 16 марта 2015 года был наложен арест на недвижимое имущество в виде земельного участка с кадастровым номером ... расположенного по адресу: ..., Чирповское сельское поселение, собственником которого является ФИО1 По приговору Вахитовского районного суда г. Казани по уголовному делу ... ФИО1 был признан виновным, на его имущество обращено взыскание в счет погашения гражданских исков потерпевших. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РТ от 31 марта 2022 года приговор в части разрешения гражданского иска отменен, вопрос о взыскании причиненного преступлением ущерба передан для рассмотрения в гражданском производстве. Вышеуказанный земельный участок судебным приставом-исполнителем был передан на оценку, в дальнейшем оценен и передан на торги. Постановлением Первомайского районного суда г. Ижевска ... и постановлением Вахитовского районного суда г. Казани Республики Татарстан ... от 16 марта 2015 года наложен арест на указанное имущество, что препятствует принудительной реализации арестованного имущества. Необходимость обеспечительных мерах отпала, принятые судом меры обеспечения подлежат отмене. Просит суд отменить обеспечительные меры, принятые постановлением Первомайского районного суда г. Ижевска ... от 27 декабря 2022 года и постановлением Вахитовского районного суда г. Казани Республики Татарстан ... от 16 марта 2015 года в отношении недвижимого имущества – земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ..., Чирповское сельское поселение.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. От истца в материалы дела представлено заявление о рассмотрении дела без ее участия.
В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 1 статьи 119 ФЗ «Об исполнительном производстве», в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 50 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», по смыслу статьи 119 ФЗ «Об исполнительном производстве» при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности не владеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.
Судом установлено, что 13 ноября 2020 года в отношении ФИО1 и др. постановлен обвинительный приговор. Указанным приговором до разрешения гражданских исков сохранен арест, наложенный на недвижимое имущество, принадлежащее ФИО1, в том числе на земельный участок с кадастровым номером ... расположенный по адресу: ..., Чирповское сельское поселение.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 31 марта 2022 года приговор Вахитовского районного суда г. Казани от 30 ноября 2020 года в части взыскания с ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 в солидарном порядке в равных долях в пользу всех потерпевших (ООО «КПК «РОСТ»), перечисленных в резолютивной части; в части взыскания с ФИО1, ФИО5, ФИО6 в солидарном порядке в равных долях в пользу всех потерпевших ИФК «Земля», перечисленных в резолютивной части, отменен в полном объеме и дело в этой части направлено на новое рассмотрение в тот же суд иным составом для разрешения в порядке гражданского судопроизводства.
Решением Вахитовского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 04 августа 2022 года, вступившим в законную силу 12 сентября 2022 года, удовлетворены частично исковые требования; в солидарном порядке взысканы с ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 денежные средства, в том числе, в пользу ФИО2 в размере 618844 рубля.
Ранее решением Первомайского районного суда города Ижевска ... от 27 декабря 2022 года и постановлением Вахитовского районного суда г. Казани Республики Татарстан ... от 16 марта 2015 года в отношении недвижимого имущества – земельного участка с кадастровым номером ... расположенного по адресу: ..., Чирповское сельское поселение, принадлежащее ФИО1
Арестованное имущество должника ФИО13. в установленный законом срок не реализовано в принудительном порядке в связи с признанием торгов несостоявшимися.
На данный момент необходимость в обеспечительных мерах отпала по следующим обстоятельствам: согласно постановлению о передаче не реализованного в принудительном порядке имущества должника взыскателю от 28 октября 2024 года земельный участок с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ..., Чирповское сельское поселение, передан взыскателю ФИО2
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 196-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования удовлетворить.
Снять обеспечительные меры в виде ареста на недвижимое имущество – земельный участок кадастровым номером ... расположенный по адресу: ..., Чирповское сельское поселение, наложенные решением Первомайского районного суда города Ижевска ... от 27 декабря 2022 года и постановлением Вахитовского районного суда г. Казани Республики Татарстан ... от 16 марта 2015 года.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи жалобы через Вахитовский районный суд г. Казани Республики Татарстан.
Судья - подпись
Копия верна:
Судья Марданова Э.З.
Мотивированное решение изготовлено 22 сентября 2025 года
Подлинник данного документа подшит в гражданском деле ...(...), хранящемся в Вахитовском районном суде г. Казани РТ