Эта категория охватывает судебные решения, касающиеся отмены или прекращения ареста, наложенного на различные объекты. Она включает акты, связанные с освобождением имущества от ареста, а также решения, касающиеся снятия ареста с транспортных средств. По сути, здесь фиксируются все процедуры, позволяющие вернуть вещь в законное пользование после вступления в силу соответствующего судебного акта.
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О снятии ареста с имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, указав, что она является собственником автомобиля марки , VIN №, 2011 года выпуска в порядке наследования. При этом наследодателю указанный автомобиль принадлежал на основании договора купли
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от 7 августа 2018г. <ФИО> продал, а <ФИО> купил автомобиль марки , идентификационный номер VIN №, 2011 года выпуска. Исходя из решения Ленинского районного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая приведенные правовые нормы, а также то обстоятельство, что собственником спорного транспортного средства должник <ФИО> с 7 августа 2018г. не является, а наложенными ограничениями
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О снятии ареста с недвижимого имущества
Вводная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> и ГУ МВД России по Краснодарскому краю о снятии ареста с нежилого помещения цокольного этажа №, 50 здания литер п/А площадью 38,94 кв
Описательная часть
Кроме того, рассмотрение уголовного дела завершено, вынесен приговор, вступивший законную силу 13 января 2021 года. Гражданские иски не заявлены, судьба имущества в судебных актах не разрешена, арест не продлевался. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем лицо, полагающее, что не основанное на действующем акте о наложении ареста сохранение ограничений нарушает его право собственности, вправе при наличии к тому соответствующих оснований воспользоваться и способами
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О снятии ареста с транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «Столичное АВД» в котором, просит снять ограничение в виде ареста на транспортное средство (информация скрыта), VIN , 2019 года выпуска, который применен судебным приставом-исполнителем
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 14.10.2019 между ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» и <ФИО> заключен кредитный договор -ДПО с залоговым обеспечением автомобилем марки (информация скрыта), VIN , 2019 года выпуска
Мотивировочная часть
Заслушав пояснение представителя истца, изучив материалы дела по представленным доказательствам, суд приходит к выводу об удовлетворении искового требования по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, ООО «Столичное АВД» о снятии ареста с транспортного средства, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О снятии ареста с транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обращаясь в суд с учетом уточнения требований, просила снять арест с ? доли автомобиля «» с г/н № рус, <дата>.выпуска. Исковые требования мотивированы тем, что в рамках рассматриваемого уголовного дела
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> требования поддержала с учетом их уточнения, пояснила, что брак между супругами не расторгнут, раздел имущества не произведен. Как следует из материалов дела и установлено судом
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований, исходя из следующего. Одним из правовых средств, предназначенных в уголовном судопроизводстве для защиты прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> (№), Д. в лице законного представителя Ц. о снятии ареста на ? доли автомобиля оставить без удовлетворения
Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об освобождении недвижимого имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> (далее-истец) обратился в Прохладненский районный суд КБР с вышеуказанным иском, в котором просит освободить имущество в виде нежилого здания (торгового павильона), площадью 24,7 кв.м. (кадастровый номер №) и земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> исковые требования своего доверителя поддержала в полном объеме по изложенным в иске обстоятельствам и просила их удовлетворить. Как установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, несмотря на то, что право собственности у <ФИО> на спорные нежилое здание и земельный участок не зарегистрировано, он вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от ареста
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , ООО «Феникс», местной администрации городского округа Прохладный КБР, УФК по КБР (Министерство природных ресурсов и экологии КБР), УФНС России по КБР об освобождении недвижимого имущества
Алексинский городской суд (Тульская область) · Об освобождении недвижимого имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении недвижимого имущества от ареста. В обоснование иска указал, что <дата> между ни м и <ФИО> был заключен договор займа № (с залоговым обеспечением)
Описательная часть
В судебном заседании: Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа № (с залоговым обеспечением) по условиям которого истец передал ответчику денежные средства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, постановлением Пролетарского районного суда г. Тулы от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, на основании ст.115 УПК РФ в рамках уголовного дела №, наложен арест на вышеуказанное жилое помещение
Славянский городской суд (Краснодарский край) · О снятии ареста с транспортного средства
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о снятии ареста с транспортного средства. В обоснование своих требований указал, что <дата> истец по договору купли-продажи приобрел у <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> просила исковые требования удовлетворить в полном объеме и показала, что в рамках гражданского дела № 2-213/23 по иску о признании <ФИО> добросовестным
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в силу следующих причин. Так как решением Славянского городского суда от 25.01.2023 г., вступившим в законную силу, <ФИО> признан
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О снятии ареста и истребовании автомобиля
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ПАО «Росбанк», в котором просит: освободить от ареста имущество, на которое обращено взыскание в рамках исполнительного производства №-ИП от 21.02.2023г., возбужденного на основании
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Проверяя обоснованность заявленных
Мотивировочная часть
Оценив доказательства в совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что в нарушении положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, Публичному акционерному обществу «Росбанк» о снятии ареста и истребовании автомобиля – отказать
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О снятии ареста с имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, указав, что в рамках гражданского дела по иску АО «Евро-Азиатский Торгово-Промышленный Банк» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судом в целях обеспечения
Описательная часть
Судом установлено, что решением Кировского районного суда г. Астрахани от 14 ноября 2018г., вступившим в законную силу, исковые требования АО «Евро-Азиатский Торгово-Промышленный Банк» удовлетворены, с ответчиков <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая приведенные правовые нормы, а также отсутствие возражений со стороны представителя взыскателя, суд приходит к выводу, что необходимость в обеспечительных мерах, наложенных судом на спорное
Намский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О снятии ареста с транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о снятии ареста с транспортного средства, указывая на то, что <дата> судебным приставом-исполнителем в рамках возбуждённого исполнительного производства №-ИП было вынесено
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав все доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> Якутской АССР, паспорт выдан ТП в <адрес> МРО УФМС России по РС(Я) в <адрес> <дата> к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · Об освобождении недвижимого имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к Ломоносовскому районному отделению Управления Федеральной службы судебных приставов по Ленинградской области и отделению судебных
Описательная часть
Полагая свои права нарушенными, учитывая указанные обстоятельства, истец была вынуждена обратиться в суд с названными требованиями. В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, в прядке части 1 статьи 48 Гражданского
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, изучив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец доказала то обстоятельство
Магаданский городской суд (Магаданская область) · Об освобождении недвижимого имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в Магаданский городской суд с названным иском. В обоснование заявленных требований истцом указано, что он на основании договора купли-продажи от 6 июня 2023 года приобрел нежилое помещение площадью 78,6
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 8 мая 2013 года на основании исполнительного листа Магаданского городского суда было возбуждено исполнительное производство № 10773/13/02/49 в отношении должника <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что <ФИО> приобрел спорное помещение по результатам проведения торгов, суд полагает, что истец, являясь заинтересованным лицом, вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от ареста
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Магаданской области, публичному акционерному обществу энергетики и электрификации «Магаданэнерго», Управлению
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О снятии ареста и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и Исполнительному комитету муниципального образования г. Набережные Челны, о снятии ареста и признании права собственности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> ранее в судебном заседании исковые требования поддержала, по основаниям изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и Исполнительному комитету муниципального образования г. Набережные Челны и Главному Управлению Федеральной службы судебных
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О снятии ареста, запрета и иных ограничений, наложенных на транспортное средство, признании права собственности на транспортное средство
Вводная часть
З.С.Г. обратилась в суд с указанным иском, в обоснование которого указала, что <дата> ею и З.Е.А. заключен договор купли-продажи транспортного средства марки . Перед заключением указаного договора З.Е.А.. заверила ее, что автомобиль
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования своего доверителя по основаниям, изложенным в иске. Также указала, что З.Е.А.. умерла в 2021 году, наследство после ее смерти приняли ее родители - К.О.В
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство также подтверждается свидетельством о заключении брака от <дата>. При таких обстоятельствах суд не имеет оснований подвергать сомнению факт совершения сделки купли-продажи
Каширский городской суд (Московская область) · Об освобождении недвижимого имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам и просит освободить от ареста, наложенного постановлением судебного пристава- исполнителя Каширского РОСП ГУФССП России по Московской области <ФИО> от <дата> о запрете на совершение
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы настоящего дела и исполнительного производства №-ИП, суд приходит к следующим выводам
Королёвский городской суд (Московская область) · О снятии ареста с имущества, суд
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Королевскому ГОСП ГУФССП России по МО, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о снятии ареста с имущества, в обосновании указав
Описательная часть
В соответствии со ст. 61 п.2 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> об освобождении от ареста (исключить из описи) имущество: <адрес> ( ? доли праве собственности на квартиру) по адресу: МО, <адрес>ёв, пр-зд <ФИО>..;
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · Об отмене ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об отмене ареста (запрета), принятого определением судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 17 мая 2023 г. по делу №2-7565/2023 в виде запрета
Описательная часть
Судом установлено, что 28 декабря 2021 г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа с залогом №..., согласно которому <ФИО> передал в собственность <ФИО> денежные средства в размере 2 000 000 (Два
Мотивировочная часть
Ответчики в суд не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела по последнему известному месту жительства. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об отмене ареста удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О снятии ареста, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о снятии ареста, взыскании денежных средств, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, мотивируя свои требования тем, что 12.06.2019г. между адрес и <ФИО> заключен кредитный договор , который
Описательная часть
Судом установлено, что в отношении спорного транспортного средства судебными приставами-исполнителями Нуримановского РОСП УФССП России по адрес вынесены постановления №№13688/20/02058-ИП от 02.07.2020, 20762/21/02058-ИП
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца в части снятия запретов на регистрационные действия в отношении
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об освобождении недвижимого имущества от ареста, третьи лица судебный пристав-исполнитель Отделения по особым исполнительным производствам <ФИО>, Управление Росреестра
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском об освобождении недвижимого имущества от ареста, мотивируя требования тем, что на торгах по реализации арестованного имущества приобрел в собственность нежилое помещение площадью 121,8 кв
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнил, просит снять запрет на недвижимое имущество, наложенный в рамках сводного исполнительного производства №-СД
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что согласно ст. 80 ФЗ «Об исполнительном производстве» запрет распоряжаться имуществом, производить с ним регистрационные действия является одним из видов ареста имущества. При таких обстоятельствах
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О снятии ареста с имущества
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Кэролл», <ФИО>, Министерству внутренних дел по <адрес> о снятии ареста с имущества
Описательная часть
Заявление мотивировано тем, что истцы являются собственниками объектов недвижимости - жилых квартир, расположенных в <адрес> в <адрес>: <адрес> равных долях истцы по делу <ФИО> и <ФИО>; <адрес>
Мотивировочная часть
Заявление мотивировано тем, что истцы являются собственниками объектов недвижимости - жилых квартир, расположенных в <адрес> в <адрес>: <адрес> равных долях истцы по делу <ФИО> и <ФИО>; <адрес>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить частично
Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · О снятии ареста, определении долей в праве общей долевой собственности
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к ответчикам в котором просила суд
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> умерла мать истицы <ФИО>.Истица является единственным наследником умершей матери.Решением Майкопского районного суда Республики Адыгея от <дата>, за её матерью было
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истицы,исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд полагает требования <ФИО> необоснованными и не подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о снятии ареста и определении долей в праве общей долевой собственности, удовлетворить
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О снятии ареста, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Симферопольский районный суд Республики Крым с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя, снять ареста с его имущества, а также взыскать в его
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель - <ФИО> исковые требования о снятии ареста с имущества и взыскании компенсации морального вреда поддержали в полном объёме, просили иск удовлетворить. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что спорное имущество приобретено в 2019-2020 годах и в момент наложения ареста в 2023 году продолжало находиться в помещении по адресу: Республика Крым, г. Симферополь, ул. <адрес> в котором с мая 2019 года
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к судебному приставу-исполнителю ОСП по Симферопольскому району ГУФССП России по Республике Крым и городу Севастополю <ФИО>, Отделению судебных приставов по Симферопольскому району ГУФССП России
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О снятии ареста, отмене ограничений в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Мани Мен», обществу с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Лайм Займ» о снятии ареста, отмене ограничений
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит освободить от ареста автомобиль SUZUKI SWIFT HYBRID номер кузова №, ГРЗ № и другие ограничения наложенные в рамках исполнительных производств от <дата> №-ИП и от <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд приходит к выводу о том, что ограничения на регистрационные действия в отношении автомобиля SUZUKI SWIFT HYBRID VIN №, номер кузова № № двигателя №, <дата> года выпуска, ГРЗ № произведены после
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Мани Мен», обществу с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Лайм Займ» о снятии ареста, отмене ограничений
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О снятии ареста, ограничений с объекта недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Кинешемского РОСП УФССП России по Ивановской области <ФИО>, в котором просит: снять арест с 1/3 доли объекта недвижимости по адресу: <адрес>, принадлежащей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям, пояснила, что <дата> в Кинешемском РОСП было возбуждено исполнительное производство о взыскании с <ФИО> в её
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеприведенные нормы материального права и фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что при рассмотрении дела не были установлены обстоятельства, указывающие на возмездный характер
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к судебному приставу-исполнителю Кинешемского РОСП УФССП России по Ивановской области <ФИО> о снятии ареста, ограничений с объекта недвижимости отказать
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об освобождении недвижимого имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Межрайонной ИФНС № 29 по Свердловской области об освобождении недвижимого имущества от ареста. В обоснование исковых требований указано, что в производстве судебного пристава
Описательная часть
Истец <ФИО>, являющаяся также законным представителем несовершеннолетней А в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования. Ответчик <ФИО> в судебном заседании согласился с исковыми
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом было определено рассмотреть гражданское дело при имеющейся явке. Учитывая изложенное, суд считает исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Межрайонной ИФНС № 29 по Свердловской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Межрайонной ИФНС № 29 по Свердловской области об освобождении недвижимого имущества от ареста – оставить без удовлетворения
