Эта категория охватывает судебные решения, касающиеся отмены или прекращения ареста, наложенного на различные объекты. Она включает акты, связанные с освобождением имущества от ареста, а также решения, касающиеся снятия ареста с транспортных средств. По сути, здесь фиксируются все процедуры, позволяющие вернуть вещь в законное пользование после вступления в силу соответствующего судебного акта.
Висаитовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · Об освобождении недвижимого имущества от ареста
Вводная часть
Комитет имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> обратился в суд с иском к МУП «Управляющая компания общежитий <адрес>», МИФНС № по ЧР об освобождении недвижимого имущества от ареста. В обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> истца <ФИО> поддержал исковые требования, не против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Из материалов дела следует, что во исполнение распоряжения Мэрии
Мотивировочная часть
В связи с тем, что замедление исполнения вынесенного судебного решения может привести к угрозе срыва сроков процедуры передачи квартир, гражданам, нуждающимся в жилье, суд приходит к выводу о немедленном исполнении решения суда
Резолютивная часть
Освободить от ареста имущество, в виде здания общежития общей площадью 5858,30 кв.м., с кадастровым номером:20:17:0000000:12581, расположенного по адресу: <адрес>, г-к Маяковского, 119, на которое обращено взыскание в рамках
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О снятии ареста с недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о снятии ареста с недвижимого имущества
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что по договору купли-продажи от 19.08.2004 года истцом была приобретена в собственность квартира, состоящая из 3-х комнат, полезной площадью 64,5 кв.м, в том числе жилой 42,6 кв.м
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из следующего. Поскольку наличие ареста в отношении принадлежащей истцу квартиры нарушает права истца как ее собственника
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о снятии ареста с недвижимого имущества удовлетворить
Княгининский районный суд (Нижегородская область) · Об освобождении недвижимого имущества от ареста, о государственной регистрации перехода права собственности, по встречному иску ООО «Новая Звезда» к <ФИО> о признании
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в обоснование которого указано, что 05.02.2020г. он приобрел у ООО «Новая Звезда» по договору купли продажи нежилое здание, общей площадью , мастерская, нежилое здание, общей площадью
Описательная часть
Представитель <ФИО> по ордеру адвокат Бурцева Т.А. в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержала, относительно встречных исковых требований ООО «Новая Звезда» возражала. Представитель ООО «Новая Звезда»
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к следующему. Заключением вышеназванной судебной экспертизы установлено, что подписи в приходном кассовом ордере и в квитанции к приходному кассовому ордеру от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Новая Звезда» , Управлению Росреестра по Нижегородской области, ООО «Новая Эра» об освобождении недвижимого имущества от ареста, о государственной регистрации перехода права собственности, - оставить
Курганский городской суд (Курганская область) · О снятии ареста и исключении имущества из акта описи
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к <ФИО>, Курганскому ГО СП № УФССП России по <адрес> о снятии ареста и исключении имущества из акта описи. В обоснование иска указал, что <дата> судебным приставом-исполнителем был
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против исковых требований. В судебном заседании судебный пристав-исполнитель пояснила, что автомобиль до настоящего времени находится у ответственного хранителя
Мотивировочная часть
Учитывая, что арест на спорный автомобиль наложен судебным-приставом-исполнителем <дата>, договор купли-продажи спорного автомобиля между <ФИО> и <ФИО> заключен <дата>, то есть после наложения на него ареста судебным
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении иска к <ФИО>, <ФИО> о снятии ареста и исключении автомобиля Ниссан Бассара, 2000 года выпуска, госномер № из акта описи от <дата> судебного пристава-исполнителя Курганского ГО СП №
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О снятии ареста с транспортного средства
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, о снятии ареста с транспортного средства, в обоснование требований указал, что <дата> Свердловским районным судом <адрес> принято определение
Описательная часть
В судебном заседании истец на требованиях настаивал, просил их удовлетворить. Пояснил, что хотел снять с учета ТС, отказали, сказали, что на ТС наложен арест. На каком основании наложен арест, не знает. Также пояснил, что он
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства, суд не находит оснований к удовлетворению требований истца, так как истцом не доказаны принадлежность спорного имущества истцу на праве собственности, а равно владение истцом
Резолютивная часть
Отказать <ФИО>, в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <ФИО>, о снятии ареста с автомобиля РЕНО Логан (SR), VIN №, государственный регистрационный знак №, возмещении судебных расходов – в полном объеме
Тербунский районный суд (Липецкая область) · О снятии ареста с транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском кФИО2, <ФИО> о снятии ареста с транспортного средства. Исковые требования мотивированы тем, что 02 марта 2023 года он по договору купли-продажи транспортного средства, заключенного с <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, отбывающей наказание в виде лишения свободы в исправительном учреждении и участвующий в судебном заседании по средствам видеоконференц-связи, не возражал против удовлетворения исковых требований и пояснил
Мотивировочная часть
Поскольку суд приходит к выводу о добросовестном поведении покупателя при покупке автомобиля и отсутствии законных препятствий по продаже автомобиля на момент заключения договора купли-продажи, то находит исковые требования
Резолютивная часть
Отменить обеспечительную меру, принятую определением Тербунского районного суда Липецкой области от 07 марта 2023 года в части наложения ареста на транспортное средство SkodaRapid, г/н №, 2018 года выпуска, VIN№, отменив запрет
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · Об освобождении недвижимого имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО>, действующий в своих интересах, и в интересах несовершеннолетних С.Д.С., С.Р.С. обратился в суд с иском к ОСП по г. Белгороду УФССП РФ по Белгородской области, в котором, с учетом уточнения просит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей С.Д.С., С.Р.С. уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, по обстоятельствам, изложенным в иске. В силу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, действующего своих интересах, и в интересах несовершеннолетних С.Д.С., С.Р.С. к <ФИО>, УФНС РФ по Белгородской области, Банку ВТБ ПАО об освобождении недвижимого имущества от ареста удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · Об освобождении недвижимого имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, Министерству финансов Российской Федерации об освобождении <адрес> от ареста, наложенного постановлением Басманного районного суда города Москвы от 20 апреля 2017 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал в полном объеме, пояснил, что договор купли-продажи арестованного имущества по результатам торгов
Мотивировочная часть
На основании изложенного, анализа приведенных норм права, представленных письменных доказательств в их совокупности, конкретных обстоятельств по делу, принимая во внимание, что сделка купли-продажи спорного жилого помещения в установленном
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> , Министерству финансов Российской Федерации об освобождении недвижимого имущества от ареста удовлетворить
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О снятии ареста с недвижимого имущества
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, в котором просит освободить принадлежащий ей жилой дом с хозяйственными постройками, общей площадью 267,2 кв.м, по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, от ареста, наложенного на основании
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 04.05.2007 <ФИО> (одаряемая) по договору дарения, заключенному с <ФИО> (даритель), приобрела в собственность жилой дом с хозяйственными постройками по адресу:
Мотивировочная часть
Ввиду того, что наличие в ЕГРН записи об аресте спорного объекта недвижимости нарушает права истца и препятствует реализации правомочий пользования, распоряжения имуществом, и с учетом установленных по делу обстоятельств суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, Разуменко <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, Сыроватко <ФИО>, о снятии ареста с недвижимого имущества, – удовлетворить
Динской районный суд (Краснодарский край) · Об освобождении недвижимого имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении недвижимого имущества от ареста, указав, что согласно судебного акта Динского районного суда <адрес> по гражданским делам №, №, №, №, № с <ФИО> в пользу ООО
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об освобождении недвижимого имущества от ареста - удовлетворить
Котельничский районный суд (Кировская область) · О снятии ареста с имущества
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец, <ФИО>) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик, <ФИО>), МО МВД России «Котельничский» о снятии ареста с автомашины марки KIA Spektra (FB 2272), государственный регистрационный знак №
Описательная часть
В судебном заседании 26-28.04.2023 истец <ФИО> поддержала заявленные в иске требования; пояснила, что купила автомобиль KIA за 200 тысяч рублей, для этого брала займы он-лайн и скопила с детских пособий, просила вернуть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований к <ФИО>, МО МВД России «Котельничский» о снятии ареста с автомобиля KIA Spektra (FB 2272), 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак №, <ФИО> отказать
Опочецкий районный суд (Псковская область) · О снятии ареста с имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к МО МВД России «Опочецкий» о снятии ареста с имущества - автомобиля марки «Форд Фокус», г.р.з. с097ку60, 2008 года выпуска. В обоснование иска указано, что определением
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором поддержал заявленные требования. Судом установлено, что 29.07.2019
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО>
Ашинский городской суд (Челябинская область) · О снятии ареста с недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к Публичному акционерному обществу «Челябэнергосбыт» в лице конкурсного управляющего <ФИО>, Следственному департаменту МВД России о снятии ареста с недвижимого имущества
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ПАО «Челябэнергосбыт» и <ФИО>, как с победителем публичных торгов по продаже имущества, принадлежащего ПАО «Челябэнергосбыт», а именно: Нежилое помещение под офис площадью 64,8 кв.м
Мотивировочная часть
Вместе с тем, постановлением Тверского районного суда г. Москвы от 15 февраля 2021 года был наложен арест на имущество, принадлежащее ПАО «Челябэнергосбыт», в том числе на указанное нежилое помещение, что нарушает права
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · Об освобождении недвижимого имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Армавирский городской суд с исковым заявлением к <ФИО>, Армавирскому ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю, Межрайонному отделу судебных приставов по исполнению особых ИП Краснодарского края, Управлению
Описательная часть
Судом достоверно установлено, что решением Арбитражного суда Краснодарского края от 30.04.2021 по делу № А32-16001/2020 <ФИО> был признан несостоятельным (банкротом), в его отношении была введена процедуру реализации
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. Кроме того, суд учитывает, что аресты, об отмене которых
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, Армавирскому ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю, Межрайонному отделу судебных приставов по исполнению особых ИП Краснодарского края, Управлению Федеральной службы судебных приставов
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О снятии ареста с транспортного средства
Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о снятии ареста с транспортного средства, указав в обоснование иска на то, что 22 октября 2019 года путём заключения договора купли-продажи от 22 октября 2019 года
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований <ФИО> настаивает. Представитель ответчика ГУ МВД России по Волгоградской области - <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая приведенные выше нормы права, принимая во внимание представленные доказательства по делу и пояснения представителя истца <ФИО> – <ФИО>, суд приходит к выводу о том, что с 22 октября 2019 года
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> , Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Волгоградской области , Следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации по Волгоградской области (3444182862)
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О снятии ареста, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований отдел судебных приставов по Нижневартовску и <адрес> и <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что 23 июня 2020 года было возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении <ФИО> в пользу <ФИО> на основании судебного приказа от 15 июня
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, считает, что автомобиль продан не был, так как в последующем она видела на Авито объявление о продаже этого автомобиля. <ФИО> от приставов
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, представленные истцом документы, отсутствие сведений о владении <ФИО> данным автомобилем после заключения договора от <дата> и каких-либо доказательств того, что продавец и покупатель
Резолютивная часть
Отменить запрет на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий, и арест в отношении транспортного средства Ауди А6, VIN №, 2007 года выпуска, регистрационный знак № наложенный постановлениями судебного пристава-исполнителя
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об отмене ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об отмене обеспечительных мер в виде запрета на регистрационные действия на автомобиль В обоснование иска указано, что в рамках исполнительного производства №-ИП
Описательная часть
Судом установлено, что рамках исполнительного производства №-ИП от <дата> по исполнению решения Стерлитамакского городского суда РБ от <дата> по делу №, судебным приставом - исполнителем Межрайонного отдела судебных
Мотивировочная часть
Поскольку истец является добросовестным приобретателем указанного транспортного средства, суд считает требования истца об отмене обеспечительных мер обоснованными и подлежащими удовлетворению
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об отмене ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об отмене ареста. Требования мотивированы тем, что Уфимским районным судом было рассмотрено гражданское дело по иску <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака и разделе
Описательная часть
Судом установлено, что в рамках рассмотрения гражданского дела № 2-11/2021 судьей Уфимского районного суда Республики Башкортостан 09 июля 2020 года вынесено определение о применении мер по обеспечению иска в виде запрета
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об отмене ареста, удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О снятии ареста с имущества, прекращении исполнительного производства
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит отменить запрет на регистрационные действия по постановлению Тропарево-Никулинского ОСП от 21.12.2020 года, в рамках исполнительного производства №1244370/20/77027-ИП; отменить
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка №183 района Очаково-Матвеевское Тропарево-Никулинским ОСП 05.08.2022 года возбуждено исполнительное производство
Мотивировочная часть
Поскольку истец стороной исполнительных производств, возбужденных в отношении <ФИО>, не является, при этом вопрос наличия правопреемников должника, в рамках настоящего спора рассмотрен быть не может, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Масловой О..С. о снятии ареста с имущества, прекращении исполнительного производства – отказать
Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О снятии ареста и признании права собственности на транспортное средство и встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что 01 сентября 2021 года истец и ответчик <ФИО> заключили договор № 1 купли-продажи транспортного средства МИЦУБИСИ
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела ответчик <ФИО> обратился в суд со встречным исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором указал, что 15 августа 2020 года истцом выдана нотариально удостоверенная доверенность <ФИО> с правом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку при заключении притворной сделки все стороны сделки осознают, на достижение каких правовых последствий она направлена, а притворный характер сделки предполагает, что стороны, прибегая к той или иной
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о снятии ареста и признании права собственности на транспортное средство удовлетворить
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О снятии ареста с недвижимого имущества
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит снять аресты, наложенные на недвижимое имущество, принадлежащее ответчику – жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истец АО «Россельхозбанк» <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить в полном объеме, при этом, ссылаясь на те же основания
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Россельхозбанк» к <ФИО> о снятии ареста с недвижимого имущества – отказать
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · Об освобождении недвижимого имущества от ареста и наложенных запретов и исключении его из описи арестованного имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении недвижимого имущества от ареста и наложенных запретов и исключении его из описи арестованного имущества. В обоснование требований указано, что {Дата изъята}. между
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержали, подтвердили обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, просили иск с учетом
Мотивировочная часть
Вместе с тем заинтересованные лица не имеют права на удовлетворение заявления об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об аресте (описи) этого имущества, поскольку при рассмотрении таких заявлений должник
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> об освобождении имущества от ареста и запрета на совершение регистрационных действий - удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О снятии ареста с имущества
Вводная часть
Истец <ФИО>1 обратилась в суд с иском, указав в его обоснование, что являлась собственником ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании решения Советского районного суда <адрес> от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>1 исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено, что на основании определения Икрянинского районного суда <адрес> от <дата> в обеспечения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что в настоящее время исполнительное производство по заочному решению Икрянинского районного суда <адрес> от <дата> в отношении <ФИО>2 отсутствуют. Принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 к <ФИО>2, ПАО Сбербанк России о снятии ареста с имущества удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · Об освобождении недвижимого имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ПАО банк «Финансовая корпорация Открытие», ПАО КБ «Центр-Инвест», указав, что, 21.02.2019г. по результатам проведенных 13.02.2019г. торгов по продаже арестованного имущества
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности – <ФИО> исковые требования, заявленные по делу, поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме. В судебном
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, будучи неоднократно надлежащим образом извещенная судом о времени и месте судебных заседаний, назначенных по данному гражданскому делу, не явилась, не известив о наличии уважительных причин неявки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Публичному акционерному обществу банк «Финансовая корпорация Открытие», Публичному акционерному обществу коммерческий банк «Центр-Инвест» об освобождении недвижимого имущества от ареста
Гагаринский районный суд (Город Москва) · Об отмене ареста, кодификации дохода, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ПАО Сбербанк, ссылаясь на то, что Судебным приказом мирового судьи от ... с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк были взысканы: задолженность по кредитному договору в размере сумма, госпошлина
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является держателем карты ПАО Сбербанк
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск подлежит отклонению в полном объеме, включая акцессорное требование о взыскании компенсации морального вреда
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ... к ПАО Сбербанк об отмене ареста, кодификации дохода, взыскании компенсации морального вреда, отказать
