Об определении порядка пользования нежилым помещением
Эта категория охватывает споры, когда несколько лиц имеют право пользоваться одним нежилым помещением, но не могут договориться о том, как именно оно будет использоваться. Суд в таких случаях выносит решение, устанавливающее четкий порядок пользования, чтобы избежать конфликтов и обеспечить справедливое распределение прав на использование объекта.
Селемджинский районный суд (Амурская область) · Об определении порядка пользования нежилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском об определении порядка пользования нежилым помещением, который мотивировал тем, что нотариусом Селемджинского нотариального округа было открыто наследственное дело №. Наследодателем является <ФИО>
Описательная часть
<ФИО> представил возражения на встречное исковое заявление <ФИО>, в котором выразил несогласие с позицией истца по предложенному варианту пользования помещением, полагал требования истца неисполнимыми, поскольку
Мотивировочная часть
Полагает, что при указанных обстоятельствах, <ФИО> документально обосновала нуждаемость в использовании той части здания, которую она просит ей выделить. Согласно положениям ст. 167 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования нежилым помещением, – удовлетворить
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · Об определении порядка пользования нежилым помещением, земельным участком, гаражом, устранении препятствий в пользовании нежилым помещением
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> являются собственниками по 1/3 доли в праве собственности за каждым на нежилое здание, кадастровый №, и земельный участок, кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в части. Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии с п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 1 июля 1996 г. №6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (№) к <ФИО> (№), <ФИО> (№) об определении порядка пользования нежилым помещением, земельным участком, гаражом, устранении препятствий в пользовании нежилым помещением, удовлетворить
Кинельский районный суд (Самарская область) · Об определении порядка пользования нежилым помещением и взыскании расходов по коммунальным платежам
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования нежилым помещением и взыскании расходов по коммунальным платежам, указав, что сторонами на праве общей долевой собственности в равных долях принадлежит
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> и <ФИО> на праве общей долевой собственности (по 1/2 доли у каждого) принадлежит нежилое помещение здание – магазин, площадью 734,5 кв.м с кадастровым №
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Согласно разъяснениями, содержащимся в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования нежилым помещением и взыскании расходов по коммунальным платежам – удовлетворить
Хорольский районный суд (Приморский край) · Об определении порядка пользования нежилым помещением
Вводная часть
В Хорольский районный суд Приморского края обратилась <ФИО> с иском к <ФИО> об определении порядка пользования нежилым помещением, указав, что в собственности сторон (по 1/2 доле в праве общедолевой собственности у каждого)
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, его представители <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании против иска возражали, ссылаясь на то, что возможность использования здания обоими собственниками имеется. Ранее требований о пользовании
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск удовлетворению не подлежит. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении уточненных исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении уточненных исковых требований <ФИО>: об обязании <ФИО> не чинить <ФИО> препятствия в пользовании помещением по адресу <адрес> А, передать ключи от помещения
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об определении порядка пользования нежилым помещением
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Колпинский районный суд города Санкт-Петербурга с исковым заявлением к Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее по тексту – КИО СПб) и, в первоначальной редакции исковых требований
Описательная часть
Воспользовавшись процессуальным правом, предусмотренным статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, КИО СПб в судебном заседании, состоявшемся <дата>, уточнил встречные исковые требования
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга об определении порядка пользования нежилым помещением – удовлетворить частично
Катав-Ивановский городской суд (Челябинская область) · Об определении порядка пользования нежилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором (с учетом уточненных требований) просит: определить порядок пользования нежилым помещением – парикмахерской по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец (ответчик по встречному исковому заявлению) <ФИО>, ее представитель <ФИО> поддержали исковые требования, возражали относительно встречных требований. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, представителей, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает требования истцов об определении порядка пользования нежилым помещением обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению. В пункте 37
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> об определении порядка пользования нежилым помещением удовлетворить частично
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · Об определении порядка пользования нежилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Таганрогский городской суд с иском к <ФИО> о прекращении права <ФИО> на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на нежилое помещение по адресу: <адрес>,2,3,4,5; площадь: 523,8 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на основании доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, пояснив, что сумма, которую просит взыскать истец, рублей составляет ? доли, которые приходятся
Мотивировочная часть
В соответствии с п.37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 (ред. от 25.12.2018) "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"
Хорольский районный суд (Приморский край) · Об определении порядка пользования нежилым помещением
Вводная часть
В Хорольский районный суд Приморского края обратилась <ФИО> с иском к <ФИО> об определении порядка пользования нежилым помещением, указав, что в собственности сторон (по 1/2 доле в праве общедолевой собственности у каждого)
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против иска возражал, ссылаясь на то, что возможность использования здания обоими собственниками имеется. Ссылаясь на наличие решения Уссурийского районного суда Приморского края
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск удовлетворению не подлежит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>: об определении порядка пользования нежилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 375,3кв.м., с передачей его в пользование <ФИО>, паспорт
Старорусский районный суд (Новгородская область) · Об определении порядка пользования нежилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит определить порядок пользования нежилым помещением, находящимся у <ФИО> и <ФИО> в общей долевой собственности (по 1/2 доле) общей площадью
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила установить порядок пользования в соответствии с вариантом 1, представленном в заключении
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №6, Пленума ВАС РФ №8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», разрешая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования нежилым помещением удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об определении порядка пользования нежилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> об определении порядка пользования нежилым помещением. Требования мотивированы тем, что истец и ответчик на праве общей долевой собственности владеют равными долями (по ?) в помещении
Описательная часть
Представитель третьего лица ООО «Сибирская группа» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила установить режим совместного использования спорного помещения, сохранив уже сложившийся
Мотивировочная часть
Как разъяснено в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 1 июля 1996 г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования нежилым помещением, удовлетворить
Белогорский городской суд (Амурская область) · Об определении порядка пользования нежилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования нежилым помещением, расположенным по адресу <адрес> кадастровый №. В обосновании требований указав, что <ФИО> является собственником нежилого
Описательная часть
Истец <ФИО> судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, просил удовлетворить требования поскольку заключением проведенной экспертизы указано, что препятствий для такого установленного
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явилась, направленное судом извещение по месту регистрации ответчика возвращено в суд с отметкой работника почты неудачная попытка вручения, известить ответчика иным образом не представилось
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования нежилым помещением - удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об определении порядка пользования нежилым помещением и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о выделе доли в натуре из общего имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> и просила определить порядок пользования нежилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, кадастровый №, передав в ее пользование помещения на 1 этаже с номерами
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> поддержали заявленные требования, возражали против встречного иска. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала
Мотивировочная часть
Вместе с тем, эксперт ООО «Первое экспертное бюро», указав, что возможно только определить порядок пользования нежилым помещением, указал в заключении на возможный вариант определения порядка пользования нежилым помещением
Звенигородский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования нежилым помещением, понуждении к совершению определенных действий, взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО>, действуя по доверенности в интересах <ФИО>, а также <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, ООО «ЛИНКАА» об определении порядка пользования объектом с кадастровым номером № – нежилым
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, требования поддержал. <ФИО> заявила о назначении дополнительной судебной экспертизы, приложенный эскизный вариант определения порядка пользования подвалом разработан стороной
Мотивировочная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО>, - в судебное заседание в защиту своих интересов обеспечили явку представителя по доверенностям – <ФИО>, которая также по доверенности представляет интересы ООО «ЛИНКАА». <ФИО>, не возражая
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, ООО «ЛИНКАА» об определении порядка пользования нежилым помещением, понуждении к совершению определенных действий, взыскании неосновательного обогащения –
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования нежилым помещением, понуждении к совершению определенных действий, взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО>, действуя по доверенности в интересах <ФИО>, а также <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, ООО «ЛИНКАА» об определении порядка пользования объектом с кадастровым номером № – нежилым
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, требования поддержал. <ФИО> заявила о назначении дополнительной судебной экспертизы, приложенный эскизный вариант определения порядка пользования подвалом разработан стороной
Мотивировочная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО>, - в судебное заседание в защиту своих интересов обеспечили явку представителя по доверенностям – <ФИО>, которая также по доверенности представляет интересы ООО «ЛИНКАА». <ФИО>, не возражая
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, ООО «ЛИНКАА» об определении порядка пользования нежилым помещением, понуждении к совершению определенных действий, взыскании неосновательного обогащения –
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об определении порядка пользования нежилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, изложив требования следующим образом: определить порядок пользования цокольным нежилым помещением № общей площадью 242,6 кв.м., кадастровый №, расположенным по адресу: (адрес) помещение 1
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился, показал, что использует нежилое помещение, не смог назвать помещения, фактически используемые им. Свой вариант порядка пользования не представал, стоимость
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца об устранении препятствий в пользовании нежилым
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об определении порядка пользования нежилым помещением и обязании не чинить препятствия пользования помещением
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились с настоящим иском в суд к <ФИО> указав, что им принадлежат 1/2 доли помещения (адрес обезличен). Ответчику <ФИО> также принадлежит – 1/2 доли, Спорное жилое помещение, общей площадью 109,1
Описательная часть
В судебном заседании истцы просили требования удовлетворить. Указали, что препятствование ответчика в пользовании помещением возможно в дальнейшем путем препятствования в доступе к коммуникациям помещения. Не оспаривали, что
Мотивировочная часть
В судебном заседании истцы просили требования удовлетворить. Указали, что препятствование ответчика в пользовании помещением возможно в дальнейшем путем препятствования в доступе к коммуникациям помещения. Не оспаривали, что
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, <ФИО> – отказать полностью
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об определении порядка пользования нежилым помещением, выдели доли в праве собственности на нежилое помещение в натуре
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском (с учетом неоднократных уточнений) к <ФИО> об определении порядка пользования нежилым помещением № в доме <адрес>, кадастровый №, между <ФИО> и <ФИО> площадью , <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО> являются собственниками помещения <адрес>, общей площадью кадастровый № (л.д. 21-22), в равных долях, по <обезличено> в праве общей долевой собственности. В
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат частичному удовлетворению. С учетом тех обстоятельств, что стороны, как сособственники нежилого помещения № в <адрес> в г. Челябинске
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования нежилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам в котором просит определить порядок пользования нежилыми помещениями в <адрес> по адресу: <адрес> общей площадью кв.м., предоставлении <ФИО> и ее несовершеннолетним
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании требования поддержали, на удовлетворении настаивали по доводам изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО>, выступающая в своих интересах
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о не чинении препятствий в пользовании местами общего пользования, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для их удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования нежилым помещениями в <адрес> по адресу: <адрес> общей площадью кв.м., предоставлении <ФИО> и ее несовершеннолетним
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об определении порядка пользования нежилым помещением, устранении препятствий в пользовании нежилым помещением, взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> (далее – ответчик) об определении порядка пользования нежилым помещением, устранении препятствий в пользовании нежилым помещением, взыскании убытков
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д. 8 том 1), в судебном заседании на предъявленных исковых требованиях настаивали по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнив
Мотивировочная часть
В исковом заявлении указано на то, что истец является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение с кадастровым № площадью 157,7 кв.м., находящееся в подземном этаже здания по адресу <адрес>. Ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> г.р. к <ФИО>, <дата> г.р. об определении порядка пользования нежилым помещением, устранении препятствий в пользовании нежилым помещением, взыскании убытков, - удовлетворить частично
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об определении порядке пользования нежилым помещением
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском об определении порядка пользования нежилым помещением, указав, что являются собственниками долей в праве обще долевой собственности на нежилое помещение, находящееся по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что на имя <ФИО> оформлен внутренний ордер ОАО «Ижорские заводы» № от <дата> на право вселения в составе семьи в жилое помещение площадью 38 кв.м., состоящее из двух комнат по адресу: Санкт
Мотивировочная часть
В заключении содержатся выводы о невозможности раздела спорного помещения, находящегося в общей долевой собственности и невозможности выдела доли любого из собственников. Данный вопрос не является предметом рассмотрения суда, вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении иска об определении порядка пользования нежилым помещением отказать
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · Об определении порядка пользования нежилыми помещениями, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования нежилыми помещениями
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил определить порядок пользования нежилыми помещениями, расположенными по адресу: <адрес>, общей площадью 281,5 кв.м, номера на поэтажном плане №. Передать в пользование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, в удовлетворении встречных требований просили отказать. Дополнительно пояснили, что вариант раздела
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, допросив судебного эксперта, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 36, 37 совместного постановления Пленумов Верховного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования нежилыми помещениями, встречные исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования нежилыми помещениями, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об определении порядка пользования нежилыми помещениями, возложении обязанности, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Обратившись в суд с настоящим иском, ООО «Сигнал-Восток» указало, что оно является собственником нежилых помещений (<номер> на первом этаже здания <номер> <номер> на втором этаже здания <номер> кадастровым номерам
Описательная часть
В судебном заседании представители ООО «Сигнал-Восток» <ФИО> и <ФИО> уточнили исковые требования. Просили: 1) установить порядок пользования нежилыми помещениями общего пользования <номер> (электрощитовая)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Сигнал-Восток» об определении порядка пользования нежилыми помещениями, возложении обязанности предоставить доступ к нежилым помещениям и не чинить препятствия в доступе к нежилым помещениям
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об определении порядка пользования нежилыми помещениями
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования нежилым помещением. В обоснование требований указала, что <дата> между <ФИО>, <ФИО> (покупатели) и <ФИО> (продавец)
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит: определить порядок пользования нежилым помещением с кадастровым номером №, площадью 280,7 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, пом
Мотивировочная часть
Как указано в п. 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01 июля 1996 года № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования нежилыми помещениями - удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об определении порядка пользования нежилыми помещениями общего пользования, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о разделе в натуре нежилых помещений
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит Определить порядок пользования нежилыми помещениями общего пользования №№...,2,19,20, расположенных на первом этаже многоквартирного дома по адресу: г.Волгоград
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, иск поддержали. В удовлетворении встречного иска просили отказать по тем основаниям, что <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Рассматривая данный спор, исследовав письменные доказательства, заключение эксперта, суд приходит к выводу о том, что раздел в натуре нежилых помещений <ФИО> и <ФИО> по проекту, выполненному судебным экспертом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования нежилыми помещениями общего пользования, удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · Об определении порядка пользования нежилым помещением, о выделе нежилого помещения в натуре
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором с учетом уточнения исковых требований, просят определить порядок пользования нежилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, помещение
Описательная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы гражданского дела, оценив исследованные в судебном заседании доказательства каждое в отдельности с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а в их
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от 1 июля 1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применением
