Эта категория охватывает споры, связанные с тем, как именно собственники или законные пользователи должны совместно использовать одно имущество — дом или земельный участок. Судебные акты здесь касаются установления четких правил и границ, чтобы избежать конфликтов и обеспечить справедливое и упорядоченное пользование общим или разделенным домовладением.
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком. В обоснование иска указано, что истцу и ответчику на праве общей долевой собственности, по ? доли
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком, удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Адлерский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> на исковых требованиях настаивала, просила удовлетворить их в полном объеме. Обращаясь в суд иском об определении порядка пользования жилым
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчиков и их представителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об определении порядка пользования жилым домом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с требованиями об определении порядка пользования жилым домом с кадастровым номером №, площадью 94,3 кв. м, расположенным
Описательная часть
В связи с чем, суд полагает, что у ответчика <ФИО> имелась реальная возможность получить почтовые извещения и уведомления суда, однако за их получением в отделение почтовой связи ответчик не явился, обстоятельств, объективно
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд полагает, что у ответчика <ФИО> имелась реальная возможность получить почтовые извещения и уведомления суда, однако за их получением в отделение почтовой связи ответчик не явился, обстоятельств
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · Об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом последующих уточненных исковых требований просит определить порядок пользования частью жилого дома литер «Ааа1», кадастровый номер и земельным участком, расположенным
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности <ФИО>, в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования и просила их удовлетворить, определив порядок пользования жилым домом и земельным
Мотивировочная часть
Как следует из правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 01 июля 1996 года №6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ»
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком - удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об определении порядка пользования жилым домом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что она является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на строение и земельный участок в домовладении № по <адрес> в г.Ростове-на-Дону
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что истец <ФИО> является собственником 1/2 доли жилого дома Литер «О,о1», общей площадью 54кв.м, по адресу: <адрес>, что следует из выписки из ЕГРН от 08.08.2025г
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеизложенными нормами права, регулирующими спорные отношения, исследовав фактические обстоятельства дела, оценив доказательства по делу в их совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ в том числе, заключение специалиста
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, 3-е лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области об определении порядка пользования жилым домом оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · Об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком, встречному иску <ФИО> овича к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком. В обоснование иска указано, что <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит следующее недвижимое имущество:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> настаивает на удовлетворении исковых требований. Дополнительно суду пояснила, что {Номер изъят} доли жилого дома и земельного участка <ФИО> приобрел в {Дата
Мотивировочная часть
Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10.06.1980 №4 «О некоторых вопросах практики рассмотрения судами споров, возникающих между участниками общей собственности на жилой дом», разрешая требование
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком
Вводная часть
<ФИО> площадью 130 кв.м. и земельным участком с кадастровым номером площадью 396 кв.м. по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по основанному иску <<ФИО> иск поддержала, просил суд определить порядок пользования жилым домом и земельным участком на усмотрение суда. Как видно из материалов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <<ФИО> к <<ФИО> и встречный иск <<ФИО> к <<ФИО> удовлетворить
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · Об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации г. Орла о разделе жилого дома и земельного участка в натуре. В обоснование требований истец указал, что ему на праве пожизненного наследуемого владения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель – <ФИО> настаивали на удовлетворении уточненных исковых требований, дополнительно пояснив, что на протяжении длительного времени с 1950-х гг. между
Мотивировочная часть
Согласно правовой позиции, высказанной в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрация г. Орла об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком – удовлетворить
Батайский городской суд (Ростовская область) · Об определении порядка пользования домовладением и земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования домом и земельным участком, указав в обоснование, что является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 147,2 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> уточненные в порядке ст. 39 ГПК РФ исковые требования поддержали. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
Заслушав истца <ФИО>, его представителя <ФИО>, ответчика <ФИО>, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда
Резолютивная часть
Исковые требования Грушевенко к <ФИО> об определении порядка пользования домовладением и земельным участком удовлетворить
Лодейнопольский городской суд (Ленинградская область) · Об определении порядка пользования жилым домом
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок незначительной, прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представители адвокат <ФИО>, действующая на основании ордера № от <дата>, <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> серии <адрес>2 заявленные
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах выдел 1/4 доли земельного участка в натуре также не возможен. Доказательств обратного сторонами не предоставлено. Оценивая представленные истцом <ФИО>, а также полученные судом самостоятельно
Себежский районный суд (Псковская область) · Об определении порядка пользования жилым домом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом. В обоснование иска указано, что <ФИО> является собственницей 1/3 жилого дома, находящегося по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить с учетом уточненных исковых требований. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениями, содержащимся в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от <дата> «О некоторых вопросах, связанных с применением части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт серии №, выдан ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу Ленинградской области <дата>, код подразделения №, адрес регистрации: <адрес>
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об определении порядка пользования домовладением и земельным участком
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования домовладением и земельным участком в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что она является собственницей 1/2
Описательная часть
Представитель истца по доверенности в судебном заседании исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнила, просила определить порядок пользования жилым домом и земельным участком в соответствии со сложившимся порядком
Мотивировочная часть
Анализируя заключение эксперта, суд учитывает, что назначенная по делу судебная экспертиза проведена уполномоченной организацией на основании определения суда, с соблюдением установленного процессуального порядка, лицами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования домовладением и земельным участком удовлетворить
Ленинский районный суд (город Севастополь) · Об определении порядка пользования домовладением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями, которые мотивированы тем, что она и ответчики являются совладельцами домовладения в г. Севастополе. Домовладение в целом состоит из двух отдельностоящих жилых домов лит. «А» и лит. «Б»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца и адвокат Любимова А.А., исковые требования поддержала, просили иск удовлетворить. Судом установлено, что истцу на основании договоров дарения от в г. Севастополе
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениями, содержащимся в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от 1 июля 1996 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования домовладением удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об определении порядка пользования жилым домом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом. В обоснование своих требований истец указал, что она является сособственником жилого дома, расположенного
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель, действующий на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования, просили удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> Беспечная
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от ... "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьи лица <ФИО>, Администрация Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону, об определении порядка пользования жилым домом, оставить без удовлетворения
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об определении порядка пользования жилым домом
Вводная часть
<ФИО> на основании решения Московского районного суда <адрес> от <дата>, является собственником долей в праве общей долевой собственности на одноэтажный жилой дом, площадью кв.м., расположенный по адресу : <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, дополнительно пояснил, что <ФИО> и <ФИО> являются родными исестрой и братом, пользуются помещениями дома, которые
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что <ФИО> не состоит с <ФИО> и <ФИО> в родственных отношениях, что спорный жилой дом
Щелковский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования жилым домом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, уточнив требования, обратились в Щелковский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом. В обоснование заявленных требований указами, что являются собственниками
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками домовладения, расположенного по адресу: <адрес> каждый в ? доле
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6, Пленума ВАС Российской Федерации № 8 от 1 июля 1996 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом – удовлетворить
Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) · Об определении порядка пользования жилым домом
Вводная часть
И.Е.Н. обратился в суд с иском к И.С.Н. об определении порядка пользования жилым домом
Описательная часть
В судебном заседании истец И.Е.Н. уточнил исковые требования. Просил определить порядок пользования жилым домом. Пояснил, что в настоящее время проживает в квартире родителей жены. Недавно получил доступ к дому, приезжает
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В силу п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №8
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований И.Е.Н. к И.С.Н. об определении порядка пользования жилым домом - отказать
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об определении порядка пользования жилым домом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком. В обоснование требований указано, что истцу и ответчику на праве общей долевой собственности принадлежит
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО>. в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований. Ответчик <ФИО> и его представитель по ордеру <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах в отсутствие возражений присутствующих в судебном заседании лиц суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Суд учитывает фактически сложившийся порядок
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Баласаняну Коле Нориковичу об определении порядка пользования жилым домом – отказать
Багратионовский районный суд (Калининградская область) · Об определении порядка пользования жилым домом
Вводная часть
<ФИО> является сособственником ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Собственником ? доли в этом же жилом помещении является <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования и указал, что объект недвижимости принадлежит ему и ответчику на праве долевой собственности. В данном доме он не проживал с 1992 года, в настоящее время
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом – оставить без удовлетворения
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · Об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд, с учетом уточненных исковых требований: ппределить порядок пользования жилым домом общей площадью 74,5 кв.м. с кадастровым номером , расположенным по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просил суд удовлетворить уточненные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Суду пояснил, что в случае определения порядка пользования жилым домом по варианту
Мотивировочная часть
Оценивая заключение строительно-технической экспертизы эксперта Д. от , суд приходит к выводу, что для разрешения заявленных исковых требований следует руководствоваться результатами проведенной по настоящему делу судебной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком – удовлетворить частично
Ставропольский районный суд (Самарская область) · Об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом (№) и земельным участком (№) расположенными по адресу: <адрес> Свои требования истец мотивировал тем, что Истец и Ответчик
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали исковые требования, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в уточнённом иске. Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая названные доказательства в совокупности и учитывая разъяснения Постановления Пленума Верховного Суда N 6 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 8 от 01 июля 1996 г. "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ФИО3к об обязании не чинить препятствий в пользовании земельным участком. В обоснование исковых требований указано, что истец является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Представитель <ФИО> – адвокат <ФИО> в судебном заседании пояснил, что истец согласился с предложенным ответчиком вариантом раздела земельного участка и жилого дома. Представитель ФИО3к – адвокат по ордеру
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе
Резолютивная часть
Встречные исковое заявление <ФИО> к <ФИО> (паспорт об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери <ФИО>, <дата> года рождения, уточнив исковые требования, обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что спорным является жилой дом общей площадью 33,8 кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери <ФИО>, <дата> года рождения, - удовлетворить
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об определении порядка пользования жилым домом
Вводная часть
Истец <ФИО> (далее <ФИО>), действующая в интересах недееспособной <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее <ФИО>) об определении порядка пользования жилым домом, в котором указала, что согласно
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действующая в интересах недееспособной дочери <ФИО> поддержала исковые требования, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила суд его удовлетворить
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 г. №6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№), действующей в интересах недееспособной <ФИО> (№), к <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом удовлетворить
Брянский районный суд (Брянская область) · Об определении порядка пользования жилым домом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что он является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, с кадастровым номером №, площадью 125,6 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, реализовав свое право на участие в судебном заседании через своего представителя – <ФИО>, который
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 июня 1980 года №4 «О некоторых вопросах практики рассмотрения судами споров, возникающих между
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом - удовлетворить
