Эта категория охватывает судебные споры, возникающие, когда несколько лиц совместно владеют одной квартирой, но не могут договориться о том, как именно пользоваться этим жильем. Суды рассматривают вопросы, связанные с установлением четких правил и границ использования квартиры, чтобы избежать конфликтов между сособственниками.
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования квартирой, обязании передать ключи, обязании освободить комнаты от вещей, предоставлении доступа, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: адрес, выделив пользование <ФИО> комнату в размере 14,9 кв.м
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
В пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от 1 июля 1996 г. "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой гражданского кодекса
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования квартирой, обязании передать ключи, обязании освободить комнаты от вещей
Зюзинский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования квартирой, взыскании денежных средств, установлении порядка выплаты ежемесячной компенсации
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах <ФИО>, обратилась суд с исковым заявлением к <ФИО> об определении порядка пользования квартирой по адресу: адрес следующим образом: предоставить <ФИО> право
Описательная часть
В ходе судебного заседания из письменных материалов дела и пояснений участников процесса установлено, что <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> (по 1/3 доли в праве собственности у каждого) принадлежит квартира, расположенная
Мотивировочная часть
В пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от 1 июля 1996 года "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> действующей в своих интересах и в интересах <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования квартирой, взыскании денежных средств, установлении порядка выплаты ежемесячной
Подольский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования квартирой и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности в квартире незначительной, выплате
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и, уточнив свои требования, просил: определить порядок пользования жилым помещением - квартирой расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью 65,3 кв. м, закрепив за истцом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является инвалидом второй группы (л.д. 9) В судебном заседании <дата> допрошен эксперт <ФИО>, который показал, что стоимость рыночной доли: если выкуп
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что оно в полной мере отвечает требованиям ст. 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Федерального закона от <дата> N 73-ФЗ
Резолютивная часть
Определить порядок пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, г. о. Подольск, <адрес>: Выделить в пользование <ФИО> жилую комнату площадью 9,5 кв.м. (№)
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · Об определении порядка пользования квартирой, а также по встречным исковым требованиям <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
Истица обратилась с иском в суд к ответчику, в котором просит суд определить порядок пользования квартирой, расположенной по адресу <адрес> выделить ей в пользование комнату площадью кв.м., выделить в пользование ответчику вторую
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, пояснив, что истица является собственником доли квартиры с <дата>, на основании завещания, наследодатель
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об удовлетворении первоначальных требований истицы <ФИО> по первому варианту, предложенному экспертами а именно считает необходимым определить порядок пользования квартирой При этом <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования квартирой – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об определении порядка пользования квартирой и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности и взыскании расходов на оплату коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с указанным иском, в котором просит определить порядок пользования жилым помещением - квартирой, общей площадью 61,1 кв.м., кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>, и передать
Описательная часть
В судебном заседании ответчик по первоначальному иску, истец по встречному иску <ФИО> и ее представитель <ФИО>, доводы и требования первоначального иска не признали, просили в его удовлетворении отказать. Поддержали
Мотивировочная часть
Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации выраженные в Конституции Российской Федерации общепризнанные принципы неприкосновенности собственности и свободы договора, предполагающие равенство, автономию воли
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · Об определении порядка пользования квартирой и встречному иску <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
<ФИО>., уточнив требования, обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования квартирой <адрес>, указав, в обоснование иска, что истцу и ответчику на праве собственности принадлежит по ? доле в праве
Описательная часть
Представитель <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, указав на необоснованность встречного иска. В судебном заседании установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в своих постановлениях от 10.06.1980 №4 (п/п. «б» п.6) и от 01.07.1996 №6/8 (п.37), при установлении порядка пользования жилым помещением (ст.247 ГК РФ) каждому из сособственников передается
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об определении порядка пользования квартирой, а также по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО> об определении порядка пользования квартирой, указывая на следующее
Описательная часть
В судебном заседании истица и ее представитель поддержали исковые требования и просили удовлетворить их в полном объеме, дополнительно пояснив, что истица не имеет в собственности иного жилого помещения, в настоящее время
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из наличия к квартире двух изолированных жилых комнат, соответствующих по площади доле истицы, суд приходит к выводу о наличии реальной возможности для определения между собственниками порядка пользования
Резолютивная часть
Определить порядок пользования общей долевой собственностью - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей на праве общей долевой собственности <ФИО> – 2/3 доли, <ФИО> – 1/3 доля, выделив в пользование
Кузьминский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования квартирой и разделении лицевого счета на квартиру
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> А. об определении порядка пользования квартирой и разделении лицевого счета на квартиру. Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО> принадлежит на праве общей
Описательная часть
В соответствии с п.1 ст. 169 ГПК РФ отложение разбирательства дела допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании
Мотивировочная часть
Рассмотрев ходатайство ответчика об отложении судебного разбирательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для его удовлетворения. Изучив письменные материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> А.об определении порядка пользования квартирой и разделении лицевого счета на квартиру – удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит суд определить порядок пользования квартирой № 30, расположенной по адресу: …, выделив в пользование истца
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, направила в суд представителя <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования поддержал, просил
Мотивировочная часть
Разрешая требование об определении порядка пользования имуществом, находящегося в долевой собственности, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования квартирой – удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО>, обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит суд определить порядок пользования кв. № 233
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО> и ответчик <ФИО> являются собственниками двухкомнатной квартиры по адресу: адрес, кадастровый номер 70:01:0005001:2646, общей площадью 57,3 кв.м
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие сторон. Согласно разъяснениям постановление Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 (ред. от 24.03.2016) "О некоторых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО>, к <ФИО> об определении порядка пользования квартирой – отказать
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
Истец обратилась с иском к ответчику, в котором просила
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав позиции сторон, изучив письменные материалы дела, и оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При решении вопроса
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении требований об определении порядка пользования квартирой по <адрес>, в городе Барнауле – отказать
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
Истец <ФИО> А.Д. обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования квартирой. В обоснование требований указано следующее
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО>, является собственником 1/3 доли квартиры по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>, кадастровый <номер>. В судебном заседании установлено, что ответчики препятствуют
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования квартирой удовлетворить
Когалымский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО> обратились в суд с исковыми требованиями об определении порядка пользования жилым помещением – квартирой с кадастровым номером №, расположенной
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, в судебном заседании настаивали, по доводами изложенным в исковом заявлении. Из материалов гражданского дела следует, что
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 8 от 1 июля 1996 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования квартирой, удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просит суд об определении порядка пользования квартирой по адресу: адрес, выделив ему в пользование комнату № 1 площадью 16,9 кв.м. и лоджию 1а площадью 1, 2 кв.м., ответчику –
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме, настаивали на их удовлетворении. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 8 от 01 июля 1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования квартирой удовлетворить
Реутовский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику <ФИО> об определении порядка пользования квартирой. В обоснование иска указано, что <ФИО>, <ФИО> являются собственниками по ? доли, ответчик
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО> являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> праве общей долевой собственности по <обезличено> доли каждый
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования квартирой – удовлетворить
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · Об определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> об определении порядка пользования квартирой, в обоснование иска указала следующие обстоятельства. На основании решения мирового судьи от *дата* она является собственником ?
Описательная часть
Представитель истца адвокат Киселев М.С. в судебном заседании на иске настаивал, приведя в обоснование изложенные выше обстоятельства, пояснил, что спорная квартира является однокомнатной, проживать совместно с ответчиком истец
Мотивировочная часть
Вместе с тем, право участников общей долевой собственности владеть, пользоваться и распоряжаться общим имуществом не может быть истолковано, как позволяющее одному собственнику нарушать те же самые права других собственников
Резолютивная часть
Определить следующий порядок пользования жилым помещением по адресу – Ямало-Ненецкий автономный округ г<адрес>: признать единоличное право пользования жилым помещением за <ФИО>
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, в котором просила признать за <ФИО> право пользования жилой комнатой площадью 18.7 кв.м
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить по доводам, указанным в исковом заявлении, иных помещений в собственности не имеет, изначально проживала в комнате 18,7 кв.м с супругом. В части
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке. Как разъяснено в п.37 постановления Пленума Верховного Суда
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · Об определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования квартирой, в обосновании указав, что ему принадлежит 1/2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Россия
Описательная часть
Истец в судебном заседании уточнил исковые требования, просил с учетом проведённой по делу экспертизы определить порядок пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес> следующим образом: в пользование <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате строительно-технической экспертизы в размере 15 000, 00 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 1500,00 рублей, расходы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования квартирой - удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
Истцы обратились в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчикам с требованием об определении порядка пользования жилым помещением, в котором просила определить порядок пользования квартирой, расположенной по адресу:
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что спорным жилым помещением является двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, общей площадью 45,02 кв.м., жилой 27,60 кв.м
Мотивировочная часть
Из п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 6, Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 8 от 01.07.1996 г. "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
Квартира с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, мкр. Семхоз, <адрес> находится в долевой собственности <ФИО> (3/4 доли), <ФИО>(1/4 доля) (л.д. 18-25). В указанной квартире зарегистрированы: <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточенные требования поддержала и пояснила, что она является собственником 3/4 доли квартиры по адресу: <адрес>, мкр.Семхоз, <адрес>. Собственником ? доли является <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает возможным определить порядок пользования квартирой по предложенному истцом варианту, поскольку такой порядок пользования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования квартирой удовлетворить
Кольский районный суд (Мурманская область) · Об определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования квартирой и разделении лицевых счетов. В обоснование требований указал, что в долевой собственности истца и ответчика находится жилое помещение — квартира
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что квартира, расположенная по адрес***, кадастровый №, общей площадью *** Жилая площадь состоит из трех комнат, площадью *** Спорное жилое помещение находится в общей
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, а также вышеназванных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и Жилищного кодекса Российской Федерации, суд считает исковые требования подлежащим удовлетворению. Оценивая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> *** к <ФИО> *** об определении порядка пользования квартирой – удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику об определении порядка пользования квартирой, просит определить порядок пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ……………………, передать <ФИО>, <ФИО> <дата> г.р
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание соответствие закону предложенного истцом варианта пользования квартирой, учитывая, что стороны являются сособственниками спорной квартиры и семья истца обладает право собственности в размере, фактически большем, чем
Резолютивная часть
Определить следующий порядок пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ………………….., передать <ФИО>, <ФИО> <дата> г.р., <ФИО> ……………. г.р., в совместное пользование с <ФИО> изолированные комнаты
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Первомайский районный суд г. Пензы с исковым заявлением к <ФИО> и С.Г.А. об определении порядка пользования квартирой, в обоснование которого указала, что она является собственником ... доли в квартире
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – Ш.В.Г., действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточнила исковые требования, просила выделить в пользование <ФИО> жилые комнаты ..., площадью ... кв.м., ..., площадью
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным исковые требования <ФИО> удовлетворить
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования квартирой, удовлетворить
Таганский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, мотивируя тем, что 16.12.2023 умер ее супруг <ФИО>, с которым с 2021 года она совместно проживала в квартире по адресу: г.***
Описательная часть
Истец <ФИО> не явилась, ее представитель - <ФИО> в судебном заседании требования поддержала. Ответчик <ФИО> не явился, его законный представитель - <ФИО> в судебном заседании просила
Мотивировочная часть
Выплата же участнику долевой собственности остальными собственниками компенсации вместо выдела его доли в натуре допускается с его согласия. Вместе с тем, требований о компенсации истцом не заявлено, как не установлено
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> об определении порядка пользования квартирой - отказать
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · Об определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, просил определить порядок пользования квартирой, расположенной по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимает, его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая размер долей в жилом помещении, находящихся в собственности сторон, суд полагает возможным выделить в пользование истцу жилую комнату площадью 13,2кв.м, в пользование ответчикам <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , действующих от своего имени и имени несовершеннолетних <ФИО> (<дата>.р.), <ФИО> (<дата> г.р.), удовлетворить
