Об определении порядка пользования нежилым помещением

Эта категория охватывает споры, когда несколько лиц имеют право пользоваться одним нежилым помещением, но не могут договориться о том, как именно оно будет использоваться. Суд в таких случаях выносит решение, устанавливающее четкий порядок пользования, чтобы избежать конфликтов и обеспечить справедливое распределение прав на использование объекта.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 26–32 из 32 (в рубрике: 32)
Гражданское Отклонено

Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об определении порядке пользования нежилым помещением

Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском об определении порядка пользования нежилым помещением, указав, что являются собственниками долей в праве обще долевой собственности на нежилое помещение, находящееся по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что на имя <ФИО> оформлен внутренний ордер ОАО «Ижорские заводы» № от <дата> на право вселения в составе семьи в жилое помещение площадью 38 кв.м., состоящее из двух комнат по адресу: Санкт
Мотивировочная часть
В заключении содержатся выводы о невозможности раздела спорного помещения, находящегося в общей долевой собственности и невозможности выдела доли любого из собственников. Данный вопрос не является предметом рассмотрения суда, вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении иска об определении порядка пользования нежилым помещением отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г.Томска (Томская область) · Об определении порядка пользования нежилыми помещениями, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования нежилыми помещениями

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил определить порядок пользования нежилыми помещениями, расположенными по адресу: <адрес>, общей площадью 281,5 кв.м, номера на поэтажном плане №. Передать в пользование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, в удовлетворении встречных требований просили отказать. Дополнительно пояснили, что вариант раздела
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, допросив судебного эксперта, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 36, 37 совместного постановления Пленумов Верховного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования нежилыми помещениями, встречные исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования нежилыми помещениями, удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об определении порядка пользования нежилыми помещениями, возложении обязанности, взыскании судебной неустойки

Вводная часть
Обратившись в суд с настоящим иском, ООО «Сигнал-Восток» указало, что оно является собственником нежилых помещений (<номер> на первом этаже здания <номер> <номер> на втором этаже здания <номер> кадастровым номерам
Описательная часть
В судебном заседании представители ООО «Сигнал-Восток» <ФИО> и <ФИО> уточнили исковые требования. Просили: 1) установить порядок пользования нежилыми помещениями общего пользования <номер> (электрощитовая)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Сигнал-Восток» об определении порядка пользования нежилыми помещениями, возложении обязанности предоставить доступ к нежилым помещениям и не чинить препятствия в доступе к нежилым помещениям
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · Об определении порядка пользования нежилыми помещениями

Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском об определении порядка пользования нежилыми помещениями к <ФИО>. В обоснование заявленных требований указала, что <ФИО> и <ФИО> являются сособственниками названных помещений по ?
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснили, что несмотря на то, что истица
Мотивировочная часть
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда, Высшего арбитражного суда «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», невозможность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об определении порядка пользования нежилыми помещениями

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования нежилым помещением. В обоснование требований указала, что <дата> между <ФИО>, <ФИО> (покупатели) и <ФИО> (продавец)
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит: определить порядок пользования нежилым помещением с кадастровым номером №, площадью 280,7 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, пом
Мотивировочная часть
Как указано в п. 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01 июля 1996 года № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования нежилыми помещениями - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об определении порядка пользования нежилыми помещениями общего пользования, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о разделе в натуре нежилых помещений

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит Определить порядок пользования нежилыми помещениями общего пользования №№...,2,19,20, расположенных на первом этаже многоквартирного дома по адресу: г.Волгоград
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, иск поддержали. В удовлетворении встречного иска просили отказать по тем основаниям, что <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Рассматривая данный спор, исследовав письменные доказательства, заключение эксперта, суд приходит к выводу о том, что раздел в натуре нежилых помещений <ФИО> и <ФИО> по проекту, выполненному судебным экспертом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования нежилыми помещениями общего пользования, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Братский городской суд (Иркутская область) · Об определении порядка пользования нежилым помещением, о выделе нежилого помещения в натуре

Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором с учетом уточнения исковых требований, просят определить порядок пользования нежилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, помещение
Описательная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы гражданского дела, оценив исследованные в судебном заседании доказательства каждое в отдельности с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а в их
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от 1 июля 1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 2 из 2 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.