Дело № 2-30/2026

УИД- 26RS0021-01-2025-000795-72

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 января 2026 г. г. Лермонтов

Лермонтовский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Рогозина К.В.

при секретаре Авакове А.А.

с участием:

представителя истца ФИО1 - адвоката Адвокатской конторы №1 г. Кисловодска ФИО6 представившего ордер № с 503176 от 24.11.2025 и удостоверение №2394 от 17.12.2010,

ответчика – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, действующей от своего имени, а также также в интересах несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО4, ФИО5, об определении порядка пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, действующей от своего имени, а также в интересах несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО4, ФИО5, в котором просит определить порядок пользования жилым помещением – квартирой, кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 65 кв.м. следующим образом:

- в пользование ФИО1 выделить помещение, обозначенное на кадастровом паспорте квартиры под №, площадью 14,9 кв.м.;

- в пользование ФИО2, несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО4 выделить помещение, обозначенное на кадастровом паспорте квартиры под №, площадью 16,2 кв.м.;

- в пользование ФИО5 выделить помещение, обозначенное на кадастровом паспорте квартиры под №, площадью 9,6 кв.м.;

- помещения №№, 2, 4, 8, 9 выделить в совместное пользование ФИО1, ФИО2, несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО4, ФИО5

В обоснование заявленных требований ФИО1 сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО2 заключен брак, который был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.

В браке сторон родились трое детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В период брака ими приобретена квартира площадью 65 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>. На приобретение указанной квартиры использовались, в том числе, средства материнского семейного капитала.

В настоящее время титульным собственником квартиры является ФИО1 После расторжения брака, в спорном жилом помещении проживает бывшая супруга с детьми. Порядок пользования спорным жилым помещением не установлен, что порождает споры и конфликты, в связи с чем ФИО1 в настоящее время не пользуется квартирой с целью минимизации конфликтов.

Раздел квартиры между истцом и ответчиком или выдел доли истца в натуре невозможны вследствие того, что жилое помещение представляет собой квартиру, расположенную в многоквартирном жилом доме.

Согласно кадастровому паспорту, квартира состоит из трёх жилых комнат (№№, 6, 7), кухни (№), раздельного санузла (№№, 5), кладовой (№), имеет лоджию и балкон, соединяющий кухню и одну из жилых комнат.

По мнению истца, с учетом законных интересов всех сторон и учитывая интересы несовершеннолетних детей, которые также являются собственниками спорной квартиры, должен быть установлен следующий порядок пользования жилым помещением:

ФИО1 выделить в пользование комнату, обозначенную на кадастровом паспорте под №, площадью 14,9 кв.м.;

ФИО2 и несовершеннолетним детям ФИО3, ФИО4 выделить в пользование комнату, обозначенную на кадастровом паспорте под №, площадью 16,2 кв.м.;

ФИО5 выделить в пользование комнату, обозначенную на кадастровом паспорте под №, площадью 9,6 кв.м.;

помещения №№, 2, 4, 8, 9 оставить в совместном пользовании сторон.

Истец ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил.

Представитель истца ФИО1 адвокат ФИО8 в судебном заседании пояснил, что исковые требования ФИО1 он поддерживает в полном объеме, однако не возражал против заключения сторонами мирового соглашения.

Ответчик ФИО2, действующая также в интересах несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО4, ФИО5, в судебном заседании иск полностью признала.

Выслушав представителя истца, с учетом признания иска ответчиком, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе при рассмотрении гражданского дела в суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Суд не принимает признание иска ответчиком если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что признание иска ответчиком ФИО2, действующей также в интересах несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО4, ФИО5, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принимая во внимание положения указанных выше норм права, а также исходя из факта признания иска ответчиком, учитывая, что признание иска является свободным, добровольным, осознанным волеизъявлением, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, установив достоверность совершенных ответчиком действий, и принимая во внимание, что последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, о чем к материалам дела приобщено заявление, суд принимает признание иска и приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194 -198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2, действующей от своего имени, а также в интересах несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО4, ФИО5, об определении порядка пользования жилым помещением – удовлетворить.

Определить порядок пользования жилым помещением – квартирой, кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 65 кв.м. следующим образом:

- в пользование ФИО1 выделить помещение, обозначенное на кадастровом паспорте квартиры под №, площадью 14,9 кв.м.;

- в пользование ФИО2, несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО4 выделить помещение, обозначенное на кадастровом паспорте квартиры под №, площадью 16,2 кв.м.;

- в пользование ФИО5 выделить помещение, обозначенное на кадастровом паспорте квартиры под №, площадью 9,6 кв.м.;

- помещения №№, 2, 4, 8, 9 выделить в совместное пользование ФИО1, ФИО2, несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО4, ФИО5.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Лермонтовский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 28.01.2026.

Председательствующий судья К.В. Рогозин