Об устранении препятствий при осуществлении служебной деятельности
Эта категория охватывает споры, возникающие, когда каким-либо образом мешают или препятствуют сотрудникам в нормальном выполнении своих должностных обязанностей. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с устранением таких барьеров, восстановлением прав и обеспечением условий, необходимых для эффективной работы в рамках трудовых или служебных отношений.
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об устранении препятствий при осуществлении служебной деятельности и обязании обеспечить доступ в жилое помещение
Вводная часть
Истец ООО «Газпром межрегионгаз Кемерово» обратился в суд с иском к <ФИО>, собственнику 1\2 доли квартиры по адресу: адрес, об устранении препятствий при осуществлении служебной деятельности и обязании обеспечить доступ в жилое
Описательная часть
Ответчики не исполнили свои обязанности, договор о техническом обслуживании внутриквартирного газового оборудования в многоквартирном доме с ООО «Газпром газораспределение Томск» не заключили. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Ответчики проигнорировали требования Поставщика газа. При указанных обстоятельствах Поставщиком было принято решение о приостановлении подачи газа в квартиру, в связи с отсутствием договора о техническом обслуживании
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Кемерово» к <ФИО> об устранении препятствий при осуществлении служебной деятельности и обязании обеспечить доступ в жилое помещение, удовлетворить
Новоорский районный суд (Оренбургская область) · Об устранении препятствий при осуществлении служебной деятельности и обязании обеспечить доступ представителей ООО "Газпром и специализированной газораспределительной
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» обратилось в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий при осуществлении служебной деятельности и обязании обеспечить доступ представителей ООО "Газпром и специализированной
Описательная часть
Допрошенная в судебном заседании от <дата> в качестве специалиста <ФИО> пояснила, что ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» осуществляет газоснабжение жилого помещения для хозяйственно - бытовых нужд, расположенного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 131 "Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354)
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» к <ФИО> об устранении препятствий при осуществлении служебной деятельности при осуществлении служебной деятельности и и обязании обеспечить доступ представителей ООО "Газпром
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об устранении препятствий при осуществлении служебной деятельности
Вводная часть
Истец ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что в домовладение ответчика, расположенное по адресу: ... осуществляется поставка газа
Описательная часть
Ответчиком в нарушение положений действующего законодательства не производится оплата потребленного газа. Размер задолженности составляет 180204,06 рублей. Судом установлено и подтверждается сведениями ЕГРН, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Оренбург» к <ФИО> об устранении препятствий при осуществлении служебной деятельности – удовлетворить
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об устранении препятствий при осуществлении служебной деятельности, обеспечении допуска сотрудников в жилое помещение, взыскании задолженности за газ, пени за несвоевременную
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Кемерово» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> об устранении препятствий при осуществлении служебной деятельности, обеспечении допуска сотрудников в жилое помещение, взыскании задолженности за газ, пени
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в спорный период времени с мая 2022 года по июнь 2023 года по адресу: <адрес>, зарегистрирована <ФИО>, что подтверждается адресной справкой УВМ ГУ МВД России
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные доказательства по делу, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. Наличие у ответчика задолженности по договору газоснабжения подтверждается указанными
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Кемерово» к Лохматко <ФИО> об устранении препятствий при осуществлении служебной деятельности, обеспечении допуска сотрудников в жилое помещение
Сорочинский районный суд (Оренбургская область) · Об устранении препятствий при осуществлении служебной деятельности
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований истец указал, что в соответствии с письмом АО «Газпром газораспределение Оренбург» филиал в г. Сорочинске по адресу
Описательная часть
Представитель истца, ответчик <ФИО>, представитель третьего лица АО «Газпром газораспределение Оренбург» в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что <ФИО> является надлежащим ответчиком по заявленным исковым требованиям, поскольку именно она является потребителем коммунальной услуги по газоснабжению по адресу: <адрес>. Ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Оренбург» удовлетворить
Сорочинский районный суд (Оренбургская область) · Об устранении препятствий при осуществлении служебной деятельности
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований, указав, что в соответствии с письмом АО «Газпром газораспределение Оренбург» филиал в г. Сорочинске по адресу
Описательная часть
Представитель истца, ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом. Представитель истца просил дело рассмотреть в свое отсутствие
Мотивировочная часть
Одновременно, суд полагает, что требования к <ФИО> заявлены истцом обосновано, ввиду следующего. Учитывая установленные судом в ходе судебного разбирательства обстоятельства, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Оренбург» удовлетворить частично
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · Об устранении препятствий при осуществлении служебной деятельности
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» обратилось с иском к <ФИО> об устранении препятствий при осуществлении служебной деятельности. В обоснование требований указало, что в соответствии со справкой треста «Орскмежрайгаз» по адресу
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании иск не признала. Суду пояснила, что никаких досудебных уведомлений и судебных приказов
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства, принимая во внимание вышеприведенные нормы Закона, суд приходит к выводу, что права истца на приостановление оказания услуги газоснабжения в связи с систематической
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» удовлетворить в части
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · Об устранении препятствий при осуществлении служебной деятельности
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» обратилось с иском к <ФИО> об устранении препятствий при осуществлении служебной деятельности. В обоснование требований указав, что в соответствии со справкой треста «Орскмежрайгаз» по адресу
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал. Полагал, что исковое заявление подписано лицом, не имеющим надлежащих полномочий. Дополнительно суду пояснил, что жилой дом по адресу <адрес> является жилым домом
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства, принимая во внимание вышеприведенные нормы Закона, суд приходит к выводу, что права истца на приостановление оказания услуги газоснабжения в связи с систематической
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» удовлетворить в части
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · Об устранении препятствий при осуществлении служебной деятельности
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Оренбург» (далее ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург») обратилось в суд с иском к <ФИО> указывая на то, что по адресу: <адрес> соответствии с актом треста
Описательная часть
Однако в нарушение положений действующего законодательства ответчиком не производится оплата потребленного газа. Задолженность ответчика по оплате за газ на 31 июля 2022 составила 97 117,03 руб. В соответствии со статьей 123
Мотивировочная часть
Предпринятые меры к надлежащему извещению ответчика <ФИО> суд считает исчерпывающими. Исходя из вышеизложенных норм права и с учетом обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что у истца имеется право
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Оренбург» к <ФИО> об устранении препятствий при осуществлении служебной деятельности удовлетворить
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · Об устранении препятствий при осуществлении служебной деятельности
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Оренбург» (далее ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург») обратилось в суд с иском к <ФИО> указывая на то, что по адресу: <адрес>, соответствии с актом треста
Описательная часть
Однако в нарушение положений действующего законодательства ответчиком не производится оплата потребленного газа. Задолженность ответчика по оплате за газ на 31 июля 2022 составила 89 987,41 руб. В соответствии со статьей 123
Мотивировочная часть
Предпринятые меры к надлежащему извещению ответчика <ФИО> суд считает исчерпывающими. Исходя из вышеизложенных норм права и с учетом обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что у истца имеется право
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Оренбург» к <ФИО> об устранении препятствий при осуществлении служебной деятельности удовлетворить
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · Об устранении препятствий при осуществлении служебной деятельности
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Оренбург» (далее ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург») обратилось в суд с иском к <ФИО> указывая на то, что по адресу: <адрес>, в соответствии с актом треста
Описательная часть
Однако в нарушение положений действующего законодательства ответчиком не производится оплата потребленного газа. Задолженность ответчика по оплате за газ на 31 июля 2022 составила 48 441,26 руб. В соответствии со статьей 123
Мотивировочная часть
Предпринятые меры к надлежащему извещению ответчика <ФИО> суд считает исчерпывающими. Исходя из вышеизложенных норм права и с учетом обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что у истца имеется право
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Оренбург» к <ФИО> об устранении препятствий при осуществлении служебной деятельности удовлетворить
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · Об устранении препятствий при осуществлении служебной деятельности
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» обратилось с иском, в котором просило обязать <ФИО> обеспечить доступ в принадлежащее ответчику жилое помещение, расположенное <адрес>, для приостановления подачи газа, взыскать расходы
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признала. Суду пояснила, что никаких досудебных уведомлений и судебных приказов по финансовым претензиям ей не поступало. Считает, что расчет задолженности за потребленный газ
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что права истца на приостановление оказания услуги газоснабжения в связи с систематической неоплатой задолженности за энергоресурс ответчиком
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Оренбург» к <ФИО> об устранении препятствий при осуществлении служебной деятельности – удовлетворить
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · Об устранении препятствий при осуществлении служебной деятельности
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Оренбург» (далее ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург») обратилось в суд с иском к <ФИО> указывая на то, что по адресу: <адрес> соответствии с актом треста
Описательная часть
Однако в нарушение положений действующего законодательства ответчиком не производится оплата потребленного газа. Задолженность ответчика по оплате за газ на 31 июля 2022 составила 24 569,30 руб. В соответствии со статьей 123
Мотивировочная часть
Предпринятые меры к надлежащему извещению ответчика <ФИО> суд считает исчерпывающими. Исходя из вышеизложенных норм права и с учетом обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что у истца имеется право
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Оренбург» к <ФИО> об устранении препятствий при осуществлении служебной деятельности удовлетворить
Малокарачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · Об устранении препятствий при осуществлении служебной деятельности и обеспечении допуска сотрудников ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» и АО «Газпром газораспределение Черкесск»
Вводная часть
Истец - ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» обратилось в Малока -рачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с исковым заяв- лением к ответчику <ФИО> об устранении препятствий при осущест- влении служебной деятельности
Описательная часть
На основании изложенного ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» просит признать действия <ФИО> по воспрепятствованию ООО «Газп- ром Межрегионгаз Черкесск» в осуществлении права на приостановление исполнения договора поставки
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» к <ФИО> об устранении препятствий при осуществлении служебной деятельности и обеспечении допуска сотрудников ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» и АО «Газпром газораспределение
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об устранении препятствий при осуществлении служебной деятельности, обеспечении допуска сотрудников в жилое помещение, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Кемерово» обратилось в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий при осуществлении служебной деятельности, обеспечении допуска сотрудников в жилое помещение, взыскании судебных расходов. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ответчиками, проживающими по адресу: <адрес> <дата> фактически заключен договор газоснабжения (договор), в соответствии с условиями которого, ООО «Газпром межрегионгаз Кемерово»
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается, в том числе: - Письмом региональной Энергетической Комиссии Кемеровской области «О предоставлении информации» № А-2-1/850-02-6 от 03.11.2006, приказом УФАС по Кемеровской области № 269
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Кемерово» к <ФИО> В,Ю. об устранении препятствий при осуществлении служебной деятельности, обеспечении допуска сотрудников в жилое помещение, взыскании
Лефортовский районный суд (Город Москва) · Об устранении препятствий к исполнению должностных обязанностей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящими исковыми требованиями к ответчикам об устранении препятствий к исполнению должностных обязанностей, ссылаясь на то, что был принят на работу в адрес в обособленное подразделение атомная станция малой
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> принят на работу в адрес в обособленное подразделение атомная станция малой мощности в отдел автоматизированных систем управления технологическими
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес, <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий к исполнению должностных обязанностей отказать
