Об устранении препятствий в пользовании и владении недвижимым имуществом
Эта категория охватывает судебные споры, когда кому-либо мешают пользоваться или владеть своим недвижимым имуществом. Здесь рассматриваются ситуации, когда соседи или третьи лица нарушают права собственника, создавая препятствия в законном использовании объекта. Суды решают вопросы о том, как устранить эти незаконные помехи и восстановить нормальное правопользование.
Истринский городской суд (Московская область) · Об устранении препятствий в пользовании и владении недвижимым имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об обязании не препятствовать в изготовлении технической (кадастровой) документации в отношении земельного участка с , объекта недвижимости с в соответствии
Описательная часть
Из материалов дела следует, что постановлением главы <адрес> от <дата> № утверждена корректировка генплана садоводческого товарищества «Жаворонки» <адрес> в части раздела участка № площадью 1 016 кв. м на два
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об обязании не препятствовать в изготовлении технической (кадастровой) документации в отношении земельного участка с , объекта недвижимости с в соответствии с решением Истринского
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании и владении недвижимым имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратился в Лазаревский районный суд <адрес> к <ФИО> с требованием, в котором просит
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы им в судебном заседании. Судом установлено, что <дата> умер отец истца. После его смерти
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Суд не принимает во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании и владении недвижимым имуществом – удовлетворить
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий во владении и пользовании недвижимым имуществом и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий во владении и пользовании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику об устранении препятствий во владении и пользовании недвижимым имуществом по тем основаниям, что <дата> <ФИО> был заключен договор купли–продажи с ПАО Банк Синара (Продавцом)
Описательная часть
Просит суд признать за ней и <ФИО> право собственности на ? доли за каждым в объекте капитального строительства - здание, общей площадью 80,1 кв.м., назначение: нежилое, наименование: дачный домик, кадастровый №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий во владении и пользовании недвижимым имуществом – отказать Принять признание встречного иска <ФИО> и удовлетворить заявленные встречные исковые
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий во владении и пользовании недвижимым имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратился в Курганинский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий во владении и пользовании недвижимым имуществом, в обосновании указав, что ему на праве
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий во владении и пользовании недвижимым имуществом, - удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · Об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом, не связанных с лишением владения, об устранении препятствий в пользовании дорогами общего пользования
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику, в котором просят обязать ответчика устранить препятствия <ФИО> и <ФИО> в пользовании принадлежащим им на праве собственности земельными участками (кадастровый номер № 50:21:0110110:14
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером 50:21:0110110:14, расположенного по адресу: адрес, адрес, СНТ «Родничок» в районе адрес, участок № 114. Из апелляционного
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд принимает во внимание следующее. По смыслу приведенных положений закона иск собственника имущества об устранении препятствий в пользовании таким имуществом может быть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом, не связанных с лишением владения, об устранении препятствий в пользовании
Щербинский районный суд (город Москва) · Об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом, не связанных с лишением владения, об устранении препятствий в пользовании дорогами общего пользования
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику, в котором просят обязать ответчика устранить препятствия <ФИО> и <ФИО> в пользовании принадлежащим им на праве собственности земельными участками (кадастровый номер № 50:21:0110110:14
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером 50:21:0110110:14, расположенного по адресу: адрес, адрес, СНТ «Родничок» в районе адрес, участок № 114. Из апелляционного
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд принимает во внимание следующее. По смыслу приведенных положений закона иск собственника имущества об устранении препятствий в пользовании таким имуществом может быть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом, не связанных с лишением владения, об устранении препятствий в пользовании
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Красноглинский районный суд с названным иском, мотивировав свои требования тем, что является собственником объекта недвижимости - нежилого здания корпус № с кадастровым номером № по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> по доверенности от <дата> с использованием системы с видеоконференц-связи в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их, дал объяснения
Мотивировочная часть
Вместе с тем объекты недвижимости с кадастровыми номерами №, №, № находятся за пределами огороженной территории предприятия, что подтверждается схемой расположения объектов относительно охраняемого периметра ПАО «ОДК-Кузнецов»
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПАО «ОДК-Кузнецов» об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом, возложении обязанности оставить без удовлетворения
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании и владении недвижимым имуществом, выселении и по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании отсутствующим права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании, владении и распоряжении жилым домом площадью 40,8 кв.м., с кадастровым №, расположенным по адресу: <адрес>; выдать ключи от входной двери
Описательная часть
Истец по первоначальному иску (ответчик по встречному иску) <ФИО>,надлежаще извещенная о дне и времени рассмотрения гражданского дела, на судебное заседание не явилась; ее представитель, действующий на основании ордера и доверенности
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебного эксперта в соответствии со ст.86 ГПК РФ, суд считает его объективным и подлежащим принятию во внимание при разрешении настоящего дела. Подготовивший заключение эксперт имеет соответствующее
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании и владении недвижимым имуществом, выселении - отказать
Стародубский районный суд (Брянская область) · Об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом и по иску <ФИО> к <ФИО> о сносе самовольной постройки, восстановлении границы земельных участков
Вводная часть
<ФИО> (истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (ответчик) об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом, ссылаясь на то, что является собственником жилого помещения блокированного дома по адресу: <адрес>В
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, требования истца поддержал. Пояснил, что ответчик <ФИО> при строительстве спорного хозяйственного объекта нарушила установленную границу
Мотивировочная часть
Вышеназванные заключения экспертов суд принимает в качестве допустимых и относимых доказательств и кладет в основу решения, поскольку каждая экспертиза проведена уполномоченной организацией на основании определения суда, с соблюдением
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом – удовлетворить частично
