Об устранении препятствий в пользовании помещением
Эта категория охватывает судебные споры, когда кому-либо мешают законно пользоваться своим помещением или имуществом. Здесь рассматриваются ситуации, когда соседи, третьи лица или иные обстоятельства создают препятствия для нормальной эксплуатации объекта. Суды решают вопросы о том, как устранить эти нарушения и восстановить законное право на пользование.
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, по исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением и по встречному
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным на основании ст.39 ГПК РФ, к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом, расположенным по адресу: , в котором просит
Описательная часть
В уточненном исковом заявлении от 21 января 2025 г. истец указывает, что ответчик является единственным учредителем и директором ООО «Оптима–СБ» и ООО «НПО МикроКомСервис». Согласно данным из открытых сведений из ЕГРЮЛ юридическим адресом
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что факт наличия у истца <ФИО> препятствий в пользовании спорным имуществом, чинимых ответчиком <ФИО>, подтверждается исследованными судом материалами дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, а также хозяйственными постройками, расположенными на территории земельного участка с кадастровым номером №
Керченский городской суд (Республика Крым) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, и по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании квартирой (л.д
Описательная часть
Встречные исковые требования мотивированы тем, что истец по встречному иску является собственником 7/12 долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение (квартиру), расположенную по адресу: <адрес>, на основании договора
Мотивировочная часть
Изучив доводы первичного искового заявления, встречного искового заявления с учетом уточнений, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, оценив все имеющиеся в деле доказательства и материалы дела в их совокупности, суд приходит
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании нежилым помещением
Вводная часть
Рева И.Г. обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании нежилым помещением. В обоснование требований указано, что Рева И.Г. является собственником нежилых помещений
Описательная часть
В судебном заседании представители истца по доверенности <ФИО>, <ФИО> на удовлетворении заявленных требований настаивали. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании нежилым помещением, отказать
Артемовский городской суд (Свердловская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением – однокомнатной квартирой по адресу: <адрес>, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, дополнительно указал, что ключей от указанного жилого помещения не имеет, но проживать в квартире не намерен, также хочет ее продать. Не согласен с тем, что
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что нарушения прав истца со стороны ответчика <ФИО> не имеется, ответчик <ФИО> в настоящее время собственником доли в праве общей долевой собственности не является
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением по адресу: <адрес> - отказать полностью
Красногвардейский районный суд (Оренбургская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красногвардейский районный суд с вышеуказанным иском. Заявленные требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого дома с кадастровым номером , площадью 113,3 кв.м., 2019 года
Описательная часть
Представитель истца- <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требовании по обстоятельствам, ранее изложенным в судебных заседаниях о том, что на момент приобретения жилого дома и земельного участка <ФИО> знала
Мотивировочная часть
Представитель истца- <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требовании по обстоятельствам, ранее изложенным в судебных заседаниях о том, что на момент приобретения жилого дома и земельного участка <ФИО> знала
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «Коммунальные электрические сети Оренбургской области «Оренбургкоммунэлектросеть» об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, отказать
Курчатовский городской суд (Курская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением (с учетом уточнения) к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, мотивируя свои требования тем, что ей на основании договора дарения от 02.03.2023г. принадлежит
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель в порядке ч.6 ст. 53 ГПК РФ <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержали по изложенным в иске основаниям, просили удовлетворить. Пояснили, что истцу
Мотивировочная часть
При разрешении спора, суд учитывает тот факт, что собственник независимо от воли другого сособственника вправе пользоваться местами общего пользования, в настоящем случае право пользования собственника жилого помещения местами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, удовлетворить
Суздальский районный суд (Владимирская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением. В обоснование указал, что он и ответчик являются родными братом и сестрой и собственниками в праве общей собственности - по 1/2
Описательная часть
В ранее состоявшемся судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, дополнительно пояснил, что в 2013 году выехал из квартиры на время, от своего права собственности не отказывался. В настоящее время
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное, учитывая, что истец является долевым собственником спорного жилого помещения, следовательно, имеет равные права с другим собственником, в том числе право проживать и пользоваться спорным жилым помещением, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, *** года рождения , к <ФИО>, *** года рождения об устранении препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, указав, что является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу:
Описательная часть
Представитель истца по ордеру адвокат Шемякина В.В. в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, просила исковые требования удовлетворить. Из материалов дела следует, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, в соответствии с положениями ст. 113 ГПК РФ, надлежащим образом выполнил свою обязанность по извещению ответчика о времени и месте судебного разбирательства. Оценив представленные в материалы
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · Об устранении препятствий в пользовании нежилым помещением и взыскании компенсации за пользование помещением, и встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
Истец обратилась с иском в суд к ответчику и в измененной редакции просила суд: Обязать <ФИО> не чинить и устранить препятствия в пользовании нежилым помещением: нежилое здание - магазин площадью 200,3кв.м, расположенный
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> и <ФИО> с <дата> состояли в браке. В судебном заседании представитель <ФИО> сообщила, что <ФИО> хотела бы осуществлять
Мотивировочная часть
При разрешении данного спора, суд считает необходимым положить в основу решения суда результаты судебной экспертизы, экспертного заключения № 43-21/06-25 от 21.06.2025 выполненного экспертом ИП <ФИО>, поскольку указанное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании нежилым помещением и взыскании компенсации за пользование помещением, удовлетворить частично
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением. В обоснование требований указал, что с 1995 года по 2001 год проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>..;
Описательная часть
Истец <ФИО> (до перерыва)требования поддержал. Пояснил, что он длительное время проживал вместе с <ФИО>, воспитывал её дочь. После того, как он оказался в местах лишения свободы, ответчик приехала к нему
Мотивировочная часть
Оснований для отложения разбирательства дела, предусмотренных ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд не усматривает. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, истец указала, что истец является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, на доводах, изложенных в иске, настаивал, уточненные требования поддержал, указав, что ответчик до настоящего времени доступ истцу
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая указанное, суд полагает установленным факт наличия у ответчика <ФИО> ключей от спорного жилого помещения, поскольку последняя в нем пребывала
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором, с учетом уточнения требований, просит: возложить на <ФИО> и <ФИО> обязанность не чинить истцу препятствий в пользовании жилым помещением по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представители истца по доверенности <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали, за исключением требований о возложении обязанности по передаче ключей от комнаты и от почтового ящика, поскольку
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителей истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, обозрев материалы дела №2-1084/2024, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для частичного удовлетворения исковых
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, по иску Департамента градостроительства администрации г. Красноярска к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением. Требования мотивирует тем, что <ФИО> является собственником 7/12 доли в праве общей долевой собственности на жилой
Описательная часть
Представитель истца Департамента градостроительства администрации г. Красноярска – <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные требования о сносе самовольной постройки по основаниям
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, а также заключение кадастрового инженера <ФИО> о том, что в результате кадастровых работ в жилом доме, расположенном по адресу: г<адрес> образуются два обособленных и изолированных помещения (квартира №1
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (), действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> ), <ФИО> () удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о приведении помещения в первоначальное состояние
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что собственником комнаты 1, площадью 16,30 кв.м. в квартире № 24 по адресу: адрес является <ФИО>
Мотивировочная часть
Вместе с тем порядок использования общего имущества в коммунальной квартире Жилищным кодексом Российской Федерации не урегулирован. В связи с этим в соответствии со статьей 7 Жилищного кодекса Российской Федерации к таким
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением – отказать
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, просит обязать ответчика устранить препятствия в пользовании жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>А, передать истцу комплекты ключей от дома
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Доводы представителя ответчика о том, что <ФИО> не является собственником спорного имущества, а соответственно, не имеет право им пользоваться только потому, что не зарегистрировала за собой право в установленном законом порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворить частично
Печорский городской суд (Республика Коми) · Об устранении препятствий в пользовании нежилым помещением, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании нежилым помещением, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование иска указав, что истцу принадлежит ?
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д.10), на уточненных исковых требованиях от 09.07.2025 настаивали, доводы, изложенные в исковом заявлении, уточнении к нему
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку <ФИО> является сособственником спорного имущества и не имеет доступа к своему имуществу, суд приходит к выводу, что уточненные требования истца от 09.07.2025 об обязании <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Обязать <ФИО>, ****, <ФИО>, ****, демонтировать запорное устройство на калитке внешнего ограждения, на входе на земельный участок, категория-земли населенных пунктов кадастровый №..., предназначенного для обслуживания строения
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, а также встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве общей собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования (в редакции уточненного искового заявления от 29.01.2025, т.1, л.д. 100), обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, указав
Описательная часть
Просит суд признать ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>., принадлежащей <ФИО>, незначительной; признать за собой право собственности на спорную ? доли; прекратить право собственности <ФИО> на ?
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителей сторон, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя доводы сторон, суд принимает во внимание следующее. В силу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, - отказать
Суражский районный суд (Брянская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО>, , в обоснование указав, что ей и ответчику на праве общей долевой собственности принадлежит по ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что она является собственником ? доли, домовладения, по адресу: <адрес>. После расторжения брака с ответчиком, произведен
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено и сторонами не оспаривалось, что после расторжения брака произведен раздел совместно нажитого имущества, порядок пользования домовладением или выдел долей в домовладении сторонами не произведен
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Пачелмский районный суд (Пензенская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> 17 июля 2025 г. обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что ему и ответчикам – его бывшей супруге <ФИО> и сыну <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель – адвокат Невежина Е.А. исковые требования поддержали, пояснив изложенные выше обстоятельства. В судебном заседании установлено и материалами дела
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, произведя осмотр, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом приведенных выше доказательств суд приходит к выводу о том, что в соответствии с ч. 2 ст. 25 ЖК РФ установка
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением – удовлетворить
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, возмещении материального ущерба и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> просит суд устранить допущенные нарушения ее прав, как собственника квартиры №№ по <адрес> со стороны <ФИО> и <ФИО>, обязать ответчиков не препятствовать ей в доступе к стене кухни литер «в», кв.№
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит квартира № №, <адрес>, площадью 21, 7 кв.м., кадастровый номер № что подтверждается договором дарения от 22 августа 1996 года, выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
Истец мотивирует свои требования тем, что ей на праве собственности принадлежит квартира № №, <адрес>. В этом же доме, под одной крышей, расположена квартира № № принадлежащая на праве собственности <ФИО>, в которой проживает ее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, возмещении материального ущерба и судебных расходов, удовлетворить
Ленинский районный суд (город Севастополь) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, ссылаясь на то, что стороны являются собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>. В указанной квартире, кроме
Описательная часть
В судебном заседании истец по первоначальному иску (ответчик по встречному иску) <ФИО> доводы первоначального иска поддержала, просила требования иска удовлетворить. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные обстоятельства, в том числе сложившиеся между сторонами конфликтные взаимоотношения, показания свидетелей, подтверждающие данные обстоятельства, фотоснимки, с признаками захламления помещений квартиры
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, встречные исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании, удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о нечинении препятствий в реализации прав распоряжения, владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, в котором просил суд: 1) обязать <ФИО> устранить препятствия в пользовании жилым помещением - квартирой общей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (ответчика по встречному иску) <ФИО> – <ФИО> поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске, настаивал на удовлетворении требований, и возражал против
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного ответчиком по встречному иску <ФИО> осуществляются действия, направленные на причинение препятствий осуществления жилищных прав, произвольное лищение неприкосновенности жилища, с целью побудить
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
Истец Администрация г. Курска обратился в Ленинский районный суд г. Курска с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением № <адрес>. Требования мотивированы тем, что жилое помещение №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что жилое помещение №, расположенное по адресу: <адрес>, является объектом недвижимости муниципальной собственности города Курска, что подтверждается выпиской из реестра муниципального
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании ст.ст. 12, 35, 48, 167 ГПК РФ суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон по имеющимся в деле доказательствам. Суд считает установленным, что в настоящее
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г. Курска к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (Город Москва) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, устранении нарушений звукоизоляции в жилом помещении, обязании предоставить подтверждающие документы, взыскании судебной
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику, в котором просят обязать Ответчика в течении 3 (трех) месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, устранить за свой счет нарушения звукоизоляции, путем производства ремонтно
Описательная часть
Ответчик и ее представитель в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных исковых требований по доводам письменных возражений. Представитель третьего лица ГБУ адрес Академический» в судебном
Мотивировочная часть
Как следует из письменных возражений ответчика, она проживает в указанной квартире с рождения, 1977 года, капитальный ремонт в данном доме в полном объёме не производился. С целью улучшения жилищных условий, ответчиком в мае 2023 года был
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, устранении нарушений звукоизоляции в жилом помещении, обязании предоставить подтверждающие документы
Истринский городской суд (Московская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
В Истринский городской суд поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третьи лица <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан №
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 8 от 01.07.1996 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части
