Об устранении препятствий в пользовании помещением
Эта категория охватывает судебные споры, когда кому-либо мешают законно пользоваться своим помещением или имуществом. Здесь рассматриваются ситуации, когда соседи, третьи лица или иные обстоятельства создают препятствия для нормальной эксплуатации объекта. Суды решают вопросы о том, как устранить эти нарушения и восстановить законное право на пользование.
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением. Требования мотивированы тем, что истец является собственником 1/6 доли в праве общей долевой собственности домовладения
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, <ФИО> поддержали исковые требования, ссылались на домовладение как единый объект, <ФИО> перестроил ? домовладения, в данной части дома проживает <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО> об устранении препятствия в пользовании жилым помещением, передаче дубликата ключей от жилого помещения, суд, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением отказать
Фроловский городской суд (Волгоградская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, признании утратившим право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, признании утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование исковых требований указал, что решением Фроловского
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по изложенным в исковом заявлении основаниям, просили удовлетворить исковые требования в полном объеме. В судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, признании утратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета. Исковые требования мотивированы тем, что <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца по доверенности <ФИО> первоначальные исковые требования поддержали, встречный иск не признали. <ФИО> дополнительно пояснил, что на момент приобретения им
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, исходя из следующего. Вместе с тем, достаточных доказательств для вывода
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> оставить без удовлетворения, встречные исковые требования <ФИО> удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · Об устранении препятствий в пользовании помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, заявив в окончательной редакции требования об обязании устранить препятствия в пользовании нежилым помещением № 6К/9 с кадастровым номером ..., расположенным
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала. Представитель ответчика <ФИО> <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
В части остальных вещей исковые требования удовлетворению не подлежат, в связи с отсутствием доказательств их принадлежности кому-либо из ответчиков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> Константино Тамазиевичу, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании помещением удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, передаче ключей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указав в его обоснование, что истец является собственником комнаты ... расположенной в ... в ..., что подтверждается выпиской из ЕГРН. Ее соседкой является ответчик
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что истец <ФИО> является собственником комнаты ... расположенной в ... в ..., что подтверждается выпиской из ЕГРН, а также договором купли-продажи
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, передаче ключей - удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и по встречному иску Вебер <ФИО> К. (Екатерины) Р. к <ФИО> о признании прекратившей право пользования жилым
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Веберу <ФИО> К. (Екатерине) Р. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением. В обоснование указала, что является матерью ответчика, зарегистрирована в жилом помещении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (ответчик по встречному исковому заявлению), исковые требования поддержал по доводам, указанным в иске, встречный иск не признал. Представитель ответчика (истца по встречному исковому
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований <ФИО> к Вебер <ФИО> К. (Екатерине) Р. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Вебер <ФИО> К. (Екатерине) Р. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением отказать
Железногорский городской суд (Красноярский край) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованием об устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в предварительном судебном заседании на исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить. В последнее судебное заседание не явилась. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Рассматривая последствия неявки в судебное заседание ответчика, суд принимает во внимание положения статьи 167 ГПК РФ, согласно которым суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением – удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, просила обязать ответчика устранить препятствия в пользовании жилым помещение по адресу: <адрес>, передать ключи для доступа к данному помещению, взыскать с ответчика судебные расходы
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала, пояснила, что у нее отсутствуют ключи от входной двери в квартиру в связи с потерей. В связи с конфликтными отношениями с ответчиком, истец была вынуждена выехать
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив, все доказательства по правилам ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что истцом доказан факт чинения ответчиком препятствий истцу в пользовании
Резолютивная часть
Исковое заявление истца – <ФИО> к ответчику – <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании. В обоснование заявленных требований указала, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчик
Описательная часть
Проектом многоквартирного дома предусмотрено внутреннее открывание входных дверей. Ответчик в ходе проведения ремонта заменил входную дверь в принадлежащей ему квартире и установил дверь направлением наружу, что препятствует безопасному
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что признание иска ответчиками сделано добровольно и осознанно, не противоречит закону
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> в лице законных представителей (свидетельство о рождении серии I-РД №), <ФИО>, в лице законных представителей (свидетельство о рождении серии I-РД №)
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что является собственником квартиры <адрес>. Однако ответчик не пускает истца в спорную квартиру, не выдает ему комплект ключей от входной двери
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, будучи надлежащим образом, извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание после объявленного перерыва не явилась, в телефонном сообщении ходатайствовала об отложении
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
Истец – <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением. В обоснование иска указано что <ФИО> является собственником жилой квартиры, общей площадью
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, а так же представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержали, просили удовлетворить по основаниям указанным в исковом заявлении. Судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обязании не чинить препятствия в пользовании квартирой, расположенной по адресу: <адрес> взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 3000 руб. В обоснование требований
Описательная часть
Истец <ФИО> в телефонограмме просил рассмотреть данное дело в его отсутствии, требования поддержал. Из материалов дела усматривается, что <ФИО>, <ФИО> на праве общей совместной собственности
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежаще, доказательств уважительности причин неявки не представила, об отложении рассмотрения дела не просила. При указанных
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> не чинить препятствий <ФИО> в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> расходы по оплате госпошлины в размере 3000 руб
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, взыскании денежных средств в порядке регресса и по встречному исковому
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об устранений препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, взыскании денежных средств в порядке регресса. В
Описательная часть
В судебном заседании ответчик по первоначальному иску и истец по встречному иску <ФИО> с указанным контррасчетом согласилась. В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску <ФИО> –
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 01 июля 1996 года №6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> (свидетельство о рождении ) об определении порядка пользования жилым помещением удовлетворить
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, о вселении, взыскании убытков, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> в лице законного представителя <ФИО> обратился в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, о вселении, взыскании убытков, указав, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> в суд не явился, его представитель по доверенности адвокат Битюков Е.Н. в суд явился, исковые требования поддержал, по встречному иску возражал
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> понесены расходы по оплате за содержание спорного жилого помещения, а ответчиком <ФИО> не представлено доказательств оплаты, суд приходит к выводу, что на стороне последнего в силу ст. 1102
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, о вселении, взыскании убытков – удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском к <ФИО>, указав, с учетом уточнений, что с <дата> по <дата> состояла с ним в браке. <дата> она подарила ему 1/2 долю в праве на квартиру по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО>, действующая по доверенности от <дата>, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что ей, как представителю
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, довод о том, что заключение <ФИО> договоров дарения и купли-продажи имело целью не приобретение права собственности, а оформление гражданства, опровергается вышеизложенным. Довод истцов о том, что <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании мнимыми сделками договора дарения и договора купли-продажи, применении последствий недействительности договоров – отказать
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском к <ФИО>, указав, с учетом уточнений, что с <дата> по <дата> состояла с ним в браке. <дата> она подарила ему 1/2 долю в праве на квартиру по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО>, действующая по доверенности от <дата>, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что ей, как представителю
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, довод о том, что заключение <ФИО> договоров дарения и купли-продажи имело целью не приобретение права собственности, а оформление гражданства, опровергается вышеизложенным. Довод истцов о том, что <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании мнимыми сделками договора дарения и договора купли-продажи, применении последствий недействительности договоров – отказать
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, передаче ключей, взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит: обязать <ФИО> устранить препятствия в пользовании имуществом - жилого помещения (квартиры), находящегося по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения (квартиры)
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах <ФИО> вправе требовать от ответчика <ФИО> освободить спорное жилое помещение, в том числе с возложением на ответчика обязанности по вывозу его личной мебели и передаче ключей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, передаче ключей, взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, признании утратившей права пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование заявленных требований указала, что на основании договора купли-продажи квартиры от <дата> <ФИО> приобрела в собственность двухкомнатную квартиру
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Выслушав объяснения истца, заключение
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, заключение прокурора <ФИО>, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их
Резолютивная часть
Устранить препятствия <ФИО> в пользовании квартирой по адресу: <адрес>, обязать ответчика <ФИО>, <дата> года рождения, передать ключи от данной квартиры истцу <ФИО>
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением. В обоснование заявленных исковых требований указала, что является собственником комнаты № в общежитии, расположенной по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования об устранении препятствий в пользовании жилым помещением поддержала в полном объеме по основаниям в нем изложенным. Пояснила также, что указание в просительной части в случае
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые <ФИО> являются обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением – удовлетворить
Светлоярский районный суд (Волгоградская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении, определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении, определении порядка пользования жилым помещением В обоснование заявленных требований указала, что она
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требований по основаниям, указанным в иске, настаивали на их удовлетворении. Как следует из материалов дела и установлено
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, руководствуясь положениями статей 209, 247, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывая, что действия ответчика по лишению истца допуска в дом нарушают ее права как владельца, при этом, истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении, определении порядка пользования жилым помещением – удовлетворить
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, мотивируя свои требования тем, что он по договору социального найма жилого помещения № от <дата> является
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО>, его представитель по устному ходатайству <ФИО>, в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Суд полагает, что с учетом конкретных обстоятельств рассматриваемого дела, права истца <ФИО>, как нанимателя жилого помещения, нарушены действиями ответчиков <ФИО> и <ФИО>, поскольку на обращения истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, удовлетворить
Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, принадлежащим Российской Федерации путем выселения, проживающего в нем лица без предоставления другого жилого помещения
Вводная часть
Представитель истца <ФИО>, обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просит устранить препятствия в пользовании жилым помещением, принадлежащим Российской Федерации путем выселения, проживающего в нем лица
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <ФИО> Республике - <ФИО>, поддержала заявленные исковые требования в полном
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно Постановлению Государственного комитета <ФИО> Республики от <дата> №, Постановление
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <ФИО> Республике к <ФИО>, третье лицо <ФИО>, об устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с иском к <ФИО>, финансовому управляющему <ФИО> о возложении обязанности устранить препятствия в пользовании жилым помещением расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, дал прояснения аналогично изложенным в иске, просил удовлетворить. Пояснил, что обязанность освободить жилое помещение, принадлежащее истцу
Мотивировочная часть
Суд считает возможным с согласие представителя истца в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц в порядке заочного производства
Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Мегафон» об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование иска указав, что истец зарегистрирован и проживает
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Пояснил, что установленная вышка сотовой связи мешает ему в полной мере пользоваться жилым домом и земельным
Мотивировочная часть
В связи с чем суд приходит к выводу о том, что спорный объект не обладает признаками недвижимого имущества, указанными в статье 130 Гражданского кодекса Российской Федерации, не является объектом капитального строительства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к публичному акционерному обществу «Мегафон», акционерному обществу «Первая Башенная Компания» об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, взыскании компенсации морального вреда
Хорошевский районный суд (Город Москва) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику об устранении препятствий в пользовании жилым помещением мотивируя свои требования тем, что истец является собственником жилого помещения по адресу: адрес. На основании решения Хорошевского
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: адрес, что подтверждено выпиской из ЕГРН, на основании договора купли-продажи арестованного имущества от 31.07.2020г
Мотивировочная часть
Поскольку права пользования ответчиком спорной квартирой не имеется, каких-либо договорных отношений между ответчиком и собственником квартиры о пользовании спорным жилым помещением не имеется, суд считает необходимым
