Об устранении препятствий в пользовании помещением
Эта категория охватывает судебные споры, когда кому-либо мешают законно пользоваться своим помещением или имуществом. Здесь рассматриваются ситуации, когда соседи, третьи лица или иные обстоятельства создают препятствия для нормальной эксплуатации объекта. Суды решают вопросы о том, как устранить эти нарушения и восстановить законное право на пользование.
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании просили отказать в удовлетворении
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, истцы, будучи сособственником спорной квартиры, имеют право доступа в указанное жилое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, к <ФИО>, об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, удовлетворить
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об устранении препятствий в пользовании нежилым помещением, обязании совершить определенные действия, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
ООО «Невский торговый дом » обратилось в суд с иском <ФИО> об устранении препятствии в пользовании нежилым помещением в котором, уточнив исковые требования, просило обязать ответчика в течение 15 рабочих дней со дня вступления решения
Описательная часть
Как следует из материалов дела нежилое помещение <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, лит. А принадлежит на праве собственности НКО ЗАО «Аграркредит». Данное помещение находится в доверительном управлении ООО
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав лиц участвующих в деле, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, указанные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Невский торговый дом» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав, что Дата . умерла родная мама истца и ответчика - <ФИО> Дата После ее смерти стороны унаследовали спорную недвижимость в общую долевую собственность по адресу: Адрес
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> от исковых требований в части взыскания компенсации морального вреда отказался и производство в этой части прекращено отдельным определением. Истец <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением. Исковые требования мотивированы тем, что квартира по адресу: <адрес> принадлежит истцу на праве собственности с 22.01.2024
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> с 22.01.2024 на праве собственности принадлежит квартиры по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Из материалов дела также следует, что спорная
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, указанное право <ФИО> не может нарушать прав <ФИО>, предоставленных ему ст. 30 ЖК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением – удовлетворить частично
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании квартирой, расположенной по адресу: <адрес>. В обоснование исковых требований указала, что является собственником 1/2 доли в праве общей
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что истец <ФИО> и ответчик <ФИО> являются собственниками в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, по 1/2 доли каждый
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, о чем вынесено определение
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> не чинить <ФИО> препятствий в пользовании жилым помещением <адрес> Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: , и об обязании выдать дубликат ключей от квартиры. В обоснование исковых требований истец
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представить по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что у истца
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> и его представить по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что у истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> ( удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, в котором, просит определить порядок пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, выделив в пользование истца комнату площадью 14,6 кв.м., в пользование ответчика – комнату
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Пояснили, что замок на двери комнаты, площадью 14,6 кв.м., не демонтирован
Мотивировочная часть
Выслушав истца и ответчика, их представителей, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требование истца об определении порядка пользования жилым помещением, суд
Щелковский городской суд (Московская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточненных требований обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об обязании не чинить ему препятствий в пользовании жилым помещением, расположенным
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что <ФИО> является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> общей площадью 47,8 кв.м
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что вступившим в законную силу судебным актом от <дата>, которое обжаловалось <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> установлено, что жилое помещение предоставлено истцу на основании договора социального
Резолютивная часть
Исковые требования Шария <ФИО> к Абаканович <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, Шунгаровой <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением - удовлетворить
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об устранении препятствий в пользовании нежилым помещением, передаче комплекта ключей от входной двери
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просила обязать ответчика не препятствовать в пользовании нежилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> общей площадью №, и передать истцу экземпляр
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, дополнительно пояснила, что истец неоднократно обращалась к ответчику с просьбой предоставить ключи от нежилого помещения
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <дата> года рождения, обратились в суд с иском к <ФИО>, <дата> года рождения, об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, истец <ФИО>, <дата> года рождения, на удовлетворении заявленных исковых требований настаивали. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Как следует из искового заявления и пояснений участников процесса, истец <ФИО>, <дата> года рождения, намерен вселиться и проживать в принадлежащей ему на праве собственности квартире по адресу: <адрес>, истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> в лице законного представителя опекуна <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, взыскании компенсации морального вреда. Требования мотивирует тем
Описательная часть
Законный представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске, просил иск удовлетворить. Также пояснил, что <ФИО> является его матерью, ответчик
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в следующем объеме по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, взыскании компенсации морального вреда, - удовлетворить в части
Лискинский районный суд (Воронежская область) · Об устранении препятствий в пользовании нежилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ТСЖ «Белая березка», Общества с ограниченной ответственностью «88-СУ» об устранении препятствий в пользовании нежилым помещением, в котором указал, что он является собственником нежилого
Описательная часть
Представитель истца адвокат Поднебесников Д.В. в судебном заседании уточненные исковые требования <ФИО> поддержал и просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <ФИО> на основании
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что нарушений прав <ФИО> действиями ответчиков <ФИО> и ТСЖ «Белая березка» не усматривается, а потому исковые требования в этой части удовлетворению не подлежат. Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ТСЖ «Белая березка», Общества с ограниченной ответственностью «88-СУ» об устранении препятствий в пользовании нежилым помещением – удовлетворить частично
Боровский районный суд (Калужская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, по адресу: <адрес> <адрес>, и снятие ответчика с регистрационного учета по месту жительства
Описательная часть
Что подтверждается материалами дела. С учетом исследованных в судебном заседании доказательств и установленных на их основе фактических обстоятельств дела, суд находит исковые требования обоснованными
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик добровольно отказалась от своих прав на спорное жилое помещение, то есть ее право пользования спорным жилым помещением, прекращено
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд исковым заявлением к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, указав в обоснование, что на основании решения Дзержинского районного
Описательная часть
<ФИО> обратился в суд со встречным иском к Правде Е.А. об определении порядка пользования жилым помещением, взыскании судебных расходов, указав в обоснование, что спорное помещение приобреталось у застройщика ООО «АН Родниковая
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского Кодекса РФ», разрешая требование
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, - отказать
Шимановский районный суд (Амурская область) · Об устранении препятствий в пользовании помещением
Вводная часть
В Шимановский районный суд Амурской области с исковым заявлением к <ФИО> о возложении обязанности устранить препятствия в пользовании помещением, расположенным по адресу <адрес>, путем освобождения квартиры от принадлежащего
Описательная часть
В соответствии с частью 4 статьи 425 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела в судебном заседании суд устанавливает наличие или отсутствие предусмотренных статьей 426 данного кодекса
Мотивировочная часть
Из искового заявления следует, что арбитражным решением от 02 декабря 2024 года по гражданскому делу третейский суд, образованный сторонами арбитража для разрешения конкретного спора в порядке альтернативного способа третейского
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о возложении обязанности устранить препятствия в пользовании помещением, расположенным по адресу <адрес>, путем освобождения квартиры от принадлежащего <ФИО>
Петушинский районный суд (Владимирская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> (* доли) и <ФИО> (* доли) являются собственниками квартиры по адресу: *
Описательная часть
<ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании иск не признали, указав на отсутствие доказательств нарушения прав истца и чинения ответчиком препятствий истцу в пользовании квартирой. Вместе с тем в
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем в нарушение ст. 56 ГПК РФ, каких-либо доказательств того, что с момента вступления <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и требования <ФИО> о взыскании судебных расходов оставить без удовлетворения
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>., истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>., ответчик) об устранении препятствий в пользовании жилым помещением. В обоснование заявленных требований указал, что является
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> действующая на основании доверенности, в судебном заседании до перерыва исковые требования поддержала в полном объеме. После перерыва в судебное заседание не явилась. Представитель
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из пояснений истца, а также подтверждается технической документацией, в частности, проектом перепланировки от 2018 года, в квартире истца установлены и имеются необходимые коммуникации для бытового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и гаражными боксами
Вводная часть
14.05.2025 <ФИО> обратился в Ленинский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, в котором просит обязать <ФИО>, <дата> года рождения, в течение 2-х дней со дня вступления решения суда в законную силу предоставить
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, действующая как законный представитель недееспособного <ФИО>, действующая на основании приказа органа опеки от <дата> №-он (л.д.12), требования поддержала, указав, что является
Мотивировочная часть
Вместе с тем, каких-либо убедительных доказательств того, что у ответчика в настоящее время имеется второй экземпляр ключей суду не представлено. При этом суд считает неустановленным факт наличия препятствий
Резолютивная часть
Исковые требования законного представителя недееспособного <ФИО> – <ФИО> удовлетворить частично
Никулинский районный суд (Город Москва) · Об устранении препятствий в пользовании нежилым помещением, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, с учётом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ, в котором просит суд обязать собственника квартир 90, 91, расположенных по адресу: адрес, <ФИО>, устранить ограничение доступа ООО «МонАрх-УКС»
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, ООО «МонАрх-УКС» является собственником нежилого помещения (кладовки) с кадастровым номером 77:07:0013003:22570, расположенного по адресу: адрес (запись о зарегистрированном праве
Мотивировочная часть
Выслушав доводы явившихся лиц, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд не может согласиться с данными доводами ответчика
Резолютивная часть
Обязать собственника квартир 90, 91, расположенных по адресу: адрес, <ФИО>, устранить ограничение доступа ООО «МонАрх-УКС» к принадлежащему ему нежилому помещению (кладовке), расположенному по адресу: адрес, секция № 3, и восстановить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании нежилым помещением
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании нежилым помещением, взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указали, что <ФИО>..;
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, настаивала на удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Анализируя материалы дела, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> и <ФИО> не представлено допустимых доказательств того, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании нежилым помещением, оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском в редакции уточненного к <ФИО>, в котором просил устранить препятствие со стороны <ФИО> во владении и пользовании квартирой 41 <адрес> А по <адрес>, обязав <ФИО>
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме, пояснив, что со слов его доверителя ему известно, что квартира была передана во владение <ФИО> со стороны муниципалитета
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного заседания, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к следующим выводам
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, взыскании компенсации
Вводная часть
В Куйбышевский районный суд г. Иркутска обратился <ФИО>2 с иском к <ФИО>3, в обоснование которого с учетом уточнений в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) указал, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>2 <ФИО>12, действующая на основании доверенности от <дата>, реестровый номер <номер>, в судебном заседании исковые требования в уточненной редакции поддержала, настаивала на их
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума ВАС РФ № 8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>2 об устранении <ФИО>3 препятствий в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, определении порядка пользования жилым помещением, взыскании ежемесячной компенсации - оставить
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · Об устранении препятствий в пользовании нежилым помещением, предоставлении доступа к водораспределительному узлу, обеспечивающим водоснабжение жилого дома
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просит суд установить право владения и пользования нежилым помещением (полуподвал) площадью 18,3 кв.м. в жилом доме, расположенном по адресу:
Описательная часть
Истец в судебном заседании доводы иска поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Ответчик в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя. Представитель истца <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Сведения о времени и месте рассмотрения дела размещены на официальном сайте Нахимовского районного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Бакановой , третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании нежилым помещением, предоставлении доступа
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит обязать ответчика непрепятствовать во вселении и использовании жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; обязать ответчика
Описательная часть
В судебном заседании представитель истец <ФИО>, её представитель по устному ходатайству <ФИО> поддержали заявленные требования, настаивали на их удовлетворении. Судом установлено и из материалов
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями положений статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, взыскании расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг, компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указала, что после смерти матери стала являться собственником № доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, общей площадью № кв.м., расположенную в <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала свои исковые требования по изложенным в заявлении доводам, дополнительно пояснила, что спорное жилое помещение является двухкомнатной коммунальной квартирой, <ФИО> является
Мотивировочная часть
Принимая во внимание отсутствие доказательств уважительности причин не получения ответчицей судебной корреспонденции по месту жительства и неявки в судебное заседание, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие
