Об устранении препятствий в пользовании помещением
Эта категория охватывает судебные споры, когда кому-либо мешают законно пользоваться своим помещением или имуществом. Здесь рассматриваются ситуации, когда соседи, третьи лица или иные обстоятельства создают препятствия для нормальной эксплуатации объекта. Суды решают вопросы о том, как устранить эти нарушения и восстановить законное право на пользование.
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об устранении препятствий в пользовании нежилым помещением, возложении обязанности, возмещении ущерба, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Между тем истец в нарушение положений статьи 56 ГПК РФ не представлены суду достоверные и допустимые доказательства, подтверждающие факт нарушения ее прав исключительно действиями (бездействием) ответчика <ФИО> Учитывая
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об устранении препятствий в пользовании нежилым помещением, возложении обязанности, возмещении ущерба, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов, оставить
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просила определить порядок пользования квартирой по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, передав истцу комнату 10,2 кв.м., <ФИО> – комнату 18,4
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовала, извещена надлежаще, направила в суд представителя по доверенности <ФИО>, которая в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что до настоящего
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Разрешая такое требование, суд учитывает фактически
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику, в обоснование которого указала на то, что с ответчиком состояли в браке до 2000 года. На праве долевой собственности им принадлежит квартира по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что ответчиком заявлено о признании иска добровольно, настоящее признание иска заявлено им без какого-либо принуждения и является актом свободного волеизъявления
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума ВАС
Калачевский районный суд (Волгоградская область) · Об устранении препятствий в пользовании нежилым помещением, признании незаконным межевой план земельного участка, признание недействительным постановление Администрации
Вводная часть
<ФИО>, в лице своего представителя <ФИО>, обратился в Калачёвский районный суд Волгоградской области с иском к Администрации Калачёвского муниципального района Волгоградской области, Обществу с ограниченной ответственности
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства представитель истца <ФИО>- <ФИО>, действующая на основании доверенности, неоднократно уточняла исковые требования, последний раз в судебном заседании <дата> и просила суд:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования <ФИО> к Администрации Калачёвского муниципального района <адрес>, Обществу с ограниченной ответственности « Фермалэнд», <ФИО> в части устранения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Калачёвского муниципального района Волгоградской области, Обществу с ограниченной ответственности « Фермалэнд», <ФИО> об устранении препятствий в пользовании нежилым помещением, признании незаконным
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, взыскании судебной неустойки. В обоснование заявленных
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по ордеру <ФИО> в судебном заседании, проведенном посредством видеоконференц-связи, поддержали заявленные требований по основаниям, указанным в иске. Ответчик <ФИО>, являющаяся
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие у истца существенного интереса в использовании спорного имущества, наличия у него иного способа защиты нарушенных прав, а также невозможности предоставления ему в пользование
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, взыскании судебной неустойки – отказать
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, передаче ключей
Вводная часть
<ФИО> (далее – Истец), после многочисленных уточнений заявленных требований окончательно, обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, передачи ключей от жилого
Описательная часть
Истец, в судебном заседании заявление поддержал, указал, что просит устранить препятствия в пользовании жилым помещением по адресу: <адрес>, передать ему ключи от данного жилого помещения. Из материалов дела
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона, поскольку наниматель жилого помещения по договору социального найма и проживающие совместно с ним члены (бывшие члены) его семьи до приватизации данного жилого помещения имеют равные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, передаче ключей, - удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об устранении препятствий в пользовании помещением, взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании помещением, взыскании неосновательного обогащения, в обоснование заявленных требований, указав следующее
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО>, действующий на основании ордера, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения по существу иска. Представитель ответчика - <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. Вместе с тем, из представленных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, отказать в полном объеме
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании помещением
Вводная часть
ГБУЗ «Городская поликлиника номер <адрес>» МЗ <адрес> обратилось в Лазаревский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, в котором просит обязать ответчика устранить препятствия в пользовании нежилым здании с кадастровым
Описательная часть
Представитель истца ГБУЗ «Городская поликлиника номер <адрес>» Министерства здравоохранения <адрес> по доверенности <ФИО> в судебном заседании доводы и требования иска поддержала и просил требования
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку спорное нежилое помещение передано истцу в оперативное управление, каких-либо доказательств, свидетельствующих о законном нахождении ответчика в спорном нежилом помещении не предоставлено, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ГБУЗ «Городская поликлиника номер <адрес>» Министерства здравоохранения <адрес> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании помещением удовлетворить
Иссинский районный суд (Пензенская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, взыскании компенсации морального вреда, встречному иску <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с учетом уточнения с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением (квартирой) путем производства работ за счет ответчика по демонтажу возведенных к квартире, расположенной
Описательная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска <ФИО>, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, с встречным иском не согласился, также указывая
Мотивировочная часть
В обоснование исковых требований указали на то, что им принадлежит на праве общей долевой собственности (каждому по 1\3 доли) жилое помещение с кадастровым номером №, площадью 40,5 кв.м., которое в ЕГРН значится по виду жилого помещения как
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением (квартирой) путем производства работ за счет ответчика по демонтажу возведенных к квартире, расположенной по адресу: <адрес>, пристроев (все
Конаковский городской суд (Тверская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с первоначальным исковым заявлением к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением. В обоснование заявленных требований указано следующее: <ФИО> является собственником ?
Описательная часть
Истец по первоначальному иску и ответчик по встречному иску <ФИО> в судебном заседании свои исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить, встреченные исковые требования <ФИО> признал
Мотивировочная часть
Суд полагает установленными обстоятельства, на которых основаны заявленные первоначальные и встречные исковые требования, вследствие чего иск <ФИО> и встреченный иск <ФИО> надлежит удовлетворить. Доказательств
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · Об устранении препятствий в пользовании помещением
Вводная часть
С.Н.Н. обратилась в суд с иском к З.Д.А. об устранении препятствий в пользовании помещением, просила обязать ответчика устранить препятствия в пользовании и распоряжении в отношении принадлежащего ей помещения площадью 26,4 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истец С.Н.Н. и ее представитель <ФИО> требования поддержали в полном объеме, указав, что на момент приобретения спорного помещения в <дата> г. санузла уже не было, труба была отрезана. Но она
Мотивировочная часть
Суд полагает необходимым положить в основу решения заключение ООО «Структура», поскольку выводы эксперта, суд оценивает как последовательные, полные, технически и научно обоснованные, согласующиеся с материалами дела. Оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований С.Н.Н. к З.Д.А. об устранении препятствий в пользовании помещением – отказать
Гавриловский районный суд (Тамбовская область) · Об устранении препятствий в пользовании нежилым помещением и земельным участком
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском указав, что им по праву собственности принадлежит здание склада по адресу: <адрес> <адрес>, в котором находятся вещи ответчика. <ФИО> отказывается вывозить свои вещи
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал по изложенным в нем основаниям пояснив, что в <дата> приобрел с <ФИО> в совместную собственность у <адрес> потребительского
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвовавших в деле, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает, что <ФИО> и <ФИО> проявили минимальную степень осмотрительности в сложившейся
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, передаче ключей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указано, что истцу на праве собственности принадлежит
Описательная часть
На основании вышеизложенного истец просит признать <ФИО> утратившим право пользования квартирой <адрес> со снятием с регистрационного учета по указанному адресу. В судебном заседании <ФИО> свои
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из того, что спорное жилое помещение было приобретено сторонами в период брака, следовательно, является совместной собственностью супругов, учитывая, что доказательств иного режима спорного имущества сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, возложении обязанности, указав, что 09.06.2008 по договору купли-продажи истец приобрел квартиру по адресу: <адрес> кв., 642
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме, ссылаясь на то, что ответчик препятствует в доступе истца в квартиру, ключи
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, оценивая представленные доказательства и обстоятельства дела, суд приходит к выводу о возложении обязанности на ответчика <ФИО> не чинить препятствий <ФИО> в праве пользования жилым
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, передаче ключей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением по адресу: ***. Свои требования мотивировала тем, что в 1999 году, <ФИО> приобрела *** по проспекту Героев г. Н
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчиков непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об их уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
Исходя из выше изложенного, выходит, что <ФИО> незаконно сдаёт данное жилое помещение в наём и занимает его самовольно. Считает, что данные действия <ФИО> нарушают предоставленное <ФИО> Борисовне Конституцией
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · Об устранении препятствий в пользовании нежилым помещением, третьи лица Администрация МО «городское поселение город Ахтубинск Ахтубинского муниципального района Астраханской
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании нежилым помещением. В обоснование своих требований, указав, что является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу:
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном заседании исковые требования не признал, просил в удовлетворении иска отказать по основаниям изложенным в письменном виде, также просил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в отношении спорного объекта независимо от того, было ли это новым строительством или реконструкцией старого объекта распространяются положения Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании нежилым помещением путем его сноса, отказать
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об устранении препятствий в пользовании нежилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> с требованиями обязать ответчика устранить препятствия в пользовании нежилым помешением ( №10 на поэтажном плане) площадью 12,2 кв.м., с кадастровым номером (№), расположенного
Описательная часть
Представитель истца адвокат Пирожников А.Н., действующий на основании ордера, в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить. Ответчик ИП <ФИО> в судебном заседании полагалась
Мотивировочная часть
Поскольку окончание срока договоров аренды приходилось на 01.07.2024, стороны своими конклюдентными действиями по дальнейшему пользованию возобновили арендные отношения на неопределенный срок. Суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> об устранении препятствий в пользовании нежилым помещением, удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, передаче ключей
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и возложении обязанности передать ключи от квартиры, в обоснование заявленных требований указывая, что
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя – <ФИО>, который заявленные требования поддержал. В судебном заседании установлено, что согласно выписке из единого государственного
Мотивировочная часть
Оценивая представленные материалы, суд приходит к выводу о правомерности заявленных истцом требований. В связи с переходом права собственности к истцу, утратой ответчиком права пользования жилым помещением, законных оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, передаче ключей – удовлетворить частично
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании нежилым помещением и земельным участком имуществом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ, просят суд обязать ответчика <ФИО> устранить препятствия в пользовании <ФИО> и <ФИО> нежилым помещением
Описательная часть
Согласно данным технического паспорта ГБУ КК «Крайтехинвентаризация - Краевое БТИ» площадь гаража №12 (цокольный этаж) составляет 36,8 кв.м.. Однако после вынесения решения суда <ФИО> незаконно произвел пристройку к своему гаражу
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон, что не противоречит требованиям ст. 167 ГПК РФ. Суд учитывает, что заключение проведено по заданию и на основании договора заключенного ООО «»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании нежилым помещением и земельным участком - отказать
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (л.д.7), уточненное в ходе судебного разбирательства (л.д.104) к <ФИО>, об обязании устранить препятствия пользования жилым помещением – квартирой, общей площадью 40,2 кв.м
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании после окончания перерыва, посредствам видеоконференц-связи с ФКУ ИК-15 <адрес>, заявленные требования поддержал в полном объеме, суду пояснил, что целью искового заявления является
Мотивировочная часть
На основании установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельств, суд приходит к выводу, что истец и ответчик являются сособственниками спорного жилого помещения, при этом <ФИО> лишен возможности реализовать свое право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт 0421 №, выдан <дата> ГУ МВД России по <адрес>) к <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · Об устранении препятствий в пользовании нежилым помещением
Вводная часть
<ФИО> (далее: Истец) обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что он является собственником объекта недвижимости расположенного по адресу: <адрес>, состоящего из нежилого торгового помещения литер
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании надлежащей доверенности, исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении доводам и пояснил, что истцу <ФИО> на праве
Мотивировочная часть
Из изложенного суд приходит к выводу о том, что спор между сторонами возник в отношении права собственности на подвальное помещение, расположенное в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, и разрешая спор по существу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>-Алиевичу, об устранении препятствий в пользовании нежилым помещением, удовлетворить
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об устранении препятствий в пользовании нежилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании нежилым помещением указав, что истцу и ответчику на праве общей долевой собственности принадлежит нежилое помещение площадью 137,4 кв.м
Описательная часть
Представитель истца, действующий на основании доверенности исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании ответчик сообщил, что готов передать ключи истцу, но лично ей, а не ее представителю
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Определяя размер подлежащей взысканию судебной неустойки, суд учитывает характер
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании нежилым помещением, удовлетворить частично
Керченский городской суд (Республика Крым) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, о вселении
Вводная часть
В январе 2024 года <ФИО> обратился в Керченский городской суд Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО>, об устранении препятствий в пользовании жилым помещением - комнатами №, 219, 220 по <адрес>А в <адрес> путем
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить. Дополнительно пояснил, что состоял с ответчиком <ФИО> в браке до 2021 года, от брака они имеют двоих детей
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что между сторонами имеются длительные конфликтные отношения, при этом <ФИО> своими действиями всячески препятствует <ФИО> в пользовании спорным жилым помещением. В связи
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, передаче ключей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указано, что на основании договора социального
Описательная часть
На основании вышеизложенного истец просит признать ответчиков утратившими права пользования квартирой <адрес> со снятием с регистрационного учета по указанному адресу. Истец (ответчик по встречному иску) <ФИО>, ее
Мотивировочная часть
При наличии установленных обстоятельств суд считает необходимым удовлетворить исковые требования о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, а встречные исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением к <ФИО>, указав, что она вместе с детьми является владельцем и зарегистрирована
Описательная часть
<ФИО> подано встречное исковое заявление, впоследствии уточненное, согласно которому он указал, что с 1989 года проживал вместе со своей семьей, с отцом <ФИО>, сестрой отца <ФИО> и дочерью сестры отца <ФИО> (истцом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из пояснений <ФИО>, после ссоры со своей матерью <ФИО> <ФИО> выехала из квартиры. <ФИО> очень переживала о судьбе дочери, поскольку у той имелись долговые обязательства, ее
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворить частично
