Эта категория охватывает споры, возникающие, когда законный владелец или жилец дома сталкивается с препятствиями в нормальном использовании своего жилья. Сюда относятся ситуации, когда третьи лица или другие собственники нарушают права на пользование, например, незаконно вторгаются, блокируют доступ или создают помехи, требуя судебного вмешательства для восстановления законного права на проживание и использование имущества.
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · Об устранении препятствий в пользовании жилым домом
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кисловодский городской суд с иском к ответчику <ФИО> об устранении препятствий в пользовании принадлежащей ему долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, а именно о возложении обязанности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, дополнив, что ответчик пыталась ввести его в заблуждение, надавить на жалость. Он действительно хотел ей помочь, однако все оказалось
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, дополнив, что ответчик пыталась ввести его в заблуждение, надавить на жалость. Он действительно хотел ей помочь, однако все оказалось
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила устранить препятствия в пользовании жилым домом и земельным участком, мотивируя тем, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 828 кв.м
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, принадлежат на праве собственности земельный участок с кадастровым номером № вид разрешённого использования – для индивидуального жилищного строительства, площадью
Мотивировочная часть
Все заключения экспертов суд принимает во внимание, поскольку они не содержат явных противоречий между собой. Вместе с тем, указанные доказательства по своей природе не бесспорные, в связи с чем они не могут быть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком удовлетворить частично
Липецкий районный суд (Липецкая область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым домом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом мотивируя тем, что 22 июля 2015 года нотариусом нотариального округа Добровского района Липецкой области <ФИО> выдано свидетельство
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по ордеру адвокат Лучников В.С. исковые требования не признал, просил в их удовлетворении отказать, также представил письменные возражения на исковое заявление, согласно которых указывает что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая наличие препятствий истцу в пользовании общей долевой собственностью, с учетом того, что не произведен реальный раздел домовладения либо выдел доли в натуре, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Обязать <ФИО>, <дата> г.р., паспорт серия № № не препятствовать <ФИО>, <дата> г.р., паспорт № №, пользоваться жилым домом с кадастровым номером №, общей площадью 63,8 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком. В обоснование требований иска указала, что ей принадлежит на праве собственности жилой дом по адресу
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, допущенный к участию в деле в порядке ч. 6 ст. 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) настаивали на удовлетворении требований
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников судебного разбирательства, исследовав в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком удовлетворить
Ейский городской суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании жилым домом
Вводная часть
Истец <ФИО>, будучи участником права общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит устранить препятствия в регистрации по месту
Описательная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает возможным рассмотреть дело при указанной явке, в отсутствие сторон и третьих лиц
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает возможным рассмотреть дело при указанной явке, в отсутствие сторон и третьих лиц. С учетом вышеизложенного, суд считает, что отсутствие
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, 3/лица: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ГУ МВД России по Краснодарскому краю, об устранении препятствий в пользовании жилым домом, удовлетворить
Слободской районный суд (Кировская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что является собственником ? доли в праве общей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не отрицал фактов воспрепятствования истцу в пользовании ?
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства на предмет из относимости, допустимости и достоверности, принимая во внимание пояснения <ФИО>, который не отрицает факт воспрепятствования с 2019 г. <ФИО> в пользовании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Динской районный суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит обязать ответчика устранить нарушение права пользования истцом собственного владения путем демонтажа навеса, расположенного по адресу: <адрес>, за свой счет
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 2834 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – ЛПХ, расположенного
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям: При таких обстоятельствах суд полагает иск обоснованным и считает необходимым
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком – удовлетворить частично
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · Об устранении препятствий в пользовании домом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании домом, в обоснование заявленных требований указывая, что с <дата> истец является собственником <адрес> и земельного участка по тому же
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель на основании ордера адвокат Илюшина Е.А. заявленные исковые требования с учетом уточнения поддержали, дали пояснения по существу иска. В судебном заседании ответчик
Мотивировочная часть
Однако, оценивая указанные доказательства, суд считает, что они не могут быть положены в основу решения в силу следующего. Рассматривая требования истца <ФИО> об обязании <ФИО> установить систему снегозадержания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании домом отказать в полном объеме
Миллеровский районный суд (Ростовская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком, переносе помещения для содержания птицы (курятника)
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком, переносе помещения для содержания птицы (курятника), утверждая, что им на основании
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований своих доверителей, пояснения дала в рамках искового заявления, дополнив, что исковые требования ее доверителей теперь подтверждаются
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что ответчик <ФИО> содержит птицу (кур) на принадлежащем ей земельной участке в нарушение строительным и санитарным нормам и правилам, а также в
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком, переносе помещения для содержания птицы (курятника) удовлетворить в полном объеме
Сысертский районный суд (Свердловская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком. В обоснование иска указано, что истец и ответчик являются собственниками по 1/2 доле каждый в праве общей долевой
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> сроком на три года, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что стороны совместно владеют
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым исковые требования истца <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом удовлетворить, возложив на ответчика <ФИО> обязанность передать комплект ключей от входной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком, удовлетворить частично
Егорьевский городской суд (Московская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит обязать <ФИО> не чинить препятствия <ФИО> в пользовании земельным участком, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> иск поддержал и пояснил, что является собственником земельного участка и жилого дома по адресу: <адрес> Ответчик не пускает его домой, пускает только на территорию при доме до крыльца
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте слушания дела, причину неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в его отсутствие не просила, в связи с чем суд считает
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании жилым домом и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в Кропоткинский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом и снятии с регистрационного учета, в котором
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, установив, что признание исковых требований ответчиком <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери <ФИО> не противоречит закону и не нарушает права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо ГУ МВД России по Краснодарскому краю ОМВД России по Кавказскому району (дислокация г. Кропоткин) об устранении препятствий в пользовании жилым домом
Северский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, расположенного по адресу: <адрес>, №. Полагает, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, показания свидетелей, изучив исковое заявление, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком, отказать
Липецкий районный суд (Липецкая область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> (с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) об устранении препятствий в пользовании принадлежащим ей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, пояснив, что жилой дом и пристройка ответчика не имеют системы водоотведения
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что при существующей близости расположения построек ответчика к земельному участку истицы, в связи с отсутствием системы водоотведения на кровлях спорных построек ответчика, установлен факт наличия
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу установить систему организованного водоотведения и снегозадержания на кровле крыши пристроек Лит.А., Лит.А1 жилого дома <адрес>, обращенной
Гороховецкий районный суд (Владимирская область) · Об устранении препятствий в пользовании домом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, об обязании ответчика устранить препятствия в пользовании жилым помещением с кадастровым номером , расположенным по адресу: , путем проведения работ
Описательная часть
Истец <ФИО>, будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, её представитель, а также представитель третьего лица <ФИО> - <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
В обосновании своих доводов истец указывает, что с <дата> ей и её несовершеннолетним детям принадлежит на праве собственности указанный жилой дом. К данному дому примыкает часть дома, принадлежащая ответчику. Крыша, возведенная
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании домом – оставить без удовлетворения
Рязанский районный суд (Рязанская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком, ссылаясь на то, что она является собственником ? доли земельного участка с кадастровым номером №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения уведомлялась надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, доверила представить свои интересы представителю - <ФИО> <ФИО> которая
Мотивировочная часть
Учитывая, что в ходе рассмотрения дела установлено, что ответчиками демонтировано запорное устройство калитки, создающее препятствие истцу в границах ее участка для прохода до кадастровой границы смежных участков, а также отсутствие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком – отказать
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · Об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком, обязании передать дубликаты ключей, о вселении
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском о возложении на <ФИО> обязанность не чинить препятствия в пользовании жилым домом и земельным участком по адресу: <адрес> <ФИО> и <ФИО> и передать <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, <ФИО>, их представитель адвокат Смирнова М.Ю., поддержали заявленные требования, суду показали соответствующее изложенному в иске. Допрошенный в судебном заседании в качестве
Мотивировочная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются сособственником недвижимого имущества на основании свидетельства о праве на наследство с 2014 года. <ФИО> не проживает длительное время, не зарегистрирован в доме. <ФИО> и ответчик
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком, обязании передать дубликаты ключей, о вселении
Кайбицкий районный суд (Республика Татарстан) · Об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком, мотивируя тем, что она является собственником земельного участка, площадью 3100 кв.м с кадастровым номером № и жилого дома, общей
Описательная часть
Истец <ФИО> и представитель истца – адвокат Теряева Т.А. в судебном заседании исковые требования поддержали и дали объяснения, соответствующие исковому заявлению. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что истцом представлены доказательства, подтверждающие факт наличия со стороны ответчика препятствий в пользовании истцом жилым домом
Новоселицкий районный суд (Ставропольский край) · Об устранении препятствий в пользовании жилым домом
Вводная часть
<дата> истец <ФИО> обратилась в Новоселицкий районный суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком, расположенными по адресу: <адрес> в виде выдачи дубликата ключей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточнила свои требования и просила обязать <ФИО> устранить препятствия в пользовании ею 1/2 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в виде выдачи дубликата ключей
Мотивировочная часть
Приняв во внимание, что факт чинения препятствий истцу в пользовании находящимся в общей долевой собственности жилым домом в виде установления на две двери дома замков, бывших в употреблении, от которых имеется только по одному ключу, нашел
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом - удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым домом и сносе уличного туалета
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что <ФИО> является собственником жилого дома, расположенного по адресу: г.<ФИО>, <адрес> (доля в праве 1/5), кадастровый №. Также <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником жилого дома, расположенного по адресу: г.<ФИО>, <адрес> (доля в праве 1/5), кадастровый №, и собственником земельного участка, расположенного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах в отношении спорного объекта независимо от того, было ли это новым строительством
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом, сносе уличного туалета
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком
Вводная часть
<ФИО> просит суд обязать <ФИО> устранить препятствия в пользовании <ФИО> жилым домом, общей площадью 88,5 кв.м., кадастровый № и земельным участком, площадью 429 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить. Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником 2/3 доли
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим мотивам. В силу ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица вправе осуществить этот выбор по своему усмотрению. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, третье лицо <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком, отказать
Ярославский районный суд (Ярославская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым домом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнения исковых требований просит обязать ответчика не чинить препятствий в пользовании ? доли в жилом доме по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на основании ордера адвокат Павлов А.В. исковые требования поддержал. К вышеизложенному пояснил, что жилой дом, сособственником которого является истец, имеет два входа-выхода, оба
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом, удовлетворить
Акушинский районный суд (Республика Дагестан) · Об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком указывая, что между ней и ответчиком <ФИО> <дата> расторгнут брак
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком удовлетворить
Абинский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком и компенсации морального вреда, а также встречное исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об устранении
Вводная часть
<ФИО> обратился в Абинский районный суд с указанным выше исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
«Признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером 23:01:0504058:8, расположенного по адресу: <адрес>
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком, возложении обязанности, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Волгоград» (далее – ООО «Газпром газораспределение Волгоград»), обществу с ограниченной ответственностью «Газпром
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении по основаниям, указанным в иске. Представители ответчика ООО «Газпром газораспределение Волгоград»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Волгоград» Межрайонному газовому предприятию «Городищенское», обществу с ограниченной ответственностью «Газпром
