Эта категория охватывает споры, возникающие, когда законный владелец или жилец дома сталкивается с препятствиями в нормальном использовании своего жилья. Сюда относятся ситуации, когда третьи лица или другие собственники нарушают права на пользование, например, незаконно вторгаются, блокируют доступ или создают помехи, требуя судебного вмешательства для восстановления законного права на проживание и использование имущества.
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · Об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, об устранении препятствий в пользовании 5/6 доли жилого дома, общей площадью 55,4 кв.м. и земельного участка, площадью 1112 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, путем выдачи
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме и просила суд их удовлетворить по основаниям и доводам
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – Администрация Новоандреевского сельского поселения <адрес> Республики Крым, Государственный комитет по государственной
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым домом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о запрете строительных работ, обязании восстановления части жилого дома. В обоснование заявленных требований истец указала, что она является собственником части жилого дома
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, а также её представитель адвокат Чернышова И.А. заявленные требования уточнили и просили обязать <ФИО> в течение месяца после вступления в законную силу решения суда восстановить
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований не доверять указанным экспертным заключениям, т.к. они в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, поскольку содержат подробное описание произведенных исследований, сделанные в результате их
Резолютивная часть
Обязать <ФИО>, <дата> года рождения, уроженку <адрес> в течение месяца после вступления в законную силу решения суда восстановить принадлежащую часть жилого дома, площадью 54,9 м. лит. А, А2 в лит. А, по адресу:
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым домом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, поскольку от действий ответчика имеется угроза разрушения жилого дома. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, разрешая спор по существу, исследовав и проанализировав в совокупности представленные доказательства, и с учетом обстоятельств дела, пояснений сторон, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом отказать
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком, в котором просят обязать ответчика
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, одновременно являющаяся представителем истца <ФИО>, представитель истца <ФИО> – <ФИО> заявленные требования поддержали по изложенным в иске основаниям
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах результаты, полученные с применением такого средства измерения, не могут считаться достоверными. При этом суд принимает во внимание, что жилой (с учетом пристроек) возведен по смежной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> () к <ФИО> () об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком оставить без удовлетворения
Некрасовский районный суд (Ярославская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым домом, возложении обязанности не проводить ремонтные работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, с учетом принятых судом уточнений, о возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, путем передачи ключей от жилого дома
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержала по изложенным основаниям, дополнительно пояснила, что фактически домом пользуется только ответчик, хранит в доме свои вещи, меняет мебель, которая осталась
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> о возложении на ответчика обязанности не производить ремонтные работы в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, без согласования вида работ, их стоимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> (паспорт гражданина № удовлетворить частично
Успенский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком, взыскании компенсации материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, мотивируя требования тем, что она является собственником жилого дома и земельного участка расположенных по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО>, на исковых требованиях настаивала, приведя в обоснование доводы, указанные в исковом заявлении. Судом установлено, что истица <ФИО>..;
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять данному экспертному заключению, которое в полном объеме отвечает требованиям ст.ст.55,59-60 ГПК РФ, принципам относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком, взыскании компенсации материального ущерба, удовлетворить
Дзержинский районный суд (Калужская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, указав, что является собственником 1/2 доли в праве собственности на двухэтажный жилой дом площадью кв.м с КН №, расположенном по адресу: <адрес>, доли в праве
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <ФИО> не пускает <ФИО> в дом и на земельные участки, отказывается передать дубликат ключей от калиток, въездных ворот и входной двери в жилой дом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая установленные по делу обстоятельства, из которых усматривается, что <ФИО> чинит препятствия в пользовании имуществом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Обязать <ФИО>, паспорт № не препятствовать <ФИО>, паспорт № в пользовании имуществом: двухэтажным жилым домом площадью кв.м с КН №, расположенным по адресу: <адрес>, земельным участком площадью кв.м с КН №, земельным
Ленинский районный суд (город Севастополь) · Об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком, признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, признании недействительным изменения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя, ООО "АЛЬФА-АМПЛУА", третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Законодательное
Описательная часть
Отклоняя заявленное <ФИО> ходатайство, суд исходит из того, в судебном заседании 21.12.2023 принимал участие <ФИО>, подававший как в ходе рассмотрения дела, так и непосредственно 21.12.2023, документы от имени
Мотивировочная часть
Отклоняя заявленное <ФИО> ходатайство, суд исходит из того, в судебном заседании 21.12.2023 принимал участие <ФИО>, подававший как в ходе рассмотрения дела, так и непосредственно 21.12.2023, документы от имени
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Департаменту по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя, ООО "АЛЬФА-АМПЛУА", третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком, определении порядка пользования и возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком, определении порядка пользования и возложении обязанности. В обоснование заявленного иска указано, что истец
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным в иске основаниям, дали суду аналогичные объяснения. Пояснили, что в настоящее время дом
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая право собственности истца <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком, определении порядка пользования и возложении обязанности удовлетворить
Касимовский районный суд (Рязанская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит обязать <ФИО> и <ФИО> устранить препятствия в пользовании ее жилым домом и земельным участком с кадастровым номером №, площадью 962,0 кв.м., расположенных по адресу:
Описательная часть
В обоснование дополненных и уточненных требований истец указала, что от т.3 до т.5 ответчиками установлен глухой тесовый забор, в связи с чем на ее участке создается тень, участок не вентилируется по границе с ответчиками, что создает
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
«исправить реестровую ошибку, содержащуюся в сведениях Единого государственного реестра недвижимости в описании местоположения границы земельного участка К№, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 962,0 кв.м; категория
Ливенский районный суд (Орловская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком
Вводная часть
Е.И.С. обратился в суд с иском к Е.И.С. об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком, указав, что он является собственником 1/2 доли земельного участка и жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании Е.И.С. и его представитель Е.И.С. уточненные исковые требования поддержали в полном объеме. Ответчица Е.И.С. и её представитель Е.И.С. в судебном заседании исковые требования Е.И.С
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец не привел каких-либо доказательств, подтверждающих сведения о том, что истцу создаются препятствия в пользовании земельным участком и жилым домом ответчиком, связанные с возведением ответчиком ограждения
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым домом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом, путем обязании <ФИО> не чинить любые препятствия истцу в пользовании жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании полагала, что имеются основания для удовлетворения требований, поскольку действия ответчика направлены на чинение препятствий в распоряжении принадлежащей ей частью жилого дома
Мотивировочная часть
Выслушав мнение сторон, позицию представителей по делу, изучив материала дела, представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом факт
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Бычковой ГФ об устранении препятствий в пользовании жилым домом, оставить без удовлетворения
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · Об устранении препятствий в пользовании жилым домом
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кисловодский городской суд с иском к ответчику <ФИО> об устранении препятствий в пользовании принадлежащей ему долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, а именно о возложении обязанности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, дополнив, что ответчик пыталась ввести его в заблуждение, надавить на жалость. Он действительно хотел ей помочь, однако все оказалось
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, дополнив, что ответчик пыталась ввести его в заблуждение, надавить на жалость. Он действительно хотел ей помочь, однако все оказалось
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила устранить препятствия в пользовании жилым домом и земельным участком, мотивируя тем, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 828 кв.м
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, принадлежат на праве собственности земельный участок с кадастровым номером № вид разрешённого использования – для индивидуального жилищного строительства, площадью
Мотивировочная часть
Все заключения экспертов суд принимает во внимание, поскольку они не содержат явных противоречий между собой. Вместе с тем, указанные доказательства по своей природе не бесспорные, в связи с чем они не могут быть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком удовлетворить частично
Липецкий районный суд (Липецкая область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым домом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом мотивируя тем, что 22 июля 2015 года нотариусом нотариального округа Добровского района Липецкой области <ФИО> выдано свидетельство
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по ордеру адвокат Лучников В.С. исковые требования не признал, просил в их удовлетворении отказать, также представил письменные возражения на исковое заявление, согласно которых указывает что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая наличие препятствий истцу в пользовании общей долевой собственностью, с учетом того, что не произведен реальный раздел домовладения либо выдел доли в натуре, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Обязать <ФИО>, <дата> г.р., паспорт серия № № не препятствовать <ФИО>, <дата> г.р., паспорт № №, пользоваться жилым домом с кадастровым номером №, общей площадью 63,8 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком. В обоснование требований иска указала, что ей принадлежит на праве собственности жилой дом по адресу
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, допущенный к участию в деле в порядке ч. 6 ст. 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) настаивали на удовлетворении требований
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников судебного разбирательства, исследовав в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком удовлетворить
Ейский городской суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании жилым домом
Вводная часть
Истец <ФИО>, будучи участником права общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит устранить препятствия в регистрации по месту
Описательная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает возможным рассмотреть дело при указанной явке, в отсутствие сторон и третьих лиц
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает возможным рассмотреть дело при указанной явке, в отсутствие сторон и третьих лиц. С учетом вышеизложенного, суд считает, что отсутствие
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, 3/лица: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ГУ МВД России по Краснодарскому краю, об устранении препятствий в пользовании жилым домом, удовлетворить
Слободской районный суд (Кировская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что является собственником ? доли в праве общей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не отрицал фактов воспрепятствования истцу в пользовании ?
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства на предмет из относимости, допустимости и достоверности, принимая во внимание пояснения <ФИО>, который не отрицает факт воспрепятствования с 2019 г. <ФИО> в пользовании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Динской районный суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит обязать ответчика устранить нарушение права пользования истцом собственного владения путем демонтажа навеса, расположенного по адресу: <адрес>, за свой счет
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 2834 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – ЛПХ, расположенного
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям: При таких обстоятельствах суд полагает иск обоснованным и считает необходимым
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком – удовлетворить частично
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · Об устранении препятствий в пользовании домом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании домом, в обоснование заявленных требований указывая, что с <дата> истец является собственником <адрес> и земельного участка по тому же
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель на основании ордера адвокат Илюшина Е.А. заявленные исковые требования с учетом уточнения поддержали, дали пояснения по существу иска. В судебном заседании ответчик
Мотивировочная часть
Однако, оценивая указанные доказательства, суд считает, что они не могут быть положены в основу решения в силу следующего. Рассматривая требования истца <ФИО> об обязании <ФИО> установить систему снегозадержания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании домом отказать в полном объеме
Миллеровский районный суд (Ростовская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком, переносе помещения для содержания птицы (курятника)
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком, переносе помещения для содержания птицы (курятника), утверждая, что им на основании
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований своих доверителей, пояснения дала в рамках искового заявления, дополнив, что исковые требования ее доверителей теперь подтверждаются
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что ответчик <ФИО> содержит птицу (кур) на принадлежащем ей земельной участке в нарушение строительным и санитарным нормам и правилам, а также в
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком, переносе помещения для содержания птицы (курятника) удовлетворить в полном объеме
Сысертский районный суд (Свердловская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком. В обоснование иска указано, что истец и ответчик являются собственниками по 1/2 доле каждый в праве общей долевой
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> сроком на три года, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что стороны совместно владеют
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым исковые требования истца <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом удовлетворить, возложив на ответчика <ФИО> обязанность передать комплект ключей от входной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком, удовлетворить частично
Егорьевский городской суд (Московская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит обязать <ФИО> не чинить препятствия <ФИО> в пользовании земельным участком, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> иск поддержал и пояснил, что является собственником земельного участка и жилого дома по адресу: <адрес> Ответчик не пускает его домой, пускает только на территорию при доме до крыльца
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте слушания дела, причину неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в его отсутствие не просила, в связи с чем суд считает
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании жилым домом и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в Кропоткинский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом и снятии с регистрационного учета, в котором
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, установив, что признание исковых требований ответчиком <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери <ФИО> не противоречит закону и не нарушает права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо ГУ МВД России по Краснодарскому краю ОМВД России по Кавказскому району (дислокация г. Кропоткин) об устранении препятствий в пользовании жилым домом
Северский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, расположенного по адресу: <адрес>, №. Полагает, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, показания свидетелей, изучив исковое заявление, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком, отказать
