Эта категория охватывает споры, возникающие, когда законный владелец или жилец дома сталкивается с препятствиями в нормальном использовании своего жилья. Сюда относятся ситуации, когда третьи лица или другие собственники нарушают права на пользование, например, незаконно вторгаются, блокируют доступ или создают помехи, требуя судебного вмешательства для восстановления законного права на проживание и использование имущества.
Лямбирский районный суд (Республика Мордовия) · Об устранении препятствий в пользовании жилым домом, разделе земельного участка в натуре
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Лямбирский районный суд Республики Мордовия с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании и определении порядка пользования жилым домом и земельным участком, указывая, что она и ответчица являются
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объёме, пояснив, что просит разделить земельный участок, так как ответчица в добровольном порядке не соглашается
Мотивировочная часть
При выборе для разрешения данного спора вариант, предложенный экспертом, суд исходит из того, что предложенный в дополнительном заключении вариант позволяет оставить в общей долевой собственности сторон один из образуемых земельных участков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом, разделе земельного участка в натуре –удовлетворить частично
Кушвинский городской суд (Свердловская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кушвинский городской суд Свердловской области с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком, ссылаясь на то, что он является собственником земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала и пояснила, что земельный
Мотивировочная часть
Принимая во внимание доводы сторон, исследовав представленные письменные доказательства, оценив все в совокупности, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком отказать
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · Об устранении препятствий в пользовании домом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указывая, что истец является собственником жилого дома и земельного участка по адресу: В указанном доме проживает ответчик <ФИО>, который в дом и двор истца не пускает, отказывается
Описательная часть
В судебном заседании 05.04.2023 представитель истца <ФИО> иск поддержала по вышеизложенным основаниям. Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником жилого дома и земельного участка
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом и вселении являются обоснованными и подлежат удовлетворению. С учетом обстоятельств дела, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> паспорт к <ФИО>, об устранении препятствий в пользовании домом удовлетворить
Первомайский районный суд (Ярославская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком и встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, кадастровому инженеру <ФИО> об устранении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом с кадастровым номером № и земельным участком с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>. В
Описательная часть
Представитель истца (ответчика по встречному иску) – адвокат <ФИО> в судебном заседании свои исковые требования <ФИО> поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, встречные исковые требования <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В обоснование встречного иска указано, что <ФИО> стала собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1476 кв.м., по адресу: <адрес>, - в связи с постановлением Администрации Первомайского МО <адрес>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <дата>. рождения СНИСЛ № - удовлетворить
Серпуховский городской суд (Московская область) · Об устранении препятствий в пользовании домом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и, с учетом уточнения (л.д. 88), просит обязать <ФИО> устранить препятствия в пользовании <ФИО> жилым домом по <адрес>, с кадастровым <номер>, обязав
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности адвокат Жданович М.М. в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивал, пояснил, что установленные истцом снегозадержатели не соответствуют
Мотивировочная часть
Экспертное заключение содержит мотивированные выводы по всем поставленным на разрешение экспертизы вопросам с учётом характера спорного правоотношения. У суда нет оснований сомневаться в правильности заключения экспертов с учётом их
Ленинский районный суд (город Севастополь) · Об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком, встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил обязать <ФИО> убрать из домовладения № по <адрес> в <адрес> принадлежащую ей собаку. Исковые требования мотивированы тем, что истец является
Описательная часть
<ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась по последнему известному адресу в Российской Федерации. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей
Мотивировочная часть
Согласно п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда PФ Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 6/8 от 01 июля 1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применением ч.1 ст.247 ГК РФ», разрешая требование об определении порядка пользования
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельными участками и объектами недвижимости, об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком – удовлетворить частично
Ярославский районный суд (Ярославская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым домом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена заранее, представила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддерживает. Ранее в судебном заседании от <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что в удовлетворении исковых требований должно быть отказано по следующим основаниям: Суд считает, что со стороны истца не представлено достоверных и допустимых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, ИНН №, к <ФИО>, паспорт №, об устранении препятствий в пользовании жилым домом отказать в полном объеме
Чеховский городской суд (Московская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком
Вводная часть
Истец, <ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к ответчику, <ФИО>, об устранении препятствий в пользовании земельным участком с кадастровым №, площадью 800 кв.м, расположенным по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебное заседание не явилась, извещена. Ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд считает возможным положить в основу решения суда заключение комплексной судебной строительно – технической
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком – удовлетворить
Ахтынский районный суд (Республика Дагестан) · Об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в районный суд с иском <ФИО> и <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком, расположенным по адресу: <адрес скрыт>. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала и просила суд удовлетворить требования в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала и просила суд отказать
Мотивировочная часть
По изложенным основаниям требования истца <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком суд считает подлежащим удовлетворению. Требования иска о взыскании с ответчиков материального ущерба за снос двух
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым домом
Вводная часть
Истцы обратились в суд к ответчику с указными выше требованиями, ссылаясь на то, что являются сособственниками общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>., другим сособственником является ответчик. Все
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования своего доверителя <ФИО> поддержала, просила удовлетворить, указав на нарушение права со стороны ответчика на жилое помещение, находящееся в долевой
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующей с согласия отца <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом удовлетворить в полном объеме
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком, расположенных в <обезличено> <обезличено>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком, расположенных в <обезличено> , ссылаясь на то, что она является собственником
Описательная часть
В судебном заседании, представитель истца <ФИО> по доверенности поддержал исковые требования своего доверителя и просил суд удовлетворить их, ссылаясь на то, что ответчик, занимаясь этой деятельностью, создает препятствия
Мотивировочная часть
В связи с этим суд считает, что деятельность ответчиков, в жилом массиве, создает невозможность нормального проживания <ФИО>, в связи с чем, её исковые требования подлежат удовлетворению. Суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования по иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком, расположенных в <обезличено> - удовлетворить
Лебедянский районный суд (Липецкая область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком, по встречному иску <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об устранении препятствий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возложении на неё обязанности убрать кирпичный гараж, отмостку, находящиеся на земельном участке истца, установить систему водоотведения и снегозадерживания на крыши сараев, которые имеют
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель адвокат Пашенцева Г.И. в судебном заседании поддержали исковые требования, ссылаясь на те же доводы. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается сведениями Единого государственного реестра недвижимости, актуальными на момент рассмотрения дела. Вместе с тем, истец <ФИО> уклонилась от оплаты назначенной судом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возложении обязанности убрать кирпичный гараж, отмостку, находящуюся на земельном участке истца, установить систему водоотведения и снегозадерживания
Еткульский районный суд (Челябинская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком, возложении обязанности передать ключи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком, возложении обязанности передать ключи. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании с требованиями иска не согласились, пояснив, что территория спорного земельного участка использовалась для разведения домашних животных. После смерти <ФИО>, вплоть
Мотивировочная часть
А при таких обстоятельствах, при отсутствии доказательств реальной нуждаемости истца <ФИО> в спорном жилом доме и земельном участке, наличия у нее намерения вселиться и постоянно проживать в доме, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, возложении обязанности передать ключи
Елецкий городской суд (Липецкая область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым домом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом, свои требования мотивировала тем, что <ФИО> II.И. является собственником части N..., общей площадью 67,2 кв. м, кадастровый
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточнил исковые требования исходя из результатов судебной экспертизы, окончательно просил обязать <ФИО> полностью очистить выгребную яму, расположенную напротив Лит.А3
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку возведенная ответчиком сливная яма расположена от дома истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом удовлетворить
Лениногорский городской суд (Республика Татарстан) · Об устранении препятствий в пользовании жилым домом
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах и от имени несовершеннолетнего сына <ФИО>, <дата> года рождения, обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> уточнил заявленные исковые требования, просил суд обязать ответчик <ФИО> устранить препятствия в пользовании им жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, с возложением на нее
Мотивировочная часть
Каких-либо доказательств, свидетельствующих о невозможности совместного пользования сторонами спорным жилым домом в материалах дела не имеется и суду не представлено. При этом суд принимает во внимание, что имеется вступившее
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым домом
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом. В обоснование иска указано, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, а также
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить по изложенным в нем основаниям. Представитель ответчика в судебном заседании с иском не согласилась
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, руководствуясь указанными нормами права, суд приходит к выводу о недоказанности нарушения ответчиком прав истца, поскольку существующий на момент экспертного осмотра объект
Резолютивная часть
В исковых требованиях <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом – отказать
Юрьев-Польский районный суд (Владимирская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым домом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом. В обоснование указал, что истец является собственником 1/3 доли земельного участка с кадастровым № площадью 1445 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал. Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> () являются собственниками (по 1/3 доле каждый) земельного участка с кадастровым №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковых требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом отказать
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком и встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим права пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком, указав, что <дата> зарегистрирован брак между <ФИО> и <ФИО> Фактически брачные отношения между сторонами
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и земельным участком поддержал, просил суд иск удовлетворить. Встречный иск
Мотивировочная часть
Поскольку в материалах дела не содержится сведений о достижении между сторонами соглашения об отказе истца от своих прав владения и пользования спорным жилым помещением и земельным участком, которое бы изменяло предусмотренное законом
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · Об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком, возложении обязанностей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Просила их удовлетворить Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, выступающий на основании надлежащим
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 2 статьи 56 ГПК РФ, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком, возложении обязанности привести в соответствие с нормами дымоотвод от газоиспользующего оборудования
Илекский районный суд (Оренбургская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Илекский районный суд <адрес> с вышеуказанным иском к <ФИО>, указав в обоснование требования, что <дата> она вступила в наследство по закону на 1/2 долю земельного участка и 1/2 долю жилого дома
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании настаивали на удовлетворении заявленных исковых требований, просили удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> принимает участие
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о вселении в жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> <ФИО> и обязании <ФИО> не чинить препятствий в пользовании истцом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Попову <ФИО> <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком - удовлетворить
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым домом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом, ссылаясь в обоснование требований на то, что она является собственником ? доли в праве собственности на жилой дом с надворными
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объёме по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал
Мотивировочная часть
Исходя из того, что на момент заключения сделок купли-продажи долей в праве общей долевой собственности на жилой дом <ФИО> и правопредшественниками <ФИО>, жилой дом был оборудован единой системой водоснабжения, выдела долей
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании жилым домом, находящимся в общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом, находящимся в общей долевой собственности. Требования мотивированы тем, что <ФИО> и <ФИО> являются
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель по доверенности истца <ФИО> настаивали на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд, выслушав доводы сторон, исследовав представленные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к <ФИО>, третьи лица: АО «НЭСК-электросети», <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом, находящимся в общей долевой собственности удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обязать <ФИО> устранить чинимые ей препятствия <ФИО> в пользовании земельным участком и жилым домом путем демонтажа за свой счет двух канализационных септиков
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> на иске настаивали и просили удовлетворить требования в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
Суд считает, что взыскание судебной неустойки на случай неисполнения решения суда в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу в размере 1 000 рублей ежедневно до момента фактического исполнения решения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком – удовлетворить
Павловский городской суд (Нижегородская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Павловский городской суд с иском к <ФИО> (третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - администрация Павловского муниципального округа Нижегородской области)
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд обязать <ФИО> устранить препятствия в пользовании жилым домом и земельным участком, расположенными по адресу: <адрес>, путем возложения обязанности сноса
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, руководствуясь приведенными положениями закона, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, к <ФИО>, (третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - администрация Павловского муниципального округа Нижегородской области, Коровинское АТУ
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании жилым домом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом. Требования иска мотивировал тем, что истцу принадлежит на праве собственности земельный участок и расположенный на нем жилой
Описательная часть
В судебном заседании истец требования иска уточнил, просит обязать <ФИО> осуществить демонтаж старого ограждения до момента вступления в силу решения суда и установить за счёт собственных средств новый забор в течение 60
Мотивировочная часть
Суд считает заключение судебной экспертизы допустимым доказательством по делу, поскольку оно является полным, мотивированным, квалификация эксперта подтверждена документально и сомнений не вызывает. Доказательств
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом удовлетворить
