Эта категория охватывает споры, возникающие, когда законный владелец или жилец дома сталкивается с препятствиями в нормальном использовании своего жилья. Сюда относятся ситуации, когда третьи лица или другие собственники нарушают права на пользование, например, незаконно вторгаются, блокируют доступ или создают помехи, требуя судебного вмешательства для восстановления законного права на проживание и использование имущества.
Липецкий районный суд (Липецкая область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> (с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) об устранении препятствий в пользовании принадлежащим ей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, пояснив, что жилой дом и пристройка ответчика не имеют системы водоотведения
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что при существующей близости расположения построек ответчика к земельному участку истицы, в связи с отсутствием системы водоотведения на кровлях спорных построек ответчика, установлен факт наличия
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу установить систему организованного водоотведения и снегозадержания на кровле крыши пристроек Лит.А., Лит.А1 жилого дома <адрес>, обращенной
Гороховецкий районный суд (Владимирская область) · Об устранении препятствий в пользовании домом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, об обязании ответчика устранить препятствия в пользовании жилым помещением с кадастровым номером , расположенным по адресу: , путем проведения работ
Описательная часть
Истец <ФИО>, будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, её представитель, а также представитель третьего лица <ФИО> - <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
В обосновании своих доводов истец указывает, что с <дата> ей и её несовершеннолетним детям принадлежит на праве собственности указанный жилой дом. К данному дому примыкает часть дома, принадлежащая ответчику. Крыша, возведенная
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании домом – оставить без удовлетворения
Рязанский районный суд (Рязанская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком, ссылаясь на то, что она является собственником ? доли земельного участка с кадастровым номером №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения уведомлялась надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, доверила представить свои интересы представителю - <ФИО> <ФИО> которая
Мотивировочная часть
Учитывая, что в ходе рассмотрения дела установлено, что ответчиками демонтировано запорное устройство калитки, создающее препятствие истцу в границах ее участка для прохода до кадастровой границы смежных участков, а также отсутствие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком – отказать
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · Об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком, обязании передать дубликаты ключей, о вселении
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском о возложении на <ФИО> обязанность не чинить препятствия в пользовании жилым домом и земельным участком по адресу: <адрес> <ФИО> и <ФИО> и передать <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, <ФИО>, их представитель адвокат Смирнова М.Ю., поддержали заявленные требования, суду показали соответствующее изложенному в иске. Допрошенный в судебном заседании в качестве
Мотивировочная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются сособственником недвижимого имущества на основании свидетельства о праве на наследство с 2014 года. <ФИО> не проживает длительное время, не зарегистрирован в доме. <ФИО> и ответчик
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком, обязании передать дубликаты ключей, о вселении
Кайбицкий районный суд (Республика Татарстан) · Об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком, мотивируя тем, что она является собственником земельного участка, площадью 3100 кв.м с кадастровым номером № и жилого дома, общей
Описательная часть
Истец <ФИО> и представитель истца – адвокат Теряева Т.А. в судебном заседании исковые требования поддержали и дали объяснения, соответствующие исковому заявлению. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что истцом представлены доказательства, подтверждающие факт наличия со стороны ответчика препятствий в пользовании истцом жилым домом
Новоселицкий районный суд (Ставропольский край) · Об устранении препятствий в пользовании жилым домом
Вводная часть
<дата> истец <ФИО> обратилась в Новоселицкий районный суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком, расположенными по адресу: <адрес> в виде выдачи дубликата ключей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточнила свои требования и просила обязать <ФИО> устранить препятствия в пользовании ею 1/2 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в виде выдачи дубликата ключей
Мотивировочная часть
Приняв во внимание, что факт чинения препятствий истцу в пользовании находящимся в общей долевой собственности жилым домом в виде установления на две двери дома замков, бывших в употреблении, от которых имеется только по одному ключу, нашел
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом - удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым домом и сносе уличного туалета
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что <ФИО> является собственником жилого дома, расположенного по адресу: г.<ФИО>, <адрес> (доля в праве 1/5), кадастровый №. Также <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником жилого дома, расположенного по адресу: г.<ФИО>, <адрес> (доля в праве 1/5), кадастровый №, и собственником земельного участка, расположенного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах в отношении спорного объекта независимо от того, было ли это новым строительством
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом, сносе уличного туалета
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком
Вводная часть
<ФИО> просит суд обязать <ФИО> устранить препятствия в пользовании <ФИО> жилым домом, общей площадью 88,5 кв.м., кадастровый № и земельным участком, площадью 429 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить. Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником 2/3 доли
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим мотивам. В силу ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица вправе осуществить этот выбор по своему усмотрению. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, третье лицо <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком, отказать
Ярославский районный суд (Ярославская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым домом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнения исковых требований просит обязать ответчика не чинить препятствий в пользовании ? доли в жилом доме по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на основании ордера адвокат Павлов А.В. исковые требования поддержал. К вышеизложенному пояснил, что жилой дом, сособственником которого является истец, имеет два входа-выхода, оба
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом, удовлетворить
Акушинский районный суд (Республика Дагестан) · Об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком указывая, что между ней и ответчиком <ФИО> <дата> расторгнут брак
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком удовлетворить
Абинский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком и компенсации морального вреда, а также встречное исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об устранении
Вводная часть
<ФИО> обратился в Абинский районный суд с указанным выше исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
«Признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером 23:01:0504058:8, расположенного по адресу: <адрес>
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком, возложении обязанности, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Волгоград» (далее – ООО «Газпром газораспределение Волгоград»), обществу с ограниченной ответственностью «Газпром
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении по основаниям, указанным в иске. Представители ответчика ООО «Газпром газораспределение Волгоград»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Волгоград» Межрайонному газовому предприятию «Городищенское», обществу с ограниченной ответственностью «Газпром
Лямбирский районный суд (Республика Мордовия) · Об устранении препятствий в пользовании жилым домом, разделе земельного участка в натуре
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Лямбирский районный суд Республики Мордовия с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании и определении порядка пользования жилым домом и земельным участком, указывая, что она и ответчица являются
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объёме, пояснив, что просит разделить земельный участок, так как ответчица в добровольном порядке не соглашается
Мотивировочная часть
При выборе для разрешения данного спора вариант, предложенный экспертом, суд исходит из того, что предложенный в дополнительном заключении вариант позволяет оставить в общей долевой собственности сторон один из образуемых земельных участков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом, разделе земельного участка в натуре –удовлетворить частично
Кушвинский городской суд (Свердловская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кушвинский городской суд Свердловской области с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком, ссылаясь на то, что он является собственником земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала и пояснила, что земельный
Мотивировочная часть
Принимая во внимание доводы сторон, исследовав представленные письменные доказательства, оценив все в совокупности, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком отказать
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · Об устранении препятствий в пользовании домом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указывая, что истец является собственником жилого дома и земельного участка по адресу: В указанном доме проживает ответчик <ФИО>, который в дом и двор истца не пускает, отказывается
Описательная часть
В судебном заседании 05.04.2023 представитель истца <ФИО> иск поддержала по вышеизложенным основаниям. Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником жилого дома и земельного участка
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом и вселении являются обоснованными и подлежат удовлетворению. С учетом обстоятельств дела, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> паспорт к <ФИО>, об устранении препятствий в пользовании домом удовлетворить
Первомайский районный суд (Ярославская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком и встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, кадастровому инженеру <ФИО> об устранении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом с кадастровым номером № и земельным участком с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>. В
Описательная часть
Представитель истца (ответчика по встречному иску) – адвокат <ФИО> в судебном заседании свои исковые требования <ФИО> поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, встречные исковые требования <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В обоснование встречного иска указано, что <ФИО> стала собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1476 кв.м., по адресу: <адрес>, - в связи с постановлением Администрации Первомайского МО <адрес>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <дата>. рождения СНИСЛ № - удовлетворить
Серпуховский городской суд (Московская область) · Об устранении препятствий в пользовании домом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и, с учетом уточнения (л.д. 88), просит обязать <ФИО> устранить препятствия в пользовании <ФИО> жилым домом по <адрес>, с кадастровым <номер>, обязав
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности адвокат Жданович М.М. в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивал, пояснил, что установленные истцом снегозадержатели не соответствуют
Мотивировочная часть
Экспертное заключение содержит мотивированные выводы по всем поставленным на разрешение экспертизы вопросам с учётом характера спорного правоотношения. У суда нет оснований сомневаться в правильности заключения экспертов с учётом их
Ленинский районный суд (город Севастополь) · Об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком, встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил обязать <ФИО> убрать из домовладения № по <адрес> в <адрес> принадлежащую ей собаку. Исковые требования мотивированы тем, что истец является
Описательная часть
<ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась по последнему известному адресу в Российской Федерации. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей
Мотивировочная часть
Согласно п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда PФ Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 6/8 от 01 июля 1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применением ч.1 ст.247 ГК РФ», разрешая требование об определении порядка пользования
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельными участками и объектами недвижимости, об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком – удовлетворить частично
Ярославский районный суд (Ярославская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым домом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена заранее, представила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддерживает. Ранее в судебном заседании от <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что в удовлетворении исковых требований должно быть отказано по следующим основаниям: Суд считает, что со стороны истца не представлено достоверных и допустимых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, ИНН №, к <ФИО>, паспорт №, об устранении препятствий в пользовании жилым домом отказать в полном объеме
Чеховский городской суд (Московская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком
Вводная часть
Истец, <ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к ответчику, <ФИО>, об устранении препятствий в пользовании земельным участком с кадастровым №, площадью 800 кв.м, расположенным по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебное заседание не явилась, извещена. Ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд считает возможным положить в основу решения суда заключение комплексной судебной строительно – технической
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком – удовлетворить
Ахтынский районный суд (Республика Дагестан) · Об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в районный суд с иском <ФИО> и <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком, расположенным по адресу: <адрес скрыт>. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала и просила суд удовлетворить требования в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала и просила суд отказать
Мотивировочная часть
По изложенным основаниям требования истца <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком суд считает подлежащим удовлетворению. Требования иска о взыскании с ответчиков материального ущерба за снос двух
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым домом
Вводная часть
Истцы обратились в суд к ответчику с указными выше требованиями, ссылаясь на то, что являются сособственниками общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>., другим сособственником является ответчик. Все
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования своего доверителя <ФИО> поддержала, просила удовлетворить, указав на нарушение права со стороны ответчика на жилое помещение, находящееся в долевой
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующей с согласия отца <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом удовлетворить в полном объеме
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком, расположенных в <обезличено> <обезличено>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком, расположенных в <обезличено> , ссылаясь на то, что она является собственником
Описательная часть
В судебном заседании, представитель истца <ФИО> по доверенности поддержал исковые требования своего доверителя и просил суд удовлетворить их, ссылаясь на то, что ответчик, занимаясь этой деятельностью, создает препятствия
Мотивировочная часть
В связи с этим суд считает, что деятельность ответчиков, в жилом массиве, создает невозможность нормального проживания <ФИО>, в связи с чем, её исковые требования подлежат удовлетворению. Суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования по иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком, расположенных в <обезличено> - удовлетворить
Лебедянский районный суд (Липецкая область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком, по встречному иску <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об устранении препятствий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возложении на неё обязанности убрать кирпичный гараж, отмостку, находящиеся на земельном участке истца, установить систему водоотведения и снегозадерживания на крыши сараев, которые имеют
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель адвокат Пашенцева Г.И. в судебном заседании поддержали исковые требования, ссылаясь на те же доводы. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается сведениями Единого государственного реестра недвижимости, актуальными на момент рассмотрения дела. Вместе с тем, истец <ФИО> уклонилась от оплаты назначенной судом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возложении обязанности убрать кирпичный гараж, отмостку, находящуюся на земельном участке истца, установить систему водоотведения и снегозадерживания
Еткульский районный суд (Челябинская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком, возложении обязанности передать ключи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком, возложении обязанности передать ключи. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании с требованиями иска не согласились, пояснив, что территория спорного земельного участка использовалась для разведения домашних животных. После смерти <ФИО>, вплоть
Мотивировочная часть
А при таких обстоятельствах, при отсутствии доказательств реальной нуждаемости истца <ФИО> в спорном жилом доме и земельном участке, наличия у нее намерения вселиться и постоянно проживать в доме, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, возложении обязанности передать ключи
