Эта категория охватывает споры, возникающие, когда законный владелец или жилец дома сталкивается с препятствиями в нормальном использовании своего жилья. Сюда относятся ситуации, когда третьи лица или другие собственники нарушают права на пользование, например, незаконно вторгаются, блокируют доступ или создают помехи, требуя судебного вмешательства для восстановления законного права на проживание и использование имущества.
Рославльский городской суд (Смоленская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком
Вводная часть
Заявитель обратился в суд с иском к ответчице в обоснование указав, что он является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Ответчице принадлежит жилой дом и земельный участок, расположенные
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования, дал пояснения, аналогичные содержащиеся в иске, просил его удовлетворить в полном объеме. Судом установлено и подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав указанные выше нормы права, оценив представленные доказательства, оценив пояснения сторон и заключение экспертов, учитывая, что установленный канализационный отстойник ответчиком нарушает существующие нормы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствии в пользовании жилым домом и земельным участком, удовлетворить
Кукморский районный суд (Республика Татарстан) · Об устранении препятствий в пользовании жилым домом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом, указав, что стороны состояли в браке с <дата> В период брака с ответчиком по договору купли-продажи от <дата> приобретен
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> иск поддержали. В судебном заседании ответчик <ФИО> иск признал частично. Судом установлено, что истец <ФИО> и ответчик
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ИНН:№, к <ФИО>, ИНН:№, об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании передать ключи удовлетворить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком и просили
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> – представитель истцов поддержал заявленные требования, просил удовлетворить их по основаниям, указанным в иске, дополнительно пояснив, что суть требований истцов об освобождении их земельного
Мотивировочная часть
Исходя из этого суд приходит к выводу о том, что суд не может признавать недействительной регистрацию права собственности ответчика на предмет спора (в данном случае –на земельный участокплощадью 865,6 кв.м. с кадастровым
Ейский городской суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд и просит обязать <ФИО> и членов его семьи не препятствовать ей в переносе ограждения земельного участка между домовладениями № и № по <адрес> в <адрес> по координатам, установленным делом №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на основании договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от <дата> является собственником земельного участка, площадью 469 кв.м., кадастровый №
Мотивировочная часть
Изучив представленные суду материалы, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Оценивая установленные по делу обстоятельства в совокупности с указанными требованиями действующего
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> и членов его семьи не препятствовать <ФИО> в переносе ограждения земельного участка между домовладениями № и № по <адрес> в <адрес> по координатам, установленным делом № по межеванию земельного участка
Ахтынский районный суд (Республика Дагестан) · Об устранении препятствий в пользовании жилым домом, признании объектов капитального строительства самовольными постройками, обязании ответчика в 30-дневный срок с момента
Вводная часть
<ФИО> по доверенности от <дата> в интересах <ФИО> обратился в суд указанным иском, мотивируя тем, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок и возведенный на нем жилой дом по адресу: РД, <адрес
Описательная часть
Истец <ФИО> А.М., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах неявки не уведомил, направил своего представителя по доверенности. В судебном заседании представитель истца
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований. Учитывая, что истец не имеет права собственности на земельный участок, на котором возведены спорные
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя истца <ФИО> по доверенности <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Надеждинский районный суд (Приморский край) · Об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском к ответчикам, указав в иске, что он является собственником садового участка №, расположенного в СНТ «Сельский строитель» <адрес>. На участке расположен жилой дом, предназначенный
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали, на доводах иска настояли. Ответчик <ФИО>, действуя за себя и в интересах СНТ «Сельский строитель» в судебном
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд не усматривает оснований для удовлетворения требований истца о возложении обязанности на СНТ «Сельский строитель» обеспечить беспрепятственный проход и проезд <ФИО> к дому
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Албула <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, СНТ «Сельский строитель» об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком – отказать
Батайский городской суд (Ростовская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком, компенсации морального вреда
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> с иском к <ФИО> об обязании произвести демонтаж видеокамеры, о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование исковых требований указала, что она является собственником
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец <ФИО> является собственником жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчик <ФИО> является собственником смежного земельного участка
Мотивировочная часть
Вместе с тем, применить данный способ размещения видеокамер при нынешних обстоятельствах невозможно в виду наличия между соседями длительного межевого спора, до разрешения которого судом неоднократно введены ограничения
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком
Тейковский районный суд (Ивановская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым домом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд, в котором просит обязать <ФИО> не чинить ему препятствий в пользовании жилым домом с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, в том числе передать истцу ключи от входных дверей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал, пояснил, что ответчица, являясь собственником незначительной доли в праве собственности на жилой дом, отказывается передать ему ключи от дома и обеспечить доступ в жилой
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу, что действиями <ФИО> по воспрепятствованию истцу в доступе в жилое помещение путем отказа передать ключи от входной двери дома, нарушаются права истца, как долевого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом удовлетворить
Каменский районный суд (Ростовская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым домом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом, ссылаясь на то, что на основании договора дарения от 24.08.2022 он является собственником 1/3 доли жилого дома, расположенного по адресу:
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему известны и понятны
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом удовлетворить
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · Об устранении препятствий в пользовании жилым домом, признании отсутствующим право владения и пользования, истребовании из незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, третье лицо: <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом, признании отсутствующим право владения и пользования, истребовании из незаконного владения. Исковые
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал. Пояснил, что при проведении экспертизы по делу, рассмотренному Киевским районным судом г. Симферополя Республики Крым, ответчик ни истца, ни его
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд учитывает, что в судебном заседании представителем истца не заявлено о замене ответчика, в связи с чем, приходит к выводу, что иск предъявлен к не надлежащему ответчику
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третье лицо: <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом, признании отсутствующим право владения и пользования, истребовании из незаконного владения – оставить
Рузаевский районный суд (Республика Мордовия) · Об устранении препятствий в пользовании жилым домом, и по исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом, указав, что её дом № по <адрес> был построен в 1960 году. В 2-х метрах с её домом располагался дом соседа. В 1964 году сосед снес
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям изложенным в исковом заявлении и просила их удовлетворить. В удовлетворении встречных исковых требований просила отказать
Мотивировочная часть
На основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом, удовлетворить
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым домом, а также по встречному иску <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом по адресу: <адрес> путем сноса самовольных построек – гаража, дровяника (сарая), расположенных по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании до перерыва судебного заседания (до начала рассмотрения дела по существу) представитель истца <ФИО> – <ФИО> на удовлетворении первоначального иска настаивала, не признавая встречный иск
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, допросив до перерыва судебного заседания (до начала рассмотрения дела по существу) судебного эксперта, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем защита
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> , <ФИО> <ФИО> , <ФИО> <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом удовлетворить частично
Ейский городской суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании жилым домом, по исковому заявлению <ФИО> (Шутова Е.) Г. к <ФИО>, третьи лица – управление архитектуры и градостроительства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд и с учетом уточненных требований просит устранить препятствия в пользовании жилым домом и земельным участком по адресу: <адрес>, чинимые ему <ФИО> <ФИО>; обязать <ФИО> <ФИО> убрать
Описательная часть
<ФИО> и его представитель по ордеру адвокат Асатурян М.Р. в судебном заседании пояснили, что они предлагали выплатить 65 000 рублей за участок, считают, что их исковые требования могут быть рассмотрены в полном объеме
Мотивировочная часть
Представитель <ФИО> <ФИО> по ордеру адвокат Голощапова Ю.С. в судебном заседании пояснила, что если бы дом располагался на 80 см. от границы земельного участка, то вопрос об отмостке не стоял бы вообще, в данном
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> (Шутова Е.) Г. об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком по адресу: <адрес>, о понуждении <ФИО> <ФИО> убрать металлический забор
Богородицкий районный суд (Тульская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком путем спила (удаления) дерева, произрастающего на смежном земельном участке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации муниципального образования Богородицкий район Тульской области об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком путем спила дерева, произрастающего
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении, указывая, что на земельном участке ответчика по смежной границе с ее участком растет высокоствольное дерево: дуб
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что правовых оснований для удовлетворения заявленных требований истца о возложении на ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации муниципального образования Богородицкий район Тульской области об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком путем спила (удаления) дерева
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым домом, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании утратившим и неприобретшим право пользования жилым
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором просят: обязать ответчика не чинить им препятствий в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, путем предоставления ключей от входной
Описательная часть
Истец по первоначальному иску (ответчик по встречному иску) <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просил удовлетворить, встречные требования не признал. Пояснил, что
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, а также заслушав заключение прокурора, полагавшего, что имеются правовые основания для удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом удовлетворить
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · Об устранении препятствий в пользовании жилым домом и признании недействительными правоустанавливающих документов на земельный участок и встречного иска <ФИО> о сносе
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с учетом уточненных исковых требований об обязании <ФИО> не препятствовать <ФИО> в пользовании жилой квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, путем сноса ограждений
Описательная часть
Судом установлено, что земельный участок площадью 500 кв.м. предоставлен ответчику <ФИО> на основании Выписки из Постановления администрации <адрес> от 07.11.2013 г. №25 «О предоставлении земельного участка
Мотивировочная часть
Исковые требования истец обосновала тем, что на основании Договора передачи жилого помещения в собственность от 19 июня 2002 года <ФИО> Гульмире (Мире) Салмановне и <ФИО> передана в совместную собственность квартира, общей
Шатковский районный суд (Нижегородская область) · Об устранении препятствий в пользовании домом, заключении договора на подачу электроэнергии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании домом № по <адрес>, заключении договора на подачу электроэнергии. В обоснование иска истец указала, что с самого рождения
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> <дата> г.р., родилась в <адрес>. С <дата> по настоящее время она зарегистрирована по адресу: <адрес>. Суд приходит к выводу, что <ФИО> в нарушение
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствиесторон в порядке заочного производства. Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ПАО «ТНС энерго Нижний Новгород» об устранении препятствий в пользовании домом, заключении договора на подачу электроэнергии, удовлетворить
Волоколамский городской суд (Московская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком, выселении
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком площадью 1204 кв.м. с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, жилым домом
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала относительно заявленных требований
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком, выселении, не подлежат
Резолютивная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком, выселении – отказать
Волоколамский городской суд (Московская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком, выселении
Вводная часть
<ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО>, уточнив заявленные требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком площадью 1204 кв.м. с кадастровым
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала относительно заявленных требований. Представитель третьего лица <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании не возражал относительно удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, представителя третьего лица, представителя прокуратуры, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> к <ФИО> об устранении
Резолютивная часть
<ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком, выселении – отказать
Егорьевский городской суд (Московская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком и обязании осуществить демонтаж ограждения и по иску <ФИО> к <ФИО>, к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> (далее истцы) обратились в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) и, в порядке требований ст. 39 ГПК РФ, просят об устранении препятствий в пользовании земельным участком и жилым домом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные ею исковые требования поддержала, просит их удовлетворить по основаниям, указанным в заявлении; исковые требования <ФИО> не признала, просит в их удовлетворении отказать
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные
Резолютивная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком и жилым домом, расположенными по адресу: <адрес> обязании осуществить демонтаж
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком, взыскании судебных расходов и по встречному иску <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах
Вводная часть
11.05.2021 в Мичуринский городской суд обратился <ФИО> с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании имуществом, в обоснование заявленных требований указал, что с ответчиком они состояли в брачных отношениях, брак был
Описательная часть
Ответчик по первоначальному иску, истец по встречному иску - <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные встречные исковые требования поддержали, просили их удовлетворить по основаниям, указанным
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд не находит оснований для возложения на <ФИО> и <ФИО> обязанности устранить препятствия в пользовании жилым домом и земельным участком и отказывает в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, ... к <ФИО>, ... и <ФИО>, ИНН ... об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком, взыскании судебных расходов - отказать
Морозовский районный суд (Ростовская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком, путем передачи дубликата ключей»
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Морозовский районный суд с исковым заявлением к <ФИО>, которым просит обязать ответчика устранить препятствия в пользовании истцом жилым домом по адресу: <адрес> путем выдачи ей дубликата от ключей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что В силу ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · Об устранении препятствия в пользовании домом и возложении обязанности выполнить ремонтные работы и встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> и <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствия в пользовании домом, в обоснование указала, что жилой <адрес> в порядке наследования и дарения принадлежит <ФИО> - 8/27 долей, её сыну <ФИО>
Описательная часть
Определением Моршанского районного суда <адрес> от <дата> к производству суда принято встречное исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о приведении жилого дома в пригодное состояние для постоянного проживания, к участию
Мотивировочная часть
Оценив представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что на момент возникновения права собственности у <ФИО> и <ФИО> у спорного жилого дома уже существовал значительный процент износа за весь период его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствия в пользовании домом и возложении обязанности выполнить ремонтные работы, удовлетворить в части
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об устранении препятствия в пользовании жилым домом
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с указанным иском, сославшись в его обоснование на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебное заседание, продолженное после перерыва, объявленного в судебном заседании 20 июля 2023 года, истцы <ФИО> и <ФИО> явились, формулировку исковых требований уточнили, просили обязать ответчика устранить
Мотивировочная часть
Давая оценку представленным по делу доказательствам, суд приходит к выводу, что имеющиеся доказательства с убедительностью подтверждают, что права истцов, как собственников жилого дома № по <адрес>, нарушены ввиду
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствия в пользовании жилым домом частично удовлетворить
Михайловский районный суд (Рязанская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым домом, земельным участком, газопроводом и хозяйственными постройками, возложении обязанности перенести ограждающую конструкцию (забор)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом, земельным участком, газопроводом и хозяйственными постройками, возложении обязанности перенести ограждающую конструкцию (забор)
Описательная часть
В судебном заседании представители истицы (ответчицы) <ФИО> по доверенности <ФИО> и <ФИО> уточненные исковые требования <ФИО> поддержали по тем же основаниям, суду дав объяснения, аналогичные сведениям
Мотивировочная часть
Разрешая встречные искровые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными результатов межевания принадлежащего <ФИО> земельного участка, исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом, земельным участком, газопроводом и хозяйственными постройками, возложении обязанности перенести ограждающую конструкцию (забор) за пределы границ земельного
