Эта категория охватывает споры, возникающие, когда законный владелец или жилец дома сталкивается с препятствиями в нормальном использовании своего жилья. Сюда относятся ситуации, когда третьи лица или другие собственники нарушают права на пользование, например, незаконно вторгаются, блокируют доступ или создают помехи, требуя судебного вмешательства для восстановления законного права на проживание и использование имущества.
Елецкий городской суд (Липецкая область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым домом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом, свои требования мотивировала тем, что <ФИО> II.И. является собственником части N..., общей площадью 67,2 кв. м, кадастровый
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточнил исковые требования исходя из результатов судебной экспертизы, окончательно просил обязать <ФИО> полностью очистить выгребную яму, расположенную напротив Лит.А3
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку возведенная ответчиком сливная яма расположена от дома истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом удовлетворить
Лениногорский городской суд (Республика Татарстан) · Об устранении препятствий в пользовании жилым домом
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах и от имени несовершеннолетнего сына <ФИО>, <дата> года рождения, обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> уточнил заявленные исковые требования, просил суд обязать ответчик <ФИО> устранить препятствия в пользовании им жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, с возложением на нее
Мотивировочная часть
Каких-либо доказательств, свидетельствующих о невозможности совместного пользования сторонами спорным жилым домом в материалах дела не имеется и суду не представлено. При этом суд принимает во внимание, что имеется вступившее
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым домом
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом. В обоснование иска указано, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, а также
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить по изложенным в нем основаниям. Представитель ответчика в судебном заседании с иском не согласилась
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, руководствуясь указанными нормами права, суд приходит к выводу о недоказанности нарушения ответчиком прав истца, поскольку существующий на момент экспертного осмотра объект
Резолютивная часть
В исковых требованиях <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом – отказать
Юрьев-Польский районный суд (Владимирская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым домом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом. В обоснование указал, что истец является собственником 1/3 доли земельного участка с кадастровым № площадью 1445 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал. Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> () являются собственниками (по 1/3 доле каждый) земельного участка с кадастровым №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковых требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом отказать
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком и встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим права пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком, указав, что <дата> зарегистрирован брак между <ФИО> и <ФИО> Фактически брачные отношения между сторонами
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и земельным участком поддержал, просил суд иск удовлетворить. Встречный иск
Мотивировочная часть
Поскольку в материалах дела не содержится сведений о достижении между сторонами соглашения об отказе истца от своих прав владения и пользования спорным жилым помещением и земельным участком, которое бы изменяло предусмотренное законом
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · Об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком, возложении обязанностей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Просила их удовлетворить Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, выступающий на основании надлежащим
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 2 статьи 56 ГПК РФ, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком, возложении обязанности привести в соответствие с нормами дымоотвод от газоиспользующего оборудования
Илекский районный суд (Оренбургская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Илекский районный суд <адрес> с вышеуказанным иском к <ФИО>, указав в обоснование требования, что <дата> она вступила в наследство по закону на 1/2 долю земельного участка и 1/2 долю жилого дома
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании настаивали на удовлетворении заявленных исковых требований, просили удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> принимает участие
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о вселении в жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> <ФИО> и обязании <ФИО> не чинить препятствий в пользовании истцом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Попову <ФИО> <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком - удовлетворить
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым домом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом, ссылаясь в обоснование требований на то, что она является собственником ? доли в праве собственности на жилой дом с надворными
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объёме по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал
Мотивировочная часть
Исходя из того, что на момент заключения сделок купли-продажи долей в праве общей долевой собственности на жилой дом <ФИО> и правопредшественниками <ФИО>, жилой дом был оборудован единой системой водоснабжения, выдела долей
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании жилым домом, находящимся в общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом, находящимся в общей долевой собственности. Требования мотивированы тем, что <ФИО> и <ФИО> являются
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель по доверенности истца <ФИО> настаивали на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд, выслушав доводы сторон, исследовав представленные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к <ФИО>, третьи лица: АО «НЭСК-электросети», <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом, находящимся в общей долевой собственности удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обязать <ФИО> устранить чинимые ей препятствия <ФИО> в пользовании земельным участком и жилым домом путем демонтажа за свой счет двух канализационных септиков
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> на иске настаивали и просили удовлетворить требования в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
Суд считает, что взыскание судебной неустойки на случай неисполнения решения суда в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу в размере 1 000 рублей ежедневно до момента фактического исполнения решения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком – удовлетворить
Павловский городской суд (Нижегородская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Павловский городской суд с иском к <ФИО> (третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - администрация Павловского муниципального округа Нижегородской области)
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд обязать <ФИО> устранить препятствия в пользовании жилым домом и земельным участком, расположенными по адресу: <адрес>, путем возложения обязанности сноса
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, руководствуясь приведенными положениями закона, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, к <ФИО>, (третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - администрация Павловского муниципального округа Нижегородской области, Коровинское АТУ
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании жилым домом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом. Требования иска мотивировал тем, что истцу принадлежит на праве собственности земельный участок и расположенный на нем жилой
Описательная часть
В судебном заседании истец требования иска уточнил, просит обязать <ФИО> осуществить демонтаж старого ограждения до момента вступления в силу решения суда и установить за счёт собственных средств новый забор в течение 60
Мотивировочная часть
Суд считает заключение судебной экспертизы допустимым доказательством по делу, поскольку оно является полным, мотивированным, квалификация эксперта подтверждена документально и сомнений не вызывает. Доказательств
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом удовлетворить
Рославльский городской суд (Смоленская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком
Вводная часть
Заявитель обратился в суд с иском к ответчице в обоснование указав, что он является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Ответчице принадлежит жилой дом и земельный участок, расположенные
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования, дал пояснения, аналогичные содержащиеся в иске, просил его удовлетворить в полном объеме. Судом установлено и подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав указанные выше нормы права, оценив представленные доказательства, оценив пояснения сторон и заключение экспертов, учитывая, что установленный канализационный отстойник ответчиком нарушает существующие нормы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствии в пользовании жилым домом и земельным участком, удовлетворить
Кукморский районный суд (Республика Татарстан) · Об устранении препятствий в пользовании жилым домом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом, указав, что стороны состояли в браке с <дата> В период брака с ответчиком по договору купли-продажи от <дата> приобретен
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> иск поддержали. В судебном заседании ответчик <ФИО> иск признал частично. Судом установлено, что истец <ФИО> и ответчик
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ИНН:№, к <ФИО>, ИНН:№, об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании передать ключи удовлетворить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком и просили
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> – представитель истцов поддержал заявленные требования, просил удовлетворить их по основаниям, указанным в иске, дополнительно пояснив, что суть требований истцов об освобождении их земельного
Мотивировочная часть
Исходя из этого суд приходит к выводу о том, что суд не может признавать недействительной регистрацию права собственности ответчика на предмет спора (в данном случае –на земельный участокплощадью 865,6 кв.м. с кадастровым
Ейский городской суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд и просит обязать <ФИО> и членов его семьи не препятствовать ей в переносе ограждения земельного участка между домовладениями № и № по <адрес> в <адрес> по координатам, установленным делом №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на основании договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от <дата> является собственником земельного участка, площадью 469 кв.м., кадастровый №
Мотивировочная часть
Изучив представленные суду материалы, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Оценивая установленные по делу обстоятельства в совокупности с указанными требованиями действующего
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> и членов его семьи не препятствовать <ФИО> в переносе ограждения земельного участка между домовладениями № и № по <адрес> в <адрес> по координатам, установленным делом № по межеванию земельного участка
Ахтынский районный суд (Республика Дагестан) · Об устранении препятствий в пользовании жилым домом, признании объектов капитального строительства самовольными постройками, обязании ответчика в 30-дневный срок с момента
Вводная часть
<ФИО> по доверенности от <дата> в интересах <ФИО> обратился в суд указанным иском, мотивируя тем, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок и возведенный на нем жилой дом по адресу: РД, <адрес
Описательная часть
Истец <ФИО> А.М., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах неявки не уведомил, направил своего представителя по доверенности. В судебном заседании представитель истца
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований. Учитывая, что истец не имеет права собственности на земельный участок, на котором возведены спорные
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя истца <ФИО> по доверенности <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Надеждинский районный суд (Приморский край) · Об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском к ответчикам, указав в иске, что он является собственником садового участка №, расположенного в СНТ «Сельский строитель» <адрес>. На участке расположен жилой дом, предназначенный
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали, на доводах иска настояли. Ответчик <ФИО>, действуя за себя и в интересах СНТ «Сельский строитель» в судебном
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд не усматривает оснований для удовлетворения требований истца о возложении обязанности на СНТ «Сельский строитель» обеспечить беспрепятственный проход и проезд <ФИО> к дому
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Албула <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, СНТ «Сельский строитель» об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком – отказать
Батайский городской суд (Ростовская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком, компенсации морального вреда
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> с иском к <ФИО> об обязании произвести демонтаж видеокамеры, о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование исковых требований указала, что она является собственником
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец <ФИО> является собственником жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчик <ФИО> является собственником смежного земельного участка
Мотивировочная часть
Вместе с тем, применить данный способ размещения видеокамер при нынешних обстоятельствах невозможно в виду наличия между соседями длительного межевого спора, до разрешения которого судом неоднократно введены ограничения
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком
Тейковский районный суд (Ивановская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым домом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд, в котором просит обязать <ФИО> не чинить ему препятствий в пользовании жилым домом с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, в том числе передать истцу ключи от входных дверей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал, пояснил, что ответчица, являясь собственником незначительной доли в праве собственности на жилой дом, отказывается передать ему ключи от дома и обеспечить доступ в жилой
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу, что действиями <ФИО> по воспрепятствованию истцу в доступе в жилое помещение путем отказа передать ключи от входной двери дома, нарушаются права истца, как долевого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом удовлетворить
Каменский районный суд (Ростовская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым домом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом, ссылаясь на то, что на основании договора дарения от 24.08.2022 он является собственником 1/3 доли жилого дома, расположенного по адресу:
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему известны и понятны
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом удовлетворить
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · Об устранении препятствий в пользовании жилым домом, расположенным по адресу: <адрес изъят>, <адрес изъят> <адрес изъят>, путем обязания ответчиков своими силами
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом, расположенным по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что истцу <ФИО> принадлежит на праве собственности жилой дом с кадастровым номером <номер изъят> площадью 33,2 кв.м. а также земельный участок площадью 84 кв.м. с кадастровым номером <номер
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым домом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом, в обоснование которого указала, что является собственником 68/100 доли в праве общей долевой собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования, указав, что для улучшения жилищных условий и комфортного проживания ею была выполнена пристройка к старой части дома <адрес>, которая узаконена
Мотивировочная часть
В части требований истца об обязании ответчика <ФИО> не чинить препятствия в изготовлении проекта, проведения работ, необходимых для реконструкции системы газоснабжения в части дома по адресу <адрес>, которая используется
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом удовлетворить
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым домом
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковыми требованиями к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом, указав в обоснование иска, что на праве собственности ему принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, на котором
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал заявленные требования. Просил их удовлетворить приняв в внимание акт экспертного исследования от 14 марта 2022 года, подготовленный ФБУ Воронежский региональный центр судебной
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Исходя из изложенного суд не находит оснований к удовлетворению иска и считает, что истцом выбран ненадлежащий способ защиты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом, оставить без удовлетворения
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым домом
Вводная часть
<ФИО>, через своего представителя по ордеру и доверенности <ФИО> <дата> обратился в суд к <ФИО> с исковым заявлением об обязании передать <ФИО> один комплект ключей от жилого дома по адресу: <адрес>А
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, последствия признания иска ему понятны
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом удовлетворить
