Эта категория включает судебные споры, связанные с устранением любых барьеров или помех, которые мешают реализации прав человека или законного владения имуществом. Здесь рассматриваются ситуации, когда кто-то мешает пользоваться собственностью, осуществлять права собственника, общаться с ребенком, вести дела или распоряжаться различными объектами — от недвижимости до земельных участков. Суть — восстановление возможности действовать в рамках закона.
Люберецкий городской суд (Московская область) · Об устранении препятствий в пользовании нежилым помещением
Вводная часть
МОИ обратилась в суд с иском к ГСК «Ротор» об устранении препятствий в пользовании нежилым помещением. В обоснование исковых требований ссылается на то, что является собственником подвала №, расположенного в ГСК «Ротор»
Описательная часть
Представитель истца БОД в судебном заседании поддержала заявленные требования. Пояснила, что гаражный бокс перешел истцу после смерти супруга, по наследству. Каким образом указанный гаражный бокс приобретался супругом истца
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о необоснованности требований об устранении препятствий в пользовании нежилого помещения. С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отсутсвии оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований МОИ к ГСК «Ротор» о возложении обязанности освободить нежилое помещение, а именно – подвал №, расположенный в ГСК «Ротор», по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № от пользования третьими лицами
Рассказовский районный суд (Тамбовская область) · Об устранении препятствий в пользовании имуществом и встречному иску К к К об устранении препятствий в пользовании имуществом
Вводная часть
К обратилась в суд с иском, с учетом уточнения, об обязании ответчика К устранить препятствия в пользовании земельным участком и жилым домом, путем возврата доли жилого <адрес> в состояние «до осуществления реконструкции» согласно
Описательная часть
В судебном заседании истец К, представитель истца требования поддержали по основаниям изложенным в иске. Также указали, что требования К о демонтаже бордюров и тротуарной плитки на части земельного участка, принадлежащего
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований не доверять выводам эксперта. Заключение выполнено в соответствии с требованиями ст. 86 ГПК РФ, с учетом фактических обстоятельств по делу, содержит полное и всестороннее исследование представленных
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО>, в котором просит возложить на <ФИО> обязанность демонтировать блок кондиционера, установленный между 10 и 9 этажами на внешней стене многоквартирного <адрес> в <адрес> края
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>- <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям изложенным в исковом заявлении. Неполучение ответчиком почтовой корреспонденции рассматривается судом как отказ лица
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению с возложением на <ФИО> обязанности демонтировать блок кондиционера, установленный между 10 и 9 этажами на внешней стене многоквартирного <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворить
Невьянский городской суд (Свердловская область) · Об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности не чинить препятствия истцам в пользовании жилым домом, хозяйственными строениями, сооружениями и земельным участком, расположенными по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истцов адвокат Рыкова Д.М., действующая на основании ордера доводы иска поддержали, настаивали на его удовлетворении. В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить Возложить на <ФИО> 00.00.0000 г.р. паспорт *** обязанность не чинить препятствия <ФИО>, <ФИО> в пользовании жилым домом, хозяйственными строениями, сооружениями и земельным участком
Рязанский районный суд (Рязанская область) · Об устранении препятствий в пользовании имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд <адрес> с иском и просила устранить препятствия, чинимые ей ответчиком <ФИО> в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, жилым домом и земельным
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО> на основании свидетельств о праве на наследство
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании нашли подтверждение доводы стороны истца о нарушении её законных прав и интересов действиями ответчика, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> об устранении
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что 24.05.2023 г. был заключен договор купли-продажи квартиры по адресу: Данная квартира приобреталась в браке с ответчиком, путем заключения ипотечного договора с ПАО
Описательная часть
В судебном заседании истец, его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности от 02.10.2025 г., уточненные исковые требования поддержали. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что признание иска ответчиком закону не противоречит, права и охраняемые законом интересы других лиц не нарушает, суд считает возможным принять признание иска ответчиком. Принимая во внимание категорию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · Об устранении препятствий в пользовании имуществом
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что она является собственником жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, пер. Крымский, <адрес>. Земельный участок, принадлежащий истцу
Описательная часть
Истец в судебном заседании участия не принимала, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. Представитель истца в судебном заседании требования поддержала по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Суд считает, такие основания имели место. Учитывая, что ответчик возражений относительно заявленных требований не представил, суд считает, что требования истца о восстановлении ее прав соразмерны нарушенным правам
Светлоярский районный суд (Волгоградская область) · Об устранении препятствий в пользовании собственностью
Вводная часть
ФИО7К. обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании собственностью. Требования мотивированы тем, что она является собственником здания (садового домика) и земельного участка, расположенных
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> ФИО7К. по договору купли-продажи приобрела земельный участок, площадью 607,04 кв.м., с кадастровым номером №, земли сельскохозяйственного назначения, вид
Мотивировочная часть
Поскольку судом приняты исчерпывающие меры к извещению ответчика суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Исходя из изложенного, руководствуясь положениями статей 209, 304 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании собственностью – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым домом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом, расположенным по адресу: г. Архангельск, ул. <адрес>, д. <адрес> путем передачи ключей от двери в жилой дом. В
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании представил в суд заявление <ФИО> о признании иска, в котором <ФИО> просила рассмотреть дело без ее
Мотивировочная часть
Пояснила, что супругам <ФИО> и <ФИО> принадлежит по ? доле в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: г. Архангельск, ул. <адрес>, д. <адрес>, а в общей сложности им принадлежит ? доля
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом оставить без удовлетворения
Калязинский районный суд (Тверская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, администрации Калязинского муниципального округа Тверской области об устранении препятствий в пользовании земельным участком, взыскании судебных
Описательная часть
Истец <ФИО> и представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, просили их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
В п. 47 названного постановления указано, что, удовлетворяя иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, суд вправе как запретить ответчику совершать определенные действия, так и обязать ответчика устранить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Наконечной В.И. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, взыскании судебных расходов удовлетворить
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении, определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к <ФИО> о вселении, устранений препятствий в пользовании жилым помещением, в обоснование требований указав, что он и ответчик <ФИО> являются долевыми собственниками жилого помещения
Описательная часть
Истец, ссылаясь на указанные обстоятельства, просит: Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в иске. В
Мотивировочная часть
Принимая во внимание тот факт, что между истцом и ответчиком сложились конфликтные отношения, между тем истец в собственности иного недвижимого имущества, пригодного для проживания не имеет, в то время как в спорной квартире имеются
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении, определении порядка пользования жилым помещением – удовлетворить
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · Об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением (впоследствии уточненным) к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом
Описательная часть
В обосновании заявленных уточненных исковых требований указано, что истец является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Собственниками смежного земельного участка и расположенного на нем
Мотивировочная часть
В обосновании заявленных уточненных исковых требований указано, что истец является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Собственниками смежного земельного участка и расположенного на нем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом, удовлетворить частично
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об устранении препятствий в распоряжении объектом муниципальной собственности и выселении из жилого помещения со встречным предоставлением другого жилого помещения по договору
Вводная часть
Администрация Волгограда обратилась в суд с иском, в котором просит устранить ей препятствия в распоряжении объектом муниципальной собственности - жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> завода №, <адрес>, выселить
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержала, приведя вышеуказанное обоснование
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, следуя принципу соблюдения разумных сроков судопроизводства, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. Вместе с тем статьей 17
Резолютивная часть
Администрации Волгограда в удовлетворении иска к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в распоряжении объектом муниципальной собственности – жилым
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о выселении
Вводная часть
<ФИО> обратился в Мичуринский городской суд Тамбовской области с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом, указав в исковом заявлении, что <дата> <ФИО> приобрела жилой дом по <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, ответчика по встречному иску <ФИО> – <ФИО> требования <ФИО> поддержал и пояснил суду, что <адрес> в г. Мичуринске Тамбовской области приобретен <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного установлено, что у <ФИО> возникло право собственности совместно с <ФИО> в отношении жилого <адрес> в г. Мичуринске Тамбовской области и он имеет право пользования указанным строением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом, удовлетворить
Боровичский районный суд (Новгородская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском в обоснование указав, что решением Боровичского районного суда <адрес> от <дата> 1/5 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>
Описательная часть
<ФИО> обратилась в суд со встречным иском к <ФИО>, ссылаясь на требования ст. 209,235,292 Гражданского кодекса РФ, просит признать <ФИО> утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> об устранении препятствий в пользовании спорным жилым помещением не основаны на законе, в то же время, встречный иск <ФИО> подлежит
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, и обязании передать ключи от указанного жилого помещения
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · Об устранении препятствий в пользовании нежилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании нежилым помещением. В обоснование заявленных требований <ФИО> указала, что она является собственником нежилого помещения №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования с учетом уточнения поддержала, просила их удовлетворить, пояснила, что в настоящее время ответчиком произведен демонтаж только трех стекол в рамах, а конструкция (в
Мотивировочная часть
Поскольку в настоящий момент сведений о законности возведения ПВХ-конструкции при входе в цокольный этаж нежилого помещения №, расположенного по адресу: <адрес>, суду не представлено, наличие возведенной ПВХ-конструкции нарушает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании нежилым помещением – удовлетворить
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об устранении препятствий в распоряжении объектом муниципальной собственности, выселении с предоставлением иного жилого помещения
Вводная часть
Администрация Волгограда обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об устранении препятствий в распоряжении объектом муниципальной собственности, выселении с предоставлением иного жилого помещения, указав в обоснование иска, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - Администрации Волгограда по доверенности <ФИО> доводы иска поддержала, настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся сторон. Таким образом, с учетом установленных обстоятельств по данному делу, суд полагает, что исковые требования администрации
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Волгограда к <ФИО> <ФИО> об устранении препятствий в распоряжении объектом муниципальной собственности, выселении с предоставлением иного жилого помещения - удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, указав, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону №№ от <дата> года он является владельцем
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> и <ФИО> являются долевыми собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 43,6 кв.м. (по <обезличено> доле каждый). Как
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, в соответствии с положениями ст. 113 ГПК РФ, надлежащим образом выполнил свою обязанность по извещению ответчика о времени и месте судебного разбирательства. Оценив представленные в материалы
Кинельский районный суд (Самарская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком и жилым домом, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании забора, возведенного
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Кинельский районный суд Самарской области с исковым заявлением к <ФИО>, в котором указали на то, что <ФИО> является собственником жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истцов по первоначальному иску, ответчиков по встречному иску <ФИО> и <ФИО> – адвокат <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что ограждение возведено ответчиком в нарушение требований, действующих для данной территории градостроительных регламентов, в отсутствие согласия собственника
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком и жилым домом, встречных исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании забора
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком и возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Хостинский районный суд <адрес> с иском к ФКУ УПРДОР «Черноморье», в котором, увеличив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК Российской Федерации, просит признать коллекторное сооружение, возведенное
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> настаивала на удовлетворении заявленных требований. Как установлено судом и следует из материалов дела, ранее <ФИО> на праве
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Кроме того, суд принимает во внимание, что припортальная ливневая перепускная труба диаметром 1,2 м, расположенная
Резолютивная часть
<ФИО> в иске к ФКУ УПРДОР «Черноморье» об устранении препятствий в пользовании земельным участком, возложении обязанности и взыскании судебных расходов, судебной неустойки отказать
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об устранении препятствий, устранении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Адлерский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий, устранении реестровой ошибки. В ходе судебного разбирательства истица
Описательная часть
Истец и ее <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на уточненных исковых требованиях наставали, просили иск удовлетворить в полном объеме по основаниям в нем указанным, с учетом
Мотивировочная часть
Выслушав истицу и ее <ФИО>, изучив материалы дела, суд считает исковое заявление не обоснованным и не подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям: Доказательства обращения истца для исправления реестровой ошибки
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий, устранении реестровой ошибки - оставить без удовлетворения
Щигровский районный суд (Курская область) · Об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Россети-Центр» об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом, взыскании судебных расходов, указав, что ему на праве собственности принадлежит домовладение с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным выше основаниям, просил их удовлетворить. Исходя из изложенного, дав оценку собранным по делу доказательствам
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, дав оценку собранным по делу доказательствам, в соответствии с правилами ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований истца, поскольку в нарушение ст.56
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Курские электрические сети» об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом, взыскании судебных расходов отказать
Бийский городской суд (Алтайский край) · Об устранении препятствий в пользовании имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ПВ-Сибирь 2», где просил возложить на ответчика обязанность перенести контейнерную площадку для накопления ТКО, расположенную на земельном участке по адресу: <адрес>, на расстояние
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме, по изложенным в иске основаниям. Из материалов дела усматривается, что контейнерная площадка
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая установление факта нарушения права истца на благоприятную окружающую среду, суд приходит к выводу о наличии оснований для возложения на ответчика обязанности перенести контейнерную площадку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, СНИЛС №), удовлетворить
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об устранении препятствий в распоряжении объектом муниципальной собственности, выселении с предоставлением иного жилого помещения, и по встречному исковому заявлению <ФИО>
Вводная часть
Администрация Волгограда обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в распоряжении объектом муниципальной собственности, выселении с предоставлением иного жилого помещения, указав
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - Администрации Волгограда по доверенности <ФИО> доводы иска поддержала, настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований, при этом, возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся сторон. Таким образом, с учетом установленных обстоятельств по данному делу, суд полагает, что исковые требования администрации
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Волгограда к <ФИО> <ФИО> , <ФИО> <ФИО> об устранении препятствий в распоряжении объектом муниципальной собственности, выселении с предоставлением иного жилого помещения
Островский районный суд (Костромская область) · Об устранении препятствий в пользовании общим имуществом многоквартирного дома, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины и юридических услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> об обязании последних устранить препятствия в пользовании общим имуществом многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>А, обеспечить беспрепятственный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании свои исковые требования с учетом их дальнейшего уточнения поддержал, указав, что в доме по адресу: <адрес>, <адрес> он не проживает с 2021 года, однако примерно 2 раза в месяц
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав явившиеся стороны, оценив представленные сторонами доказательства на предмет их относимости, допустимости и достоверности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об обязании устранить препятствия в пользовании общим имуществом многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, путем обеспечения доступа к входу
