Эта категория включает судебные споры, связанные с устранением любых барьеров или помех, которые мешают реализации прав человека или законного владения имуществом. Здесь рассматриваются ситуации, когда кто-то мешает пользоваться собственностью, осуществлять права собственника, общаться с ребенком, вести дела или распоряжаться различными объектами — от недвижимости до земельных участков. Суть — восстановление возможности действовать в рамках закона.
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором, с учетом уточнения требований, просит: возложить на <ФИО> и <ФИО> обязанность не чинить истцу препятствий в пользовании жилым помещением по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представители истца по доверенности <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали, за исключением требований о возложении обязанности по передаче ключей от комнаты и от почтового ящика, поскольку
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителей истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, обозрев материалы дела №2-1084/2024, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для частичного удовлетворения исковых
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об устранении препятствий в распоряжении объектом муниципальной собственности, выселении с предоставлением иного жилого помещения
Вводная часть
Истец администрация Волгограда обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, в котором просит: устранить препятствия в праве распоряжения объектом муниципальной собственности – жилым помещением (квартирой) №адрес, путем выселения
Описательная часть
Представитель истца администрации Волгограда по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал и просит их удовлетворить в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования администрации Волгограда по существу, суд исходит из того, что при выселении граждан из жилых помещений по основаниям, перечисленным в статьях 86 - 88 Жилищного кодекса Российской Федерации, другое
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Волгограда к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в распоряжении объектом муниципальной собственности, выселении с предоставлением иного жилого помещения – удовлетворить
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об устранении препятствий в распоряжении объектом муниципальной собственности, выселении с предоставлением иного жилого помещения
Вводная часть
Администрации Волгограда обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> об изъятии жилого помещения для муниципальных нужд с предоставлением по договору социального найма другого благоустроенного жилого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации Волгограда по доверенности <ФИО> <ФИО> настаивал на удовлетворении заявленных требований по изложенным в исковом заявлении доводам. Ответчики <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заявлением ответчики выразили согласие на предоставляемое жилое помещение, однако до настоящего времени договор социального найма не заключен. Вместе с тем, дальнейшее проживание в аварийном жилом помещении создает угрозу жизни
Резолютивная часть
В удовлетворении иска администрации Волгограда к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> об устранении препятствия в праве распоряжения объектом муниципальной собственности – жилым помещение (комнатной) жилой площадью 17,5 кв. м
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об устранении препятствий в распоряжении объектом муниципальной собственности, выселении с предоставлением иного жилого помещения
Вводная часть
Администрация Волгограда обратилась с иском к ответчикам об устранении препятствий в распоряжении объектом муниципальной собственности, выселении с предоставлением иного жилого помещения. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Так как предоставляемое ответчикам жилое помещение соответствует требованиям ст. 89 ЖК РФ, то указанные обстоятельства являются основанием обращения в суд с иском. В судебном заседании представитель истца
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Администрации Волгограда к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> об устранении препятствий в распоряжении объектом муниципальной собственности, выселении с предоставлением
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, по иску Департамента градостроительства администрации г. Красноярска к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением. Требования мотивирует тем, что <ФИО> является собственником 7/12 доли в праве общей долевой собственности на жилой
Описательная часть
Представитель истца Департамента градостроительства администрации г. Красноярска – <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные требования о сносе самовольной постройки по основаниям
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, а также заключение кадастрового инженера <ФИО> о том, что в результате кадастровых работ в жилом доме, расположенном по адресу: г<адрес> образуются два обособленных и изолированных помещения (квартира №1
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (), действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> ), <ФИО> () удовлетворить
Ржевский городской суд (Тверская область) · Об устранении препятствий в праве пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обязании устранения препятствий в пользовании местами общего пользования: кухней, туалетом, расположенными в двухкомнатной квартире коммунального заселения по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 24 сентября 2019 года жилое
Мотивировочная часть
Вместе с тем порядок использования общего имущества в коммунальной квартире Жилищным кодексом Российской Федерации не урегулирован. В связи с этим в соответствии со ст. 7 ЖК РФ к таким отношениям применяются нормы Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ча, <дата> года рождения, уроженца села <адрес> Тверской области к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженке пгт. <адрес> Украина удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об устранении препятствий в пользовании собственностью
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГК «Карат» об устранении препятствий в пользовании собственностью, указав в обоснование иска, что истцу принадлежит на праве собственности парковочное место в подземном паркинге, расположенном
Описательная часть
Судом установлено, что истцу на основании решения Кировского районного суда г. Уфы от <дата> по делу № принадлежит парковочное место № в подземном паркинге, расположенном по адресу: <адрес>. Данным решением суда
Мотивировочная часть
Право собственности <ФИО> на парковочное место № в подземном паркинге, расположенном по адресу: РБ, г. Уфа, <адрес>, в ЕГРН на основании указанного решения суда не зарегистрировано; вместе с тем, данное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГК «Карат» об устранении препятствий в пользовании собственностью удовлетворить частично
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об устранении препятствий в пользовании имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к <ФИО> об обязании ответчика устранить препятствия в пользовании имуществом путем устранения наложения сверху на 0,5 м. плиты перекрытия гаража ответчика на гаражный бокс
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является правообладателем земельного участка, с кадастровым номером: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРНП.Собственником гаражного бокса № <адрес> улица является
Мотивировочная часть
Оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ, представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу, что путем возведения ответчиком гаражного бокса не соблюдены градостроительные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании имуществом - удовлетворить
Мензелинский районный суд (Республика Татарстан) · Об устранении препятствий в пользовании имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что стороны по делу являются наследниками первой очереди после смерти <ФИО> , умершей <дата>, по 1/3 доле каждая (наследственное дело № нотариуса Мензелинского
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются наследниками после смерти <ФИО> , умершей <дата>, по 1/3 доле каждая (наследственное дело № нотариуса Мензелинского нотариального
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании имуществом удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о приведении помещения в первоначальное состояние
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что собственником комнаты 1, площадью 16,30 кв.м. в квартире № 24 по адресу: адрес является <ФИО>
Мотивировочная часть
Вместе с тем порядок использования общего имущества в коммунальной квартире Жилищным кодексом Российской Федерации не урегулирован. В связи с этим в соответствии со статьей 7 Жилищного кодекса Российской Федерации к таким
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением – отказать
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · Об устранении препятствий в пользовании имуществом
Вводная часть
В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что <дата> между администрацией Буденновского муниципального округа <адрес> (далее администрация) и индивидуальным предпринимателем <ФИО>, заключен договор №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, находится в муниципальной собственности
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство свидетельствует о том, что, не явившись в почтовое отделение, ответчик выразил свою волю на отказ от получения судебных повесток, что приравнивается к надлежащему извещению (ст.117 ГПК РФ). Исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Буденновского муниципального округа <адрес>, № к <ФИО>, об устранении препятствий в пользовании имуществом, удовлетворить
Ленинский районный суд (город Севастополь) · Об устранении препятствий в пользовании жилым домом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> (с учетом уточнений), в котором просит суд обязать <ФИО> восстановить систему отведения от домовладения <ФИО> под кадастровым номером №
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании договора дарения доли жилого дома от <дата> <ФИО> принадлежит 3/10 доли жилого дома расположенного по адресу: <адрес> о чем в ЕГРН внесены
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие ответчика в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие истца
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом отказать
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · Об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя адвоката Кочетовой К.С. обратился с требованиями к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом, мотивировав тем, что в 2021 году умерла мать истца. Супругом умершей являлся
Описательная часть
Представитель истца адвокат Кочетова К.С. в судебное заседание не явилась, просила дело отложить слушанием после 10 сентября 2025 года, в связи с отъездом и участием в судебном заседании в Седьмом кассационном суде общей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обязать <ФИО>, *дата* года рождения освободить гараж *№ обезличен*, кадастровый *№ обезличен*, находящийся по адресу: <адрес> ГСК «Барс», не препятствовать в дальнейшем использовании гаража, передать ключи от гаража <ФИО>
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, просит обязать ответчика устранить препятствия в пользовании жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>А, передать истцу комплекты ключей от дома
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Доводы представителя ответчика о том, что <ФИО> не является собственником спорного имущества, а соответственно, не имеет право им пользоваться только потому, что не зарегистрировала за собой право в установленном законом порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворить частично
Дятьковский городской суд (Брянская область) · Об устранении препятствий в пользовании имуществом
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском к ответчикам, ссылаясь на то, что на основании договора дарения № от <дата> <ФИО> является собственником жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Для устранения выявленных несоответствий строительным нормам п. 9.11 СП 17.13330.2017 в части отсутствия снегозадерживающих устройств на кровле хозяйственного строения «Гараж» (Литера «2») необходимо произвести устройство снегозадерживающих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к <ФИО>, ), <ФИО>, ) удовлетворить частично
Печорский городской суд (Республика Коми) · Об устранении препятствий в пользовании нежилым помещением, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании нежилым помещением, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование иска указав, что истцу принадлежит ?
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д.10), на уточненных исковых требованиях от 09.07.2025 настаивали, доводы, изложенные в исковом заявлении, уточнении к нему
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку <ФИО> является сособственником спорного имущества и не имеет доступа к своему имуществу, суд приходит к выводу, что уточненные требования истца от 09.07.2025 об обязании <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Обязать <ФИО>, ****, <ФИО>, ****, демонтировать запорное устройство на калитке внешнего ограждения, на входе на земельный участок, категория-земли населенных пунктов кадастровый №..., предназначенного для обслуживания строения
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · Об устранении препятствий в пользовании имуществом, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании имуществом, указывая на то, что на основании договора купли-продажи от 23.11.2023 является собственником земельного участка с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования с учетом уточнений подержали. В удовлетворении встречного искового заявления просит отказать. Ответчик <ФИО>, ее представитель
Мотивировочная часть
Судебная экспертиза проведена в порядке, установленном ст. 84 ГПК РФ, заключение эксперта выполнено в соответствии с требованиями ст. 86 ГПК РФ. Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании имуществом - удовлетворить частично
Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · Об устранении препятствий в пользовании и владении земельным участком, о признании недействительными сведений в ГКН о земельном участке с кадастровым номером 05:09:000031:254
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными иском по тем основаниям, что она является собственником земельного участка площадью 1500 м? с кадастровым номером 05:09:000016:687, расположенного по адресу: <адрес>, уч.16. Основанием
Описательная часть
Судом установлено и из материалов гражданского дела следует, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости (ЕГРН) <ФИО> принадлежит на праве собственности земельный участок площадью 1500 м?
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, установленных судом и подтверждёнными материалами дела суд, приходит к выводу, нарушенное право истца может быть защищено посредством устранения препятствия в пользовании и владении земельным
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> Мамед оглы, - удовлетворить частично
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · Об устранении препятствий в пользовании имуществом, третье лицо: МКУ "Управление имущественных и земельных отношений Администрации г. <ФИО>", Государственный
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в Феодосийский городской суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, Администрации г. <ФИО> о восстановлении положения, существовавшего до застройки дворовой территории по периметру
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, просили требования удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении, поскольку <ФИО> своими действиями нарушает ее права. Согласно части 2
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО>, возражали против заявленных исковых требований, просили в иске отказать, указав при этом, что Постановления Администрации г. <ФИО> № от <дата> и № от <дата> отменены
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · Об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом, сносе самовольной постройки. В обоснование требований истец указала, что на основании договора
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> настаивали на удовлетворенных уточненных исковых требований в полном объеме по основаниям и доводам, приведенных в письменных дополнениях к иску. Ответчик
Мотивировочная часть
Проверяя доводы истца о несоответствии постройки обязательным нормам и правилам, суд учитывает следующее. В то же время суд принимает во внимание объяснения ответчика <ФИО>, пояснившего, что на основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ((дата обезличена) года рождения, паспорт ) к <ФИО> ((дата обезличена) года рождения, ) об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом – удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, а также встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве общей собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования (в редакции уточненного искового заявления от 29.01.2025, т.1, л.д. 100), обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, указав
Описательная часть
Просит суд признать ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>., принадлежащей <ФИО>, незначительной; признать за собой право собственности на спорную ? доли; прекратить право собственности <ФИО> на ?
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителей сторон, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя доводы сторон, суд принимает во внимание следующее. В силу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, - отказать
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании имуществом, ссылаясь на то, что истец является собственником ? домовладения по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, на основании
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление ответчик <ФИО> считает требования истца необоснованными и не подлежащими удовлетворению, поскольку действующее гражданское законодательство не содержит норм, позволяющих
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с данным иском, в обоснование которого указала, что она является собственником земельного участка площадью 1000 кв.м., расположенного в Советском районе г. Волгограда СНТ «Залив», участок адрес
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении в том виде и по тем доводам как они указаны в иске. Представитель ответчика в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к председателю СНТ «Залив» <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, взыскании судебных расходов – отказать
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · Об устранении препятствий в пользовании имуществом, освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском (уточненным в ходе рассмотрения дела (л.д.75-76) к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> об устранении препятствий в пользовании имуществом, просил устранить препятствия
Описательная часть
Судом установлено, что определением Центрального районного суда г. Прокопьевска от <дата> в ходе рассмотрения гражданского дела № № были приняты меры по обеспечению иска <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, запрет на регистрационные действия в отношении транспортного средства Toyota Corolla Fielder 2000 г.в., номер кузова идентификационный номер (VIN) № подлежит отмене, поскольку наложен на имущество
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> об устранении препятствий в пользовании имуществом, освобождении имущества от ареста удовлетворить
Каменский городской суд (Пензенская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок, кадастровый ..., расположенный по адресу: .... Смежным по отношению к ее земельному участку является земельный
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером ..., расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком - удовлетворить
