Эта категория включает судебные споры, связанные с устранением любых барьеров или помех, которые мешают реализации прав человека или законного владения имуществом. Здесь рассматриваются ситуации, когда кто-то мешает пользоваться собственностью, осуществлять права собственника, общаться с ребенком, вести дела или распоряжаться различными объектами — от недвижимости до земельных участков. Суть — восстановление возможности действовать в рамках закона.
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, понуждении очистить квартиру от мусора, переводе прав и обязанностей по договору купли-продажи, прекращении права
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, понуждении очистить квартиру от мусора, переводе прав и обязанностей по договору купли-продажи, прекращении
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником 4/9 долей общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу: адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные сторонами доказательства, руководствуясь указанными выше нормами права, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, понуждении очистить квартиру от мусора, переводе прав и обязанностей
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об устранении препятствий в пользовании имуществом, о возложении обязанности передать ключи, о взыскании судебной неустойки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Л.М.А. обратились в суд с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах Л.Л.А., <ФИО>, <ФИО>, в котором просят обязать <ФИО>, действующую в интересах
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала по изложенным в иске основаниям, пояснила, что <ФИО> не пускала в дом и не пускает сейчас истцов, ключи не передает. Попытка
Мотивировочная часть
Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации выраженные в Конституции Российской Федерации общепризнанные принципы неприкосновенности собственности и свободы договора, предполагающие равенство, автономию воли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах Л.Л. А., <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании имуществом, о возложении обязанности
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением по адресу <адрес>, передав ей ключи от входной двери квартиры; обязании не чинить препятствий во вселении
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании, исковые требования поддержала, пояснила суду, что ответчик препятствует вселению, отказывается передать комплект ключей от квартиры. Судом
Мотивировочная часть
Суд полагает подлежащими удовлетворению требования об обязании ответчика об устранении препятствий в пользовании жилым помещением по адресу <адрес>, передав ей ключи от входной двери квартиры; обязании не чинить
Резолютивная часть
Исковые требования Казачинской <ФИО> удовлетворить частично
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · Об устранении препятствий в пользовании имуществом
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском по следующим основаниям. Семья истца является собственниками земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью кв.м., и дома, расположенного по адресу: <адрес>. Проезд к участку и жилому дому
Описательная часть
Ответчик и ее представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании не согласились с исковыми требованиями по основаниям, изложенным в отзыве, в удовлетворении иска просили отказать. В
Мотивировочная часть
Проанализировав положения действующего законодательства, оценив представленные сторонами доказательства, суд считает, что истцом не представлено доказательств нарушения ответчиком, как собственником соседнего земельного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании имуществом оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, указав, что истец является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на следующий объект недвижимого
Описательная часть
В судебном заседании стороны не присутствовали, извещались, от представителя истца по доверенности <ФИО> в сду поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, иск поддерживает, против заочного производства
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.55, 56 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> паспорт устранить препятствия в пользовании <ФИО> паспорт , квартирой (1/2 доли), расположенной по адресу: <адрес>, корпус 3, <адрес>, кадастровый , в виде предоставления доступа в квартиру
Пермский районный суд (Пермский край) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, возложении обязанности, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении нарушений права собственности не связанных с лишением владения. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме. Пояснил, что истец подпорной стенкой не пользуется. Согласие на установку контрфорсов истец и его
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из заключения эксперта № от <дата> следует, что сохранение и дальнейшая эксплуатация «подпорной стенки» на границе земельных участков с кадастровыми номерами № и № несет угрозу причинения вреда жизни
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, возложении обязанности, взыскании судебной неустойки удовлетворить частично
Светловский городской суд (Калининградская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> и ответчик <ФИО> на основании решения суда от 11.06.2025 года о разделе совместно нажитого имущества супругов являются долевыми собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> аллея
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, по доводам изложенным в письменном отзыве на иск (л.д. 67), полагала, что производство по данному делу подлежит прекращению в связи
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что конфликтные отношения, сложившиеся между сторонами, не могут являться основаниями к отказу в иске, поскольку действующее гражданское и жилищное законодательство РФ не ставит право на жилую площадь и право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№ <дата> № <адрес>) удовлетворить
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, мотивируя тем, что истец является собственником комнаты № в коммунальной квартире № по адресу: <адрес>. Собственником
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> с <дата> является собственником комнаты № в <адрес>, площадью 12,3 кв.м, что подтверждается свидетельством о праве на наследство от <дата>, выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело без их участия
Адамовский районный суд (Оренбургская область) · Об устранении препятствий в пользовании имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском. В его обоснование указала, что она является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> В соседнем доме по адресу: <адрес>, собственником которого является
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> исковые требования с учётом уточнения поддержали и просили их удовлетворить. Истец <ФИО> пояснила, что ситуация с зарослями происходит на протяжении 9
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что деревья и кустарники, находящиеся на земельном участке ответчиков, произрастают с нарушением положений п. 5.3.4 СП 30-102-99
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · Об устранении препятствий в пользовании нежилым помещением
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Торговый дом «Краски лета», в котором просят обязать ООО «Торговый дом «Краски лета» устранить препятствие в пользовании нежилым помещением- подвалом, площадью 327,8 кв.м по адресу
Описательная часть
Материалами гражданского дела подтверждено, что требуемое истцами письменное согласие на перераспределение мощности направлено в адрес истцов
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, исследовав доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к ООО «Торговый дом «Краски лета» обязать ООО «Торговый дом «Краски лета» устранить препятствие в пользовании нежилым помещением- подвалом, площадью 327,8 кв.м по адресу <адрес>, путем
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · Об устранении препятствий в пользовании жилым домом, возложении обязанности предоставить доступ на часть земельного участка, взыскании судебных расходов, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в Пятигорский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом, возложении обязанности предоставить доступ на часть земельного участка, взыскании судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит 1/3 доли общей долевой собственности на жилой дом №20 по ул. Молодежной пос. Горячеводский г. Пятигорска, общей площадью 115,9 кв.м
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, представленные письменные доказательства и оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности как в отдельности, так и их взаимной связи в совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом, возложении обязанности предоставить доступ на часть земельного участка, взыскании судебных расходов - удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом. В обоснование исковых требований указал, что <ФИО> является собственником 4/5 долей в праве общей долевой собственности
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал заявленные требования, просил иск удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит 4/5 долей на: здание
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. С учетом представленных в материалы дела документов и заявлений сторон, суд полагает указанную совокупность обстоятельств доказанной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом - удовлетворить
Солнцевский районный суд (Город Москва) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, взыскании судебных расходов по уплате государсвенной пошлины в размере 3 000 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 50 000
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, судом извещалась о дне слушания дела, обеспечила явку представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании требования иска поддержал, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о нечинении препятствий истцу в пользовании спорной квартирой, с возложением на ответчика обязанности передать ключи от жилого помещения, расположенного
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением частично
Хорошевский районный суд (Город Москва) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, разделе лицевых счетов
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая интересах несовершеннолетней <ФИО>, в обратилось в суд с исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, ГБУ адрес Строгино», в котором просила
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> указал, что с ответчик с исковыми требованиями согласна частично, а именно, не возражает против раздела лицевых
Мотивировочная часть
Между тем, учитывая наличие конфликта между сторонами по поводу пользования квартирой, наличие обращений в правоохранительные органы, отсутствие бесспорных доказательств наличия у <ФИО> возможности пользоваться спорной квартирой
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · Об устранении препятствий в пользовании имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском к <ФИО> о признании действий по распоряжению имуществом - помещением (назначение: нежилое, площадь 124,7 кв.м., этаж 4, адрес объекта: <адрес>, кадастровый (или условный) №) незаконными
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, указав, что является собственником помещения расположенного по адресу: <адрес>, переход права собственности на который в установленном порядке
Мотивировочная часть
Вместе с тем <ФИО> обратился в Промышленный районный суд г.Смоленска с иском к <ФИО>, <ФИО> о государственной регистрации перехода права собственности по договору купли-продажи недвижимого имущества №
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании действий по распоряжению имуществом, расположенным по адресу: с кадастровым номером 67:27:0020707:2461 незаконными; признании извлечения материальной выгоды из принадлежащего
Вологодский городской суд (Вологодская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Макарову А.А. об устранении препятствий в пользовании земельным участком с кадастровым номером № и жилым домом с кадастровым номером № мотивируя требования тем, что истец является собственником 1/8 доли
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> по договору дарения от 16 февраля 2023 года передала принадлежащие ей 1/8 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № и расположенный в его
Мотивировочная часть
С учётом приведённого правового регулирования и описанных выше фактических обстоятельств, достоверно подтверждённых материалами дела, принимая во внимание, что до настоящего момента собственником 7/8 доли в праве общей долевой собственности
Кимрский городской суд (Тверская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО>, являясь законным представителем несовершеннолетней <ФИО>, обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, в которых с учетом уточнений просила определить порядок пользования жилым домом по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец, его представитель исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Как установлено судами и следует из материалов дела, несовершеннолетняя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Как следует из разъяснений, изложенных в п. 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 1 июля 1996 года N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением
Резолютивная часть
Исковые требования Скворцовой <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО> <ФИО>, к <ФИО> <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>,, <ФИО>, в котором просил обязать ответчика <ФИО> выдать ему дубликаты ключей от квартиры по адресу .... В обоснование требований указал, что является
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на требованиях настаивал, пояснил, что ключи от входной двери квартиры ему нужны для того, чтобы смотреть на свою комнату 15,7 кв.м с балконом. Такой порядок пользования был определен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что между сторонами не сложился порядок пользования жилым помещением или его частями, кроме того, квартира не является постоянным местом жительства истца, имеющим в собственности иное жилое
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возложении обязанности передать дубликаты ключей от квартиры по адресу ... отказать
Грибановский районный суд (Воронежская область) · Об устранении препятствий в пользовании нежилым помещением, демонтаже нестационарного торгового объекта
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованием об устранении препятствий в пользовании нежилым помещением, демонтаже нестационарного торгового объекта. Требования мотивирует тем, что с 07.06.2018 она является
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержала. Суду показала, что еще при установке водомата в 2023 году она просила поставить водомат в другом месте, чтобы он не препятствовал надлежащему
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотрение дела при имеющейся явке. Выслушав стороны, изучив материалы гражданского
Рассказовский районный суд (Тамбовская область) · Об устранении препятствий в пользовании имуществом
Вводная часть
Н и Н, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей, обратились в суд с вышеуказанным иском к П
Описательная часть
В судебном заседании истцы Н и Н пояснив обстоятельства, изложенные в иске, на удовлетворении требований настаивали. Из материалов дела следует, что истцы являются собственниками в праве общей долевой собственности
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает подтвержденным, тот факт, что ответчики препятствуют в осуществлении истцами их законного права пользования принадлежащим им земельным участком
Резолютивная часть
Исковые требования Н, Н, действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Н, Н, Н - удовлетворить
Шилкинский районный суд (Забайкальский край) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что она состояла в браке с <ФИО>, в браке <дата> у них родился сын <ФИО> <дата> бывший супруг истца <ФИО> умер, после смерти которого
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск полностью поддержала, просила удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования в части не препятствовать истцу с ее несовершеннолетним сыном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что истцу, действующей в интересах несовершеннолетнего, соглашение с другим участником общего имущества, то есть ответчиком <ФИО>, достигнуть не удалось, как путем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · Об устранении препятствий в пользовании гаражом
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском и просит обязать ответчика убрать из гаража, расположенного в жилом доме по адресу: адрес, г.,<ФИО>, адрес «Дубки Плюс», адрес, кадастровый номер 50:31:0000000:51849 принадлежащий ему автомобиль
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником жилого дома с гаражом по адресу: адрес, г.,<ФИО>, адрес «Дубки Плюс», адрес
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик добровольно не забирает свой автомобиль из принадлежащего истцу имущества, в связи с чем, она лишена возможности пользоваться гаражом по своему усмотрению, суд считает необходимым обязать ответчика убрать
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> паспортные данные убрать из гаража, расположенного в жилом доме по адресу: адрес, г.,<ФИО>, адрес «Дубки Плюс», адрес, кадастровый номер 50:31:0000000:51849 принадлежащий ему автомобиль гос.номер РНХ198ВА 177
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и просит обязать <ФИО> не чинить препятствий <ФИО> в пользовании земельным участком площадью № кв. м., кадастровый №, расположенный по адресу: Российская Федерация
Описательная часть
Мотивировочная часть
В данном случае, учитывая вышеназванные обстоятельства, суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и считает возможным рассмотреть его по имеющимся в деле материалам в порядке заочного судопроизводства
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · Об устранении препятствий в пользовании имуществом, и исковому заявлению Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии и флоту Р.»
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АНО ДПО «Тамбовский авиационный спортивный клуб ДОСААФ Р.» в лице его директора Д.А.А., об устранении препятствий в пользовании имуществом. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Ранее в судебном заседании истец исковые требования поддержал и пояснял, что на территории аэродрома в <адрес> им был построен ангар для хранения авиационной техники. С 1992 года в указанном ангаре хранятся его личные
Мотивировочная часть
Поскольку, как установлено, истец пользуется спорным ангаром –гаражом без оформления договорных отношений и без внесения платы за его использование, требования собственника ангара-гаража об освобождении его от принадлежащего <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Автономной некоммерческой организации дополнительного профессионального образования «Тамбовский Авиационный Спортивный Клуб ДОСААФ Р. об устранении препятствий в пользовании имуществом
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · Об устранении препятствий в пользовании имуществом
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истцом указано, что <дата>, между ответчиком <ФИО> и истцом <ФИО>, третьими лицами <ФИО>, <ФИО>, несовершеннолетней <ФИО>, заключен и нотариально удостоверен договор
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по ордеру адвокат <ФИО> заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили иск удовлетворить в полном объеме. В
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исковые требования об обязании ответчиков <ФИО>, <ФИО> устранить препятствие в пользовании имуществом, а именно земельным участком, находящимся в общей долевой собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения <адрес> края, ИНН № к <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения <адрес> <адрес>, ИНН №), <ФИО> (<дата> года рождения
