Эта категория включает судебные споры, связанные с устранением любых барьеров или помех, которые мешают реализации прав человека или законного владения имуществом. Здесь рассматриваются ситуации, когда кто-то мешает пользоваться собственностью, осуществлять права собственника, общаться с ребенком, вести дела или распоряжаться различными объектами — от недвижимости до земельных участков. Суть — восстановление возможности действовать в рамках закона.
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об устранении препятствия в пользовании земельным участком
Вводная часть
Сочинский транспортный прокурор в интересах РФ и неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об устранении препятствия в пользовании земельным участком
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал. Представитель заинтересованного лица Северо-Кавказская железная дорога филиала АО «РЖД» в судебном заседании поддержала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковое заявление Сочинского транспортного прокурора в интересах РФ и неопределенного круга лиц к <ФИО> об устранении препятствия в пользовании земельным участком подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
<ФИО> <ФИО>, <дата> рождения, уроженца <адрес>, Республики Армения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, паспорт серии 0309 № выдан ОУФМС России по <адрес>
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
МО <адрес> в лице администрации <адрес> в <адрес> обратилось в суд к <ФИО> с иском об устранении препятствий в пользовании жилым помещением. Заявленные требования мотивирует тем, что 05.06.2023г
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, согласно свидетельства о праве на наследство по закону от 05.06.2023г., выданного нотариусом, наследником имущества умершего 19.01.2018г. <ФИО>, является
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке на основании ст. 167 ГПК РФ в порядке заочного производства в силу положений ст. 233 ГПК РФ. С учетом этого, исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования МО <адрес> в лице администрации <адрес> в <адрес> удовлетворить
Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · Об устранении препятствий в пользовании жилым домом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что после смерти матери ей по наследству досталась 1/3 жилого дома, расположенные по адресу: РД, <адрес>, с кадастровым номером 05:09:000010:754, о чем имеется
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> на праве собственности принадлежит жилой дом с кадастровым номером 05:09:000010:754, запись регистрации в ЕГРН 05-05-11/202/2014-481 и земельный участок с кадастровым номером
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что имеющиеся в материалах дела доказательства в своей
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику, в котором просят с учетом уточненных исковых требований, признать жилое помещение - <адрес>, №, расположенную по адресу: <адрес>, утратившим статус служебного жилого помещения
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, предметом судебного разбирательства является <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>. Согласно данным, содержащимся в Едином государственном реестре
Мотивировочная часть
Поскольку на момент предоставления жилого помещения оно не обладало статусом служебного, предоставлялось <ФИО> в статусе жилого помещения на условиях договора социального найма, то суд приходит к выводу об обоснованности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ГУ МВД России по <адрес> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об устранении препятствий в пользовании имуществом и обязании демонтироватьметаллическую конструкцию
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г. Ростов-на-Дону с исковым заявлением кАржиганову В.А. об устранении препятствий в пользовании имуществомссылаясь на то, что истцу на праве собственности принадлежит гаражный
Описательная часть
Поскольку в ходе рассмотрения дела судом было установлено, что собственником гаражного бокса №, расположенного по адресу: , является <ФИО>, протокольным определением от 18.11.2025 года судом была произведена замена
Мотивировочная часть
Однако, суд считает не подлежащими удовлетворению данные требования истца, поскольку судом в рамках рассмотрения настоящего гражданского дела каких-либо нарушений прав истца ответчиком не установлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо: ГСК «Гидротехник-2» об устранении препятствий в пользовании имуществом и обязании демонтироватьметаллическую конструкцию– оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, возложении обязанности, взыскании судебной неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, возложении обязанности, взыскании судебной неустойки, судебных расходов, мотивируя тем, что в 2006 году ему
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <дата> году <ФИО> на основании постановления
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности доводов истца. С целью восстановления нарушенных прав истца, как собственника земельного участка, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · Об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом, в обосновании указав, что во владении истца находится земельный участок с кадастровым номером №, площадью 395 кв.м
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, не возражал о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства. Из материалов дела следует, что истцу на праве
Мотивировочная часть
При этом суд полагает, что уже сам факт обращения истца с требованиями об обязании не чинить препятствия в пользовании принадлежащими истцу на праве собственности объектами недвижимого имущества свидетельствует о наличии между
Северский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит обязать ответчика не чинить истцу препятствия в пользовании квартирой, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> на заявленных исковых требованиях настаивал, просил их удовлетворить в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик <ФИО> признал исковые требования, суд приходит к выводу, что исковые требования следует удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением – удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом
Вводная часть
Первоначально <ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО>., <ФИО> <ФИО>. и кадастровому инженеру <ФИО> <ФИО> в котором просила признать реестровой ошибкой сведения ЕГРН о координатах
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> <ФИО>. – <ФИО> <ФИО>., а также представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора нотариуса Нальчикского нотариального округа КБР
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд отказывает в удовлетворении ходатайства о назначении по делу повторной судебной почерковедческой экспертизы. Что касается ходатайства о пропуске сроков исковой давности по заявленным требованиям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Смоленский районный суд (Смоленская область) · Об устранении препятствий в пользовании имуществом
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратился в суд с иском к ПАО «Россети Центр», Смоленский филиал ПАО «Ростелеком» об устранении препятствий в пользовании имуществом, в обоснование заявленных требований указав, что в собственности имеет
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании уточненное исковое заявление поддержал в полном объеме по доводам изложенным в нем. Из материалов дела видно, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с учетом проведенной по делу судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что строительство (реконструкция) ВЛ-0,4 кВ и реконструкция ТП 952 ВЛ 10 кВ № <номер> ПС 110/35/10 кВ Козино
Резолютивная часть
Исковые требования Хотулева да к ПАО «Россети Центр», Смоленский филиал ПАО «Ростелеком» об устранении препятствий в пользовании имуществом – удовлетворить
Орловский районный суд (Орловская область) · Об устранении препятствий в пользовании имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к бюджетному общеобразовательному учреждению Орловской области «Некрасовская общеобразовательная школа» (далее - БОУ ОО «Некрасовская общеобразовательная школа»), администрации Орловского муниципального
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования с учетом изменений поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. В судебном
Мотивировочная часть
Заключение, выполненное экспертами <ФИО>, <ФИО>, по мнению суда, является обоснованным и соответствующим вышеуказанным требованиям, признается судом допустимым и достоверным доказательством по гражданскому делу, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к бюджетному общеобразовательному учреждению Орловской области «Некрасовская общеобразовательная школа», администрации Орловского муниципального округа Орловской области, <ФИО> об устранении препятствий
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, возложении обязанности
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику в обоснование заявленных требований указав, что истцы являются собственником земельного участка с кадастровым номером
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и дате слушания дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, представила письменные возражения на иск в которых указывала на отсутствие
Мотивировочная часть
Разрешая спор, руководствуясь положениями статей 15, 222, 263, 304, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации, разъяснениями, данными в постановлении Пленума Верховного Суда
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, возложении обязанности отказать в полном объеме за необоснованностью
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об устранении препятствия в пользовании земельным участком
Вводная часть
Сочинский транспортный прокурор в интересах РФ и неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об устранении препятствия в пользовании земельным участком
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал. Представитель заинтересованного лица Северо-Кавказская железная дорога филиала АО «РЖД» в судебном заседании поддержала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковое заявление Сочинского транспортного прокурора в интересах РФ и неопределенного круга лиц к <ФИО> об устранении препятствия в пользовании земельным участком подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Обязать <ФИО>, <дата> рождения, уроженку <адрес> Украинской ССР, паспорт серии 0325 № выдан ГУ МВД России по <адрес> <дата> ИНН , СНИЛС 14228726052, устранить нарушение права Российской Федерации на земельный
Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) · Об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, в котором с учетом уточнённых исковых требований, просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал в полном объеме заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании 02 декабря 2025 года истец
Верхнесалдинский городской суд (Свердловская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит устранить препятствия в пользовании ей и несовершеннолетнему <ФИО>, д.м.г. года рождения, жилым помещением пл адресу: <адрес>, передав ключи от входных дверей
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании пояснил, что принято решение о продаже спорной квартиры, ключи от квартиры он передал 16.11.2025. Судом установлено, что истцы и ответчик являются собственниками квартиры
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные требования, суд учитывает нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе и реальную
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением - отказать
Кемский городской суд (Республика Карелия) · Об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом, по встречному иску Б.С.П. к Я.С.А. об устранении препятствий в пользовании имуществом
Вводная часть
Истец Я.С.А. обратилась в суд с иском к ответчику Б.С.П. по тем основаниям, что стороны являются собственниками (по ? доли в праве собственности на основании апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда
Описательная часть
В судебном заседании истец по первоначальному иску – ответчик по встречному иску Я.С.А. и ее представитель адвокат Н.А.С. первоначальные исковые требования поддержали в полном объеме, встречные исковые требования не признали
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что у Я.С.А. имеются препятствия в использовании земельного участка и хозяйственной постройки, которые возникли в результате действий ответчика. Следовательно, право истца - ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Я.С.А. (№) удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, передаче ключей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, передаче ключей от квартиры, расположенной по адресу: адрес, 2-й <ФИО> , в обоснование заявленных требований ссылаясь
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, обеспечила явку своих представителей <ФИО>, <ФИО>, которые в судебном заседании возражали
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу об удовлетворении требований заявленного иска, поскольку действия ответчика по созданию препятствий в доступе истца в жилое помещение, являющееся ее собственностью, а также предметом
Троицкий районный суд (город Москва) · Об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом
Вводная часть
Де <ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Актер» об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом, указывая в исковом заявлении, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером 77:22:0030330:11
Описательная часть
Сторона истца в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям и доводам искового заявления. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу, что доводы истца не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения данного дела, поскольку стороной ответчика представлены в материалы дела различные варианты въезда
Резолютивная часть
Исковые требования Де <ФИО> к СНТ «Актер» об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом – оставить без удовлетворения
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании помещением, взыскании судебных расходов и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании помещением, взыскании судебных расходов и компенсации морального вреда, в котором просит обязать ответчика устранить препятствия
Описательная часть
В судебном заседании представители истца заявленные требования поддержали, просили удовлетворить их в полном объеме. Пояснили, что <ФИО> в настоящее время в гараже номер не проживает, ключи находятся у истца, в гараже
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается справкой от <дата>, выданной председателем правления ПГК номер <ФИО> Указанное обстоятельство подтверждается справкой от <дата>, выданной председателем
Резолютивная часть
В удовлетворение исковых требований <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании помещением, взыскании судебных расходов и компенсации морального вреда – отказать
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · Об устранении препятствий в пользовании гаражом
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеуказанными исковыми требованиями
Описательная часть
Мотивировочная часть
Следовательно, суд считает установленным, что приобретенные сторонами гаражи находится в <ФИО>, у <ФИО> гараж с порядковым № (третий по счету от конца дома) и с указанием номера гаража 21 площадью 19,4кв.м., что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании гаражом №, расположенным по адресу <адрес>-Алания <адрес>, путем запирания гаража и смены замка, обязании выдать ключи от двери в гараж
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · Об устранении препятствий в пользовании имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании имуществом, указав, что <ФИО> является собственником помещения №VI, №, общей площадью вид, номер и дата государственной регистрации права:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>- адвокат Гончарова Ж.В., действующая на основании ордера № от <дата> в судебном заседании уточненные <дата> исковые требования <ФИО> поддержала, настаивала на их удовлетворении
Мотивировочная часть
Исходя из анализа проектной документации шифр: АП 01-07/102.21, разработанной ООО «Архпроект» установлено, что проект был выполнен на основании обмерочных чертежей БТИ, без выезда на место. Демонтажные работы согласно проекта включали:
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об обязании ответчика <ФИО> устранить препятствия в пользовании нежилым помещением, площадью 413,3 кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес>, путем восстановления
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, взыскании компенсации морального вреда, мотивируя тем, что истец и ее супруг <ФИО> являются собственниками земельного участка
Описательная часть
<ФИО>, представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. <ФИО>, представитель ответчика <ФИО> –
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, взыскании компенсации морального вреда – отказать
Сосновский районный суд (Тамбовская область) · Об устранении препятствий в пользовании собственностью и взыскании ущерба
Вводная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> с учетом уточнения исковых требований об устранении препятствий в пользовании собственностью и взыскании ущерба, мотивируя свои доводы тем, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила применить срок исковой давности, который истек в 2022 году со дня заключения <ФИО> договора купли-продажи ее квартиры в х году, т.к. истец
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся в судебное заседание лиц, надлежащим образом уведомленных о дате, времени и месте судебного разбирательства. У
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании собственностью и взыскании ущерба удовлетворить
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, взыскании компенсации морального вреда, мотивируя тем, что истец и ее супруг <ФИО> являются собственниками земельного участка
Описательная часть
<ФИО>, представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. <ФИО>, представитель ответчика <ФИО> –
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, взыскании компенсации морального вреда – отказать
