Эта категория включает судебные споры, связанные с устранением любых барьеров или помех, которые мешают реализации прав человека или законного владения имуществом. Здесь рассматриваются ситуации, когда кто-то мешает пользоваться собственностью, осуществлять права собственника, общаться с ребенком, вести дела или распоряжаться различными объектами — от недвижимости до земельных участков. Суть — восстановление возможности действовать в рамках закона.
Людиновский районный суд (Калужская область) · Об устранении препятствий в пользовании имуществом
Вводная часть
05 октября 2023 года истица <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчице <ФИО> об устранении препятствий в пользовании имуществом, а также возмещении имущественного ущерба в размере 111 673 рублей 40 копеек. В
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> и ее представители <ФИО> и ранее <ФИО> исковые требования в участи устранения препятствий в пользовании имуществом поддержали, просили их удовлетворить. Указанные
Мотивировочная часть
Таким образом суд приходит к выводу, что допущенные правопредшественниками ответчиков нарушения при установке сточных колодцев (выгребов) на принадлежащем им земельном участке, установленные экспертным заключением
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании имуществом отказать
Славянский городской суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании имуществом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании имуществом. В обоснование исковых требований указывает, что <ФИО> принадлежит квартира, расположенная по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Так как ранее по рассмотренному делу с участием тех же лиц, которым договор купли-продажи квартиры, кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>, от <дата>, заключенный между Д.Н.В. и <ФИО> признан недействительным
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: , и об обязании выдать дубликат ключей от квартиры. В обоснование исковых требований истец
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представить по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что у истца
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> и его представить по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что у истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> ( удовлетворить
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что является собственником земельного участка и расположенного на нем жилого дома по .... в ..... Ответчик является собственником жилого дома и земельного участка по .... в ..... Участки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении исковых требований настаивала. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям письменного отзыва. В
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Заключение выполнено экспертами, имеющими соответствующую квалификацию, предупрежденными об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ, ответы даны на все поставленные
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Ессентукская сетевая компания», <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 14.02.2020 года, ИП <ФИО> и <ФИО> заключили договор купли – продажи, по которому продавец <ФИО> продал, а покупатель <ФИО> купила жилой дом (блокированный многосемейный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон в порядке заочного судопроизводства. А при таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заслуживают
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, признании недействительными технических условий
Нагатинский районный суд (Город Москва) · Об устранении препятствий в пользовании имуществом, по встречному иску <ФИО> ..., <ФИО>, <ФИО> об определении долей в оплате жилищно- коммунальных услуг
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> об устранении препятствий в пользовании имуществом, мотивируя заявленные требования тем, что <ФИО> зарегистрирован по месту жительства в квартире, расположенной по адресу: адрес
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание право истца по первоначальному иску, как собственника доли, на проживание и пользование спорной квартирой, суд полагает требование истца об обязании ответчика предоставить дубликат ключей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к <ФИО> ... об устранении препятствий в пользовании имуществом - удовлетворить
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об устранении препятствий в распоряжении объектом муниципальной собственности и выселении с предоставлением иного жилого помещения
Вводная часть
Обратившись в суд, администрация Волгограда, указывая, что многоквартирный дом № по <адрес> в Красноармейском районе города Волгограда, в котором имеется квартира №, являющаяся муниципальной собственностью, в которой проживают
Описательная часть
Суд считает, что доводы ответчика <ФИО> не являются основанием для отказа от заявленных к ней и ответчику <ФИО> им администрацией Волгограда исковых требований, поскольку указанные ею обстоятельства
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав представленные истцом доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку выделенное взамен находящегося в доме, признанном аварийным, ответчикам иное жилое помещение является
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации Волгограда к <ФИО> <ФИО> об устранении препятствий в распоряжении объектом муниципальной собственности и выселении с предоставлением иного жилого помещения удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об устранении препятствий в пользовании имуществом
Вводная часть
ПАО «Россети Северный Кавказ» обратилось в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании имуществом. В обоснование иска — ПАО «Россети Северный Кавказ» указывает, что ему на праве собственности
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является собственником здания, располагающегося на земельном участке с кадастровым номером <адрес> находящегося в границах охранной зоны, на расстоянии
Мотивировочная часть
В нарушение указанных норм ответчиком самовольно возведено капитальное жилое строение в пределах охранной зоны ВЛ-110 кВ, что создает угрозу жизни и здоровью граждан, препятствует эксплуатации линии и доступу персонала ПАО
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россети Северный Кавказ» к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании имуществом и возложении обязанности за счёт ответчика демонтировать капитальное строение, возведённое в охранной зоне ВЛ-110 кВ
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, в котором, просит определить порядок пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, выделив в пользование истца комнату площадью 14,6 кв.м., в пользование ответчика – комнату
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Пояснили, что замок на двери комнаты, площадью 14,6 кв.м., не демонтирован
Мотивировочная часть
Выслушав истца и ответчика, их представителей, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требование истца об определении порядка пользования жилым помещением, суд
Люберецкий городской суд (Московская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, взыскании судебных расходов
Вводная часть
С обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просила обязать А перенести забор, разделяющий принадлежащий истцу земельный участок с кадастровым номером 50:22:00400108:5720 и принадлежащий ответчику земельный участок с кадастровым
Описательная часть
Истец С и ее представитель К в судебном заседании исковые требования поддержали, пояснили, что установленные в ходе рассмотрения дела допустимые отклонения препятствуют истцу в подходе к той части ее дома, к которой близко
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства. выслушав стороны и их представителей, суд приходит к следующим выводам. Дополнительно экспертами проведено сопоставление границ спорных земельных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований С к А об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем возложения обязанности перенести забор в соответствии с границами, взыскании судебных расходов – отказать в полном объеме
Ярославский районный суд (Ярославская область) · Об устранении препятствий в пользовании имуществом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточнения, просила обязать ответчика не чинить истцу препятствий в пользовании земельным участком и нежилым зданием по адресу: <адрес>, обеспечить
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ее представитель по ордеру адвокат Новиков А.В. в судебном заседании заявив об отказе от иска в части
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, самих сторон, участвующих в судебных заседаниях 03.06.2025 г. и 24.06.2025 г., свидетелей <ФИО>, <ФИО>, подтвердивших позицию истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании имуществом – отказать
Щелковский городской суд (Московская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточненных требований обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об обязании не чинить ему препятствий в пользовании жилым помещением, расположенным
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что <ФИО> является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> общей площадью 47,8 кв.м
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что вступившим в законную силу судебным актом от <дата>, которое обжаловалось <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> установлено, что жилое помещение предоставлено истцу на основании договора социального
Резолютивная часть
Исковые требования Шария <ФИО> к Абаканович <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, Шунгаровой <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением - удовлетворить
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об устранении препятствий в пользовании нежилым помещением, передаче комплекта ключей от входной двери
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просила обязать ответчика не препятствовать в пользовании нежилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> общей площадью №, и передать истцу экземпляр
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, дополнительно пояснила, что истец неоднократно обращалась к ответчику с просьбой предоставить ключи от нежилого помещения
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Отрадненский городской суд (Самарская область) · Об устранении препятствий в пользовании собственностью, определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании собственностью, определении порядка пользования жилым помещением
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержал в полном объеме. В обоснование своих требований дал пояснения, аналогичные по своему содержанию описательной части
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, учитывая пояснения представителя истцов, ответчика суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: В силу части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании собственностью, определении порядка пользования жилым помещением удовлетворить
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <дата> года рождения, обратились в суд с иском к <ФИО>, <дата> года рождения, об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, истец <ФИО>, <дата> года рождения, на удовлетворении заявленных исковых требований настаивали. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Как следует из искового заявления и пояснений участников процесса, истец <ФИО>, <дата> года рождения, намерен вселиться и проживать в принадлежащей ему на праве собственности квартире по адресу: <адрес>, истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> в лице законного представителя опекуна <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, взыскании компенсации морального вреда. Требования мотивирует тем
Описательная часть
Законный представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске, просил иск удовлетворить. Также пояснил, что <ФИО> является его матерью, ответчик
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в следующем объеме по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, взыскании компенсации морального вреда, - удовлетворить в части
Лискинский районный суд (Воронежская область) · Об устранении препятствий в пользовании нежилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ТСЖ «Белая березка», Общества с ограниченной ответственностью «88-СУ» об устранении препятствий в пользовании нежилым помещением, в котором указал, что он является собственником нежилого
Описательная часть
Представитель истца адвокат Поднебесников Д.В. в судебном заседании уточненные исковые требования <ФИО> поддержал и просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <ФИО> на основании
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что нарушений прав <ФИО> действиями ответчиков <ФИО> и ТСЖ «Белая березка» не усматривается, а потому исковые требования в этой части удовлетворению не подлежат. Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ТСЖ «Белая березка», Общества с ограниченной ответственностью «88-СУ» об устранении препятствий в пользовании нежилым помещением – удовлетворить частично
Боровский районный суд (Калужская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, по адресу: <адрес> <адрес>, и снятие ответчика с регистрационного учета по месту жительства
Описательная часть
Что подтверждается материалами дела. С учетом исследованных в судебном заседании доказательств и установленных на их основе фактических обстоятельств дела, суд находит исковые требования обоснованными
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик добровольно отказалась от своих прав на спорное жилое помещение, то есть ее право пользования спорным жилым помещением, прекращено
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд исковым заявлением к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, указав в обоснование, что на основании решения Дзержинского районного
Описательная часть
<ФИО> обратился в суд со встречным иском к Правде Е.А. об определении порядка пользования жилым помещением, взыскании судебных расходов, указав в обоснование, что спорное помещение приобреталось у застройщика ООО «АН Родниковая
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского Кодекса РФ», разрешая требование
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, - отказать
Шимановский районный суд (Амурская область) · Об устранении препятствий в пользовании помещением
Вводная часть
В Шимановский районный суд Амурской области с исковым заявлением к <ФИО> о возложении обязанности устранить препятствия в пользовании помещением, расположенным по адресу <адрес>, путем освобождения квартиры от принадлежащего
Описательная часть
В соответствии с частью 4 статьи 425 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела в судебном заседании суд устанавливает наличие или отсутствие предусмотренных статьей 426 данного кодекса
Мотивировочная часть
Из искового заявления следует, что арбитражным решением от 02 декабря 2024 года по гражданскому делу третейский суд, образованный сторонами арбитража для разрешения конкретного спора в порядке альтернативного способа третейского
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о возложении обязанности устранить препятствия в пользовании помещением, расположенным по адресу <адрес>, путем освобождения квартиры от принадлежащего <ФИО>
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком и жилым домом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обязать ответчика в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу устранить препятствия в пользовании принадлежащим ей земельным участком
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается сведениями из Единого государственного реестра недвижимости, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок, кадастровый №, на котором расположен жилой дом по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит убедительными доводы истца, что расположение ответчиком принадлежащей ему металлической бочки на земельном участке истца в отсутствие согласия собственника существенно нарушает права
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком и жилым домом, удовлетворить
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом и определении порядка пользования недвижимым имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании имуществом и определении порядка пользования недвижимым имуществом. Требования обоснованы тем, что стороны состояли в брачных отношениях
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> принадлежат на праве общей долевой собственности (по 1/2 доли) жилой дом площадью 151,3 кв. м с кадастровым номером № и земельный участок площадью 1500 +/- 27 кв. м
Мотивировочная часть
Учитывая то, что судом приняты необходимые меры для извещения ответчика надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, а представитель истца в своем заявлении не возражал против рассмотрения дела по существу в порядке заочного
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об устранении препятствий в пользовании имуществом
Вводная часть
ООО УК «Континент» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> об устранении препятствия в пользовании общим имуществом в многоквартирном жилом доме, мотивируя требования тем, что ООО «УК «Континент» является управляющей
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.46-48). Разрешая заявленные требования, суд принимает во внимание
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего. Разрешая заявленные требования, суд принимает во внимание представленные по делу доказательства, а именно
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Континент» к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании имуществом – удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об устранении препятствий в пользовании имуществом, определении порядка пользования автомобилем
Вводная часть
< ИЗЪЯТО >
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала, полагая предложенный ею вариант пользования удобным с учетом необходимости использования автомобиля сторонами. Настаивала на том, что ответчик на автомобиле
Мотивировочная часть
В п. 37 совместного Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 6/8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> < ИЗЪЯТО > к <ФИО> < ИЗЪЯТО > об устранении препятствий в пользовании имуществом, определении порядка пользования автомобилем, - оставить без удовлетоврения
Петушинский районный суд (Владимирская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> (* доли) и <ФИО> (* доли) являются собственниками квартиры по адресу: *
Описательная часть
<ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании иск не признали, указав на отсутствие доказательств нарушения прав истца и чинения ответчиком препятствий истцу в пользовании квартирой. Вместе с тем в
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем в нарушение ст. 56 ГПК РФ, каких-либо доказательств того, что с момента вступления <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и требования <ФИО> о взыскании судебных расходов оставить без удовлетворения
