О снятии необоснованно начисленной задолженности за газ
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с оспариванием и отменой начислений за газовые услуги, которые были произведены ошибочно или без законных оснований. Судебные акты здесь рассматривают вопросы, касающиеся признания задолженности недействительной и ее последующего снятия с баланса должника.
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О снятии необоснованно начисленной задолженности за потребленный газ
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском. В обоснование иска указано, что в ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала" по адресу: <адрес> открыт лицевой счет за №, порядок поставки природного газа сложился. Согласно технических
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать действия ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» по возложению на <ФИО> <ФИО> обязанности по оплате задолженности за потребленный газ в сумме - 50289 руб. незаконными
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что представленный ответчиком расчет задолженности в размере 50289 руб. является неверным
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О снятии необоснованно начисленной задолженности за потребленный газ
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском. В обоснование иска указано, что в ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала" по адресу : РД, <адрес> берег, открыт лицевой счет за №, порядок поставки природного газа сложился
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать действия ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» по возложению на <ФИО> обязанности по оплате задолженности за потребленный газ в сумме – 344 137руб. незаконными; обязать ООО
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что представленный ответчиком расчет задолженности в размере 344 137 руб.. является верным
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О снятии необоснованно начисленной задолженности за потребленный газ
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском. В обоснование иска указано, что в ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала" по адресу: открыт лицевой счет за №, порядок поставки природного газа сложился. В доме установлен прибор учета газа
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что представленный ответчиком расчет задолженности в размере 163 000 руб.57 коп. является неверным
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О снятии необоснованно начисленной задолженности за потребленный газ
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» (далее – ответчик) о признании незаконным начисления задолженности в размере 329 392,93 руб. за январь 2024г. и 1 015 806, 49 руб. за февраль 2024. и обязании ООО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> исковые требования поддержал, в части признания незаконным и обязании снять начисленную задолженность в размере 329 392,93 руб. за январь 2024 г. заявил отказ от исковых
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, выслушав стороны, суд приходит к следующим выводам. При этом, суд полагает, что доводы истца о том, что им не было получено уведомление о проведении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о признании незаконным начисление ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" задолженности в размере 1 015 806, 49 руб. за февраль 2024, обязании ООО
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О снятии необоснованно начисленной задолженности за потребленный газ
Вводная часть
<ФИО>. обратилась в суд с указанным иском. В обоснование иска указано, что в ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала" по адресу : <адрес> открыт лицевой счет за №, порядок поставки природного газа сложился. Из газопотребляющего
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать действия ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» по возложению на <ФИО> обязанности по оплате задолженности за потребленный газ в сумме – 142 590 руб.76коп. незаконными; обязать
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что представленный ответчиком расчет задолженности в размере 142 590 руб.76 коп. является верным
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О снятии необоснованно начисленной задолженности за потребленный газ
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала». В обоснование иска указывает, что между ней и ответчиком – ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» заключен публичный договор поставки газа
Описательная часть
Ответчик, будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте рассмотрения дела, для участия в судебном заседании не явился. В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые
Мотивировочная часть
Из исследованного судом акта инвентаризации газифицированного домовладения от <дата>, акта опломбирования прибора учета газа от <дата>, актов инвентаризаций газифицированного домовладения (жилого помещения) от <дата>
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О снятии необоснованно начисленной задолженности за потребленный газ
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском. В обоснование иска указано, что в ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала" по адресу : РД, Новолакский район с Ругуджа д б/н открыт лицевой счет за №, порядок поставки природного газа
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать действия ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» по возложению на <ФИО> <ФИО> обязанности по оплате задолженности за потребленный газ в сумме – 158 748руб 49 коп
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что представленный ответчиком расчет задолженности в размере 158 748руб 49 коп. является верным
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О снятии необоснованно начисленной задолженности за потребленный газ
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан с исковым заявлением к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о снятии необоснованно начисленной задолженности за потребленный газ в размере 109206,22 рублей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал полностью и просил суд обязать ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» произвести перерасчет задолженности за потребленный газ и аннулировать незаконно
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, изучив письменные материалы дела, дав оценку всем доказательствам в совокупности, суд приходит к следующим выводам. В силу изложенного, суд считает, что истец <ФИО>, как потребитель
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о снятии необоснованно начисленной задолженности за потребленный газ - удовлетворить
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О снятии необоснованно начисленной задолженности за потребленный газ
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» обратилось в суд с исковым заявлением к Магомедовой Пари Гаджимагомедовне о взыскании задолженности за потреблённый газ в размере 156 343 руб. за период с <дата> по <дата> и расходов
Описательная часть
Ответчик (истец по встречному иску) <ФИО> во встречных исковых требованиях утверждает что на протяжении пяти последних лет она не проживает в доме, расположенном по адресу: <адрес> А. Данные обстоятельства подтверждаются
Мотивировочная часть
Исследовав и изучив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку из содержания указанных правовых норм в их системной взаимосвязи следует, что по делам рассматриваемой категории именно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к Магомедовой Пари Гаджимагомедовне о взыскании задолженности за поставленный газ, отказать
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О снятии необоснованно начисленной задолженности за газ и признания незаконными действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о снятии необоснованно начисленной задолженности за газ и признания незаконными действия. В обоснование иска указала, что 04.04.2008г. на основании
Описательная часть
Представитель истца (по ордеру) <ФИО>, в судебном заседании поддержала исковые требования, просила удовлетворить иск по изложенным в нем основаниям. Как следует из материалов дела, 04.04.2008г. между ООО
Мотивировочная часть
В силу изложенного, суд считает, что истец, как потребитель газа, нормы закона не нарушил, учет потребленного газа производить исправным счетчиком, оплату производит за фактически принятое количество газа (ст. 544 ГК РФ)
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о снятии необоснованно начисленной задолженности за газ и признания незаконными действия - удовлетворить
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О снятии необоснованно начисленной задолженности за потребленный газ
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о снятии необоснованно начисленной задолженности за потребленный газ, мотивировав свои требования тем, что ответчиком произведено незаконное начисление
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> исковые требования поддержала и просила суд удовлетворить их по изложенным в иске основаниям. Из материалов дела следует и не оспаривается ответчиком, что с <дата>..;
Мотивировочная часть
Из информационного листка выданного <дата> усматривается, что абонентом <ФИО> с <дата> по <дата> ежемесячно производилась оплата за потребленный газ, вместе с тем по состоянию на <дата> за ней
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о снятии необоснованно начисленной задолженности за потребленный газ - удовлетворить
Городской суд г. Дагестанские Огни (Республика Дагестан) · О снятии необоснованно начисленной задолженности за потребленный газ
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Газпро Межрегионгаз Махачкала» в лице филиала ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» в <адрес> об обязании снять необоснованно начисленную задолженность за газ в размере 94 180 руб
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> до октября 2021 года проживала домовладение, расположенном по адресу: <адрес>. Как следует из материалов дела истец является абонентом ООО "Газпром межрегионгаз
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, необходимым возложить на ответчика обязанность произвести перерасчет необоснованно начисленной задолженности за потребленный газ, по показаниям прибора учета газа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» в лице филиала ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» в <адрес> о снятии необоснованно начисленной задолженности за потребленный газ
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О снятии необоснованно начисленной задолженности за потребленный газ
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском. В обоснование иска указано, что в ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала" по адресу : <адрес>, открыт лицевой счет за №, порядок поставки природного газа сложился. Согласно технических
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать действия ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» по возложению на <ФИО> обязанности по оплате задолженности за потребленный газ в сумме – 125422 руб. незаконными; обязать ООО
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что представленный ответчиком расчет задолженности в размере 125422 руб. является неверным
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О снятии необоснованно начисленной задолженности за газ
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала", в лице Территориальноого участка ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" по г.Дербент и Дербентскому району о снятии необоснованно начисленной
Описательная часть
Просит признать действия ответчика, ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» и территориального участка ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» по РД абонентской службы территориальный участок, по Дербентскому району, по начислению
Мотивировочная часть
При вышеуказанных обстоятельствах, суд считает, что представленные истцом доказательства являются допустимыми и достоверными, и исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О снятии необоснованно начисленной задолженности за газ
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о снятии с него необоснованно начисленной задолженности за газ в размере 191241 руб. В обоснование иска указал, что ему на праве собственности принадлежит жилой дом
Описательная часть
Из материалов дела следует и не оспорено сторонами, что в доме потребителя <ФИО> в <адрес> 2011г. установлен прибор учета расхода газа ВК-С4 № 2888754, опломбирован, переустановлен. Нарушения потребления газа истцом
Мотивировочная часть
Между поставщиком газа и потребителем письменный договор не заключен. Вместе с тем, суд исходит из того, что между сторонами сложился порядок поставки и оплаты газа, что в соответствии со ст. 540 ГК РФ, если газ используется
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О снятии необоснованно начисленной задолженности за потребленный газ
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском. В обоснование иска указано, что в ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала" по адресу : <адрес> открыт лицевой счет за №, порядок поставки природного газа сложился. Из газопотребляющего
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать действия ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» по возложению на <ФИО> обязанности по оплате задолженности за потребленный газ в сумме – 146 708 руб. 39 коп. незаконными; обязать
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что представленный ответчиком расчет задолженности в размере 150 708 руб.39 коп. является неверным
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О снятии необоснованно начисленной задолженности за потребленный газ
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском. В обоснование иска указано, что в ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала" по адресу : <адрес> открыт лицевой счет за №, порядок поставки природного газа сложился. Из газопотребляющего
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать действия ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» по возложению на <ФИО> <ФИО> обязанности по оплате задолженности за потребленный газ в сумме – 116 948 руб. 06 коп
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что представленный ответчиком расчет задолженности в размере 116 948 руб.06 коп. является неверным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить полностью
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О снятии необоснованно начисленной задолженности за потребленный газ
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском. В обоснование иска указано, что в ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала" по адресу : <адрес> открыт лицевой счет за №, порядок поставки природного газа сложился. Из газопотребляющего
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать действия ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» по возложению на <ФИО> обязанности по оплате задолженности за потребленный газ в сумме – 169 367 руб. 12 коп. незаконными; обязать
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что представленный ответчиком расчет задолженности в размере 169 367 руб. 12 коп. является неверным
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О снятии необоснованно начисленной задолженности за потребленный газ
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском. В обоснование иска указано, что в ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала" по адресу: <адрес> Д, <адрес> открыт лицевой счет за №, порядок поставки природного газа сложился
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать действия ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» по возложению на <ФИО> обязанности по оплате задолженности за потребленный газ в сумме – 117 851 руб. 14 коп. незаконными; обязать
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что представленный ответчиком расчет задолженности в размере 117 851 руб.14 коп. является неверным
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О снятии необоснованно начисленной задолженности за потребленный газ
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском. В обоснование иска указано, что в ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала" по адресу: <адрес> открыт лицевой счет за №, порядок поставки природного газа сложился. Из газопотребляющего
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать действия ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» по возложению на <ФИО> <ФИО> <ФИО> обязанности по оплате задолженности за потребленный газ в сумме – 98 158 руб. 96
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что представленный ответчиком расчет задолженности в размере 98 158 руб.96 коп. является неверным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить полностью
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О снятии необоснованно начисленной задолженности за газ
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о снятии с него необоснованно начисленной задолженности за газ. В обоснование иска указал, что ему на праве собственности принадлежит квартира по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела следует и не оспаривается сторонами, что в доме потребителя <ФИО> в <адрес>А с 2005г. установлен прибор учета расхода газа СГМН-1 № 1531276, опломбирован, переустановлен. Нарушения потребления
Мотивировочная часть
Между поставщиком газа и потребителем письменный договор не заключен. Вместе с тем, суд исходит из того, что между сторонами сложился порядок поставки и оплаты газа, что в соответствии со ст. 540 ГК РФ, если газ используется
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О снятии необоснованно начисленной задолженности за потребленный газ
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском. В обоснование иска указано, что в ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала" по адресу : <адрес>, литер. А открыт лицевой счет за №, порядок поставки природного газа сложился. На май 2022
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать действия ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» по возложению на <ФИО> обязанности по оплате задолженности за потребленный газ в сумме – 72 019 руб.91 коп. незаконными; обязать
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что представленный ответчиком расчет задолженности в размере 72 019 руб.91 коп. является не верным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О снятии необоснованно начисленной задолженности за газ
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о снятии с него необоснованно начисленной задолженности за газ в размере 61 633.27 руб. В обоснование иска указал, что ему на праве собственности принадлежит жилой
Описательная часть
Из материалов дела следует и не оспаривается сторонами, что в доме потребителя <ФИО> в <адрес> 2012г. установлен прибор учета расхода газа СГМН-С6 №. Нарушения потребления газа истцом не установлено. По желанию
Мотивировочная часть
Между поставщиком газа и потребителем письменный договор не заключен. Вместе с тем, суд исходит из того, что между сторонами сложился порядок поставки и оплаты газа, что в соответствии со ст. 540 ГК РФ, если газ используется
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О снятии необоснованно начисленной задолженности за потребленный газ
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском. В обоснование иска указано, что в ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала" по адресу: <адрес> открыт лицевой счет за №, порядок поставки природного газа сложился. На сентябрь 2021 г
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать действия ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» по возложению на <ФИО> обязанности по оплате задолженности за потребленный газ в сумме – 60 810 руб. 71 коп. незаконными; обязать
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что представленный ответчиком расчет задолженности в размере 72 067 руб.51 коп. является не верным
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О снятии необоснованно начисленной задолженности за газ
Вводная часть
Между <ФИО> и ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» заключен договор поставки газа согласно которому онаявляется абонентом с лицевым счетом №.За период с 01.05.2017г по 01.05.2024г согласно информационного листка ей с учетом
Описательная часть
Представитель ответчикаФИО4, в судебном заседанииисковые требования не поддержал, и просил суд отказать в их удовлетворении. Как видно из материалов дела <ФИО> по адресу: РД <адрес>, по лицевому счету
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> КистаманАлевовны к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», о снятии необоснованно начисленной задолженности за газ–удовлетворить
