О снятии необоснованно начисленной задолженности за газ
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с оспариванием и отменой начислений за газовые услуги, которые были произведены ошибочно или без законных оснований. Судебные акты здесь рассматривают вопросы, касающиеся признания задолженности недействительной и ее последующего снятия с баланса должника.
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О снятии необоснованно начисленной задолженности за потребленный газ
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском. В обоснование иска указано, что в ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала" по адресу: <адрес> открыт лицевой счет за №, порядок поставки природного газа сложился. Из газопотребляющего
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать действия ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» по возложению на <ФИО> <ФИО> <ФИО> обязанности по оплате задолженности за потребленный газ в сумме – 98 158 руб. 96
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что представленный ответчиком расчет задолженности в размере 98 158 руб.96 коп. является неверным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить полностью
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О снятии необоснованно начисленной задолженности за газ
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о снятии с него необоснованно начисленной задолженности за газ. В обоснование иска указал, что ему на праве собственности принадлежит квартира по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела следует и не оспаривается сторонами, что в доме потребителя <ФИО> в <адрес>А с 2005г. установлен прибор учета расхода газа СГМН-1 № 1531276, опломбирован, переустановлен. Нарушения потребления
Мотивировочная часть
Между поставщиком газа и потребителем письменный договор не заключен. Вместе с тем, суд исходит из того, что между сторонами сложился порядок поставки и оплаты газа, что в соответствии со ст. 540 ГК РФ, если газ используется
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О снятии необоснованно начисленной задолженности за потребленный газ
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском. В обоснование иска указано, что в ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала" по адресу : <адрес>, литер. А открыт лицевой счет за №, порядок поставки природного газа сложился. На май 2022
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать действия ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» по возложению на <ФИО> обязанности по оплате задолженности за потребленный газ в сумме – 72 019 руб.91 коп. незаконными; обязать
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что представленный ответчиком расчет задолженности в размере 72 019 руб.91 коп. является не верным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О снятии необоснованно начисленной задолженности за газ
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о снятии с него необоснованно начисленной задолженности за газ в размере 61 633.27 руб. В обоснование иска указал, что ему на праве собственности принадлежит жилой
Описательная часть
Из материалов дела следует и не оспаривается сторонами, что в доме потребителя <ФИО> в <адрес> 2012г. установлен прибор учета расхода газа СГМН-С6 №. Нарушения потребления газа истцом не установлено. По желанию
Мотивировочная часть
Между поставщиком газа и потребителем письменный договор не заключен. Вместе с тем, суд исходит из того, что между сторонами сложился порядок поставки и оплаты газа, что в соответствии со ст. 540 ГК РФ, если газ используется
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О снятии необоснованно начисленной задолженности за потребленный газ
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском. В обоснование иска указано, что в ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала" по адресу: <адрес> открыт лицевой счет за №, порядок поставки природного газа сложился. На сентябрь 2021 г
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать действия ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» по возложению на <ФИО> обязанности по оплате задолженности за потребленный газ в сумме – 60 810 руб. 71 коп. незаконными; обязать
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что представленный ответчиком расчет задолженности в размере 72 067 руб.51 коп. является не верным
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О снятии необоснованно начисленной задолженности за газ
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о снятии с него необоснованно начисленной задолженности за газ в размере 122 985.82 руб. В обоснование иска указал, что ему на праве собственности принадлежит жилой
Описательная часть
Из материалов дела следует, что дом по адресу: <адрес>. принадлежит <ФИО>, газифицирован
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования считаем необоснованными и не подлежащими удовлетворению. Между поставщиком газа и потребителем письменный договор не заключен. Вместе с тем, суд исходит из того, что
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О снятии необоснованно начисленной задолженности за потребленный газ
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском. В обоснование иска указано, что в ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» по ее адресу зарегистрирован лицевой счет № для платежей за потребленный газ. Квартира общей площадью 75 кв.м, проживает
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что представленный ответчиком расчет задолженности в размере 61806 руб. 93 коп. является неверным
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О снятии необоснованно начисленной задолженности за потребленный газ
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском. В обоснование иска указано, что в ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала" по адресу : <адрес>, литер Б открыт лицевой счет за №, порядок поставки природного газа сложился
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать действия ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» по возложению на <ФИО> обязанности по оплате задолженности за потребленный газ в сумме – 134 012 руб.44 коп. незаконными; обязать
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что представленный ответчиком расчет задолженности в размере 134 012 руб.44 коп. является неверным
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О снятии необоснованно начисленной задолженности за газ
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о снятии с него необоснованно начисленной задолженности за газ в размере 325 494.55 руб. В обоснование иска указал, что ей на праве собственности принадлежит жилой
Описательная часть
Из материалов дела следует и не оспаривается сторонами, что в доме потребителя <ФИО> в <адрес> 2014г. установлен прибор учета расхода газа РЛ С-6 № 3876664, опломбирован, переустановлен. Нарушения потребления газа
Мотивировочная часть
Между поставщиком газа и потребителем письменный договор не заключен. Вместе с тем, суд исходит из того, что между сторонами сложился порядок поставки и оплаты газа, что в соответствии со ст. 540 ГК РФ, если газ используется
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О снятии необоснованно начисленной задолженности за газ
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о снятии с него необоснованно начисленной задолженности за газ в размере 182 309.82 руб. В обоснование иска указала, что ей на праве собственности принадлежит жилой
Описательная часть
Из материалов дела следует и не оспаривается сторонами, что в доме потребителя <ФИО> в <адрес> с 2009г. установлен прибор учета расхода газа ВК-С4 № 02532552, опломбирован, переустановлен. Нарушения потребления газа
Мотивировочная часть
Между поставщиком газа и потребителем письменный договор не заключен. Вместе с тем, суд исходит из того, что между сторонами сложился порядок поставки и оплаты газа, что в соответствии со ст. 540 ГК РФ, если газ используется
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О снятии необоснованно начисленной задолженности за газ
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о снятии с нее необоснованно начисленной задолженности за газ в размере 101158.62 руб. В обоснование иска указала, что ей на праве собственности принадлежит жилой
Описательная часть
Из материалов дела следует и не оспаривается сторонами, что в доме потребителя <ФИО> в А, 2009г. установлен прибор учета расхода газа ВК-С4 №, опломбирован, переустановлен. Нарушения потребления газа истцом
Мотивировочная часть
Из информационного листка усматривается, что на <дата> числиться задолженность за потребленный газ в сумме 104236.91руб. При этом расчет произведен по нормативу потребления на отапливаемую площадь 102 кв.м. в расчете на 5 жильца
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О снятии необоснованно начисленной задолженности за газ
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о снятии с него необоснованно начисленной задолженности за газ в размере 99742 руб. В обоснование иска указал, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом
Описательная часть
Из материалов дела следует и не оспаривается сторонами, что в доме потребителя <ФИО> в . установлен прибор учета расхода газа С-6 РЛ № 2582537, опломбирован, переустановлен. Нарушения потребления газа истцом
Мотивировочная часть
Между поставщиком газа и потребителем письменный договор не заключен. Вместе с тем, суд исходит из того, что между сторонами сложился порядок поставки и оплаты газа, что в соответствии со ст. 540 ГК РФ, если газ используется
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О снятии необоснованно начисленной задолженности за потребленный газ
Вводная часть
<ФИО> А.М. обратился в суд с указанным иском. В обоснование иска указано, что в ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала" по адресу : открыт лицевой счет за №, порядок поставки природного газа сложился. Из газопотребляющего
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать действия ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» по возложению на <ФИО> обязанности по оплате задолженности за потребленный газ в сумме – 406 156 руб.33 коп. незаконными; обязать
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что представленный ответчиком расчет задолженности в размере 406 156 руб.33 коп. является верным
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О снятии необоснованно начисленной задолженности за газ
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о снятии с нее необоснованно начисленной задолженности за газ в размере 77 756.71 руб. В обоснование иска указала, что ей на праве собственности принадлежит жилой
Описательная часть
Из материалов дела следует и не оспорено сторонами, что в доме потребителя <ФИО> в с 2010г. установлен прибор учета расхода газа ВК-С4 № 02631592, опломбирован, переустановлен. Нарушения потребления газа истцом
Мотивировочная часть
Между поставщиком газа и потребителем письменный договор не заключен. Вместе с тем, суд исходит из того, что между сторонами сложился порядок поставки и оплаты газа, что в соответствии со ст. 540 ГК РФ, если газ используется
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О снятии необоснованно начисленной задолженности за газ
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о снятии с него необоснованно начисленной задолженности за газ в размере 77597.45 руб. В обоснование иска указал, что ему на праве собственности принадлежит жилой
Описательная часть
Из материалов дела следует и не оспаривается сторонами, что в доме потребителя <ФИО> в -В, 2015г. установлен прибор учета расхода газа Омега №, опломбирован, переустановлен. Нарушения потребления газа истцом
Мотивировочная часть
Между поставщиком газа и потребителем письменный договор не заключен. Вместе с тем, суд исходит из того, что между сторонами сложился порядок поставки и оплаты газа, что в соответствии со ст. 540 ГК РФ, если газ используется
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О снятии необоснованно начисленной задолженности за газ
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о снятии с него необоснованно начисленной задолженности за газ в размере 287 135.. 38 руб. В обоснование иска указал, что ему на праве собственности принадлежит
Описательная часть
Из материалов дела следует и не оспаривается сторонами, что в доме потребителя <ФИО> в с 2018г. установлен прибор учета расхода газа ВК-С4 №, опломбирован, переустановлен. Нарушения потребления газа истцом не установлено
Мотивировочная часть
Между поставщиком газа и потребителем письменный договор не заключен. Вместе с тем, суд исходит из того, что между сторонами сложился порядок поставки и оплаты газа, что в соответствии со ст. 540 ГК РФ, если газ используется
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О снятии необоснованно начисленной задолженности за газ
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о снятии необоснованно начисленной задолженности за газ. В обоснование иска указала, что с 2017 г. с момента покупки в никто не проживал, она с семьей проживала
Описательная часть
Из материалов дела следует и не оспаривается сторонами, что в доме потребителя <ФИО> в 2011г. установлен прибор учета расхода газа СГБ-4 № 40873, опломбирован. 25.03.2022 прибор учета расхода газа СГБ-4 № 40873
Мотивировочная часть
Из информационного листка усматривается, что на 12.07.2022 числиться задолженность за потребленный газ в сумме 149 768.87руб. При этом расчет произведен по нормативу потребления на отапливаемую площадь 107 кв.м. в расчете на 1 жильца
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О снятии необоснованно начисленной задолженности за потребленный газ
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском. В обоснование иска указано, что в ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала" по адресу : открыт лицевой счет за №, порядок поставки природного газа сложился. Домовладение в общем дворе общей
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать действия ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» по возложению на <ФИО> <ФИО> обязанности по оплате задолженности за потребленный газ в сумме – 111 925 руб. 00 коп
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что представленный ответчиком расчет задолженности в размере 111 925 руб.00 коп. является неверным
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О снятии необоснованно начисленной задолженности за газ
Вводная часть
Между <ФИО> и ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» заключен договор поставки газа согласно которому онаявляется абонентом с лицевым счетом №.За период с 01.05.2017г по 01.05.2024г согласно информационного листка ей с учетом
Описательная часть
Представитель ответчикаФИО4, в судебном заседанииисковые требования не поддержал, и просил суд отказать в их удовлетворении. Как видно из материалов дела <ФИО> по адресу: РД <адрес>, по лицевому счету
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> КистаманАлевовны к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», о снятии необоснованно начисленной задолженности за газ–удовлетворить
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О снятии необоснованно начисленной задолженности за газ
Вводная часть
Между ним и ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» заключен договор поставки газа согласно которому он является их абонентом с лицевым счетом №. За период с <дата> по <дата> согласно информационного листка ему поставщиком была
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, исковые требования поддержал и просил суд удовлетворить их в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО>, в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», о снятии необоснованно начисленной задолженности за газ – удовлетворить
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О снятии необоснованно начисленной задолженности за газ
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала». В обоснование иска указал, что ему принадлежит домовладение по адресу: РД <адрес>. С <дата> между ним и ответчиком – ООО «Газпром
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал и просил суд удовлетворить их в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые требования <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исходя из нормы статьи 67 ГПК РФ оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», удовлетворить
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О снятии необоснованно начисленной задолженности за газ
Вводная часть
<ФИО> как потребитель природного газа производит своевременно оплаты за потребленный природный газ. Является собственником домовладения по адресу: <адрес>, где ей был открыт лицевой счет по газу №. За период с <дата>
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, в судебном заседании исковые требования не поддержал, и просил суд отказать в их удовлетворении
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом произведенных истцом оплат суд приходит к выводу, что задолженность, которая числится за истицей <ФИО> образовалась за пределами сроков исковой давности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», о снятии необоснованно начисленной задолженности за газ – удовлетворить
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О снятии необоснованно начисленной задолженности за газ
Вводная часть
Между <ФИО> и ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» заключен публичный договор поставки газа, согласно которому в его домовладении по адресу РД <адрес>, был открыт лицевой счет №. Согласно договорным обязательствам он как
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, исковые требования поддержал и просил суд удовлетворить их в полном объеме по основаниям изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО>, в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Таким образом с учетом произведенных истцом оплат суд приходит к выводу, что задолженность которая числится за истцом <ФИО> образовалась за пределами сроков исковой давности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», о снятии необоснованно начисленной задолженности за газ, удовлетворить
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О снятии необоснованно начисленной задолженности за газ
Вводная часть
Между истцом и ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» заключен публичный договор поставки газа согласно которому он является абонентом с лицевым счетом №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, исковые требования поддержал и просил суд удовлетворить их в полном объеме по основаниям изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО>, в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения лиц участвующих в деле, оценив представленные доказательства по своему
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о снятии необоснованно начисленной задолженности за газ – удовлетворить
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О снятии необоснованно начисленной задолженности за газ
Вводная часть
Между истцом и ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» заключен публичный договор поставки газа, согласно которому он является абонентом с лицевым счетом №. За период с 01.05.2017г по 01.10.2024г согласно информационного листка поставщиком
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, исковые требования поддержал и просил суд удовлетворить их в полном объеме по основаниям изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО>, в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу, что задолженность за объем потребленного природного газа, с учетом применения судом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», о снятии необоснованно начисленной задолженности за газ, удовлетворить
