Эта категория охватывает судебные споры, связанные с необходимостью внесения правок или дополнений в похозяйственную книгу. В частности, она касается ситуаций, когда требуется изменить сведения о владении или наличии земельного участка, зафиксированные в этой книге. Судебные акты здесь рассматривают вопросы корректности и законности таких изменений.
Бессоновский районный суд (Пензенская область) · О внесении изменений в похозяйственные книги
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что в 1989 году совместным решением администрации и профкома птицефабрики «Пензенская» ему был предоставлен земельный участок для ведения личного подсобного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в 1989 году истцу <ФИО> на основании совместного решения администрации и профкома птицефабрики «Пензенская» выделен земельный участок для огородничества. Судом
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Чемодановского сельского совета Бессоновского района Пензенской области о внесении изменений в похозяйственные книги- удовлетворить
Бессоновский районный суд (Пензенская область) · О внесении изменений в похозяйственные книги
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском, указав в его обоснование, что им на праве общей долевой собственности в порядке наследования после смерти матери <ФИО> принадлежит жилой дом, расположенный
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дала суду пояснения, аналогичные содержанию искового заявления. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО>, <ФИО> о внесении изменений в похозяйственные книги подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к администрации Чемодановского сельского совета Бессоновского района Пензенской области, администрации Бессоновского района Пензенской области о внесении изменений в похозяйственные книги - удовлетворить
Бессоновский районный суд (Пензенская область) · О внесении изменений в похозяйственные книги
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что в 1985 году совместным решением администрации и профкома птицефабрики «Пензенская» ей был предоставлен земельный участок для ведения личного подсобного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в 1985 году истцу <ФИО> на основании совместного решения администрации и профкома птицефабрики «Пензенская» выделен земельный участок для подсобного хозяйства. Судом
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствии представителя ответчика, который надлежащим образом был извещен о дате, времени и месте судебного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Чемодановского сельского совета Бессоновского района Пензенской области о внесении изменений в похозяйственные книги – удовлетворить
Бессоновский районный суд (Пензенская область) · О внесении изменений в похозяйственные книги
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что в 1989 году совместным решением администрации и профкома птицефабрики «Пензенская» ей был предоставлен земельный участок для ведения личного подсобного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, дала пояснения, аналогичные содержанию искового заявления. В судебном заседании установлено, что в 1989 году истцу <ФИО> на основании
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствии представителя ответчика, который надлежащим образом был извещен о дате, времени и месте судебного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Чемодановского сельского совета Бессоновского района Пензенской области о внесении изменений в похозяйственные книги – удовлетворить
Бессоновский районный суд (Пензенская область) · О внесении изменений в похозяйственные книги
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что в 1985 году совместным решением администрации и профкома птицефабрики «Пензенская» ему был предоставлен земельный участок для ведения личного подсобного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в 1985 году истцу <ФИО> на основании совместного решения администрации и профкома птицефабрики «Пензенская» выделен земельный участок для подсобного хозяйства и огородничества
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствии представителя ответчика, который надлежащим образом был извещен о дате, времени и месте судебного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Чемодановского сельского совета Бессоновского района Пензенской области о внесении изменений в похозяйственные книги – удовлетворить
Бессоновский районный суд (Пензенская область) · О внесении изменений в похозяйственные книги
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что в 1984 году решением администрации птицефабрики «Пензенская» ей был предоставлен земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства из состава свободных земель, ранее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в 1984 году истцу на основании решения администрации птицефабрики «Пензенская» выделен земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Чемодановского сельского совета Бессоновского района Пензенской области о внесении изменений в похозяйственные книги удовлетворить
Бессоновский районный суд (Пензенская область) · О внесении изменений в похозяйственные книги
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что Приказом № 158 по Пензенскому областному управлению производства и заготовок сельскохозяйственных продуктов от 25 июля 1964 года было определено организовать «Пензенскую
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в 1987 году истцу на основании совместного решения администрации и профкома птицефабрики «Пензенская» выделен земельный участок для огородничества. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст.233 ГПК РФ, а также с учетом мнения истца, не возражавшего против рассмотрении дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Чемодановского сельского совета Бессоновского района Пензенской области о внесении изменений в похозяйственные книги удовлетворить
Бессоновский районный суд (Пензенская область) · О внесении изменений в похозяйственные книги
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что в 1987 году решением администрации птицефабрики «Пензенская» ему был предоставлен земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства из состава свободных земель, ранее
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Дополнительно суду пояснил, что земельный участок ему был выделен как работнику птицефабрики. Площадь используемого земельного
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст.233 ГПК РФ, а также с учетом мнения истца, не возражавшего против рассмотрении дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Чемодановского сельского совета Бессоновского района Пензенской области о внесении изменений в похозяйственные книги удовлетворить
Бессоновский районный суд (Пензенская область) · О внесении изменений в похозяйственные книги сведений о наличии земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указал, что в 1985 году решением администрации птицефабрики «Пензенская» ему был предоставлен земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства из состава
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Суду показал, что земельный участок был ему выделен в 1985 году. В тот период времени он проживал на <адрес> и работал на ПТФ
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствии ответчиков, которые надлежащим образом были извещены о дате, времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Чемодановского сельсовета Бессоновского района Пензенской области, администрации Бессоновского района Пензенской области о внесении изменений в похозяйственные книги о наличии земельного участка удовлетворить
Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · Об обязании внесения изменений в похозяйственную книгу
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Пригородный районный суд Республики Северная Осетия-Алания с исковым заявлением к Администрации Сунженского сельского поселения ... Республики Северная Осетия-Алания, в котором просила обязать Администрацию
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Сунженского сельского поселения ... Республики Северная Осетия-Алания об обязании внесения изменений в похозяйственную книгу, и выдаче выписки из похозяйственной книги, удовлетворить
Малокарачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О внесении исправлений в похозяйственную книгу
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с обозначенным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что в архивной копии похозяйствеиной книги, лицевого счета №, предоставленной Администрацией Малокарачаевского муниципального района в отношении
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> А-А., в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что в архивной копии
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании вышеизложенного и учитывая признание иска представителями
Бессоновский районный суд (Пензенская область) · О внесении в похозяйственную книгу сведений о наличии земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что в 1997 году решением администрации птицефабрики «Пензенская» ему был предоставлен земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства из состава свободных земель, ранее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в 1997 году истцу на основании совместного решения администрации и профкома птицефабрики «Пензенская» выделен земельный участок для огородничества. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие представителя ответчика администрации Чемодановского сельсовета Бессоновского района Пензенской
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Чемодановского сельсовета Бессоновского района Пензенской области, администрации Бессоновского района Пензенской области о внесении в похозяйственную книгу сведений о наличии земельного участка, удовлетворить
Бессоновский районный суд (Пензенская область) · О внесении в похозяйственную книгу сведений о наличии земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что в 1994 году решением администрации птицефабрики ей был предоставлен земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства из состава свободных земель, ранее отведенных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить. Дополнительно суда пояснила, что проживала в <адрес> в 1990-е годы, при этом работала на птицефабрике «Васильевская». Ей
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие представителя ответчика администрации Чемодановского сельсовета Бессоновского района Пензенской
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Чемодановского сельсовета Бессоновского района Пензенской области о внесении в похозяйственную книгу сведений о наличии земельного участка удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О внесении в похозяйственную книгу сведений о земельном участке
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о внесении в похозяйственную книгу сведений о земельном участке. В обоснование требований указано, что в 1968 г. <ФИО>, который приходится отцом истицы, был выдан земельный
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель администрации г.о. Химки <адрес> в судебном заседании возражал против заявленных требований, просил в иске
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При этом суд учитывает, что права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу Федерального закона РФ
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации г.о. Химки <адрес>, администрации г.о. Солнечногорск <адрес> о внесении в похозяйственную книгу сведений о земельном участке – оставить без удовлетворения
