Дело №2-618/2022
58RS0005-01-2022-001036-28
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Бессоновка 31 августа 2022 года
Бессоновский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Гусаровой Е.В.,
при секретаре Михотиной И.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в с. Бессоновка гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Грабовского сельсовета Бессоновского района Пензенской области, администрации Бессоновского района Пензенской области о внесении изменений в похозяйственную книгу о наличии земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что он со своей семьей с 1982 года проживает в жилом доме по адресу: . Данный жилой дом был предоставлен истцу как работнику Пензаводмелиорации.
В 1988 году ему в огородническом товариществе «Мелиоратор» был выделен земельный участок площадью 1200 кв.м, которым он пользуется до настоящего времени.
В июле 2022 года он обратился в администрацию Грабовского сельсовета Бессоновского района Пензенской области с заявлением о выдаче выписки из похозяйственной книги о наличии у него земельного участка. Однако письмом администрации от 23 января 2018 года ему было отказано, ввиду того что в похозяйственной книге № за 1997-2001 по отсутствуют сведения о наличии земельного участка площадью 0,12 га, в списке СТ «Мелиоратор» истец отсутствует как пользователь земельного участка.
Просил суд обязать администрацию Грабовского сельсовета Бессоновского района Пензенской области внести изменения в похозяйственную книгу о наличии у него в постоянном бессрочном пользовании земельного участка площадью 1200 кв.м., расположенного по адресу: .
Определением Бессоновского районного суда Пензенской области от 16 августа 2022 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация Бессоновского района Пензенской области.
Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, указал, что в товариществе «Мелиоратор» ему был выделен земельный участок площадью 12 соток. О том, чтобы получить документы на предоставленный земельный участок, в тот период времени он не думал. Истец пользуется земельным участком с 1988 года по настоящее время. Его право на земельный участок никем не оспаривалось, при обращении в администрацию сотрудник администрации Г.О.Н. вместе с ним выезжала на место, установила, что земельный участок, на который он претендует, действительно обрабатывается. Его вины в том, что администрация не вела должный учет земельных участков, не имеется.
Представитель ответчика администрации Грабовского сельсовета Бессоновского района Пензенской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, от заместителя главы администрации ФИО2 поступило заявление о признании иска ФИО1
Представитель ответчика администрации Бессоновского района Пензенской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, от представителя администрации ФИО3, действующего на основании доверенности, поступило заявление о признании иска.
Свидетель У.В.Б. суду пояснил, что он с ФИО1 они вместе работал в Грабовском ПМК. Им как работникам ПМК 1987-1988 годах выделили землю под огородничество на . Земельные участки выделяли по 12 соток, имелась картографическая схема, где были отмечены участки и кому они принадлежат. Их участки были соседними. Указал, что ФИО1 пользуется земельным участком с 1988 года, обрабатывает его, его право на земельный участок никем не оспаривалось.
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав истца, свидетеля, изучив письменные доказательства и оценив все в совокупности, суд приходит к следующему:
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.2 Постановления Конституционного Суда РФ от 13 декабря 2001 года № 16-П, до 1990 года в условиях существования исключительно государственной собственности на землю основной формой осуществления гражданами права владения и пользования земельными участками было постоянное (бессрочное) пользование, что имело целью гарантировать им устойчивость прав на землю и находящуюся на ней другую недвижимость.
На момент предоставления земельного участка истцу в 1988 году действовал Земельный кодекс РСФСР от 01 июля 1970 года. Согласно ст. 9, 11, 26 ЗК РСФСР земля в РСФСР предоставлялась в бессрочное или временное пользование, в том числе: сельскохозяйственным государственным предприятиям, гражданам СССР. Бессрочным (постоянным) признавалось землепользование без заранее установленного срока. Предприятия, организации и учреждения в установленных законом случаях могли предоставлять из закрепленных за ними земель земельные участки во вторичное пользование. В силу положений ст. 31 ЗК РСФСР право предприятий, организаций и учреждений на пользование предоставленной им землей подлежало прекращению в случае ликвидации предприятия, организации или учреждения.
В соответствии со статьей 27 Основ земельного законодательства Союза ССР и союзных республик и в соответствии со статьей 21 Основ земельного законодательства Союза ССР и союзных республик о земле, действовавших на момент возникновения спорных правоотношений, совхозы и другие государственные сельскохозяйственные предприятия, организации и учреждения наделялись правом предоставлять приусадебные земельные участки или огороды из земель, предназначенных для этих целей, и находящихся в их владении, постоянным рабочим и служащим.
Согласно договору № на передачу квартир/домов в собственность граждан от 24 февраля 1993 года Грабовским ПМК ФИО1 и Д.Л.И. была передана в собственность квартира, состоящая из трех жилых комнат общей площадью 69,9 кв.м, по адресу: (л.д.).
Постановлением главы администрации Грабовского сельсовета Бессоновского района Пензенской области от 15 февраля 2006 года № статус квартиры изменен на жилой дом по адресу: , в связи с тем, что была допущена ошибка при приватизации. Утверждена общеполезная площадь 71,6 кв.м., в том числе, жилая площадь 50,4 кв.м, дома (л.д.).
Свидетельством о государственной регистрации права подтверждено право собственности ФИО1 на долю в праве на жилой дом, общей площадью 71,6 кв.м., адрес: , иные участники общей долевой собственности: доля Д.Л.И. (л.д).
Статьями 20 и 21 Основ земельного законодательства Союза ССР и союзных республик о земле устанавливалось, что граждане СССР имеют право на получение земельных участков в пожизненное наследуемое владение (для ведения личного подсобного хозяйства, для садоводства и животноводства и т.п.) или в пользование (для огородничества, сенокошения и выпаса скота).
Согласно ст. 64, 69 ЗК РСФСР совхозам и другим государственным сельскохозяйственным предприятиям предоставлялось право предоставления огородов из земель, предназначенных для этих целей, постоянным рабочим и служащим, а также учителям, врачам и другим специалистам, работающим и проживающим в сельской местности, не имеющим приусадебных земельных участков. Предоставление огородов производилось на основании решения администрации совхоза, предприятия, организации и учреждения в пределах до 0,15 га на семью.
Из представленного истцом плана схемы, усматривается изображение земельного участка с выставленными координатами, площадь земельного участка 1200 кв.м., объект расположен по адресу: .
Согласно выписке из похозяйственной книги администрации Грабовского сельсовета Бессоновского района, в документах Грабовского сельсовета в похозяйственных книгах за 1982-2002 г.г. по адресу: , значатся: за 1980-1982 г.г., домовладение значилось по адресу: – ФИО1 глава, Н.Л.И. сожитель, Н.А.В. дочь; за 1983-1985 г.г. домовладение значилось по адресу: – ФИО1 глава, Д.Л.И. жена, Н.А.В. дочь, Д.А.Н. сын, Д.А.Н. сын; за 1986-1990 г.г. домовладение значилось: - ФИО1 глава, Д.Л.И. жена, Н.А.В. дочь, Д.А.Н. сын, Д.А.Н. сын; за 1991-1996 г.г., домовладение значилось: - ФИО1 глава, Д.Л.И. жена, Н.А.В. дочь, Д.А.Н. сын, Д.А.Н. сын; за 1997-2001 г.г. домовладение значилось: - ФИО1 глава, Д.Л.И. жена, Д.А.Н. сын, Д.А.Н. сын, земля, находящаяся в личном пользовании, на 01.01.1997 – 0,04 га, на 01.01.2001 – 0,004 га; за 2002-2006 г.г. домовладение значилось - ФИО1 глава, Д.Л.И. жена, Д.А.Н. сын, Д.А.Н. сын, земля, находящаяся в личном пользовании, на 01.01.2002 – 0,04 га, на 01.01.2006 – 0,706 га; за 2007-2022 г.г. домовладение значилось: - ФИО1 глава, Д.Л.И. жена, Д.А.Н. сын, Д.А.Н. сын, Д.В.А. внучка, земля, находящаяся в личном пользовании, на 01.01.2007 – 706 га, на 01.01.2022 – 706, садовод/огород на 01.01.2007 -0,15 га, на 01.01.2022 – 0,15 га, находящийся по адресу:
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Ответчики признали иск ФИО1, признание иска выражено представителем ответчика администрацией Грабовского сельсовета Бессоновского района, представителем администрации Бессоновского района Пензенской области в письменных заявлениях, направленных в адрес суда, в которых также указано на то, что последствия признания иска разъяснены и понятны ответчикам.
Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.
Суд принимает признание иска ответчиками администрацией Грабовского сельсовета Бессоновского района Пензенской области, администрацией Бессоновского района Пензенской области, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятии его судом.
При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 к администрации Грабовского сельсовета Бессоновского района Пензенской области, администрации Бессоновского района Пензенской области о внесении изменений в похозяйственную книгу о наличии земельного участка удовлетворить.
Обязать администрацию Грабовского сельского совета Бессоновского района Пензенской области внести в похозяйственную книгу запись о наличии у ФИО1 с 1988 года в постоянном бессрочном пользовании земельного участка, площадью 1200 кв.м., расположенного по адресу:
Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Бессоновский районный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня составления мотивированного текста, которое составлено 02 сентября 2022 года.
Судья Е.В. Гусарова