Дело № 2-1424/2026
УИД: 16RS0042-03-2025-014694-92
Заочное Решение
именем Российской Федерации
20 января 2026 года город Набережные Челны
Республики Татарстан
Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гарипова М.И.,
при секретаре Кирилловой Г.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО1 о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
установил:
АО «АльфаСтрахование обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование следующее.
Между истцом и ФИО1, заключён договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства (далее ОСАГО) на управление транспортным средством марки «Hyundai Tucson» с государственным регистрационным знаком ... и выдан полис серии ....
Согласно документам административного дела ГИБДД 15.09.2024 неизвестный водитель, управлявший автомобилем «Hyundai Tucson» с государственным регистрационным знаком <***>, нарушил расположение транспортных средств на проезжей части, не выбрал дистанцию и совершил наезд на стоящее транспортное средство «Renault Megan», государственный регистрационный знак <***>, принадлежащему ФИО2
После этого в нарушении п.2.5 ПДД РФ, водитель «Hyundai Tucson» скрылся с места ДТП.
Собственником «Hyundai Tucson» является ответчик.
Согласно договору № Е384РН116/24/71591от 29.11.2024 ФИО2, переуступил право требования ущерба по вышеуказанному ДТП ООО «ЕАУУ».
ООО «ЕАУУ» обратилось в адрес истца с заявлением о наступлении страхового случая и выплаты страхового возмещения.
Истцом произведена выплата страхового возмещения в размере 80 100 рублей.
В связи с изложенными обстоятельствами просят взыскать с ответчика сумму ущерба в порядке регресса в размере 80 100 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Представитель истца АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просит рассмотреть дело без его участия, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражает. Суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.
Ответчик в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в заочном порядке.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии со статьёй 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В силу статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
В соответствии со статьёй 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ (редакция от 8 декабря 2020 года) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если:
г) указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.
Страховщик вправе требовать от лиц, указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.
Из материалов дела усматривается, что Между истцом и ФИО1, заключён договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства (далее ОСАГО) на управление транспортным средством марки «Hyundai Tucson» с государственным регистрационным знаком ... и выдан полис серии ....
Согласно документам административного дела ГИБДД 15.09.2024 неизвестный водитель, управлявший автомобилем «Hyundai Tucson» с государственным регистрационным знаком <***>, нарушил расположение транспортных средств на проезжей части, не выбрал дистанцию и совершил наезд на стоящее транспортное средство «Renault Megan» государственный регистрационный знак ..., принадлежащему ФИО2
После этого в нарушении п.2.5 ПДД РФ, водитель «Hyundai Tucson» скрылся с места ДТП.
Собственником «Hyundai Tucson» является ответчик.
Согласно договору № Е384РН116/24/71591от 29.11.2024 ФИО2, переуступил право требования ущерба по вышеуказанному ДТП ООО «ЕАУУ».
ООО «ЕАУУ» обратилось в адрес истца с заявлением о наступлении страхового случая и выплаты страхового возмещения.
Истцом произведена выплата страхового возмещения в размере 80 100 рублей.
Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию ущерб в порядке регресса в вышеуказанном размере.
При таких обстоятельствах заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит удовлетворению и требование в части взыскания государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части иска, что составляет 4000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
иск акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО1 о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (водительское удостоверение серии ...) в пользу акционерного общества «АльфаСтрахование» (ИНН №<***>) в порядке регресса сумму страхового возмещения в размере 80 100 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: подпись