Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально понесло убытки, имеет право требовать возмещения этих потерь от третьих лиц. Регрессное требование возникает, когда виновник причинения вреда не был привлечен к ответственности напрямую или когда необходимо взыскать ущерб с другого участника событий. В частности, рассматриваются случаи, связанные с ущербом, нанесенным в результате дорожно-транспортных происшествий.
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного выплатой страхового возмещения в размере 86 800 руб., почтовых расходов в сумме 86 руб. 40 коп., расходов по уплате
Вводная часть
ООО СК «Согласие» в лице представителя по доверенности № 297/Д от 3 февраля 2025 года <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного выплатой страхового возмещения в размере 86 800
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Пучежский районный суд (Ивановская область) · О возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
СПК ПЗ «Ленинский путь» (далее - истец) обратился в суд с учетом уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ исковых требований к <ФИО> (далее ответчик) о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате ДТП. Исковые требования
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 01 апреля 2010 г. на основании приказа CПК ПЗ «Ленинский путь» № 15 <ФИО> принят на работу в указанную организацию в должности водителя (л.д. 17). В силу
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец, выплативший ущерб 18.11.2024 г., обратился в суд с настоящим иском 29.01.2025 г., суд приходит к выводу, что срок, предусмотренный ст. 392 ТК РФ, им соблюден. Оценив вышеуказанное материальное положение
Резолютивная часть
Исковые требования СПК ПЗ «Ленинский путь» к <ФИО> () о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О возмещении в порядке регресса материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>. в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца в порядке регресса возмещение материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 400
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд не находит оснований для удовлетворения иска
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении в порядке регресса материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Видновский городской суд (Московская область) · О возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец страховое акционерное общество «ВСК» (далее – САО «ВСК») обратилось в суд с иском к Мусавири Бозору о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного повреждением застрахованного имущества, в размере 141 200 рублей 00 копеек
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля Kia Rio (Киа Рио) государственный регистрационный номер , собственником которого является <ФИО>, под управлением <ФИО> и автомобилем ВАЗ 2170
Спасский районный суд (Пензенская область) · О возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
ПАО «АСКО» обратилось в суд с иском, указывая, что в соответствии с Федеральным законом от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», заключило договор
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, приговором Нижнеломовского районного суда Пензенской области от 06 июля 2022 года <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п.«а», «б» ч.4
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что дело может быть рассмотрено в заочном производстве. При таких обстоятельствах требования ПАО «АСКО» о взыскании с ответчика выплаченного страхового возмещения являются
Резолютивная часть
Иск ПАО «АСКО» к <ФИО> о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить
Приютненский районный суд (Республика Калмыкия) · О возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 26 января 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что 26 января 2022 года примерно в 10 часов 10 минут на 22 км (+400м) автодороги Крым (дублер) г.Подольск Московской области произошло ДТП с участием автомобиля марки «KIA
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца и ответчика <ФИО> Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, отказать
Шебекинский районный суд (Белгородская область) · О возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с требованием взыскать <ФИО> возмещение в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 400000 руб., а также расходы на уплату государственной
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск АО «СК «Астро-Волга» к <ФИО> <ФИО> о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Крыловской районный суд (Краснодарский край) · О возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ООО РСО «ЕВРОИНС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований истец указывает, что <дата>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в <дата> в г. <адрес> водитель <ФИО>, управляя автомобилем Лифан, с государственным номером № двигалась по <адрес> со стороны <адрес>, напротив
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, с учетом ходатайства представителя истца, из которого не следует, что представитель ООО РСО «ЕВРОИНС» не согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд считает иск подлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования ООО РСО «ЕВРОИНС» к <ФИО> о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного выплатой страхового возмещения в размере 149 000 руб., почтовых расходов в сумме 90 руб. 60 коп., расходов по уплате
Вводная часть
ООО СК «Согласие» в лице представителя по доверенности №/Д от <дата> <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с него в порядке регресса ущерба, причиненного выплатой страхового возмещения в размере 149 000 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Первомайский районный суд (Оренбургская область) · О возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Акционерное общество «Страховая компания «Астро-Волга» (далее – АО «СК «Астро-Волга») обратилось в Первомайский районный суд Оренбургской области с указанным иском. В обоснование заявленных требований указано, что 19 июня 2023
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> в 17 часов 30 минут по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства , государственный
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик <ФИО>, являясь виновником дорожно-транспортного происшествия, на момент его совершения не был включен в договор страхования № от 14 сентября 2022 года в число водителей, допущенных к управлению транспортным
Резолютивная часть
Удовлетворить иск Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к <ФИО> о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вятскополянский районный суд (Кировская область) · О возмещении в порядке регресса материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением к Р.И. о возмещении в порядке регресса материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
<дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием указанного выше автомобиля под управлением Р.И. и автомобиля KIA RIO c государственным номером № под управлением Т.Н. Согласно постановлению по делу об административном
Мотивировочная часть
Объяснениями водителя Р.И. от <дата>, который пояснил, что является собственником автомобиля <ФИО> с государственным номером №, при этом не имеет права управления транспортным средством и не вписан в полис ОСАГО, в который
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к Р.И. о возмещении в порядке регресса имущественного вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в сумме 68 300 рублей по тем основаниям, что <дата> имело место дорожно
Описательная часть
Таким образом, в связи с выплатой страхового возмещения лицу, которому по вине ответчика был причинен ущерб, к истцу перешло право требования от ответчика возмещения ущерба, ущерб в размере 68 300 рублей подлежит взысканию с ответчика
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, представленные доказательства подтверждают сам факт рассматриваемого ДТП, а также вину ответчика <ФИО> в его совершении. Истцом в связи с рассмотрением настоящего дела заявлены судебные расходы
Резолютивная часть
Иск Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, -удовлетворить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного выплатой страхового возмещения в размере 190 600 руб., почтовых расходов в сумме 90 руб. 60 коп., расходов по уплате
Вводная часть
ООО СК «Согласие» в лице представителя по доверенности №/Д от <дата> <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного выплатой страхового возмещения в размере 190 600 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного бюджету г.о. <адрес>
Вводная часть
Прокурор <адрес> обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного бюджету г.о. <адрес>, в обоснование указав, что Прокуратурой <адрес> во
Описательная часть
Судом в ходе судебного разбирательства установлено, что материалами дела подтверждается факт выполнения Обществом обязательств по договору в полном объеме и наличием у администрации задолженности по оплате выполненных работ
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах действиями (бездействием) <ФИО>, не обеспечившего своевременную оплату оказанных услуг по муниципальному контракту, причинен ущерб бюджету г.о. <адрес>, в интересах которого
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Прокурора <адрес> в интересах муниципального образования – г.о. <адрес> к <ФИО> о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного бюджету г.о. <адрес> – отказать
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование иска следующее
Описательная часть
Ответчик – <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал. Из материалов дела усматривается, что 06.02.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Chery Tiggo 8 Pro Max»
Мотивировочная часть
С учетом положений части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц
Резолютивная часть
Иск страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Партизанский городской суд (Приморский край) · О возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее по тексту - ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса указав, что <Дата> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Как установлено судом, <Дата> по адресу: <адрес> «Г» - произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки <ФИО> с государственным регистрационным знаком №___ под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив фактические обстоятельства дела и имеющиеся доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате ДТП, - оставить без удовлетворения
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Группа Ренессанс Страхование» (далее – ПАО «Группа Ренессанс Страхование» или истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что между истцом и <ФИО> заключён договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства (далее ОСАГО) на управление транспортным средством марки
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ЮКОН альянс» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее –
Описательная часть
Сославшись на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 429 918,10 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 13 248 рублей (л.д. 4-6). Представитель истца в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание ответчиком <ФИО> иска общества с ограниченной ответственностью «ЮКОН альянс» о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Приютненский районный суд (Республика Калмыкия) · О возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 08 июля 2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в результате которого
Описательная часть
Как установлено судом, 08 июля 2024 года в 13 часов 50 минут в <адрес> произошло ДТП, в результате которого транспортному средству марки «BMW5 Series 520», государственный регистрационный знак <номер>, причинены
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленного требования по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> и <ФИО> о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О возмещении в порядке регресса материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении в порядке регресса материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, указывая, что (дата) произошло дорожно
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен в установленном законом порядке, представил письменные дополнения, в которых указал, что представленный ответчиком
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу: Из представленного ответчиком полиса следует, что у всех водителей, допущенных к управлению транспортным средством, коэффициент КБМ равен 0,76. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к А.А. Г. о возмещении в порядке регресса материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, – удовлетворить
Приютненский районный суд (Республика Калмыкия) · О возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 23 марта 2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> - Гонтарев А.В. исковые требования СПАО «Ингосстрах» не признал, пояснил, что 07 февраля 2024 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор аренды транспортного
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца и ответчика <ФИО> Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные доказательства
Резолютивная часть
Иск Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить частично
Красногвардейский районный суд (Оренбургская область) · О возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее- СПАО «Ингосстрах») обратилось в Красногвардейский районный суд Оренбургской области с иском к <ФИО> о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате
Описательная часть
Представитель истца СПАО «Ингосстрах» в судебном заседании участия не принимал, поддерживая уточненные исковые требования, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенное, а также установленную вину водителя <ФИО> в дорожно-транспортном происшествии, произошедшем 15 января 2024 года, принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковое заявление Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в части требований к <ФИО>
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О возмещении в порядке регресса материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» (истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (ответчик), в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца в порядке регресса возмещение материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика возражала против удовлетворения исковых требований, указав, что истцом не доказана недобросовестность ответчика при заключении договора, истец с требованием о расторжении договора
Мотивировочная часть
Вместе с тем, мощность двигателя указанного транспортного средства составляет 122 л.с., что следует из представленного отчета по проверке транспортного средства, и не отрицается ответчиком
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении в порядке регресса материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
АО «Зетта Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП). Заявленные требования обоснованы тем, что <дата> имело
Описательная часть
Истец АО «Зетта Страхование», извещённое о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в порядке гл. 10 ГПК РФ, что подтверждается отчётом об отслеживании почтового отправления (л.д. 226), явку представителя для участия
Мотивировочная часть
Исходя из анализа материалов дела, суд приходит к выводу о том, что действия <ФИО>, управлявшего автомобилем Белава 1220V0, гос. рег. знак № регион, находятся в причинно-следственной связи с ДТП
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Зетта Страхование» к <ФИО> о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить полностью
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ВАЗ/Lada, регистрационный номер №, находившегося под управлением <ФИО> и транспортного средства Renault Logan/SR государственный
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ВАЗ/Lada, регистрационный номер №, находившегося под управлением <ФИО> и транспортного средства Renault
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» (№) к <ФИО> (№) о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
