61RS0011-01-2025-002180-34 к делу № 2-1443/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 сентября 2025 года г. Белая Калитва
Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Прошиной Д.С.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Марусевой М.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Алюминий Металлург Рус» к ФИО1, о возмещении затрат, связанных с обучением, судебных расходов,
установил:
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, о возмещении затрат, связанных с обучением, судебных расходов, в обоснование заявленных исковых требований, указал, что 24.01.2024 года между истцом и ответчиком был заключен ученический договор с лицом, ищущим работу № 14/1 на обучение по профессии «Прокатчик горячего металла». В соответствии с п. 3.2.4. ученического договора ученик обязан отработать по трудовому договору на предприятии по полученной на предприятии профессии не менее одного года. Окончанием профессионального обучения считается дата сдачи квалификационного экзамена, указанная в протоколе квалификационной комиссии.
05.04.2024 года между истцом и ответчиком заключен трудовой договор № 97/4 и ответчик принят на работу по профессии прокатчик горячего металла 4 разряда.
Приказом № 343лс от 16.04.2025 года трудовой договор № 97/4 от 05.04.2024 года расторгнут и ответчик уволен 13.09.2024 года по п.п. «а» п. 6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ (за прогул).
В соответствии с п. 3.2.6. ученического договора в случае увольнения ученика до истечения однолетнего срока отработки, установленного п. 3.2.4 данного договора, ученик обязан в течение 3-х месяцев полностью возместить предприятию затраты на его обучение пропорционально неотработанному времени.
Возмещение затрат предприятия, указанных в п.п. 3.2.5, 3.2.6 договора производится путем удержания из заработной платы ученика-работника предприятия до полного погашения суммы возмещения. Если заработной платы недостаточно для полного погашения суммы возмещения, возмещение производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет предприятия
Ответчик при увольнении обязан был возместить истцу средства, затраченные на его обучение в размере 20 526,09 руб.
В связи с нарушением сроков возмещения предприятию затрат на обучение, в соответствии с п. 3.2.8 договора, подлежат уплате пени в размере 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.
По состоянию на 23.07.2025 года размер пени по договору составляет 4 556,79 руб.
Письмом № 26/1003-24 от 16.04.2025 года истец уведомил ответчика о расторжении ученического договора с лицом, ищущим работу № 14/1 от 21.01.2024 года на основании п. 3.3.3 договора и потребовало возместить затраты, связанные с обучением. Письмо, направлено ответчику по адресу его регистрации.
Ответчик не обеспечил получение корреспонденции по своему адресу, конверт с уведомлением возвратился истцу в связи с истечением срока хранения.
В установленный срок и по состоянию на 23.07.2025 года ответчик долг в размере 20 526,09 руб. не погасил. В результате за ним образовался долг в сумме 20 526,09 руб., на который в соответствии с п. 3.2.8 договора, начисляются пени в размере 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки. В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу долг в размере 20 526,09 руб., пени в размере 4 556,79 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
В судебное заседание представитель истца – АО «Алюминий Металлург Рус», не явился, надлежащим образом уведомлен о дате, времени и месте судебного заседания, представил в адрес суда письменное заявление, в котором просил рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие; позицию, изложенную в исковом заявлении, поддержал, на удовлетворении иска настаивал.
В судебное заседание ответчик – ФИО1, не явился, надлежащим образом уведомлен о дате, времени и месте судебного заседания, представил в адрес суда письменное заявление, из содержания которого следует, что исковые требования признает, последствия признания исковых требований ему разъяснены и понятны, просит рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие.
Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.
В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу положений абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Таким образом, ответчик, реализуя свое распорядительное право, признал иск.
Признание иска является правом ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит нормам действующего законодательства, не нарушает права и законные интересы сторон по делу, третьих лиц.
На основании изложенного, в силу ст. 173 ГПК РФ, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Акционерного общества «Алюминий Металлург Рус» к ФИО1, о возмещении затрат, связанных с обучением, судебных расходов, удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ №) в пользу Акционерного общества «Алюминий Металлург Рус» (ИНН №) долг в размере 20 526,09 руб., пени в размере 4 556,79 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., а всего 29 082,88 руб.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Белокалитвинский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда, т.е. с 24.09.2025 года.
Мотивированное решение суда изготовлено 24 сентября 2025 года.
Судья Д.С. Прошина