О возмещении затрат работодателя на обучение работника
Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся вопросов, когда работодатель должен возместить работнику расходы, понесенные на его профессиональное обучение. Здесь рассматриваются правовые основания, условия и порядок компенсации затрат, которые компания инвестировала в повышение квалификации своего сотрудника.
Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возмещении затрат, понесенных работодателем на обучение
Вводная часть
Акционерного Общества «<адрес>» обратилось в Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики с вышеуказанным исковым заявлением в котором, просит
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривается сторонами, что <дата> между Пассажирским вагонным депо Минеральные Воды - структурное подразделение Северо-Кавказского филиала АО «Федеральная пассажирская компания» (далее - Истец
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного Общества «<адрес>» к ЗВА о возмещении затрат, понесенных работодателем на обучение, удовлетворить
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении затрат, понесенных работодателем на обучение
Вводная часть
Акционерное общество «Федеральная пассажирская компания» (в лице Северо-Кавказского филиала АО «ФПК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении затрат, понесенных работодателем на обучение, указывая, что 10.03.2023г. между
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 10.03.2023г. между Пассажирским вагонным депо Минеральные Воды - структурное подразделение Северо-Кавказского филиала акционерного общества «Федеральная пассажирская компания»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» (в лице Северо-Кавказского филиала АО «ФПК») к <ФИО> о взыскании производственных затрат по обучению -удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении затрат, понесенных работодателем на обучение
Вводная часть
АО «ФПК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении расходов на обучение в размере 18 676,00 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 747,00 рублей. В обоснование исковых требований истцом указано
Описательная часть
Однако, по настоящее время в нарушение договорных обязательств ученик в АО «ФПК» не трудоустроился, трудовой договор с ним заключен не был. Как следует из материалов дела, <дата> году между Пассажирским
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Федеральная пассажирская компания» к <ФИО> о возмещении затрат, понесенных работодателем на обучение, - удовлетворить
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении затрат, понесенных работодателем на обучение, судебных расходов
Вводная часть
АО «Волгоградгоргаз» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении затрат, понесенных работодателем на обучение, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что <ДАТА> между АО «Волгоградгоргаз»
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с ответчика затраты на обучение в размере 9 195 рублей 10 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчиком не было исполнено условие трудового договора № от <ДАТА> о необходимости отработать в АО «Волгоградгоргаз» до истечение одного года с момента окончания обучения
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Волгоградгоргаз» к <ФИО> о возмещении затрат, понесенных работодателем на обучение, судебных расходов – удовлетворить
Великолукский городской суд (Псковская область) · О возмещении затрат, понесенных работодателем на обучение
Вводная часть
Акционерное общество «Апатит» (далее также – АО «Апатит», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении затрат, понесенных работодателем на обучение. В обоснование иска указано, что между сторонами <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено, и не оспаривается сторонами, что <дата> между АО «Апатит» (работодатель) и <ФИО> (ученик) заключен ученический договор №... на профессиональное обучение с лицом, ищущим работу. Из материалов
Мотивировочная часть
Таким образом ответчик не выполнил принятые на себя обязательства по договору, так как не закончил обучение с прохождением итоговой аттестации, в связи с чем должен возместить затраты, понесенные работодателем на выплату
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении затрат, понесенных работодателем на обучение
Вводная часть
АО «Федеральная пассажирская компания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении затрат, понесенных работодателем на обучение, указывая следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, что .............. между Пассажирским вагонным депо
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Федеральная пассажирская компания» к <ФИО> о возмещении затрат, понесенных работодателем на обучение - удовлетворить
Рассказовский районный суд (Тамбовская область) · О возмещении затрат, понесенных работодателем на обучение
Вводная часть
Акционерное общество «Газпром газораспределение Тамбов» (далее по тексту – АО «Газпром газораспределение Тамбов») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении затрат, понесенных работодателем на его профессиональное обучение
Описательная часть
Из материалов дела следует, что дд.мм.гггг ответчик <ФИО> обратился с заявлением к генеральному директору АО «Газпром газораспределение Тамбов» о заключении с ним ученического договора и включении в группу на обучение
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, принимая во внимание установленный факт нарушения <ФИО> условий договора, возлагающих на него обязанность после заключения трудового договора проработать в АО «Газпром газораспределение Тамбов» не менее
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Газпром газораспределение Тамбов» к <ФИО> удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О возмещении затрат, понесенных работодателем на обучение
Вводная часть
Акционерное Общество «Федеральная пассажирская компания» (далее АО «ФПК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении затрат, понесенных работодателем на обучение в размере и судебных расходов в виде уплаченной государственной
Описательная часть
В судебном заседании представитель АО "ФПК" <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного Общества «Федеральная пассажирская компания» к <ФИО> о возмещении затрат, понесенных работодателем на обучение удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О возмещении затрат, понесенных работодателем на обучение
Вводная часть
Акционерное Общество «Федеральная пассажирская компания» (далее АО «ФПК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении затрат, понесенных работодателем на обучение в размере и судебных расходов в виде уплаченной государственной
Описательная часть
В судебном заседании представитель АО "ФПК" <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного Общества «Федеральная пассажирская компания» к <ФИО> о возмещении затрат, понесенных работодателем на обучение удовлетворить
Великолукский городской суд (Псковская область) · О возмещении затрат, понесенных работодателем на обучение
Вводная часть
Акционерное общество "Федеральная пассажирская компания" обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении затрат, понесенных работодателем на обучение
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Судом установлено, и не оспаривается сторонами, <дата> между АО
Мотивировочная часть
Таким образом ответчик не выполнила принятые на себя обязательства по договору, вместо 12 месяцев отработала 16 дней, в связи с чем должна возместить затраты, понесенные работодателем на ее обучение пропорционально фактически
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» удовлетворить
Армянский городской суд (Республика Крым) · О возмещении затрат, понесенных работодателем на обучение
Вводная часть
Истец ОА «Крымский содовый завод» <дата> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении затрат, понесенных на обучение ответчицы, в обоснование иска указав следующее. 07.12.2022г. между сторонами заключен трудовой договор №ТД
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала иск в полном объеме. Судом установлено, что 07.12.2022г. между Акционерным Обществом «Крымский содовый завод» и <ФИО> заключен трудовой договор 07.12.2022г
Мотивировочная часть
Практическое обучение в полном объеме ответчицей не пройдено, в связи с расторжением трудового договора по инициативе работника. Указанное обстоятельство представителем истца не оспаривается. Учитывая вышеизложенное, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Крымский содовый завод» к <ФИО> о возмещении затрат, понесенных работодателем на обучение, удовлетворить частично
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении затрат, понесенных работодателем на обучение
Вводная часть
АО «Федеральная пассажирская компания» (далее - АО «ФПК») обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении затрат, понесенных работодателем на обучение. Свои требования мотивирует тем, что <дата> между
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между Пассажирским вагонным депо Минеральные Воды - структурное подразделение Северо-Кавказского филиала АО «ФПК» и <ФИО> заключен Ученический договор на оказание услуг
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные нормы закона и установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО> нарушил условия ученического договора, в связи с чем, исковые требования АО «Федеральная пассажирская
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» к <ФИО> о возмещении затрат, понесенных работодателем на обучение, удовлетворить полностью
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении затрат работодателя на обучение работника
Вводная часть
ООО «Ойл-Сервис» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении затрат работодателя на обучение работника. В обоснование требований генеральный директор общества указал, что с <дата> по <дата> <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между работодателем ООО «Ойл-Сервис» и работником <ФИО> заключен трудовой договор №-ТД, согласно условиям которого <ФИО> принят на работу в ООО «Ойл-Сервис»
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из установленных обстоятельств в совокупности, заявленные требования истца подлежат удовлетворению в полном объёме
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> о возмещении затрат работодателя на обучение работника удовлетворить
Динской районный суд (Краснодарский край) · О возмещении затрат работодателя на обучение работника
Вводная часть
ООО «ИРБИС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении затрат работодателя на обучение работника, указав, что <дата> между ними заключен трудовой договор №, в соответствии с которым ответчик был принят на работу в качестве
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточнил исковые требования и просил суд удовлетворить их в полном объеме. Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, возражения на него, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ИРБИС» к <ФИО> о возмещении затрат работодателя на обучение работника – удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О возмещении затрат, понесенных работодателем на обучение
Вводная часть
Акционерное общество «Федеральная пассажирская компания» обратилось с иском по тем основаниям, что <дата> с <ФИО> был заключен ученический договор №, по условиям которого ответчик в период с <дата> по <дата> прошла
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Федеральная пассажирская компания» в лице Вагонного участка Петрозаводск - структурное подразделение Северо-Западного филиала и <ФИО> заключен ученический договор №
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении затрат, понесенных работодателем на обучение
Вводная часть
АО «Волгоградгоргаз» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> затрат, понесенных на обучение в размере 3716 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчик не явился в отделение связи за заказным письмом, то есть не проявил заинтересованность в получении копии искового заявления и информации о дате рассмотрения дела, злоупотребил правом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым исковые требования АО «Волгоградгоргаз» удовлетворить по следующим основаниям. Таким образом, поскольку трудовые отношения с ответчиком были прекращены до истечения
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Волгоградгоргаз» к <ФИО> ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ о возмещении затрат, понесенных работодателем, на обучение, – удовлетворить
Азнакаевский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении стоимости, понесенных работодателем затрат на обучение
Вводная часть
ООО «Ойл-Сервис» (далее по тексту истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту ответчик) о возмещении стоимости, понесенных работодателем затрат на обучение на том основании, что между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> был
Описательная часть
В рамках рассматриваемого дела судом установлено, что <ФИО> состоял в трудовых отношениях с ООО «Ойл-Сервис» с 26.08.2022 по 08.09.2022
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в суд не явился, причина неявки не известна, просьбы о рассмотрении дела в его отсутствие не поступило. Суд считает возможным рассмотреть дело в отношении ответчика в порядке заочного производства. В силу
Резолютивная часть
Исковое заявлению ООО «Ойл-Сервис» к <ФИО> о возмещении стоимости, понесенных работодателем затрат на обучение, удовлетворить
Азнакаевский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении стоимости, понесенных работодателем затрат на обучение
Вводная часть
ООО «Ойл-Сервис» (далее по тексту истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту ответчик) о возмещении стоимости, понесенных работодателем затрат на обучение на том основании, что между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> был
Описательная часть
В рамках рассматриваемого дела судом установлено, что <ФИО> состоял в трудовых отношениях с ООО «Ойл-Сервис» с 19.02.2022 по 30.09.2022
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в суд не явился, причина неявки не известна, просьбы о рассмотрении дела в его отсутствие не поступило. Суд считает возможным рассмотреть дело в отношении ответчика в порядке заочного производства. В силу
Резолютивная часть
Исковое заявлению ООО «Ойл-Сервис» к <ФИО> о возмещении стоимости, понесенных работодателем затрат на обучение, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О возмещении затрат, понесенных работодателем на обучение работника, и по встречному иску <ФИО> к Федеральному государственному бюджетному водохозяйственному учреждению
Вводная часть
ФГБВУ «Центррегионводхоз» в лице филиала «Верхне-Волжскводхоз» ФГБВУ «Центррегионводхоз» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении затрат, понесенных работодателем на обучение работника. Требования мотивированы тем
Описательная часть
В судебном заседании ответчик, истец по встречному иску <ФИО> полагала, что оснований для взыскания расходов не обучение не имеет, просила удовлетворить встречное исковое заявление, указывала на увольнение по причине
Мотивировочная часть
Оценивая установленные обстоятельства дела, суд принимает во внимание, что условие трудового договора, обязывающее работника возместить работодателю затраты, понесенные на его обучение, в случае увольнения без уважительных
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного водохозяйственного учреждения «Центррегионводхоз» в лице филиала «Верхне-Волжскводхоз» Федерального государственного бюджетного водохозяйственного учреждения «Центррегионводхоз»
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О возмещении затрат, понесенных работодателем на обучение работника
Вводная часть
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Севастопольский государственный университет» (ФГАОУ ВО «СевГУ», далее также - Университет) предъявило иск <ФИО>, в котором, уточнив требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска по следующим основаниям. В силу статьи 56 ГПК РФ и положений трудового законодательства обязанность
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Севастопольский государственный университет» к <ФИО> о возмещении затрат, понесенных работодателем на обучение работника
Игринский районный суд (Удмуртская Республика) · О возмещении затрат, понесенных работодателем на обучение работника
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Завод микроэлектронных технологий» (далее – ООО «ЗМТ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении затрат, понесенных работодателем на обучение работника. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает установленным, что ответчик <ФИО> уволился из ООО «ЗМТ», не отработав на предприятии установленные Ученическим договором 2 года. Наличие уважительных причин увольнения ответчиком суду не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Завод микроэлектронных технологий» к <ФИО> о возмещении затрат, понесенных работодателем на обучение работника, удовлетворить
Игринский районный суд (Удмуртская Республика) · О возмещении затрат, понесенных работодателем на обучение работника
Вводная часть
ООО «Газдиагностика» обратилось в суд с указанным иском. Требования мотивированы тем, что <ФИО> был принят в ООО «Газдиагностика» <дата> на основании трудового договора № от <дата>, приказом № от <дата> на должность
Описательная часть
Представитель истца ООО «Газдиагностика» <ФИО>, действующая на основании доверенности, участвующая в судебном заседании путем видеоконференцсвязи, исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Суд считает установленным, что ответчик <ФИО> уволился из ООО «Газдиагностика», не отработав на предприятии установленные дополнительным соглашением 3 года. Наличие уважительных причин увольнения ответчиком суду
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газдиагностика» к <ФИО> о возмещении затрат, понесенных работодателем на обучение работника удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О возмещении затрат, понесенных работодателем на обучение работника
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что <дата> между ООО «ПК «НЭВЗ» и <ФИО> был заключен договор на профессиональное обучение №, согласно которого <ФИО> должен был обучаться профессии «слесарь
Описательная часть
ООО «ПК «НЭВЗ» участие своего представителя в судебном заседании не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя, предоставили ходатайство
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПК «НЭВЗ» (№) к <ФИО> о возмещении задолженности по ученическому договору, удовлетворить
Азовский городской суд (Ростовская область) · О возмещении затрат, понесенных работодателем на обучение работника
Вводная часть
Представитель Акционерного общества «Азовский оптико-механический завод» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении затрат, понесенных работодателем на обучение работника, связанных с обучением работника в сумме 25 727,45, взыскании
Описательная часть
На основании изложенного, истец просил суд: взыскать с <ФИО> в пользу Акционерного общества «Азовский оптико-механический завод» задолженность в размере 25 727,45 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 972,00
Мотивировочная часть
Обязанность компенсировать расходы на обучение в случае увольнения ранее установленного срока прямо предусмотрена в трудовом договоре от <дата> При указанных обстоятельствах исковые требования истца АО «АОМЗ» следует
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Азовский оптико-механический завод» к <ФИО> о возмещении затрат, понесенных работодателем на обучение работника удовлетворить
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О возмещении затрат, понесенных работодателем на обучение работника
Вводная часть
ООО «Асбестовский Ремонтно-Машиностроительный завод» (далее – ООО «АРМЗ» предъявило иск <ФИО>, указав, что с 01.11.2014 ответчик состоял в трудовых отношениях с истцом, с 01.01.32017 – в должности начальника отдела развития
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражал против удовлетворения иска, ссылаясь на то, что обучение инициировал работодатель, обучался он не для себя, а для нужд предприятия, кроме того, просил применить срок исковой
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд находит обоснованным заявление ответчика о пропуске срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «Асбестовский Ремонтно-Машиностроительный завод» к <ФИО> о возмещении затрат, понесенных работодателем на обучение работника отказать
