Дело №2-6223/2025

УИД 50RS0№-85

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

-....- 25 декабря 2025 года

Истринский городской суд -....-

в составе председательствующего судьи Гречишниковой Е.Н.

при секретаре Малышкине В.А.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Комитета лесного хозяйства -....- к М.Р.З. об освобождении территории лесного фонда,

УСТАНОВИЛ:

Комитет лесного хозяйства -....- обратилось в суд с иском к М.Р.З.М.Р.З. об освобождении территории лесного фонда, ссылаясь на то, что дата в ходе патрулирования территории лесного фонда, Рождественского участкового лесничества Истринского филиала ГКУ МО «Мособллес», в квартале 22-Д выделе 36, выявлен факт нарушения лесного законодательства, а именно, ответчик являясь собственником земельного участка с кадастровым номером № самовольно без разрешительных документов занял и использует земельный участок лесного фонда с кадастровым номером №. Своими действиями ответчик увеличил свое землепользование за счет земель лесного фонда.

Постановлением заместителя начальника Истринского межрайонного территориального отдела Управления по работе с территориями Комитета лесного хозяйства -....- от дата ответчик был признан виновным в совершении административного правонарушения, и подвергнут административному штрафу.

дата в адрес ответчика была направлена претензия с требованием освободить самовольную занятую территории лесного фонда.

дата был составлен акт осмотра территории лесного фонда, согласно которого территория лесного фонда не освобождена.

В связи с чем, Комитет лесного хозяйства -....- просит суд обязать ответчика освободить самовольно занятый лесной участок с кадастровым номером № в квартале 22-Д выделе 36 Рождественского участкового лесничества Истринского филиала ГКУ МО «Мособллес» площадью 0,147 га в точках координат 55.869608 36.883545, 55869748 36.883488, 55.869849 36.883980, 55.869711 36.884080, примыкающий к земельному участку с кадастровым номером №, а именно: произвести демонтаж забора из сетки-рабица на металлических и бетонных столбах.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Дело слушается при данной явке.

Проверив письменные материалы дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (ч. 1 ст. 67 ГПК РФ).

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ч. 3 ст. 67 ГПК РФ).

Как следует из положений ч. 4 ст. 67 ГПК РФ, результаты оценки доказательств суд обязан отразить в судебном акте, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.

Согласно ст.101 Земельного кодекса РФ к землям лесного фонда относятся лесные земли и нелесные земли, состав которых устанавливается лесным законодательством. Порядок использования и охраны земель лесного фонда устанавливается настоящим Кодексом и лесным законодательством.

Согласно ст.7 Лесного кодекса РФ лесным участком является земельный участок, который расположен в границах лесничеств и образован в соответствии с требованиями земельного законодательства и настоящего Кодекса.

Из материалов дела представленных суду, следует, что дата в ходе патрулирования территории лесного фонда, Рождественского участкового лесничества Истринского филиала ГКУ МО «Мособллес», в квартале 22-Д выделе 36, выявлен факт нарушения лесного законодательства, а именно, ответчик, являясь собственником земельного участка с кадастровым номером № самовольно без разрешительных документов занял и использует земельный участок лесного фонда с кадастровым номером №. Своими действиями ответчик увеличил свое землепользование за счет земель лесного фонда.

Постановлением заместителя начальника Истринского межрайонного территориального отдела Управления по работе с территориями Комитета лесного хозяйства -....- от дата ответчик был признан виновным в совершении административного правонарушения, и подвергнут административному штрафу.

дата в адрес ответчика была направлена претензия с требованием освободить самовольную занятую территории лесного фонда.

дата был составлен акт осмотра территории лесного фонда, согласно которого территория лесного фонда не освобождена.

Согласно акту осмотра территории лесного фонда, представленного в ходе судебного разбирательства, следует, что самовольно занятый земельный участок с кадастровым номером № ответчиком освобожден. Нарушения устранены.

При таких обстоятельствах, заявленные Комитетом лесного хозяйства -....- требования, не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Комитета лесного хозяйства -....- к М.Р.З. - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца.

Судья: Е.Н.Гречишникова

Мотивированное решение изготовлено дата года