Эта категория охватывает все споры, связанные с возвратом земельного участка в законное пользование или прекращением обременений на нем. Здесь рассматриваются случаи, когда участок освобождается от ареста, прекращается договор аренды, или когда необходимо устранить незаконные постройки — будь то самовольные строения, некапитальные объекты или торговые точки. Также сюда относятся вопросы освобождения участков общего пользования и прекращения чужого незаконного владения.
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · Об освобождении земельного участка, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Администрация города Пятигорска обратилась в Пятигорский городской суд Ставропольского края с иском к <ФИО> об освобождении земельного участка, взыскании судебной неустойки
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 17 апреля 2025 года специалистами Отдела муниципального контроля администрации города Пятигорска проведен осмотр части земельного участка муниципальной собственности не имеющего
Мотивировочная часть
С учетом конкретных обстоятельств дела суд считает необходимым определить 10 дневный срок для исполнения решения суда. С учетом приведенных обстоятельств и доводов сторон, суд считает подлежащим удовлетворению иск
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации г. Пятигорска к <ФИО> об освобождении земельного участка, взыскании судебной неустойки удовлетворить частично
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · Об освобождении земельного участка, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Администрация города Пятигорска обратилась в Пятигорский городской суд Ставропольского края с иском к <ФИО> об освобождении земельного участка, взыскании судебной неустойки
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, в соответствии со ст. 75 Федерального закона от 31 июля 2020 г. №248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации», а также Положением
Мотивировочная часть
С учетом конкретных обстоятельств дела суд считает необходимым определить 14 дневный срок для исполнения решения суда. С учетом приведенных обстоятельств и доводов сторон, суд считает подлежащим удовлетворению иск
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации г. Пятигорска к <ФИО> об освобождении земельного участка, взыскании судебной неустойки удовлетворить частично
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · Об освобождении земельного участка, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Администрация города Пятигорска обратилась в Пятигорский городской суд Ставропольского края с иском к <ФИО> об освобождении земельного участка, взыскании судебной неустойки
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> специалистами Отдела муниципального контроля администрации города Пятигорска (далее - Отдела) проведен осмотр земельных участков, расположенных по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
С учетом конкретных обстоятельств дела суд считает необходимым определить 10 дневный срок для исполнения решения суда. С учетом приведенных обстоятельств и доводов сторон, суд считает подлежащим удовлетворению иск
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации г. Пятигорска к <ФИО> об освобождении земельного участка, взыскании судебной неустойки удовлетворить частично
Анапский городской суд (Краснодарский край) · Об освобождении территории общего пользования
Вводная часть
Администрация муниципального образования город-курорт Анапа обратилась в Анапский городской суд <адрес> с иском кФИО2 об освобождении территории общего пользования, прилегающей к территории земельного участка с кадастровым номером №
Описательная часть
Представитель истца администрации муниципального образования город-курорт Анапа в судебное заседание заявленные исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем учитывая выводы заключения судебной экспертизы о том, что спорный объект –
Резолютивная часть
В удовлетворении искового требования администрации муниципального образования город-курорт Анапа к <ФИО> об освобождении территории общего пользования - отказать
Истринский городской суд (Московская область) · Об освобождении земельного участка общего пользования, по встречному иску <ФИО> к Садовому некоммерческому партнерству «Слобода-1» о признании права собственности
Вводная часть
Садовое некоммерческое товарищество «Слобода-1» обратилось в суд с иском к <ФИО> об освобождении земельного участка общего пользования
Описательная часть
В ходе рассмотрения данного дела судом установлено, что согласно выписки из протокола № общего собрания СНП «Слобода-1» от <дата> на общем собрании генеральный план СНП «Слобода-1» по фактическому пользованию
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, допросив свидетелей, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Выводы эксперта представляют собой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Садового некоммерческого товарищества «Слобода-1» к <ФИО> об освобождении земельного участка общего пользования – отказать
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · Об освобождении земельного участка, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Администрации (адрес) обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении незаконно занятой части земель, государственная собственность на которые не разграничена, ориентировочной площадью (иные данные) прилегающих к земельному участку
Описательная часть
Далее как установлено судом и подтверждается материалами дела, что в (иные данные) в администрацию города из УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре поступило переадресованное обращение от гражданина <ФИО> по вопросу
Мотивировочная часть
Принимая вол внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что на <ФИО> следует возложить обязанность освободить незаконно занятую часть земель, государственная собственность на которую не разграничена, прилегающую
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации (адрес) (№)) - удовлетворить частично Возложить обязанность на <ФИО> (дата) года рождения ((№)) в течение шести месяцев со дня вступления настоящего решения суда в законную силу освободить незаконно
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · Об освобождении земельного участка, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Администрация города Пятигорска обратилась в Пятигорский городской суд Ставропольского края с иском к <ФИО> об освобождении земельного участка, взыскании судебной неустойки
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, в соответствии со ст. 75 Федерального закона от 31 июля 2020 г. № 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации», а также Положением
Мотивировочная часть
С учетом конкретных обстоятельств дела суд считает необходимым определить 14 дневный срок для исполнения решения суда. С учетом приведенных обстоятельств и доводов сторон, суд считает подлежащим удовлетворению иск
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации г. Пятигорска к <ФИО> об освобождении земельного участка, взыскании судебной неустойки удовлетворить частично
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об освобождении земельного участка и взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Исполнительный комитет муниципального образования <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об освобождении земельного участка и взыскании судебной неустойки. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Каких-либо сведений о наличии существенных препятствий для участия ответчика в данном судебном заседании не представлено
Мотивировочная часть
Принимая во внимание акт компетентных органов, суд считает установленным факт самовольного захвата земель неразграниченной государственной собственности. Доказательств того, что указанный участок, площадью 189 квадратных метров
Резолютивная часть
Иск Исполнительного комитета муниципального образования <адрес> к <ФИО>, <ФИО> об освобождении самовольно занятого земельного участка и взыскании судебной неустойки удовлетворить частично
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · Об освобождении земельного участка, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Администрация города Пятигорска обратилась в Пятигорский городской суд Ставропольского края с иском к <ФИО> об освобождении земельного участка, взыскании судебной неустойки
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, в соответствии со ст. 75 Федерального закона от 31 июля 2020 г. №248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации», а также Положением
Мотивировочная часть
С учетом конкретных обстоятельств дела суд считает необходимым определить 14 дневный срок для исполнения решения суда. С учетом приведенных обстоятельств и доводов сторон, суд считает подлежащим удовлетворению иск
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации г. Пятигорска к <ФИО> об освобождении земельного участка, взыскании судебной неустойки удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · Об освобождении земельного участка, взыскании неустойки
Вводная часть
МКУ «ИК МО ...» обратилось в суд с иском, в обоснование которого указывает, что ... между администрацией ... Республики Татарстан и <ФИО> был заключен договор аренды земельного участка ...-п, по условиям которого арендатором принят
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что ... между ... и частным предпринимателем <ФИО> заключен договор аренды земельного участка с кадастровым номером 16:39:100904:0065, площадью 4 945 кв.м., категории земель –
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд признает исковые требования о возложении на ответчика обязанности по освобождению самовольно занятого
Резолютивная часть
Исковое заявление Муниципального казенного учреждения «Исполнительный комитет муниципального образования ...» к <ФИО> об освобождении самовольно занятого земельного участка и взыскании судебной неустойки – удовлетворить частично
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · Об освобождении земельного участка, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Администрация города Пятигорска обратилась в Пятигорский городской суд Ставропольского края с иском к <ФИО> об освобождении земельного участка, взыскании судебной неустойки
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между муниципальным образованием городом-курортом Пятигорском, от имени и в интересах которого действует администрация города Пятигорска, в лице муниципального учреждения
Мотивировочная часть
С учетом конкретных обстоятельств дела суд считает необходимым определить 14 дневный срок для исполнения решения суда. С учетом приведенных обстоятельств и доводов сторон, суд считает подлежащим удовлетворению иск
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации г. Пятигорска к <ФИО> об освобождении земельного участка, взыскании судебной неустойки удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об освобождении земельного участка, взыскании неустойки
Вводная часть
Администрация города Иркутска обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об освобождении земельного участка, взыскании неустойки. В обоснование заявленных требований истец указал следующее: <ФИО> и <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истца Администрация г. Иркутска <ФИО> исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> и <ФИО> являются
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки ответчиков в судебное заседание, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания, суд полагает рассмотреть дело в их отсутствии в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Иркутска удовлетворить частично
Ступинский городской суд (Московская область) · Об освобождении земельного участка, государственная собственность на который не разграничена, по встречному исковому заявлению <ФИО> к администрации городского округа Ступино
Вводная часть
Администрация городского округа Ступино Московской области обратилась в суд с иском к <ФИО> (л.д. 6-8) о возложении обязанности в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу освободить земельный участок, площадью
Описательная часть
Представитель истца (ответчика по встречному иску) администрации городского округа Ступино Московской области <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании подтвердила изложенные в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Оценивая выводы указанной судебной экспертизы, суд считает их достоверными, а заключение эксперта объективным. Эксперт был предупреждён об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации городского округа Ступино Московской области к <ФИО> о возложении обязанности в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу освободить земельный участок, площадью 61 кв.м
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об освобождении земельного участка от нестационарного торгового объекта
Вводная часть
Истец, администрация города Хабаровска, обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> об освобождении земельного участка от нестационарного торгового объекта, в обоснование заявленных исковых требований ссылаясь на то, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования, просил их удовлетворить. Дополнительно пояснил, в заявлении ответчик <ФИО> подтверждает право собственности на нестационарный торговый
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Договор заключен на основании заявления ИП <ФИО>, постановления Мэра города
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Хабаровска к <ФИО> об освобождении земельного участка от нестационарного торгового объекта об освобождении земельного участка от нестационарного торгового объекта, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об освобождении земельного участка в связи с прекращением договора аренды
Вводная часть
ДИЗО обратился в суд иском к <ФИО> об освобождении и передаче земельного участка в связи с прекращением договора аренды, обосновывая исковые требования тем, что между ним и Прус Ю.В. заключен договор аренды № от ... г. земельного
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить. Как следует из материалов дела, 02.11.1995г. между ДИЗО (арендодатель) и Прус Ю.В. (арендатор)
Мотивировочная часть
Однако, как указывает истец и не оспаривалось ответчиком, по окончании срока действия договора аренды земельного участка от 02.11.1995г. № Прус Ю.В. продолжал пользоваться земельным участком, являющимся объектом такового, при отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественно-земельных отношений к <ФИО> об освобождении земельного участка в связи с прекращением договора аренды -удовлетворить
Балаковский районный суд (Саратовская область) · Об освобождении земель общего пользования
Вводная часть
Комитет по распоряжению муниципальной собственностью и земельными ресурсами администрации Балаковского муниципального района обратился в суд к ответчику, и просит обязать <ФИО> освободить от садового дома, строения неустановленного
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась, не оспаривала
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, нарушение ответчиком норм земельного законодательства нашло свое подтверждение в ходе судебного заседания, в связи с чем исковые требования о возложении обязанности
Анапский городской суд (Краснодарский край) · Об освобождении территории общего пользования, сносе (демонтаж) капитальных строений
Вводная часть
Администрация муниципального образования г.-к. Анапа обратилась в суд с иском к Окс М.П. об освобождении территории общего пользования, сносе (демонтаж) капитальных строений. В обоснование заявленных требований истец указал, что в ходе
Описательная часть
В судебном заседании представитель Администрации муниципального образования города-курорта Анапа <ФИО>, действующая также в интересах третьего лица Управления архитектуры и градостроительства Администрации муниципального
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание указанное заключение судебной экспертизы, поскольку выводы эксперта подробно мотивированы, экспертное заключение соответствует требованиям Федерального закона № 79-ФЗ «О государственной судебно
Резолютивная часть
Уточненное исковое заявление администрации муниципального образования город-курорт Анапа – удовлетворить частично
Ступинский городской суд (Московская область) · Об освобождении земельного участка, государственная собственность на который не разграничена, и встречному иску <ФИО> к Администрации городского округа Ступино Московской
Вводная часть
Администрация городского округа <адрес> обратилась с иском к <ФИО>, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ (т.1 л.д.167-169), об освобождении в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу освободить земельный
Описательная часть
Вблизи вышеуказанного земельных участков размещены сооружения: забор и хозяйственные постройки без законных на то оснований на части земельного участка государственная собственность на который не разграничена. Захват земли, государственная
Мотивировочная часть
Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению встречные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению. Оценивая выводы указанной
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований Администрации городского округа <адрес> к <ФИО>, уточненные в порядке ст. 39 ГПК РФ, о возложении на ответчика <ФИО>, зарегистрированную по адресу: <адрес>, городской
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · Об освобождении земельных участков, встречному исковому заявлению <ФИО> к Управлению имущественных отношений Брянской области об обязании заключить договор аренды земельных
Вводная часть
Представитель Управления имущественных отношений Брянской области обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что субъекту Российской Федерации – Брянской области на праве собственности принадлежат земельные участки, расположенные
Описательная часть
Представитель истца (ответчика по встречному иску) Управления имущественных отношений Брянской области <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить, возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
В таком решении должны содержаться выводы суда о допущенных при возведении (создании) постройки нарушениях, вместе с тем указание в резолютивной части конкретного перечня строительных работ, которые должен произвести ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования Управления имущественных отношений Брянской области к <ФИО> об освобождении земельных участков, - удовлетворить
Балаковский районный суд (Саратовская область) · Об освобождении земель общего пользования
Вводная часть
Комитет по распоряжению муниципальной собственностью и земельным ресурсам администрации Балаковского муниципального района обратился в суд и, с учетом уточнений требований, просит обязать <ФИО> освободить от прилегающего к правой меже
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования в уточненной редакции. Представителем ответчика в судебном заседании заявлено о готовности устранить допущенные нарушения, но необходим
Мотивировочная часть
Учитывая правовую позицию стороны ответчика, не оспаривающего необходимость устранения нарушений, суд приходит к выводу об удовлетворении иска и возложения на <ФИО>, <дата> года рождения, №, обязанности освободить
Резолютивная часть
Исковые требования комитета по распоряжению муниципальной собственностью и земельным ресурсам администрации Балаковского муниципального района к <ФИО> об освобождении земель общего пользования удовлетворить частично
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об освобождении земельного участка, взыскании неустойки
Вводная часть
МУ Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, согласно уточненным требованиям просило обязать ответчиковв срок до <дата> освободить
Описательная часть
Судом установлено, что ответчикиЦыбикова И.Э., <ФИО>, <ФИО> являются собственникамиземельного участка площадью 350 +/-7 кв.м. с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ..., а также правообладателем жилого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что ограждение, возведенное и используемое ответчиками, является самовольным, поскольку земельный участок для его строительства в установленном законом порядке не предоставлялся
Резолютивная часть
Исковые требования МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ» удовлетворить частично
Балаковский районный суд (Саратовская область) · Об освобождении земельного участка общего пользования
Вводная часть
Комитет по распоряжению муниципальной собственностью и земельными ресурсами администрации Балаковского муниципального района обратился в суд с уточненным иском к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «СКФ»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении. Представитель ответчика ООО «СКФ» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что спорное сооружение возведено ООО «СКФ», которое в данном случае является надлежащим ответчиком по делу. Кроме этого, суд считает возможным в случае неисполнения
Резолютивная часть
Исковые требования комитета по распоряжению муниципальной собственностью и земельными ресурсами администрации Балаковского муниципального района Саратовской области к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «СКФ»
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об освобождении земельного участка, взыскании неустойки
Вводная часть
МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, согласно уточненным требованиям просило обязать ответчика в срок до <дата> освободить часть земель кадастрового
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> является собственником земельного участка площадью 767 кв.м. с кадастровым номером ... расположенного по адресу: ..., уч. 53, а также правообладателем жилого дома с кадастровым
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что ограждение, возведенное и используемое <ФИО>, является самовольным, поскольку земельный участок для его строительства в установленном законом порядке ответчику
Резолютивная часть
Исковые требования МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ» удовлетворить
Балаковский районный суд (Саратовская область) · Об освобождении земельного участка общего пользования
Вводная часть
Комитет по распоряжению муниципальной собственностью и земельными ресурсами администрации Балаковского муниципального района обратился в суд с иском к <ФИО> просит обязать ответчика освободить часть земельного участка кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что земельный участок кадастровым номером
Мотивировочная часть
Кроме этого, суд считает возможным в случае неисполнения ответчиками решения суда в установленный срок предоставить истцу право освободить часть земельного участка кадастровым номером 64:40:000000:16676, примыкающего к внешней
Резолютивная часть
Исковые требования комитета по распоряжению муниципальной собственностью и земельными ресурсами администрации Балаковского муниципального района Саратовской области к <ФИО> об освобождении земельного участка общего пользования
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об освобождении земельного участка, взыскании неустойки
Вводная часть
Обращаясь в суд МУ Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ просит обязать ответчика <ФИО> освободить часть земель квартала с кадастровым номером ... площадью 129 кв.м., расположенного по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, в судебном заседании отсутствовал, направил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие. Судом установлено, что ответчик <ФИО> является собственником земельного участка
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик самовольно заняла часть земельного квартала и часть земельного участка, которые ответчику в установленном законом порядке не предоставлялись, расположение имущества на чужом земельном участке нарушает права
Резолютивная часть
Исковые требования МУ Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ удовлетворить
