Эта категория охватывает все споры, связанные с возвратом земельного участка в законное пользование или прекращением обременений на нем. Здесь рассматриваются случаи, когда участок освобождается от ареста, прекращается договор аренды, или когда необходимо устранить незаконные постройки — будь то самовольные строения, некапитальные объекты или торговые точки. Также сюда относятся вопросы освобождения участков общего пользования и прекращения чужого незаконного владения.
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об освобождении земельного участка, взыскании неустойки
Вводная часть
/// обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении земельного участка, взыскании неустойки. В обоснование заявленных требований истцом указано, что в администрацию района поступило обращение <ФИО> от +++
Описательная часть
Представитель истца – /// <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Актами обследования земельного
Мотивировочная часть
Руководствуясь ч. 3, ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным, рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства в отсутствии ответчика, поскольку истцом возражений о рассмотрении дела в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования администрации ///, ИНН к <ФИО> об освобождении земельного участка, взыскании неустойки удовлетворить в части
Бердский городской суд (Новосибирская область) · Об освобождении земельного участка, взыскании неустойки
Вводная часть
Администрация города Бердска Новосибирской области обратилась с иском к <ФИО> об освобождении земельного участка, взыскании судебной неустойки. В обоснование требований указано, что при осуществлении муниципального земельного контроля
Описательная часть
Представитель истца - администрации г. Бердска <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д.44), в судебном заседании требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, приведенном выше. Ответчик
Мотивировочная часть
При таких данных, учитывая, что материалами дела подтверждено, что ответчиком незаконно используется самовольно занятая часть земельного участка с кадастровым номером 54:32:010:797:7, площадью 629,0 кв.м., прилегающая
Резолютивная часть
Исковые требования администрации города Бердска удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об освобождении земельного участка, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику <ФИО>, в котором просит обязать <ФИО>, в течение 10 рабочих дней с момента вступления решения суда в законную силу, за свой счет
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал, просил удовлетворить по изложенным в иске и уточнении к нему требованиям, пояснив что спорный объект
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца судебной неустойки в порядке ст. 308.3 ГК РФ в случае неисполнения решения суда в части освобождения земельного участка
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> в течение 2 (двух) месяцев с момента вступления решения суда в законную силу, за свой счет освободить земельный участок <ФИО> с кадастровым номером № от расположенного на нем недвижимого имущества - забора
Щелковский городской суд (Московская область) · Об освобождении земельного участка от ареста
Вводная часть
Истец обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> <ФИО> об освобождении земельного участка от ареста. В обоснование требований указал, что приговором Щёлковского городского суда Московской области
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Приговором Щёлковского городского суда Московской области от <дата>., вступившим в законную силу, <ФИО> привлечена к уголовной ответственности по ч. 3 ст. 159
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исчерпав все доступные средства извещения, суд полагает ответчиков надлежаще извещенными о дате и времени судебного заседания. Вместе с тем, поскольку наложение ареста на имущество в ходе
Бердский городской суд (Новосибирская область) · Об освобождении земельного участка, взыскании неустойки
Вводная часть
Администрация города Бердска Новосибирской области обратилась с иском к <ФИО> об освобождении земельного участка, взыскании судебной неустойки. В обоснование требований указано, что при осуществления муниципального земельного контроля
Описательная часть
Представитель истца - администрации г. Бердска <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д.21), в судебном заседании требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, приведенном выше. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации <адрес> удовлетворить частично
Клинский городской суд (Московская область) · Об освобождении земельного участка от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ДНП «Завидовский дачи», ИФНС по г.Клину об освобождении земельного участка от ареста. В обоснование исковых требований указал, что между <ФИО>, и Министерством имущественных отношений Московской области
Описательная часть
Передачу данного заявления в Росреестр Министерство, в нарушение подп. 4.2.1 Договора, не обеспечило, что послужило дополнительным основанием приостановления Росреестром государственной регистрации перехода права. Судом
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно, по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ДНП "Завидовские дачи", ИФНС по г. Клину МО об освобождении земельного участка от ареста – удовлетворить частично
Ногинский городской суд (Московская область) · Об освобождении земельного участка, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Истец администрация Богородского городского округа <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об освобождении земельного участка, взыскании судебной неустойки. В обоснование иска указано, что ответчики
Описательная часть
Судом установлено, что ответчики <ФИО>, <ФИО> являются долевыми собственниками (по ? доле в праве собственности) земельного участка с кадастровым номером 50:16:0602002:456 площадью 525 кв.м, расположенного
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств отсутствия нарушения ответчиками не представлено, суд приходит к выводу о возложении на ответчиков обязанности привести границы земельного участка с кадастровым номером 50:16:0602002:456, площадью 525
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Богородского городского округа <адрес> к <ФИО>, <ФИО> об освобождении земельного участка, взыскании судебной неустойки удовлетворить частично
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об освобождении земельного участка, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Исполнительный комитет муниципального образования ... ... обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> в лице её законного представителя <ФИО> об освобождении земельного участка, взыскании
Описательная часть
Факт самовольного захвата ответчиками не принадлежащего им земельного участка площадью 263 кв.м. с достаточной полнотой подтверждается материалами дела – актом выездного обследования земельного участка от --.--.---- г. №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах ответчики считаются извещенными о времени и месте судебного заседания. Суд считает необходимым установить срок в 3 месяца со дня вступления решения в законную силу для исполнения судебного
Резолютивная часть
Исковые требования Исполнительного комитета муниципального образования ... ... к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> в лице её законного представителя <ФИО> об освобождении земельного участка, взыскании
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об освобождении земельного участка и взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Администрация Индустриального района г. Барнаула обратилась в Ленинский районный суд г. Барнаула с иском к <ФИО>, в котором просила
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 11.12.2020 года между администрацией Индустриального района города Барнаула и индивидуальным предпринимателем <ФИО> заключен договор на размещение на <адрес>..;
Мотивировочная часть
В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в связи с чем, основываясь на положениях ст.ст.233-244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Индустриального района города Барнаула, ИНН , к <ФИО>, паспорт ***, об освобождении земельного участка и взыскании судебной неустойки удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · Об освобождении земельного участка, взыскании неустойки
Вводная часть
Администрация городского округа «Город Чита» (далее - Администрация) обратилась в суд с иском к <ФИО>, с обоснование указала следующее. Администрацией ведется работа по подготовке муниципальных земель для строительства троллейбусной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, городской округ «Город Чита» с 18.02.2015 года является правообладателем земельного участка с кадастровым номером ..., площадью 1484+/-13 кв.м., местоположение которого установлено относительно
Мотивировочная часть
Определяя срок для исполнения решения, суд учитывает характер и объем работ, возможность выполнения таковых с учетом сезонности, и находит разумным заявленный истцом срок - в течение 30 дней с момента вступления решения
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа «Город Чита» удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об освобождении земельного участка, взыскании неустойки
Вводная часть
Обращаясь в суд с указанным исковым заявлением, представитель МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ» <ФИО> сослался на то, что отделом земельного контроля МУ «Комитет по управлению
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ» по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме с учетом представленных
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив доводы искового заявления, исследовав и оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах и перечисленных
Резолютивная часть
Исковые требования МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ» удовлетворить частично
Балаковский районный суд (Саратовская область) · Об освобождении земель общего пользования
Вводная часть
Комитет по распоряжению муниципальной собственностью и земельным ресурсам администрации Балаковского муниципального района обратился в суд и просит обязать <ФИО>, <дата> года рождения, №, <ФИО>, <дата> года рождения
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования комитета по распоряжению муниципальной собственностью и земельным ресурсам администрации Балаковского муниципального района к <ФИО>, <ФИО> об освобождении земель общего пользования удовлетворить
Ленинский районный суд (Тульская область) · Об освобождении земельных участков
Вводная часть
Администрация г.Тулы обратилась к <ФИО> с вышеназванным иском, указав в обоснование, что 18.09.2023 в ходе контрольных мероприятий сотрудниками министерства имущественных и земельных отношений Тульской области проведено выездное
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на момент обращения с иском в суд по данным единого государственного реестра земельные участки с кадастровыми номерами 71№ стоят на кадастровом учете, границы его учтены, собственником
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, суд приходит к следующему выводу. Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что <ФИО> заняла земельные участки без законных оснований, суд приходит к выводу о возложении
Резолютивная часть
Исковые требования министерства имущественных и земельных отношений Тульской области ИНН /ОГРН к <ФИО> об освобождении земельных участков удовлетворить
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · Об освобождении земельного участка от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении земельного участка площадью 4298 кв.метров с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для жилищного строительства
Описательная часть
Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление <ФИО> является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем
Избербашский городской суд (Республика Дагестан) · Об освобождении земельного участка от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением
Описательная часть
Представитель <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании не возражала в удовлетворении искового заявления <ФИО> Из материалов дела следует, что <дата> постановлением Администрации муниципального
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения искового заявления истца <ФИО>
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> об освобождении земельного участка от ареста удовлетворить
Краснозерский районный суд (Новосибирская область) · Об освобождении земельного участка, взыскании неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об освобождении земельного участка и взыскании неустойки. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между администрацией <адрес> (в настоящее время полномочия
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между администрацией <адрес> (в настоящее время полномочия в Администрации рабочего поселка <адрес> – универсальный правопреемник) и <ФИО> был <адрес>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации р.п.Краснозерское Краснозерского района Новосибирской области к <ФИО> об освобождении земельного участка и взыскании неустойки, удовлетворить частично
Бердский городской суд (Новосибирская область) · Об освобождении земельного участка, взыскании неустойки
Вводная часть
Администрация города Бердска Новосибирской области обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО> об освобождении земельного участка, взыскании судебной неустойки. В обоснование требований указано, что при осуществления муниципального
Описательная часть
Представитель истца - администрации г. Бердска <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д.78), в судебном заседании требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, приведенном выше. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации города Бердска удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об освобождении земельного участка, взыскании неустойки
Вводная часть
Обращаясь в суд, МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ» с исковым заявлением к <ФИО>, просил обязать ответчика освободить часть земельного квартала 03:24:033005, площадью 178,96 кв.м
Описательная часть
Требования мотивированы тем, что проверкой отдела земельного контроля МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ» установлено, что в нарушение действующего земельного законодательства
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав представленные материалы, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Поскольку судом установлено, что ответчик занял часть земельного участка без законных
Резолютивная часть
Исковые требования МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ» к <ФИО> об освобождении земельного участка, взыскании неустойки удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об освобождении земельного участка, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Департамент муниципальной собственности администрации <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении земельного участка, взыскании судебной неустойки, в обоснование указав, что <дата> специалистами департамента
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает возможным, с учетом положений ст. 333 ГК РФ, определить размер неустойки в размере по 10 000 рублей ежемесячно
Резолютивная часть
Исковые требования департамента муниципальной собственности администрации <адрес> к <ФИО> об освобождении земельного участка, взыскании судебной неустойки - удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · Об освобождении земельного участка, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Администрация города Пятигорска обратилась в Пятигорский городской суд Ставропольского края с иском к <ФИО> об освобождении земельного участка, взыскании судебной неустойки
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 17 апреля 2025 года специалистами Отдела муниципального контроля администрации города Пятигорска проведен осмотр части земельного участка муниципальной собственности не имеющего
Мотивировочная часть
С учетом конкретных обстоятельств дела суд считает необходимым определить 10 дневный срок для исполнения решения суда. С учетом приведенных обстоятельств и доводов сторон, суд считает подлежащим удовлетворению иск
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации г. Пятигорска к <ФИО> об освобождении земельного участка, взыскании судебной неустойки удовлетворить частично
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · Об освобождении земельного участка, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Администрация города Пятигорска обратилась в Пятигорский городской суд Ставропольского края с иском к <ФИО> об освобождении земельного участка, взыскании судебной неустойки
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, в соответствии со ст. 75 Федерального закона от 31 июля 2020 г. №248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации», а также Положением
Мотивировочная часть
С учетом конкретных обстоятельств дела суд считает необходимым определить 14 дневный срок для исполнения решения суда. С учетом приведенных обстоятельств и доводов сторон, суд считает подлежащим удовлетворению иск
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации г. Пятигорска к <ФИО> об освобождении земельного участка, взыскании судебной неустойки удовлетворить частично
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · Об освобождении земельного участка, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Администрация города Пятигорска обратилась в Пятигорский городской суд Ставропольского края с иском к <ФИО> об освобождении земельного участка, взыскании судебной неустойки
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> специалистами Отдела муниципального контроля администрации города Пятигорска (далее - Отдела) проведен осмотр земельных участков, расположенных по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
С учетом конкретных обстоятельств дела суд считает необходимым определить 10 дневный срок для исполнения решения суда. С учетом приведенных обстоятельств и доводов сторон, суд считает подлежащим удовлетворению иск
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации г. Пятигорска к <ФИО> об освобождении земельного участка, взыскании судебной неустойки удовлетворить частично
Анапский городской суд (Краснодарский край) · Об освобождении территории общего пользования
Вводная часть
Администрация муниципального образования город-курорт Анапа обратилась в Анапский городской суд <адрес> с иском кФИО2 об освобождении территории общего пользования, прилегающей к территории земельного участка с кадастровым номером №
Описательная часть
Представитель истца администрации муниципального образования город-курорт Анапа в судебное заседание заявленные исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем учитывая выводы заключения судебной экспертизы о том, что спорный объект –
Резолютивная часть
В удовлетворении искового требования администрации муниципального образования город-курорт Анапа к <ФИО> об освобождении территории общего пользования - отказать
Истринский городской суд (Московская область) · Об освобождении земельного участка общего пользования, по встречному иску <ФИО> к Садовому некоммерческому партнерству «Слобода-1» о признании права собственности
Вводная часть
Садовое некоммерческое товарищество «Слобода-1» обратилось в суд с иском к <ФИО> об освобождении земельного участка общего пользования
Описательная часть
В ходе рассмотрения данного дела судом установлено, что согласно выписки из протокола № общего собрания СНП «Слобода-1» от <дата> на общем собрании генеральный план СНП «Слобода-1» по фактическому пользованию
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, допросив свидетелей, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Выводы эксперта представляют собой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Садового некоммерческого товарищества «Слобода-1» к <ФИО> об освобождении земельного участка общего пользования – отказать
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · Об освобождении земельного участка, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Администрации (адрес) обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении незаконно занятой части земель, государственная собственность на которые не разграничена, ориентировочной площадью (иные данные) прилегающих к земельному участку
Описательная часть
Далее как установлено судом и подтверждается материалами дела, что в (иные данные) в администрацию города из УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре поступило переадресованное обращение от гражданина <ФИО> по вопросу
Мотивировочная часть
Принимая вол внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что на <ФИО> следует возложить обязанность освободить незаконно занятую часть земель, государственная собственность на которую не разграничена, прилегающую
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации (адрес) (№)) - удовлетворить частично Возложить обязанность на <ФИО> (дата) года рождения ((№)) в течение шести месяцев со дня вступления настоящего решения суда в законную силу освободить незаконно
