Эта категория охватывает споры и решения, касающиеся возврата земель, которые ранее находились в пользовании или признавались территорией общего пользования. Здесь рассматриваются вопросы о законности такого освобождения, порядке передачи прав на эти участки и юридических последствиях, когда территория перестает быть общедоступной.
Анапский городской суд (Краснодарский край) · Об освобождении территории общего пользования
Вводная часть
Администрация муниципального образования город-курорт Анапа обратилась в Анапский городской суд <адрес> с иском кФИО2 об освобождении территории общего пользования, прилегающей к территории земельного участка с кадастровым номером №
Описательная часть
Представитель истца администрации муниципального образования город-курорт Анапа в судебное заседание заявленные исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем учитывая выводы заключения судебной экспертизы о том, что спорный объект –
Резолютивная часть
В удовлетворении искового требования администрации муниципального образования город-курорт Анапа к <ФИО> об освобождении территории общего пользования - отказать
Анапский городской суд (Краснодарский край) · Об освобождении территории общего пользования, сносе (демонтаж) капитальных строений
Вводная часть
Администрация муниципального образования г.-к. Анапа обратилась в суд с иском к Окс М.П. об освобождении территории общего пользования, сносе (демонтаж) капитальных строений. В обоснование заявленных требований истец указал, что в ходе
Описательная часть
В судебном заседании представитель Администрации муниципального образования города-курорта Анапа <ФИО>, действующая также в интересах третьего лица Управления архитектуры и градостроительства Администрации муниципального
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание указанное заключение судебной экспертизы, поскольку выводы эксперта подробно мотивированы, экспертное заключение соответствует требованиям Федерального закона № 79-ФЗ «О государственной судебно
Резолютивная часть
Уточненное исковое заявление администрации муниципального образования город-курорт Анапа – удовлетворить частично
Анапский городской суд (Краснодарский край) · Об освобождении территории общего пользования, сносе капитальной постройки, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Администрация муниципального образования город-курорт Анапа обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об освобождении территории общего
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации муниципального образования город-курорт Анапа поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное, с учетом требований ст.51 ГрК РФ, суд приходит к выводу, что на возведение жилого дома по адресу: <адрес> ответчиками было получено соответствующе разрешение. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Иск администрации муниципального образования город-курорт Анапа к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>. <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об освобождении территории общего пользования, сносе
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · Об освобождении территории общего пользования
Вводная часть
Администрация МО г.Армавир обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении территории общего пользования. Свои требования мотивирует тем, что 13.04.2022 специалистами отдела земельного контроля администрации МО г.Армавир проводилось
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, что <ФИО> является собственником 2/15 доли земельного участка, площадью 570 кв.м., расположенного по адресу: , что подтверждаются выпиской из ЕГРН от 14.06.2022. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в администрацию МО город Армавир ответчик и иные уполномоченные им лица за предоставлением вышеуказанного земельного участка не обращались, что подтверждается ответом управления имущественных отношений
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования город Армавир к <ФИО> об освобождении территории общего пользования – удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · Об освобождении территории общего пользования
Вводная часть
Администрация муниципального образования г.Армавир обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> в котором просит обязать <ФИО> освободить территорию общего пользования, прилегающую к гаражу расположенного на земельном участке
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, земельный участок с кадастровым номером расположенный по адресу: с видом разрешенного использования: Гаражный кооператив, поставлен на кадастровый учет с 18.09.2005, что подтверждается
Мотивировочная часть
Возражений относительно исковых требований ответчик не представил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования г.Армавир к <ФИО> об освобождении территории общего пользования - удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · Об освобождении территории общего пользования
Вводная часть
Администрация МО г.Армавир обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении территории общего пользования. Свои требования мотивирует тем, что 12.09.2023 специалистами администрации МО город Армавир проводилось обследование земель
Описательная часть
С учетом изложенного, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает необходимым рассматривать дело в отсутствие ответчика. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в статье 35 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд руководствуется следующим. Анализируя в совокупности представленные доказательства по делу, а также нормы права, подлежащие применению к спорным правоотношениям, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования город Армавир к <ФИО> об освобождении территории общего пользования – удовлетворить
Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) · Об освобождении территории общего пользования
Вводная часть
Администрация Приморско-Ахтарского городского поселения Приморско-Ахтарского района обратилась в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с иском к <ФИО> об освобождении территории общего пользования. Требования
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась. О месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, путем направления повестки по имеющемуся в материалах дела адресу, что подтверждается уведомлениями о вручении заказных
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования администрации Приморско-Ахтарского городского поселения Приморско-Ахтарского района к <ФИО> об освобождении территории общего пользования, удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · Об освобождении территории общего пользования
Вводная часть
Администрация муниципального образования г.Армавир обратилась в суд с иском к <ФИО>, проживающему по ул. , об освобождении территории общего пользования. В обоснование требований ссылается на то, что п.8.7.2 Правил благоустройства
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> проживает в домовладении по <обезличено>. Напротив домовладения на территории общего пользования складирован грунт объемом 4 куб.м
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает требования истца о возложении обязанности на ответчика по освобождению территории общего пользования подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования город Армавир к <ФИО> об освобождении территории общего пользования напротив по <обезличено> удовлетворить
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об освобождении используемой территории общего пользования
Вводная часть
Департамент муниципальной собственности администрации г. Хабаровска обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО>. В обоснование иска указано, что в рамках проведенного 23.09.2021 муниципального земельного контроля с использованием
Описательная часть
Судом установлено, что ответчиком самовольно занят и используется земельный участок площадью 118 кв.м., расположенный с южной стороны МКД № № за границами земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом в установленном законом порядке, однако судебное извещение не получил, имела место неудачная попытка вручения. Вместе с тем, в силу
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента муниципальной собственности администрации г. Хабаровска к <ФИО> об освобождении используемой территории общего пользования, - удовлетворить
Орловский районный суд (Орловская область) · Об обязании освободить территорию общего пользования
Вводная часть
Администрация Орловского муниципального округа Орловской области обратилась в суд с иском к <ФИО> об обязании освободить территорию общего пользования. В обоснование иска указывалось, что при осуществлении муниципального контроля
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований администрации Орловского муниципального округа Орловской области по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Орловского муниципального округа Орловской области к <ФИО> об обязании освободить территорию общего пользования удовлетворить
Анапский городской суд (Краснодарский край) · Об освобождении самовольно занимаемой территории, суд
Вводная часть
Администрация муниципального образования город-курорт Анапа обратилась с иском в суд к <ФИО> об освобождении самовольно занимаемой территории. В обоснование заявленных требований указала, что управлением муниципального
Описательная часть
Судом установлено, что управлением муниципального контроля администрации муниципального образования город-курорт Анапа проведена проверка соблюдения требований земельного законодательства при эксплуатации земельного участка
Мотивировочная часть
Определяя размер присуждения денежных средств на случай неисполнения судебного акта, суд учитывает степень затруднительности исполнения судебного акта, возможности ответчика по добровольному исполнению судебного акта, его
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации муниципального образования город-курорт Анапа к <ФИО> () об освобождении самовольно занимаемой территории – удовлетворить частично
Анапский городской суд (Краснодарский край) · Об освобождении самовольно занимаемой территории, сносе (демонтаже) строения и взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Администрация муниципального образования город-курорт Анапа обратилась с иском в суд к <ФИО> об освобождении самовольно занимаемой территории, сносе (демонтаже) строения и взыскании судебной неустойки. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – администрации МО город-курорт Анапа – <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала заявленные исковые требования по изложенным в иске основаниям, просила их
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым установить срок исполнения решения суда в части освобождения территории общего пользования – в течение 30 дней с даты вступления решения суда в законную силу. Определяя размер присуждения денежных
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации муниципального образования город-курорт Анапа к <ФИО> ( об освобождении самовольно занимаемой территории, сносе (демонтаже) строения и взыскании судебной неустойки,– удовлетворить
Анапский городской суд (Краснодарский край) · Об освобождении самовольно занимаемой территории, суд
Вводная часть
Администрация муниципального образования город-курорт Анапа обратилась с иском в суд к <ФИО> об освобождении самовольно занимаемой территории. В обоснование заявленных требований указала, что управлением муниципального
Описательная часть
Судом установлено, что управлением муниципального контроля администрации муниципального образования город-курорт Анапа проведена проверка соблюдения требований земельного законодательства при эксплуатации земельного участка
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд считает необходимым установить срок исполнения решения суда в части освобождения территории общего пользования – в течение 90 дней после вступления решения суда в законную силу. Определяя размер присуждения
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации муниципального образования город-курорт Анапа к <ФИО> () об освобождении самовольно занимаемой территории – удовлетворить частично
Тушинский районный суд (Город Москва) · Об освобождении мест общего пользования
Вводная часть
Истец ГБУ «Жилищник адрес» обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> об освобождении мест общего пользования в районе принадлежащих им квартир в доме по адресу: адрес, взыскании расходов по оплате госпошлины в размере
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ГБУ «Жилищник адрес» к <ФИО> , <ФИО> , об освобождении мест общего пользования удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об освобождении мест общего пользования
Вводная часть
ООО «УК «Милана» первоначально обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, указав в обоснование, что ООО «Управляющая компания «Милана» на основании протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме (далее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «УК «Милана» <ФИО> заявленные к ответчику <ФИО> требования поддержала, просила иск удовлетворить, пояснив, что предметы мебели с лестничной площадки на № этаже в подъезде
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что по смыслу действующего законодательства предмет мебели, принадлежащий ответчику, расположен на лестничной площадке, что в силу вышеизложенных норм закона не допустимо. При этом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «УК «Милана» к <ФИО> об освобождении мест общего пользования удовлетворить
Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · Об освобождении территории
Вводная часть
Администрация г. Лабытнанги обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении земельного участка. Требования мотивированы тем, что был произведен осмотр территории, государственная собственность на которую не разграничена
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Администрации города Лабытнанги <ФИО>, действующая на основании доверенности от ДД/ММ/ГГ № просила удовлетворить заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Учитывая то, что ответчик без законных оснований в настоящее время занимает земельный участок под размещение спорных строений, суд приходит к выводу об удовлетворении требований, заявленных Администрацией ... о понуждении
Резолютивная часть
Иск Администрации города Лабытнанги, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · Об освобождении самовольно занятой территории, находящейся в неразграниченной государственной собственности, взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> <ФИО>. об освобождении самовольно занятой территории, находящейся в неразграниченной государственной собственности, взыскании неосновательного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Богомолов <ФИО>. в период с <дата> является собственником земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>. Истцом также заявлено
Мотивировочная часть
Изучив и проанализировав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая спор по существу, с учетом того, что занимаемая часть земельного участка общей площадью 204 кв. м. ответчику местным органом
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации <адрес> к <ФИО> <ФИО> об освобождении самовольно занятой территории, находящейся в неразграниченной государственной собственности, взыскании неосновательного обогащения, процентов
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · Об освобождении самовольно занятой территории, находящейся в муниципальной собственности, взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> <ФИО>., <ФИО> <ФИО>. об освобождении самовольно занятой территории, находящейся в муниципальной собственности, взыскании неосновательного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО>, <ФИО> в период с <дата> являются долевыми собственниками земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>. Истцом также заявлено
Мотивировочная часть
Изучив и проанализировав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая спор по существу, с учетом того, что занимаемая часть земельного участка общей площадью 31 кв. м. ответчикам местным органом
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации <адрес> , <ФИО> <ФИО> об освобождении самовольно занятой территории, находящейся в муниципальной собственности, взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · Об освобождении самовольно занятой территории, находящейся в неразграниченной государственной собственности, взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО> об освобождении самовольно занятой территории, находящейся в неразграниченной государственной собственности, взыскании неосновательного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО>, <ФИО> в период с <дата> являются долевыми собственниками (по1/2 доли) земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>. Истцом также
Мотивировочная часть
Изучив и проанализировав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая спор по существу, с учетом того, что занимаемая часть земельного участка общей площадью 804 кв. м. ответчикам местным органом
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации <адрес> к <ФИО> <ФИО> , <ФИО> <ФИО> об освобождении самовольно занятой территории, находящейся в неразграниченной государственной собственности, взыскании неосновательного
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об освобождении самовольно занятой территории
Вводная часть
Мэрия <адрес> обратилась в суд с иском, в котором просит обязать ответчика <ФИО> освободить самовольно занятые земли, государственная собственность на которые не разграничена, площадью 1042,1 кв. м, прилегающие к земельному
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельных участков с кадастровыми номерами № (л.д.24,36-37,41-42)
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание обстоятельства, что требование об освобождении земельного участка было направлено ответчику в октябре 2024 года, был установлен срок до <дата>, в связи с чем полагает необходимым установить
Резолютивная часть
Исковые требования мэрии г.Новосибирска – удовлетворить
Жуковский городской суд (Московская область) · Об освобождении самовольно занятой территории, приведении самовольно занятой территории в первоначальное состояние, взыскании неустойки
Вводная часть
Администрация г.о. Жуковский Московской области обратилась в суд с иском, которым просит обязать <ФИО> освободить самовольно занятую территорию площадью * кв.м, состоящую из части ранее сформированного земельного участка площадью *
Описательная часть
Представитель истца Администрации г.о. <ФИО> в судебном заседании поддержал доводы искового заявления, просил в полном объеме удовлетворить заявленные требования. Пояснил, что действия ответчика нарушают права истца
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что самовольное занятие ответчиком территории, образованной из частей земельных участков с кадастровыми номерами *** и ***, и примыкающих к земельному участку с кадастровым номером
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г.о. Жуковский Московской области к <ФИО> об освобождении самовольно занятой территории, приведении самовольно занятой территории в первоначальное состояние, взыскании неустойки,- удовлетворить
Хасанский районный суд (Приморский край) · О возложении обязанности освобождения неразграниченной территории
Вводная часть
Администрация Хасанского муниципального округа Приморского края обратилось с иском к <ФИО>, в обоснование заявленных требований указав, что 18.05.2022 в администрацию Хасанского муниципального округа от <ФИО> поступило заявление
Описательная часть
Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что 18.05.2022 в администрацию Хасанского муниципального округа от <ФИО> поступило заявление об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане
Мотивировочная часть
С учетом надлежащего извещения о судебном заседании, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом вышеизложенного суд
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Хасанского муниципального округа Приморского края к <ФИО> – удовлетворить
