Об освобождении земельного участка в связи с прекращением договора аренды

Эта категория охватывает споры, возникающие, когда арендатор прекращает или прекращает право пользования земельным участком по завершении договора аренды. Судебные акты здесь касаются вопросов возврата земли собственнику, оформления актов о передаче участка и разрешения возможных разногласий относительно состояния и использования земли после прекращения арендных отношений.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1–25 из 45 (в рубрике: 45)
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об освобождении земельного участка в связи с прекращением договора аренды

Вводная часть
ДИЗО обратился в суд иском к <ФИО> об освобождении и передаче земельного участка в связи с прекращением договора аренды, обосновывая исковые требования тем, что между ним и Прус Ю.В. заключен договор аренды № от ... г. земельного
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить. Как следует из материалов дела, 02.11.1995г. между ДИЗО (арендодатель) и Прус Ю.В. (арендатор)
Мотивировочная часть
Однако, как указывает истец и не оспаривалось ответчиком, по окончании срока действия договора аренды земельного участка от 02.11.1995г. № Прус Ю.В. продолжал пользоваться земельным участком, являющимся объектом такового, при отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественно-земельных отношений к <ФИО> об освобождении земельного участка в связи с прекращением договора аренды -удовлетворить
Гражданское  

Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об освобождении земельного участка в связи с прекращением договора аренды

Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на то, что 03.04.2008г. между ДИЗО <адрес> и <ФИО> был заключен договор аренды № земельного участка с КН №, площадью 24 кв.м., расположенного по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что 03.04.2008г. между ДИЗО <адрес> и <ФИО> был заключен договор аренды № земельного участка с КН №, площадью 24 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> в районе №, для эксплуатации
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в связи с отказом арендодателя от договора аренды земельного участка, договор аренды прекратил свое действие. С учетом вышеуказанных норм права, отказа арендодателя от договора аренды земельного участка, того
Резолютивная часть
Обязать <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> освободить земельный участок с кадастровым номером №, площадью 24 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в районе № а также передать свободный земельный участок
Гражданское Удовлетворено

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об освобождении земельного участка в связи с прекращением договора аренды

Вводная часть
Истец Департамент имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об освобождении земельного участка в связи с прекращением договора аренды, ссылаясь на то, что между Департаментом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ... между Департаментом имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону и <ФИО> заключен договор аренды №и земельного участка с КН №, расположенного по адресу: ..., площадью
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая отказ арендодателя от договора аренды земельного участка, того обстоятельства, что до настоящего времени на указанном земельном участке находится временный металлический гараж, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону к <ФИО>, третье лицо: <ФИО> об освобождении земельного участка в связи с прекращением договора аренды – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об освобождении земельного участка в связи с прекращением договора аренды

Вводная часть
ДИЗО г. Ростова-на-Дону обратилось в суд с иском к <ФИО> об освобождении земельного участка в связи с прекращением договора аренды. В обоснование своих требований истец указал, что между ДИЗО г. Ростова-на-Дону
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель адвокат <ФИО>, действующая на основании ордера, в судебном заседании заявленные требования не признали в полном объеме, просила в удовлетворении иска отказать по доводам изложенным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований ДИЗО г. Ростова-на-Дону об обязании ответчика освободить земельный участок, в связи с прекращением договора аренды
Резолютивная часть
Исковые требования ДИЗО г. Ростова-на-Дону к <ФИО>, третье лицо Администрация Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону, об освобождении земельного участка в связи с прекращением договора аренды – оставить без удовлетворения
Гражданское  

Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об освобождении земельного участка в связи с прекращением договора аренды

Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата> на основании Распоряжения администрации <адрес> от <дата> № между Департаментом имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону и <ФИО> был
Описательная часть
Представители третьего лица Администрации г. Ростова-на-Дону <ФИО>, а затем <ФИО> в судебном заседании требования истца поддержали. Судом установлено, что <дата> между Департаментом имущественно
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, а также то обстоятельство, что ответчик земельный участок до настоящего времени не освободил, документов, подтверждающих наличие у него законных оснований для пользования земельным участком не представлено
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> , в течение 15 дней с момента вступления в законную силу решения, освободить земельный участок с кадастровым номером 61:44:0012004:11, площадью 50 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> от временного размещения
Гражданское Удовлетворено

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об освобождении земельного участка в связи с прекращением договора аренды

Вводная часть
ДИЗО ... обратилось с иском к ответчику об освобождении земельного участка в связи с прекращением договора аренды. В обоснование заявленных требований истец указал, что Между Департаментом имущественно-земельных отношений
Описательная часть
В судебном заседании установлено, чтомежду Департаментом имущественно-земельных отношенийн. Ростова-на-Дону ифиозаключен договор аренды№ от ....земельного участка с №, расположенного по адресу: ..., ... площадью 18 кв.м
Мотивировочная часть
Поскольку в настоящее время металлический гараж расположен без наличия на то законных оснований, суд приходит к выводу, что исковые требования ДИЗО ... являются законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественно-земельных отношений ... к <ФИО> об освобождении земельного участка в связи с прекращением договора аренды – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об освобождении земельного участка в связи с прекращением договора аренды

Вводная часть
ДИЗО ... обратилось с иском к ответчику об освобождении земельного участка в связи с прекращением договора аренды. В обоснование заявленных требований истец указал, что между Департаментом имущественно-земельных отношений
Описательная часть
В судебном заседании установлено, чтомежду Департаментом имущественно-земельных отношенийн. Ростова-на-Дону ифиозаключен договор аренды№ от ....земельного участка с № расположенного по адресу: ..., ... площадью 24 кв.м
Мотивировочная часть
Поскольку в настоящее время металлический гараж расположен без наличия на то законных оснований, а также учитывая отказ арендодателя от договора аренды земельного участка, суд приходит к выводу, что исковые требования ДИЗО
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественно-земельных отношений ... к <ФИО> об освобождении земельного участка в связи с прекращением договора аренды – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об освобождении земельного участка в связи с прекращением договора аренды

Вводная часть
Истец Департамент имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об освобождении земельного участка в связи с прекращением договора аренды, ссылаясь на то, что между Департаментом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27.05.2004 между Департаментом имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону и <ФИО> заключен договор аренды №и земельного участка с №, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая отказ арендодателя от договора аренды земельного участка, того обстоятельства, что до настоящего времени на указанном земельном участке находится временный металлический гараж, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону к <ФИО>, третье лицо: <ФИО> об освобождении земельного участка в связи с прекращением договора аренды – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об освобождении земельного участка в связи с прекращением договора аренды

Вводная часть
Департамент имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону обратился в суд с иском об обязании ответчика в течение 15 дней с момента вступления решения в законную силу освободить земельный участок с КН № площадью 24 кв.м
Описательная часть
Судом установлено, что 26 апреля 2018 года между Департаментом имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону и ответчиком был заключен договор аренды № земельного участка общей площадью 24 кв.м., расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что требования Департамента имущественно-земельных отношений обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону к <ФИО> об освобождении земельного участка в связи с прекращением договора аренды удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об освобождении земельного участка в связи с прекращением договора аренды

Вводная часть
Департамент имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону обратился в суд с иском об обязании ответчика в течение 15 дней с момента вступления решения в законную силу освободить земельный участок с КН № площадью 18 кв.м
Описательная часть
Судом установлено, что 09 июля 2007 года между Департаментом имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону и ответчиком на основании постановления главы администрации Советского района г. Ростова-на-Дону от 06 февраля
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что требования Департамента имущественно-земельных отношений обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону к <ФИО>, третье лицо - администрация Советского района г. Ростова-на-Дону об освобождении земельного участка в связи с прекращением договора аренды

Рубрика «Об освобождении земельного участка в связи с прекращением договора аренды»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об освобождении земельного участка в связи с прекращением договора аренды

Вводная часть
Департамент имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону обратился в суд с иском об обязании ответчика освободить земельный участок с КН № общей площадью 18 кв.м. по адресу: <адрес> от временного металлического гаража
Описательная часть
Судом установлено, что 18 июня 2010 года между Департаментом имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону и ответчиком был заключен договор аренды № земельного участка общей площадью 18 кв.м., расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что требования Департамента имущественно-земельных отношений обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону к <ФИО>, третье лицо – администрация Советского района г. Ростова-на-Дону об освобождении земельного участка в связи с прекращением договора аренды
Гражданское  

Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об освобождении земельного участка в связи с прекращением договора аренды

Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что на основании Постановления администрации Первомайского района города Ростова-на-Дону от 26.08.2009 № 744, Департамент имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании Постановления администрации Первомайского района города Ростова-на-Дону от 26.08.2009 № 744, Департамент имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, а также то обстоятельство, что ответчица земельный участок до настоящего времени не освободила от расположенного на нем металлического гаража, документов, подтверждающих наличие у нее законных оснований
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> освободить земельный участок с кадастровым номером №, площадью 21 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> от временного металлического гаража в течение 15 дней с момента вступления в законную силу решения суда
Гражданское  

Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об освобождении земельного участка в связи с прекращением договора аренды

Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 16.04.1999 года между Департаментом имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону и Т.В.Н. был заключен договор аренды от 16.04.1999 №и земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 16.04.1999 года между Департаментом имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону и Т.В.Н. был заключен договор аренды №»и» земельного участка, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отношении представителя истца и ответчика в порядке ст. 167 ГПК Российской Федерации. В силу описанных выше обстоятельств настоящего дела и положений приведенных норм действующего
Резолютивная часть
Обязать Т.В.Н. в течении 15 дней с момента вступления в законную силу решения суда освободить земельный участок с кадастровым номером №, площадью 18 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, от временного металлического гаража
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об освобождении земельного участка в связи с прекращением договора аренды

Вводная часть
Департамент имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону обратился в суд с иском об обязании <ФИО> в течение 15 дней с момента вступления решения в законную силу освободить земельный участок с КН № площадью 18 кв.м
Описательная часть
Судом установлено, что между администрацией г. Ростова-на-Дону и <ФИО> был заключен договор аренды № от 04 сентября 1996 года года земельного участка общей площадью 18 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что требования Департамента имущественно-земельных отношений обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону к <ФИО> об освобождении земельного участка в связи с прекращением договора аренды удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об освобождении земельного участка в связи с прекращением договора аренды

Вводная часть
ДИЗО г.Ростова-на-Дону обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении земельного участка в связи с прекращением договора аренды, в обоснование которого указал, что 12.07.2010 года между Департаментом имущественно-земельных отношений
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 12.07.2010 года между Департаментом имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону и <ФИО> был заключен договор аренды № земельного участка, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, а также то обстоятельство, что ответчик земельный участок до настоящего времени не освободил от расположенного на нем металлического гаража, документов, подтверждающих наличие у него законных оснований
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора: Администрация г.Ростова-на-Дону об освобождении земельного
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об освобождении земельного участка в связи с прекращением договора аренды

Вводная часть
Департамент имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону обратился в суд с иском об обязании <ФИО> освободить земельный участок с КН № общей площадью 44 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, и в течение 15 дней
Описательная часть
Судом установлено, что 12 августа 2010 года между Департаментом имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону и ответчиком был заключен договор аренды № земельного участка общей площадью 44 кв.м., расположенного
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что требования Департамента имущественно-земельных отношений обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону к <ФИО> об освобождении земельного участка в связи с прекращением договора аренды удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об освобождении земельного участка в связи с прекращением договора аренды

Вводная часть
Департамент имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону обратился в суд с иском об обязании <ФИО> освободить земельный участок с КН № общей площадью 18 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> от временного металлического
Описательная часть
Судом установлено, что 25 июня 1998 года между администрацией г. Ростова-на-Дону и ответчиком был заключен договор аренды №и земельного участка общей площадью 18 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> для использования
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что требования Департамента имущественно-земельных отношений обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону к <ФИО> об освобождении земельного участка в связи с прекращением договора аренды удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об освобождении земельного участка в связи с прекращением договора аренды

Вводная часть
Департамент имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону обратился в суд с иском об обязании <ФИО> освободить земельный участок с КН № площадью 18 кв.м. по адресу: <адрес>, от временного металлического гаража и в течение
Описательная часть
Судом установлено, что 03 апреля 2003 года между Департаментом имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону и ответчиком был заключен договор аренды № 11285 и земельного участка площадью 18 кв.м., расположенного
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что требования Департамента имущественно-земельных отношений обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону к <ФИО> об освобождении земельного участка в связи с прекращением договора аренды удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об освобождении земельного участка в связи с прекращением договора аренды

Вводная часть
Департамент имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону обратился в суд с иском об обязании <ФИО> освободить земельный участок с КН № общей площадью 16 кв.м. по адресу: <адрес>, от временного металлического гаража
Описательная часть
Судом установлено, что 24 июля 2008 года между Департаментом имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону и ответчиком был заключен договор аренды № 30558 земельного участка общей площадью 16 кв.м., расположенного
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что требования Департамента имущественно-земельных отношений обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону к <ФИО> об освобождении земельного участка в связи с прекращением договора аренды удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об освобождении земельного участка в связи с прекращением договора аренды

Вводная часть
Департамент имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону обратился в суд с иском об обязании ответчика освободить земельный участок с КН № общей площадью 18 кв.м. по адресу: <адрес> от временного металлического гаража
Описательная часть
Судом установлено, что 17 октября 1997 года между администрацией г. Ростова-на-Дону и <ФИО> был заключен договор аренды №13129 земельного участка общей площадью 18 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что требования Департамента имущественно-земельных отношений обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону к <ФИО> об освобождении земельного участка в связи с прекращением договора аренды удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об освобождении земельного участка в связи с прекращением договора аренды

Вводная часть
Департамент имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону обратился в суд с иском об обязании ответчика освободить земельный участок с КН № общей площадью 18 кв.м. по адресу: <адрес> от временного гаража и передать свободный
Описательная часть
Судом установлено, что 07 сентября 2006 года между Департаментом имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону и ответчиком был заключен договор аренды №29373 земельного участка общей площадью 18 кв.м., расположенного
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что требования Департамента имущественно-земельных отношений обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону к <ФИО> об освобождении земельного участка в связи с прекращением договора аренды удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об освобождении земельного участка в связи с прекращением договора аренды

Вводная часть
ДИЗО г. Ростова-на-Дону обратилось в суд с иском к <ФИО> об освобождении земельного участка в связи с прекращением договора аренды, указывая, что между ДИЗО г. Ростова-на-Дону и <ФИО> 24.03.2015 был заключен договор аренды
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, просил отказать в их удовлетворении, дав пояснения, аналогичные изложенным в письменных возражениях на иск. Пояснил, что до истечения
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, просил отказать в их удовлетворении, дав пояснения, аналогичные изложенным в письменных возражениях на иск. Пояснил, что до истечения
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественно-земельных отношений г.Ростова-на-Дону к <ФИО>, 3-е лицо: Администрация Октябрьского района г.Ростова-на-Дону, об освобождении земельного участка в связи с прекращением договора аренды –
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об освобождении земельного участка в связи с прекращением договора аренды

Вводная часть
Департамент имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону обратился в суд с иском об обязании ответчика освободить земельный участок с КН № общей площадью 21 кв.м. по адресу: <адрес> от временного металлического гаража
Описательная часть
Судом установлено, что 05 декабря 2008 года между Департаментом имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону и ответчиком был заключен договор аренды №30891 земельного участка общей площадью 21 кв.м., расположенного
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что требования Департамента имущественно-земельных отношений обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону к <ФИО> об освобождении земельного участка в связи с прекращением договора аренды удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об освобождении земельного участка в связи с прекращением договора аренды

Вводная часть
Департамент имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону обратился в суд с иском об обязании ответчика освободить земельный участок с КН № общей площадью 24 кв.м. по адресу: <адрес> от временного металлического гаража
Описательная часть
Судом установлено, что 04 октября 2007 года между Департаментом имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону и ответчиком был заключен договор аренды №11031и земельного участка общей площадью 18 кв.м., расположенного
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что требования Департамента имущественно-земельных отношений обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону к <ФИО> об освобождении земельного участка в связи с прекращением договора аренды удовлетворить
Гражданское  

Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об освобождении земельного участка в связи с прекращением договора аренды

Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что между Департаментом имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону и К.В.И. был заключен договор аренды № от 28.07.2005 земельного участка, с КН 61:44:0021501:0069, общей
Описательная часть
Ответчик К.В.И. в судебном заседании исковые требования не признал, сообщил, что обращался в ДИЗО г. Ростова-на-Дону для продления срока аренды, однако, ему было отказано, поскольку он не относится к категории граждан, которым
Мотивировочная часть
В силу описанных выше обстоятельств настоящего дела и положений приведенных норм действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ДИЗО г.Ростова-на-Дону об освобождении земельного участка
Резолютивная часть
Обязать К.В.И. <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, , в течении 15 дней с момента вступления в законную силу решения суда освободить земельный участок с КН №, общей площадью 16 кв.м., расположенный по адресу:

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 1 из 2 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.