Об освобождении земельного участка в связи с прекращением договора аренды
Эта категория охватывает споры, возникающие, когда арендатор прекращает или прекращает право пользования земельным участком по завершении договора аренды. Судебные акты здесь касаются вопросов возврата земли собственнику, оформления актов о передаче участка и разрешения возможных разногласий относительно состояния и использования земли после прекращения арендных отношений.
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об освобождении земельного участка в связи с прекращением договора аренды земельного участка
Вводная часть
Департамент имущественно-земельных отношений ... обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об освобождении земельного участка в связи с прекращением договора аренды земельного участка. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Департамент имущественно-земельных отношений ... и <ФИО> заключили договор аренды от ... № земельного участка с КН 61:44:0010312:5758, общей площадью 19кв.м., для использования
Мотивировочная часть
С учетом указанных норм права, отказа арендодателя от договора аренды земельного участка, того обстоятельства, что до настоящего времени на указанном земельном участке находится временный металлический гараж, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественно-земельных отношений ... к <ФИО> об освобождении земельного участка в связи с прекращением договора аренды земельного участка– удовлетворить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об освобождении земельного участка в связи с прекращением договора аренды земельного участка
Вводная часть
Департамент имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении земельного участка в связи с прекращением договора аренды земельного участка, ссылаясь на то, что между Департаментом
Описательная часть
При этом, из материалов дела следует, что <ФИО> в настоящее время принадлежит иной гараж в гаражном кооперативе «Заря», членом которого является <ФИО>, что подтверждается книжкой члена кооператива, согласно которой
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам, установленным статьей 67 ГПК РФ, руководствуясь статьями 1, 209, 304, 610, 621, 622 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 46 Земельного кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону(№)к <ФИО> об освобождении земельного участка в связи с прекращением договора аренды земельного участка оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об освобождении земельного участка в связи с прекращением договора аренды земельного участка
Вводная часть
ДИЗО г. Ростова-на-Дону обратилось в суд с иском к <ФИО> об освобождении земельного участка в связи с прекращением договора аренды земельного участка, указывая, что между ДИЗО г. Ростова-на-Дону и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что между ДИЗО г. Ростова-на-Дону и <ФИО> был заключен договор аренды от 17.03.2014 №35209 земельного участка с КН 61:44:0082322:29, площадью 6 кв.м., расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
При изложенных выше обстоятельствах, суд считает требования ДИЗО г.Ростова-на-Дону к <ФИО> об освобождении земельного участка в связи с прекращением договора аренды земельного участка обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону к <ФИО> об освобождении земельного участка в связи с прекращением договора аренды земельного участка – удовлетворить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об освобождении земельного участка в связи с прекращением договора аренды земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав на то, что между ДИЗО гор. Ростова-на-Дону и <ФИО> был заключен договор аренды от<дата> года№ земельного участка с №, имеющего адресный ориентир:<адрес> общей площадью
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ДИЗО гор. Ростова-на-Дону иФИО1 был заключен договор аренды от<дата> года№ земельного участка с №, имеющего адресный ориентир:<адрес> общей площадью для эксплуатации временного
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело по правилам ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца и ответчика. При таких обстоятельствах договор возобновлен на неопределенный срок и мог быть расторгнут
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону (№) кФИО1, ) об освобождении земельного участка в связи с прекращением договора аренды земельного участка - удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об освобождении земельного участка в связи с прекращением договора аренды земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование заявленных исковых требований указав, что между ДИЗО ... и <ФИО> был заключен договор аренды от .... № земельного участка с КН №, расположенного по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что между ДИЗО ... и <ФИО> был заключен договор аренды от .... № земельного участка с КН №, расположенного по адресу: ..., площадью 24 кв.м., для эксплуатации временного металлического гаража, сроком
Мотивировочная часть
С учетом указанных норм права, отказа арендодателя от договора аренды земельного участка, того обстоятельства, что до настоящего времени на указанном земельном участке находится временный металлический гараж, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественно-земельных отношений ... к <ФИО> об освобождении земельного участка в связи с прекращением договора аренды земельного участка – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об освобождении земельного участка в связи с прекращением договора аренды земельного участка
Вводная часть
Департамент имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону (далее – ДИЗО г. Ростова-на-Дону, истец) обратился в суд с настоящим исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик), третье лицо Администрация Ленинского района г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, обосновав их доводами, изложенными в исковом заявлении. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах договор был возобновлен на неопределенный срок и мог быть расторгнут по инициативе любой из сторон в порядке статьи 610 ГК РФ. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону, ИНН №, к <ФИО>, паспорт № №, выдан ОВД Ленинского района г. Ростова-на-Дону <дата>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об освобождении земельного участка, в связи с прекращением договора аренды земельного участка
Вводная часть
Департамент имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону обратился в суд с иском об обязании ответчика освободить земельный участок с КН № расположенного по адресу: <адрес>, площадью 18 кв.м., для эксплуатации временного
Описательная часть
Дело в отсутствие не явившегося ответчика, извещенного по последнему известному месту жительства, рассмотрено с участием адвоката Зоткин А.В., привлеченного к участию в деле в порядке статьи 50 ГПК РФ. В судебном заседании
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что требования Департамента имущественно-земельных отношений обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественно-земельных отношений г.Ростова-на-Дону к <ФИО> об освобождении земельного участка, в связи с прекращением договора аренды земельного участка, удовлетворить
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · Об освобождении земельного участка, расторжении договора аренды
Вводная часть
Орган местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» (далее ОМС «КУИ») обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении земельного участка, расторжении договора аренды. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ОМС «КУИ» <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по изложенным доводам и основаниям. Указала о том, что задолженность по арендным платежам
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание то, что срок договора аренды земельного участка истек, с какими-либо заявлениями <ФИО> в адрес
Резолютивная часть
Исковые требования Органа местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» к <ФИО> об освобождении земельного участка, расторжении договора аренды удовлетворить
Сосновоборский городской суд (Красноярский край) · Об освобождении земельного участка в связи с прекращением договора аренды и приведении его в первоначальное состояние
Вводная часть
УГИЗО администрации г. Сосновоборска обратилось в суд с иском к <ФИО> об освобождении земельного участка и приведении его в первоначальное состояние, ссылаясь на то, что земельный участок из категории земель - земли населенных
Описательная часть
Представитель УГИЗО Сосновоборск <ФИО>, по доверенности от 16.09.2021, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, по изложенным в иске основаниям. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд выносит решение по делу в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Управления градостроительства, имущественных и земельных отношений администрации г. Сосновоборска к <ФИО> об освобождении земельного участка в связи с прекращением договора аренды и приведении его в первоначальное
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О расторжении договора аренды и освобождения земельного участка
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с требованиями расторгнуть заключенный с ответчиком договор от <дата> № аренды земельного участка с кадастровым номером №, площадью 6 238 кв.м, местоположение установлено относительно ориентира
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика возражала против иска, представила письменный отзыв. По мнению суда, в нарушение положений ст.56
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Управления муниципальной собственности <адрес> к <ФИО> о расторжении договора аренды и освобождения земельного участка – отказать
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О расторжении договора аренды и об освобождении земельного участка
Вводная часть
Администрация города Вологды (далее-истец) обратилась с иском в суд к <ФИО> (далее-ответчик) о расторжении договора аренды и об освобождении земельного участка. Требования мотивировали тем, что по договору № от 25.05.2022
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Администрация города Вологды по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, договор № от 25.05.2022 аренды земельного участка подлежит расторжению. Суд полагает, что срок 2 месяца с момента вступления решения в законную силу - является достаточным для совершения
Резолютивная часть
Расторгнуть договор аренды № от 25.05.2022 о предоставлении в аренду земельного участка
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О расторжении договора аренды, освобождения земельного участка
Вводная часть
УМС г. Владивостока обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора аренды и освобождении земельного участка, в обоснование иска указав, что между УМС г. Владивостока и ООО «Меркурий» заключен договор от <дата> № аренды
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> на удовлетворении заявленных исковых требованиях настаивала в полном объеме, по доводам и основаниям, изложенным в иске. Суду пояснила, что земельный участок
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела в их совокупности, давая оценку всем фактическим обстоятельствам дела, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований УМС г.Владивостока к <ФИО> о расторжении договора аренды, освобождения земельного участка - отказать
