Эта категория охватывает все споры, связанные с возвратом земельного участка в законное пользование или прекращением обременений на нем. Здесь рассматриваются случаи, когда участок освобождается от ареста, прекращается договор аренды, или когда необходимо устранить незаконные постройки — будь то самовольные строения, некапитальные объекты или торговые точки. Также сюда относятся вопросы освобождения участков общего пользования и прекращения чужого незаконного владения.
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · Об освобождении земельного участка, взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец Департамент управления имуществом городского округа Самара обратился в Промышленный районный суд г. Самара с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения и освобождения земельного участка. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил иск удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> действующая на основании доверенности, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала относительно заявленных требований. Пояснила, что в связи с обращением истца с указанным иском, ими был подан отдельный
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента управления имуществом г.о. Самара к <ФИО> об освобождении земельного участка, взыскании неосновательного обогащения отказать в полном объеме
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об освобождении земельного участка, взыскании неустойки
Вводная часть
Администрация Сергиево-Посадского городского округа Московской области обратилась в суд с иском к А.Р.В., А.А.В. об освобождении земельного участка, взыскании неустойки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности Ш.И.В. исковые требования поддержала, суду пояснила, что согласно выписке из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает ответчиков извещенными надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Ответчики доказательств о наличии уважительных причин для неявки в судебное заседание суду не представили
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области к А.Р.В., А.А.В. об освобождении земельного участка, взыскании неустойки - удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · Об освобождении земельного участка, взыскании неустойки
Вводная часть
Администрация (адрес) обратился в суд с иском к Г, Г о возложении обязанности в десятидневный срок с момента вступления решения суда в законную силу освободить незаконно занятые части земель, государственная собственность на которые
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Ш1, действующая на основании доверенности от (дата), на удовлетворении исковых требований настаивала, по основаниям, изложенным в иске. Ответчик Г в судебном заседании
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований об освобождении незаконно занятой части земель. Устанавливая срок для исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации (адрес) – удовлетворить частично
Раменский городской суд (Московская область) · Об освобождении земельного участка от ареста, погашении записи в ЕГРН
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Министерству имущественных отношений <адрес>, Следственному комитету РФ, МУ МВД России "<адрес>", 3-е лицо Управление Росреестра по <адрес> об освобождении земельного
Описательная часть
В судебном заседании истец отсутствовал, извещен, его представитель требования иска поддержал. Как следует из материалов дела и установлено судом, что собственником земельного участка с кадастровым номером с КН
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Министерству имущественных отношений <адрес>, Следственному комитету РФ, МУ МВД России "<адрес>", 3-е лицо Управление Росреестра по <адрес> об освобождении
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об освобождении земельного участка, взыскании неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями о возложении на <ФИО> обязанности в течение 30 дней с момента вступления решения в законную силу освободить земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что данные
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Выполнение ответчиком действий по освобождению земельного участка требует финансовых затрат и определенного временного промежутка
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Ленинского района г. Барнаула удовлетворить частично
Балаковский районный суд (Саратовская область) · Об освобождении земельного участка общего пользования
Вводная часть
Комитет по распоряжению муниципальной собственностью и земельным ресурсам администрации Балаковского муниципального района обратился в суд с иском к <ФИО>, просит обязать ответчика освободить от строения (летнего кафе) самовольно
Описательная часть
Судом установлено, что отделом потребительского рынка и предпринимательства администрации Балаковского муниципального района Саратовской области проведены проверочные мероприятия, в ходе которых установлено, что на земельном
Мотивировочная часть
Кроме этого, суд считает возможным в случае неисполнения ответчиком решения суда в установленный срок предоставить истцу право освободить от строения (кафе) самовольно занятый земельный участок государственная собственность
Резолютивная часть
Исковые требования комитета по распоряжению муниципальной собственностью и земельным ресурсам администрации Балаковского муниципального района Саратовской области к <ФИО> об освобождении земельного участка общего пользования
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об освобождении земельного участка, взыскании неустойки
Вводная часть
Администрация Железнодорожного района г. Барнаула обратилась с иском к <ФИО>, в котором просит возложить обязанность на ответчика освободить земельный участок, государственная собственность на который не разграничена, в районе здания
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям, изложенным в иске, не возражала по установлению срока исполнения решения суда до <дата> г. Представитель
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Железнодорожного района г. Барнаула удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об освобождении земельного участка, взыскании неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возложении обязанности в течение трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу путем сноса (демонтажа) освободить
Описательная часть
Представитель истца ДМИЗО администрации г. Красноярска <ФИО>, будучи в судебном заседании, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме и по аналогичным основаниям, изложенным в иске, просила иск
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений закона критерием отнесения строений и сооружений к вспомогательным является наличие на земельном
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального образования г. Красноярск в лице Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска к <ФИО> в части возложения на ответчика обязанности по освобождению
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об освобождении земельного участка, взыскании неустойки
Вводная часть
Администрация Ленинского района г. Барнаула обратилась в суд с иском к Ш Е.А., в котором, проят обязать Ш Е.А. освободить земельный участок, государственная собственность на который не разграничена, в границах кадастрового квартала №
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации Ленинского района г. Барнаула – Б А.И. на удовлетворении заявленных требований настаивала по основаниям, изложенным в иске. Таким образом, судом установлено, что
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств, а также при отсутствии у ответчика законных либо договорных оснований для использования земельного участка государственная собственность на который не разграничена, расположенного
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Ленинского района г. Барнаула удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об освобождении земельного участка, взыскании неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к М А.О., в котором просит обязать ответчика освободить земельный участок по адресу: <адрес>, государственная собственность на который не разграничена, путем демонтажа металлического гаража
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации Октябрьского района г. Барнаула Ш Д.С. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил суд их удовлетворить. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Поскольку заявленные требования истца, до настоящего времени не исполнены, требование о взыскании судебной неустойки на основании положений 308.3 ГК РФ заявлено правомерно. Однако заявленный истцом размер неустойки является чрезмерным
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Октябрьского района г. Барнаула удовлетворить частчино
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об освобождении земельного участка, взыскании неустойки, встречному исковому заявлению <ФИО>3 к администрации <адрес>, <ФИО>2, <ФИО>4 о признании права
Вводная часть
В Куйбышевский районный суд <адрес> обратилась Администрация <адрес> с иском, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), к <ФИО>3 об освобождении земельного
Описательная часть
На основании изложенного истец по встречному иску просит признать за <ФИО>3 право собственности на гаражный бокс <номер> «б», общей площадью 126,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, мкр. , 1/2, гаражный
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика (истца по встречному иску), исследовав материалы дела и имеющиеся в нем доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации <адрес> к <ФИО>3 об обязании в течение трех месяцев с вступления решения суда в законную силу снести за собственный счет самовольную постройку, имеющие примерные наружные
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об освобождении земельного участка, взыскании неустойки
Вводная часть
Истец обратился в Ленинский районный суд г. Барнаула с исковым заявлением к <ФИО> об освобождении земельного участка, взыскании неустойки, просили суд обязать в течение 30 дней с момента вступления решения в законную силу освободить
Описательная часть
В судебном заседании до объявления перерыва представитель истца <ФИО>, действующей на основании доверенности, заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила суд в связи с холодным временем года
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца <ФИО>, ответчика <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о принятии заявления ответчика о частичном признании исковых требований и о частичном удовлетворении заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Ленинского района г. Барнаула к <ФИО> об освобождении земельного участка, взыскании неустойки удовлетворить частично
Норильский городской суд (Красноярский край) · Об освобождении земельного участка, взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении земельного участка, взыскании неустойки, мотивировав свои требования тем, что он является арендатором земельного участка с кадастровым номером №, расположенном по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, относится к категории земель: промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения
Мотивировочная часть
При рассмотрении вопроса об определении сроков вывоза спорного имущества, с учетом реальной исполнимости, суд считает возможным установить срок исполнения решения в указанной части - 2 месяца с момента вступления решения суда
Югорский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об освобождении земель общего пользования
Вводная часть
Департамент муниципальной собственности и градостроительства администрации <адрес> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, к <ФИО> об освобождении земель общего пользования
Описательная часть
Мотивировочная часть
<дата> до рассмотрения дела по существу ответчик <ФИО> представил в суд письменное заявление о признании исковых требований, указав, что последствия признания иска ему известны и понятны.Изучив материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Иск Департамента муниципальной собственности и градостроительства администрации <адрес> к <ФИО>– удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об освобождении земельного участка, взыскании неустойки
Вводная часть
Обращаясь в суд, Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, с учетом уточнений, просил обязать ответчика освободить часть земельного квартала <адрес> путем сноса
Описательная часть
Требования мотивированы тем, что проверкой отдела земельного контроля Комитета по управлению имуществом и землепользованию Администрации <адрес> установлено, что в нарушение действующего земельного законодательства
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав представленные материалы, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Поскольку судом установлено, что ответчик занял часть земельного участка без законных
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом и землепользованию Администрации <адрес> удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · Об освобождении земельного участка, взыскании неустойки, встречному иску <ФИО> <ФИО>, Крупского <ФИО> к Администрации городского округа Щелково Московской области
Вводная часть
Администрация городского округа Щелково Московской области обратилась обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> <ФИО>, Крупскому <ФИО> об освобождении земельного участка. В
Описательная часть
2) собственнику объекта незавершенного строительства, за исключением указанного в подпункте 1 настоящего пункта, в случае, если уполномоченным органом в течение шести месяцев со дня истечения срока действия ранее заключенного договора
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного суд приходит к выводу, что первоначальные требования удовлетворению не подлежат, а встречные
Резолютивная часть
Иск Администрации городского округа Щелково Московской области к <ФИО> <ФИО>, Крупскому <ФИО> об освобождении земельного участка, взыскании неустойки – оставить без удовлетворения
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · Об освобождении земель общего пользования
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации г. Невинномысска, в лице председателя комитета <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО>, просит, обязать <ФИО>, <ФИО> освободить
Описательная часть
Согласно ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд считает исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации г. Невинномысска подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку в действиях <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации города Невинномысска к <ФИО>, <ФИО> об освобождении земель общего пользования - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об освобождении земельного участка в связи с прекращением договора аренды
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на то, что 03.04.2008г. между ДИЗО <адрес> и <ФИО> был заключен договор аренды № земельного участка с КН №, площадью 24 кв.м., расположенного по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что 03.04.2008г. между ДИЗО <адрес> и <ФИО> был заключен договор аренды № земельного участка с КН №, площадью 24 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> в районе №, для эксплуатации
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в связи с отказом арендодателя от договора аренды земельного участка, договор аренды прекратил свое действие. С учетом вышеуказанных норм права, отказа арендодателя от договора аренды земельного участка, того
Резолютивная часть
Обязать <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> освободить земельный участок с кадастровым номером №, площадью 24 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в районе № а также передать свободный земельный участок
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об освобождении земельного участка, взыскании неустойки
Вводная часть
Истец обратился в Железнодорожный районный суд г. Барнаула, просил обязать <ФИО> освободить часть земельного участка, государственная собственность на который не разграничена, расположенную за границей земельного участка по адресу:
Описательная часть
В судебное заседание представитель администрации <адрес> не явился, о времени и месте его проведения истец извещен надлежаще. В предварительном судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается актом осмотра от <дата> с приложенными фототаблицами, согласно которому в ходе визуального осмотра земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, установлено, что
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Железнодорожного района г. Барнаула удовлетворить частично
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об освобождении земельного участка, взыскании неустойки
Вводная часть
МУ Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ обратилось в суд с иском к <ФИО>, согласно уточненным требованиям просило обязать ответчика в срок до 1 июня 2025 года освободить часть земель
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> является собственником земельного участка площадью кв.м. с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ..., а также правообладателем жилого дома с кадастровым номером
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что ограждение, возведенное и используемое <ФИО>, является самовольным, поскольку земельный участок для его строительства в установленном законом порядке ответчику
Резолютивная часть
Исковые требования МУ Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об освобождении земельного участка, взыскании неустойки
Вводная часть
Администрация Индустриального района г. Барнаула обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованиями обязать ответчика освободить земельный участок, государственная собственность на который не разграничена, путем переноса забора
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против заявленных требований, указал, что приобрел земельный участок в указанных границах, земельный участок стоял на кадастровом учете. Полагал, что нет оснований
Мотивировочная часть
Оценивая выводы вышеуказанного экспертного исследования в совокупности с иными, представленными сторонами доказательствами, суд приходит к выводу, что у него не имеется оснований не доверять выводам судебной экспертизы
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Индустриального района г. Барнаула удовлетворить частично
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об освобождении земельного участка, взыскании неустойки
Вводная часть
Администрация Сергиево-Посадского городского округа <адрес> обратилась в суд с иском к В.М.В. об освобождении земельного участка, взыскании неустойки (л.д.4-5)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности Т. исковые требования поддержала, суду пояснила, что согласно выписке из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При указанных выше обстоятельствах, требования истца об обязании ответчика освободить самовольно
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес> к В.М.В. об освобождении земельного участка, взыскании неустойки, - удовлетворить частично
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об освобождении земельного участка, взыскании неустойки
Вводная часть
Администрация Сергиево-Посадского городского округа <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении земельного участка, взыскании неустойки (л.д. 3-4)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес>, по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, суду пояснила, что согласно выписке из ЕГРН об основных
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес> к <ФИО> об освобождении земельного участка, взыскании неустойки - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об освобождении земельного участка, об обязании привести земельный участок в надлежащее санитарное состояние
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом г. Ставрополя обратился в суд с исковым заявлением, впоследствии уточненным, к <ФИО> об обязании освободить земельный участок с кадастровым номером № путем освобождения от объекта
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании возражала в удовлетворении заявленных требований, поддержав доводы. Приведенные в письменных возражениях на иск,из содержания которых следует, что земельный
Мотивировочная часть
С учетом мнения представителя ответчика и в силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования комитета по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя к <ФИО> об освобождении земельного участка, об обязании привести земельный участок в надлежащее санитарное состояние – удовлетворить в части
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · Об освобождении земельного участка, взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Департамент имущества и земельных отношений Новосибирской области обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил: обязать <ФИО> за свой счет освободить часть земельного участка с кадастровым номером №... от самовольно
Описательная часть
Судом установлено, что в собственности Новосибирской области находится земельный участок с кадастровым номером №... площадью 1 637 598 кв.м, местоположение: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, вид
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению. Вместе с тем, принцип платности использования земли, согласно которому любое использование земли осуществляется за плату
