Эта категория охватывает все споры, связанные с возвратом земельного участка в законное пользование или прекращением обременений на нем. Здесь рассматриваются случаи, когда участок освобождается от ареста, прекращается договор аренды, или когда необходимо устранить незаконные постройки — будь то самовольные строения, некапитальные объекты или торговые точки. Также сюда относятся вопросы освобождения участков общего пользования и прекращения чужого незаконного владения.
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об освобождении земельного участка, взыскании неустойки
Вводная часть
Истец администрация <адрес обезличен> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об освобождении земельного участка, взыскании судебной неустойки
Описательная часть
Представитель истца администрации <адрес обезличен> <ФИО> после перерыва не явиласьв судебное заседание, ранее в судебном заседании доводы иска поддержала, просила удовлетворить иск в полном объеме. В судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, документов, подтверждающих предоставление в собственность либо на праве пользования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> части указанного земельного участков, не предоставлены. Самовольно занятый земельный
Резолютивная часть
Исковые требования администрации <адрес обезличен>, удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об освобождении земельного участка в связи с прекращением договора аренды
Вводная часть
Истец Департамент имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об освобождении земельного участка в связи с прекращением договора аренды, ссылаясь на то, что между Департаментом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ... между Департаментом имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону и <ФИО> заключен договор аренды №и земельного участка с КН №, расположенного по адресу: ..., площадью
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая отказ арендодателя от договора аренды земельного участка, того обстоятельства, что до настоящего времени на указанном земельном участке находится временный металлический гараж, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону к <ФИО>, третье лицо: <ФИО> об освобождении земельного участка в связи с прекращением договора аренды – удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об освобождении земельного участка в связи с прекращением договора аренды
Вводная часть
ДИЗО г. Ростова-на-Дону обратилось в суд с иском к <ФИО> об освобождении земельного участка в связи с прекращением договора аренды. В обоснование своих требований истец указал, что между ДИЗО г. Ростова-на-Дону
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель адвокат <ФИО>, действующая на основании ордера, в судебном заседании заявленные требования не признали в полном объеме, просила в удовлетворении иска отказать по доводам изложенным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований ДИЗО г. Ростова-на-Дону об обязании ответчика освободить земельный участок, в связи с прекращением договора аренды
Резолютивная часть
Исковые требования ДИЗО г. Ростова-на-Дону к <ФИО>, третье лицо Администрация Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону, об освобождении земельного участка в связи с прекращением договора аренды – оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об освобождении земельного участка, взыскании неустойки
Вводная часть
Администрация Ленинского района г. Барнаула обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возложении на ответчиков обязанности освободить часть земельного участка, расположенного на землях, государственная собственность
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации Ленинского района г. Барнаула <ФИО> исковые требования поддержала, пояснила, что в ходе осмотра территории произведен опрос жителей дома по ///, которые поясняли, что
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, показания свидетеля, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Оценив в совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Ленинского района города Барнаула к <ФИО> <ФИО> , <ФИО> (Лосевой) <ФИО> , <ФИО> <ФИО> об освобождении земельного участка, расположенного на землях, государственная
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об освобождении земельного участка от гаража, являющегося некапитальным сооружением
Вводная часть
Комитет администрации <адрес> по управлению <адрес>ом обратился в суд требованиями к <ФИО> об освобождении земельного участка от гаража, являющегося некапитальным сооружением. В обоснование иска указано, что в районе
Описательная часть
Представитель истца и третьего лица администрации <адрес> <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска, пояснил о изложенном выше, указав, что <ФИО> достоверно известно о необходимости убрать
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, оценив доказательства, суд приходит к следующим выводам. Разрешая спор, суд приходит к выводу о наличии оснований для возложения на ответчика обязанности
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета администрации <адрес> по управлению <адрес>ом удовлетворить частично
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об освобождении земельного участка, взыскании неустойки
Вводная часть
В Куйбышевский районный суд г. Иркутска обратилась Администрация г. Иркутска с иском к <ФИО> об освобождении земельного участка, взыскании неустойки, в обоснование которого указано, что в рамках проведения муниципального земельного
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, Администрация г.Иркутска обратилась в суд с настоящим иском об освобождении самовольно занятых земель, государственная собственность на которые не разграничена, расположенных
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценивая представленные по делу доказательства, отсутствие правоустанавливающих документов, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования администрации города Иркутска удовлетворить
Балаковский районный суд (Саратовская область) · Об освобождении земель общего пользования
Вводная часть
Комитет по распоряжению муниципальной собственностью и земельным ресурсам администрации Балаковского муниципального района обратился в суд и просит, с учетом уточнения требований, обязать <ФИО> ча и <ФИО> АнатО. освободить
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования. Судом установлено, что <ФИО> состоит в зарегистрированном браке с <дата> с <ФИО> и земельный участок по адресу:
Мотивировочная часть
Кроме этого, суд считает возможным в случае неисполнения ответчиками решения суда в установленный срок предоставить истцу право освободить от ограждения самовольно занятый земельный участок общего пользования, смежный с внешней
Резолютивная часть
Исковые требования комитета по распоряжению муниципальной собственностью и земельным ресурсам администрации Балаковского муниципального района к <ФИО> ичу, <ФИО> АнатО. об освобождении земель общего пользования удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об освобождении земельного участка в связи с прекращением договора аренды
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата> на основании Распоряжения администрации <адрес> от <дата> № между Департаментом имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону и <ФИО> был
Описательная часть
Представители третьего лица Администрации г. Ростова-на-Дону <ФИО>, а затем <ФИО> в судебном заседании требования истца поддержали. Судом установлено, что <дата> между Департаментом имущественно
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, а также то обстоятельство, что ответчик земельный участок до настоящего времени не освободил, документов, подтверждающих наличие у него законных оснований для пользования земельным участком не представлено
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> , в течение 15 дней с момента вступления в законную силу решения, освободить земельный участок с кадастровым номером 61:44:0012004:11, площадью 50 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> от временного размещения
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об освобождении земельного участка, взыскании неустойки
Вводная часть
Администрация Ленинского района города Барнаула обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возложении обязанности освободить часть земельного участка, расположенного на землях, государственная собственность на которые
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрация Ленинского района г. Барнаула на основании доверенности <ФИО> на заявленных исковых требованиях настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как
Мотивировочная часть
Исходя из обстоятельств дела, суд полагает возможным установить срок исполнения решения – 30 дней с момента вступления настоящего решения в законную силу. Учитывая принципы справедливости, соразмерности и недопустимости
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Ленинского района г. Барнаула удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об освобождении земельного участка в связи с прекращением договора аренды
Вводная часть
ДИЗО ... обратилось с иском к ответчику об освобождении земельного участка в связи с прекращением договора аренды. В обоснование заявленных требований истец указал, что Между Департаментом имущественно-земельных отношений
Описательная часть
В судебном заседании установлено, чтомежду Департаментом имущественно-земельных отношенийн. Ростова-на-Дону ифиозаключен договор аренды№ от ....земельного участка с №, расположенного по адресу: ..., ... площадью 18 кв.м
Мотивировочная часть
Поскольку в настоящее время металлический гараж расположен без наличия на то законных оснований, суд приходит к выводу, что исковые требования ДИЗО ... являются законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественно-земельных отношений ... к <ФИО> об освобождении земельного участка в связи с прекращением договора аренды – удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об освобождении земельного участка в связи с прекращением договора аренды
Вводная часть
ДИЗО ... обратилось с иском к ответчику об освобождении земельного участка в связи с прекращением договора аренды. В обоснование заявленных требований истец указал, что между Департаментом имущественно-земельных отношений
Описательная часть
В судебном заседании установлено, чтомежду Департаментом имущественно-земельных отношенийн. Ростова-на-Дону ифиозаключен договор аренды№ от ....земельного участка с № расположенного по адресу: ..., ... площадью 24 кв.м
Мотивировочная часть
Поскольку в настоящее время металлический гараж расположен без наличия на то законных оснований, а также учитывая отказ арендодателя от договора аренды земельного участка, суд приходит к выводу, что исковые требования ДИЗО
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественно-земельных отношений ... к <ФИО> об освобождении земельного участка в связи с прекращением договора аренды – удовлетворить
Кизлярский районный суд (Республика Дагестан) · Об освобождении земельного участка и обязать привести земельный участок в первоначальное состояние
Вводная часть
Администрация МР «<адрес>» РД обратилась в Кизлярский районный суд РД с уточненными в порядке ст.39 ГПК РФ исковыми требованиями к <ФИО> <ФИО>. об освобождении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО>. исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в отношении <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Обсудив доводы искового заявления и, изучив материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации МР «<адрес>» РД к <ФИО> <ФИО> об освобождении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> в кадастровом квартале №, вернув его собственнику и обязании привести земельный
Кизлярский районный суд (Республика Дагестан) · Об освобождении земельного участка и обязать привести земельный участок в первоначальное состояние
Вводная часть
Администрация МР «<адрес>» РД обратилась в Кизлярский районный суд РД с уточненными в порядке ст.39 ГПК РФ исковыми требованиями к <ФИО> <ФИО> об освобождении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в отношении <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Обсудив доводы искового заявления и, изучив материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации МР «<адрес>» РД к <ФИО> <ФИО> об освобождении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, на территории муниципального образования сельское поселение «сельсовет
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об освобождении земельного участка, взыскании неустойки
Вводная часть
Администрация Сергиево-Посадского городского округа <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении земельного участка, взыскании неустойки (л.д. 3-4)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес>, по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, суду пояснила, что согласно выписке из ЕГРН об основных
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес> к <ФИО> <ФИО> об освобождении земельного участка, взыскании неустойки - удовлетворить
Югорский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об освобождении земель общего пользования
Вводная часть
Департамент муниципальной собственности и градостроительства администрации <адрес> (далее – ДМСиГ администрации <адрес>) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка
Описательная часть
Судом на обсуждение сторон ставился вопрос о назначении судебной землеустроительной экспертизы, однако, сторона истца не выразила согласие на ее проведение, в нарушение положений ст. ст. 59,60 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Вместе с тем истцом в обоснование требования представлена лишь топографическая съемка, выполненная в 2020 году, которую нельзя признать надлежащим доказательством, поскольку она не отвечает принципу допустимости доказательства
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Департамента муниципальной собственности и градостроительства администрации города Югорска к <ФИО> об освобождении земель общего пользования – отказать
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об освобождении земельного участка, взыскании неустойки
Вводная часть
Истец обратился в Железнодорожный районный суд г. Барнаула, просил обязать <ФИО> освободить земельный участок, государственная собственность на который не разграничена, по адресу: <адрес> путем сноса металлического гаража
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации Железнодорожного района г. Барнаула по доверенности <ФИО> на удовлетворении заявленных требований настаивал по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств, а также при отсутствии у ответчика законных либо договорных оснований для использования земельного участка государственная собственность на который не разграничена, по адресу:
Кизлярский районный суд (Республика Дагестан) · Об освобождении земельного участка и обязать привести земельный участок в первоначальное состояние
Вводная часть
Администрация МР «Кизлярский район» РД обратилась в Кизлярский районный суд РД с уточненными в порядке ст.39 ГПК РФ исковыми требованиями к <ФИО> <ФИО>. об освобождении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в отношении <ФИО> <ФИО>. составлен протокол об административном правонарушении по ст.7.1 КоАП РФ. <дата> главным государственным инспектором
Мотивировочная часть
Обсудив доводы искового заявления и, изучив материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации МР «<адрес>» РД к <ФИО> <ФИО> об освобождении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> на юго-западной стороне в 5-6 км. от <адрес> в кадастровом квартале
Кизлярский районный суд (Республика Дагестан) · Об освобождении земельного участка и обязать привести земельный участок в первоначальное состояние
Вводная часть
Администрация МР «<адрес>» РД обратилась в Кизлярский районный суд РД с уточненными в порядке ст.39 ГПК РФ исковыми требованиями к <ФИО> <ФИО> об освобождении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в отношении <ФИО> <ФИО> составлен протокол об административном правонарушении по ст.7.1 КоАП РФ. <дата> главным государственным инспектором
Мотивировочная часть
Обсудив доводы искового заявления и, изучив материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации МР «Кизлярский район» РД к <ФИО> <ФИО> об освобождении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> на расстоянии в 1280 м. к югу от <адрес> в кадастровом квартале
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · Об освобождении земельного участка общего пользования
Вводная часть
Истец обратился в Центральный районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, указав в обоснование требований, что в администрацию Центрального района поступило обращение <ФИО> от 04.07.2022 по вопросу проверки законности размещения
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> и её представитель по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования не признали, по тоем основаниям, что земельный участок был приобретен в указанных границах, с имеющимися
Мотивировочная часть
Выслушав ответную сторону, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации Центрального района г. Барнаула к <ФИО> - отказать
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об освобождении земельного участка от самовольной постройки
Вводная часть
ГСК № 272 обратился с иском к <ФИО> об освобождении земельного участка от самовольной постройки, взыскании арендных платежей. В обоснование иска указано, что ГСК № 272 организован на основании решения исполкома
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, <ФИО> поддержали заявленные требования по предмету и основаниям, настаивали на удовлетворении иска в полном объеме. Поддержали заявление о подложности документа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело при данной явке. Анализируя вышеуказанные обстоятельства, установленные вступившим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований гаражно-строительного кооператива № 272 к <ФИО> об освобождении земельного участка от самовольной постройки, - отказать
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об освобождении земельного участка от самовольной постройки
Вводная часть
ГСК № 272 обратился с иском к <ФИО> об освобождении земельного участка от самовольной постройки, взыскании арендных платежей. В обоснование иска указано, что ГСК № 272 организован на основании решения исполкома
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> поддержали заявленные требования по предмету и основаниям, настаивали на удовлетворении иска в полном объеме. Поддержали заявление о подложности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело при данной явке. Анализируя вышеуказанные обстоятельства, установленные вступившим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований гаражно-строительного кооператива № 272 к <ФИО> об освобождении земельного участка от самовольной постройки, - отказать
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · Об освобождении земельного участка, взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
КУМИ г. Юрги обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении земельного участка, взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что земельный участок с кадастровым номером ***, уточненной площадью
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что земельный участок с кадастровым номером ***, уточненной площадью 1120,21 кв.м., расположенный по адресу: <ФИО>1, ***, вид разрешенного использования: под жилым домом
Мотивировочная часть
Целью установления судебной неустойки является понуждение должника к своевременному и надлежащему исполнению судебного акта. В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более
Резолютивная часть
Иск Комитета по управлению муниципальным имуществом г. Юрги к <ФИО> об освобождении земельного участка, взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об освобождении земельного участка, об обязании привести земельный участок в надлежащее санитарное состояние
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом г.Ставрополя обратился в суд с иском ( в последующем с уточненным) к <ФИО> с требованием об освобождении земельного участка с кадастровым номером № путем освобождения от объекта
Описательная часть
В соответствии со ст. ст. 56, 195, 196 ГПК РФ, суд разрешает дело в пределах заявленных истцом требований и по основаниям, им указанным, основывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьями 167, 233, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя к <ФИО> об освобождении земельного участка, об обязании привести земельный участок в надлежащее санитарное состояние – удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об освобождении земельного участка от самовольной постройки
Вводная часть
ГСК № 272 обратился с иском к <ФИО> об освобождении земельного участка от самовольной постройки, взыскании арендных платежей. В обоснование иска указано, что ГСК № 272 организован на основании решения исполкома
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> поддержали заявленные требования по предмету и основаниям, настаивали на удовлетворении иска в полном объеме. Поддержали заявление о подложности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело при данной явке. Анализируя вышеуказанные обстоятельства, установленные вступившим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований гаражно-строительного кооператива № 272 к <ФИО> об освобождении земельного участка от самовольной постройки, - отказать
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об освобождении земельного участка от гаража, являющегося некапитальным сооружением
Вводная часть
Комитет администрации <адрес> по управлению <адрес>ом обратился в суд требованиями к <ФИО> об освобождении земельного участка от гаража, являющегося некапитальным сооружением. В обоснование иска указано, что в районе
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска, пояснил о изложенном выше, указав, что <ФИО> достоверно известно о необходимости убрать гараж, но он этого не желает делать
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.ст. 167,233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства, с учетом согласия истца. Изучив материалы дела
