Дело №

УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

23 декабря 2025 года <адрес>

Озерский федеральный городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кималайнен И.С., при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета лесного хозяйства <адрес> к ФИО2 об освобождении лесного участка,

УСТАНОВИЛ :

Истец Комитет лесного хозяйства <адрес> обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 об освобождении лесного участка.

Иск мотивирован тем, что в ходе проведения патрулирования территории лесного фонда в квартале 78 выдел 11 Озерского участкового лесничества Ступинского филиала ГАУ МО «Мособллес» городского округа Коломна прилегающего к земельному участку с кадастровым номером 50:36:0010113:8, расположенного по адресу: <адрес>, городской округ Коломна, <адрес> обнаружено самовольное использование лесного участка площадью 423,51 кв.м. На лесной территории установлено ограждение из сплошного профилированного листа установленного на ленточный фундамент, протяженностью 48,9 метра. Одноэтажное строение с двускатной крышей выложенное из кирпича с двумя въездными металлическими воротами. Свободный доступ на огороженную лесную территорию возможно только с территории земельного участка с кадастровым номером №

Собственником земельного участка с кадастровым номером № является ФИО2, который использует лесную территорию площадью 423,51 кв.м. в личных целях без разрешительных документов.

Правоустанавливающих документов на использование лесного участка, расположенного в квартале 78 выдел 11 Озерского участкового лесничества у ответчика не имеется.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО2 была направлена почтовым сообщением претензия. В целях соблюдения исполнения досудебной претензии был проведен повторный осмотр территории лесного фонда Озерского участкового лесничества квартала 78 выделов 11 и составлен акт патрулирования лесов № от 10.12.2024г. По итогам осмотра было установлено, что требования претензии не исполнены.

Истец просит суд:

Обязать ФИО2 освободить самовольно занятый лесной участок в выделе 11 квартала 78 Озерского участкового лесничества Ступинского филиала ГАУ МО «Мособлес», площадью 423,51 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, городской округ Коломна, <адрес>.

Обязать ФИО2 освободить лесной участок площадью 423,51 кв.м. путем демонтажа от ограждения из сплошного профилированного листа, установленного на ленточный фундамент, протяженностью 48,9 метра, одноэтажного строения с двускатной крышей, выложенного из кирпича с двумя въездными металлическими воротами.

Привести в пригодное состояние для использования в лесном хозяйстве территорию лесного фонда по <адрес>, городского округа Коломна, в квартале 78 выдела 11 Озерского участкового лесничества Ступинского филиала ГАУ МО «Мособллес».

- очистить лесною территорию от строительного мусора после демонтажа ограждения из сплошного профилированного листа на ленточном фундаменте и строений.

- привести в соответствие почвенный покров после демонтажа ограждения и строений.

Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, доказательств уважительности неявки в судебное заседание не представил.

Изложенные обстоятельства дают суду основания для рассмотрения дела в заочном производстве в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

На основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие ответчика.

Исследовав письменные доказательства в материалах дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст.15 Земельного кодекса РФ в собственности граждан и юридических лиц (частной собственностью) могут являться земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. При этом, земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с Земельным Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

Земельные участки, отнесенные к землям, ограниченным в обороте, не предоставляются в частную собственность, за исключением случаев, установленных федеральными законами. Земельные участки, отнесенные к землям, ограниченным в обороте, не предоставляются в частную собственность, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

Пунктом 5 ст.27 ЗК РФ установлен перечень земельных участков, ограниченных в обороте. Так, согласно подпункта 2 пункта 5 указанной статьи, ограничены в обороте земельные участки из состава земель лесного фонда.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 (ч.2 ст.9) предусмотрено, что на землях лесного фонда запрещаются размещение садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений граждан, предоставление лесных участков гражданам для ведения дачного хозяйства, садоводства, огородничества, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства.

Согласно п. 3 ст. 76 ЗК РФ приведение земельных участков в пригодное для использования состояние при их захламлении, других видах порчи, самовольном занятии, снос зданий, строений, сооружений при самовольном занятии земельных участков или самовольном строительстве, а также восстановлении уничтоженных межевых знаков осуществляется юридическими лицами и гражданами, виновными в указанных земельных правонарушениях, или за их счет.

На основании ст.12 и ст.60 3К РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка, действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно пункту 2 статьи 62 Земельного кодекса Российской Федерации, на основании решения суда лицо, виновное в нарушении прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков, может быть принуждено к исполнению обязанности в натуре (восстановлению плодородия почв, восстановлению земельных участков в прежних границах, возведению снесенных зданий, строений, сооружений или сносу незаконно возведенных зданий, строений, сооружений, восстановлению межевых и информационных знаков, устранению других земельных правонарушений и исполнению возникших обязательств).

Согласно п.2 ст.60 ЗК РФ на основании решения суда лицо, виновное в нарушении прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков, может быть принуждено к исполнению в натуре ( восстановления плодородия почв, восстановлению земельных участков в прежних границах, возведению снесенных зданий, строений, сооружений или сносу незаконно возведенных зданий, строений, сооружений, восстановлению межевых информационных знаков, устранению других земельных правоотношений и исполнению возникших обязательств).

Судом установлено, что в ходе проведения патрулирования территории лесного фонда в квартале 78 выдел 11 Озерского участкового лесничества Ступинского филиала ГАУ МО «Мособллес» городского округа Коломна прилегающего к земельному участку с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, городской округ Коломна, <адрес> обнаружено самовольное использование лесного участка площадью 423,51 кв.м.

На лесной территории установлено ограждение из сплошного профилированного листа, установленного на ленточный фундамент, протяженностью 48,9 метра. Одноэтажное строение с двускатной крышей, выложенное из кирпича с двумя въездными металлическими воротами. Свободный доступ на огороженную лесную территорию возможно только с территории земельного участка с кадастровым номером №

В материалах дела представлена выписка из ЕГРН, согласно которой ответчик является собственником прилегающей к вышеуказанному лесному участку земельного участка с кадастровым номером № площадью 1000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, городского округа Коломна, <адрес> (л.д.42-52).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО2 была направлена почтовым сообщением претензия об устранении нарушений лесного законодательства с требованиями освободить лесную территорию в выделе 11 квартала 78 Озерского участкового лесничества от установленного ограждения, строений и приведении лесного участка в состояние пригодное для дальнейшего использования в лесном хозяйстве (л.д.53-54).

В целях соблюдения исполнения досудебной претензии был проведен повторный осмотр территории лесного фонда Озерского участкового лесничества квартала 78 выделов 11 и составлен акт патрулирования лесов № от 10.12.2024г. По итогам осмотра было установлено, что требования претензии не исполнены (л.д.13-35).

Таким образом, суд считает доказанным, что факт незаконного занятия земельного участка ответчиком подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, в связи с чем заявленные истцом к ответчику исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Комитета лесного хозяйства <адрес> к ФИО2 об освобождении лесного участка – удовлетворить.

Обязать ФИО2 освободить самовольно занятый лесной участок в выделе 11 квартала 78 Озерского участкового лесничества Ступинского филиала ГАУ МО «Мособлес», площадью 423,51 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, городской округ Коломна, <адрес>.

Обязать ФИО2 освободить лесной участок площадью 423,51 кв.м., путем демонтажа от ограждения из сплошного профилированного листа, установленного на ленточный фундамент, протяженностью 48,9 метра, одноэтажного строения с двускатной крышей, выложенного из кирпича с двумя въездными металлическими воротами.

Привести в пригодное состояние для использования в лесном хозяйстве территорию лесного фонда по адресу: <адрес>, городской округ Коломна, <адрес>, в квартале 78 выдела 11 Озерского участкового лесничества Ступинского филиала ГАУ МО «Мособллес».

- очистить лесную территорию от строительного мусора после демонтажа ограждения из сплошного профилированного листа на ленточном фундаменте и строений.

- привести в соответствие почвенный покров после демонтажа ограждения и строений.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда, отвечающее требованиям ст. 238 ГПК РФ, в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Озерский городской суд <адрес> в течение 1 месяца с момента истечения срока подачи заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированная часть решения суда изготовлена ДД.ММ.ГГГГ.

Судья И.С. Кималайнен