Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся установления, изменения или оспаривания границ земельных участков. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с межеванием, устранением земельных споров, а также с юридическим оформлением любых корректировок в границах собственности на землю.
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · Об изменении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указала, что на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером кв.м., расположенный по адресу: Земельный участок истца имеет
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержала по основаниям, изложенным в иске. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских
Мотивировочная часть
Следовательно, для решения вопроса о правомерности перераспределения земельных участков необходимо не только установить отсутствие оснований для отказа, перечисленных в пункте 9 статьи 39.29 ЗК РФ, но и наличие оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к департаменту имущественных отношений Администрации г.Омска об изменении границ земельного участка удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · Об изменении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об изменении границ принадлежащего ей земельного участка КН № и установлении границ в соответствии со схемой, составленной ООО «». В обоснование иска указано, что по договору
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточнила требования, просила изменить границы земельного участка, установив их в соответствии с заключением судебной землеустроительной экспертизы (л.д.129)
Мотивировочная часть
При оценке собранных по делу доказательств и принимая во внимание выводы экспертизы, суд приходит к выводу о наличии реестровой ошибки в сведениях о местоположении границ земельного участка с КН №, принадлежащего истцу. Выводы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об изменении границ земельного участка удовлетворить
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об изменении границ земельного участка
Вводная часть
ООО СЗ «Бизнес-центр на Горе» обратилось в Центральный районный суд г. Барнаула с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просили установить частный сервитут в отношении
Описательная часть
В нарушение требований законодательства сведения об обеспечении доступа (прохода или проезда от земель общего пользования, земельных участков общего пользования, территории общего пользования) к земельному участке
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив в совокупности все представленные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГК РФ, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СЗ «Бизнес-центр на Горе» удовлетворить
Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · Об изменении границ земельного участка
Вводная часть
Иск мотивирован тем, что истцу, на основании договора безвозмездного пользования земельным участком, находящимся в государственной собственности от <дата>, предоставлен в аренду земельный участок, площадью 0,9973 га, из состава земель
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представители <ФИО> и <ФИО> иск поддержали. В судебном заседании кадастровый инженер <ФИО> показал, что на представленной истцом схеме границы особо
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Министерству экологии, природопользования и лесного хозяйства Республики Саха (Якутия), ГБУ РС (Я) "Дирекция биологических ресурсов, особо охраняемых природных территорий и природных парков"
Кунгурский городской суд (Пермский край) · Об изменении границ земельного участка
Вводная часть
Департамент лесного хозяйства по Приволжскому федеральному округу (далее Департамент) обратился в суд с иском к <ФИО>, и, уточнив исковые требования, просит признать отсутствующим право собственности <ФИО> за номером регистрации
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании не участвовала, извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца, на удовлетворении иска настаивает (т.2 л.д.4). Судом
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, изменение категории земель лесного фонда, относящихся к федеральной форме собственности, возможно исключительно по согласованию собственника - Российской Федерации в лице уполномоченных федеральных
Резолютивная часть
Департаменту лесного хозяйства по Приволжскому федеральному округу в удовлетворении иска к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на часть земельного участка, о признании недействительным межевания земельного участка
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · Об изменении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам, в котором указал, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. При проведении землеустроительных работ было
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца просила требования удовлетворить. Из содержания части 7 статьи 61 Закона N 218-ФЗ следует, что исправление реестровой ошибки сводится к внесению изменений в сведения ЕГРН
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в сведениях ЕГРН в отношении границ земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, содержится реестровая ошибка, допущенная изначально специалистами НПК «Бюро
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к Комитету по управлению имуществом <адрес>, <ФИО> и <ФИО> об изменении границ земельного участка, в соответствии с экспертным заключением удовлетворить
Улаганский районный суд (Республика Алтай) · Об изменении границ земельного участка
Вводная часть
Горно-Алтайский межрайонный природоохранный прокурор в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации обратился в суд с иском к <ФИО>, в окончательной редакции (л.д. 159) просил исключить из Единого государственного реестра
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика, действующая на основании устного ходатайства <ФИО>, просила оставить без удовлетворения исковые требования прокурора, пояснила, что на данном земельном участке имеется
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Исходя из предмета исковых требований - о возвращении земельного участка в границах
Резолютивная часть
Исковое заявление Горно-Алтайского межрайонного природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к <ФИО> об изменении сведений о земельном участке в Едином государственном реестре недвижимости
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · Об изменении границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором, с учетом уточненных требований, просил изменить границы земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ему на праве собственности и изменить
Описательная часть
Судом установлено, что указанное имущество поступило в собственность истца на основании договора купли-продажи дома и земельного участка от <дата>, соглашения о перераспределении земель, находящихся в государственной
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, рассмотрев все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, при этом суд исходит из следующего: Суд считает, что границы земельного
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · Об изменении границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором указала, что является собственником жилого дома,общей площадью 53,1 кв.м., сарая площадью 16 кв.м. и земельного участка площадью 606 кв.м., расположенных по адресу:
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец является собственником жилого дома общей площадью 53,1 кв.м., кадастровый № и сарая площадью 16 кв.м., кадастровый №, расположенных по адресу: <адрес> что подтверждается выписками
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, рассмотрев все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, при этом суд исходит из следующего. Суд считает, что границы земельного
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · Об изменении границ земельного участка
Вводная часть
Истцы обратился в суд с исковым заявлением к ответчику об изменении границ земельного участка. В обоснование предъявленного иска указали, что им на праве общей долевой собственности по 1/2 доли каждому жилой дом, назначение: жилое. Площадь:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> на праве собственности принадлежит ? доли на жилой дом, назначение: жилое. Площадь: 341,1кв.м., кадастровый № и земельный участок. Категория земель: земли населенных пунктов
Мотивировочная часть
Поскольку истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ. Изучив материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>,, <ФИО> к Комитету по управлению имуществом г.Таганрога об изменении границ земельного участка-удовлетворить
Агаповский районный суд (Челябинская область) · Об изменении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об изменении границ земельного участка. В обоснование иска истец ссылается на то, что истец <ФИО> является собственником земельного участка площадью 1050 кв.м с кадастровым №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на основании решения мирового судьи судебного участка № 1 Агаповского района Челябинской области от <дата> является собственником земельного участка площадью 1050 кв.м
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истцов подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · Об изменении границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором указал, что является собственником дома общей площадью кв.м. и земельного участка площадью кв.м., расположенных по адресу: <адрес> Указанный земельный участок поступил
Описательная часть
Из представленных истцом доказательств, судом установлено, что по настоящее время, границы указанного земельного участка не изменялись. Земельный участок по адресу: <адрес>, огражден забором, позволяющим определить его
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, рассмотрев все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, при этом суд исходит из следующего: истец является собственником дома общей площадью
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · Об изменении границ земельного участка
Вводная часть
Представитель истицы обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что <ФИО> пользуется и владеет гаражом по адресу: <адрес> с 1996 года. Данный гараж был приобретен в 1996 году у <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> и ее представитель истца <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Учитывая, что земельный участок, занятый гаражом был
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к следующим выводам
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об изменении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с требованием установить границы земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, площадью 1156 кв.м. в соответствии с межевым планом подготовленным кадастровым
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая от имени <ФИО> по доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, пояснила, что спора по границам земельного участка с собственниками смежных
Мотивировочная часть
При указанном, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного истцом требований об установлении границ и уточнения площади земельного участка, принадлежащего ему на праве собственности в соответствии с межевым планом
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · Об изменении границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором указал, что является долевым собственником жилого дома общей площадью 262,2 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, 20-й Переулок, 41. Также, истцу принадлежит
Описательная часть
Из представленных истцом доказательств, судом установлено, что земельный участок по адресу: <адрес> огражден капитальным забором, позволяющим определить его фактически занимаемую площадь, установленные границы земельного
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, рассмотрев все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, при этом суд исходит из следующего: Суд считает, что границы земельного
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об изменении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об изменении координат характерных точек смежной границы земельных участков с кадастровыми номерами №, расположенных по адресу: <адрес>, в соответствии с координатами характерных
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд и определения смежной границы земельных участков с кадастровыми номерами №
Мотивировочная часть
Учитывая, что у истца нет иной возможности зарегистрировать изменения координат характерных точек земельных участков во внесудебном порядке, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об изменении границ земельного участка удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · Об изменении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указ0ав в обоснование своих требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку в рамках рассмотрения спора установлено, что спор о фактическом местоположении смежной границы отсутствует, заявленный спор обусловлен недостоверностью внесенных в государственный кадастр недвижимости сведений о местоположении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к КУИ лицо, не заявляющее самостоятельные требования: <ФИО>, об изменении границ земельного участка, удовлетворить в полном объеме
Егорьевский городской суд (Московская область) · Об изменении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в Егорьевский городской суд Московской области с иском к администрации городского округа Егорьевск Московской области, в котором, с учетом уточнений, просит признать наличие реестровой ошибки в сведениях Единого
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок для индивидуального жилищного строительства с кадастровым номером №, площадью 1 881 кв.м., категория земель: земли
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, стороны против этого не возражали. Проанализировав содержание заключения судебной экспертизы, а также
Резолютивная часть
Иск <ФИО> администрации городского округа Егорьевск Московской области об изменении границ земельного участка удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · Об изменении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором указал, что является собственником жилого дома и земельного участка площадью 690 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>. Указанный жилой дом и земельный участок
Описательная часть
Из представленных истцом доказательств, судом установлено, что земельный участок огражден капитальным забором, позволяющим определить его фактически занимаемую площадь. Судом установлено, что истец обращался в КУИ
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, рассмотрев все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, при этом суд исходит из следующего. Суд считает, что доказательством
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · Об изменении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование своих требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено, что при проведении межевания муниципальных дорог объекты искусственного происхождения – забор и ворота, ограждающие земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела № 2-6528/2022, представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Суд считает, что доказательством, подтверждающим существование объектов искусственного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению имуществом г. Таганрога об изменении границ земельного участка, удовлетворить в полном объеме
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · Об изменении границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором, с учетом уточненных требований, просила изменить границы земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с межевым планом
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, рассмотрев все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего: Суд считает, что границы земельного
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об изменении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском об изменении границ земельного участка в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что является собственником нежилого шестиэтажного здания с кадастровым номером №, площадью 2483,2 кв.м
Описательная часть
Истец и ее представитель по доверенности в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить, дав пояснения аналогичные доводам иска. Представитель ДИЗО г. Ростов-на-Дону по доверенности в
Мотивировочная часть
Вместе с тем внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений об установленных на основании судебного акта границах земельного участка истца будет невозможно без исключения или исправления содержащихся в реестре
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону, МКУ «УЖКХ Октябрьского района г. Ростова-на-Дону», Администрация г. Ростова-на-Дону, ОАО Ростовский опытный завод «Монтажавтоматика», третьи
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · Об изменении границ земельного участка
Вводная часть
Истица обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором указала, что является собственником домовладения и земельного участка общей площадью 475 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Право
Описательная часть
Судом установлено, что жилой дом лит. «Б» в указанном домовладении был реконструирован в 2005 году, что подтверждается копией плана домовладения от <дата> и выпиской из техпаспорта из МУП БТИ г. Таганрога от <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд считает, что доказательством, подтверждающим существование объектов искусственного происхождения – забора, жилого дома более 15 лет, определяющие границу спорного земельного участка по фасаду, является план из МУП БТИ г
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · Об изменении границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просила: изменить границы земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, и изменить местоположение границ многоконтурного земельного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец <ФИО>, является собственником нежилого здания – магазин, общей площадью 74,2 кв.м., количество этажей -2, с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, что
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, рассмотрев все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, при этом суд исходит из следующего: Суд считает, что границы земельного
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об изменении границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит с учетом уточненных требований признать границы и площадь 2124 кв.м, земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по <адрес> внутригородском округе города
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Краснодар об изменении границ земельного участка – удовлетворить
