Эта категория охватывает судебные решения, касающиеся установления и подтверждения права лица на получение компенсации за причиненный ему вред. Здесь рассматриваются споры о том, кто несет ответственность за ущерб (материальный или моральный) и в каком объеме потерпевший имеет право на возмещение своих убытков.
Клинцовский городской суд (Брянская область) · О признании права на возмещение вреда и предоставление мер социальной поддержки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным исковым заявлением, в котором просит признать за ней право на возмещение вреда и предоставление мер социальной поддержки как постоянно проживающей и работающей на территории зоны проживания с правом
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно чеку по операции от <дата>, <ФИО> уплачена госпошлина в размере рублей
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах уплаченная <ФИО> государственная пошлина в размере 3000 руб. подлежит возврату
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании права на возмещение вреда и предоставление мер социальной поддержки - удовлетворить
Клинцовский городской суд (Брянская область) · О признании права на возмещение вреда и предоставление мер социальной поддержки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным исковым заявлением, в котором просит признать за ней право на возмещение вреда и предоставление мер социальной поддержки как постоянно работающей на территории зоны проживания с правом на отселение
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании права на возмещение вреда и предоставление мер социальной поддержки - удовлетворить
Клинцовский городской суд (Брянская область) · О признании права на возмещение вреда и предоставление мер социальной поддержки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным исковым заявлением, в котором просит признать за ней право на возмещение вреда и предоставление мер социальной поддержки как постоянно проживающей на территории зоны проживания с правом на отселение
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно чеку по операции от <дата>, <ФИО> уплачена госпошлина в размере 3000 рублей
Мотивировочная часть
Поскольку из представленных документов следует, что истец постоянно проживала в зонах радиоактивного загрязнения с <дата>, разрывы в регистрации носили незначительный характер, суд приходит к выводу, что <ФИО> имеет
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании права на возмещение вреда и предоставление мер социальной поддержки - удовлетворить частично
Клинцовский городской суд (Брянская область) · О признании права на возмещение вреда и предоставление мер социальной поддержки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по <адрес>, в котором просила признать за ней право на возмещение вреда и представление мер социальной поддержки, как постоянно проживающей и работающей на территории зоны проживания
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила суд исковые требования удовлетворить, признать за ней право на возмещение вреда и представление мер
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковое заявление <ФИО> подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании права на возмещение вреда и предоставление мер социальной поддержки – удовлетворить
Клинцовский городской суд (Брянская область) · О признании права на возмещение вреда и предоставление мер социальной поддержки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, в котором просила признать за ней право на возмещение вреда и представление мер социальной
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> с <дата> по <дата>, с <дата> по настоящее время проживает в <адрес>, что подтверждается паспортом истца, справками ООО «Жилкомсервис» от <дата>, от <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании права на возмещение вреда и предоставление мер социальной поддержки – удовлетворить
Клинцовский городской суд (Брянская область) · О признании права на возмещение вреда и предоставление мер социальной поддержки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным исковым заявлением, в котором просит признать за ней право на возмещение вреда и предоставление мер социальной поддержки как постоянно проживающему на территории зоны проживания с правом на отселение
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования, просила удовлетворить их в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика ОСФР по <адрес> <ФИО> возражал против
Мотивировочная часть
Однако разъяснений истцу при обращении к ответчику в августе 2021 года не давалось. Доказательств того, что истцу при обращении ее в пенсионный орган в августе 2021 года было разъяснено право на ежемесячную денежную выплату в повышенном
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании права на возмещение вреда и предоставление мер социальной поддержки - удовлетворить частично
Клинцовский городской суд (Брянская область) · О признании права на возмещение вреда и предоставление мер социальной поддержки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, в обоснование своих требований, указал, что с <дата> по настоящее время проживает в <адрес>, в период с 01.09.2003г. по 31.07.2011г. работала , то есть на территории
Описательная часть
Просит суд признать за ней право на возмещение вреда и предоставление мер социальной поддержки как постоянно проживающей и работающей на территории зоны проживания с правом на отселение, установленных ст.18 Закона РФ «О
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что <ФИО> постоянно проживала и в настоящее время проживает на территории зоны проживания с правом на отселение на 26 апреля 1986 года, то суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области о признании права на возмещение вреда и предоставление мер социальной поддержки - удовлетворить
Клинцовский городской суд (Брянская область) · О признании права на возмещение вреда и предоставление мер социальной поддержки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным исковым заявлением, в котором просит признать за ней право на возмещение вреда и предоставление мер социальной поддержки как постоянно работающей на территории зоны проживания с правом на отселение
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании права на возмещение вреда и предоставление мер социальной поддержки - удовлетворить
Клинцовский городской суд (Брянская область) · О признании права на возмещение вреда и предоставление мер социальной поддержки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>, в котором просила признать за ней право на возмещение вреда и представление мер социальной
Описательная часть
В суде установлено и не оспаривается ответчиком то обстоятельство, что <ФИО> с <дата> по <дата>, с <дата> по настоящее время проживает на территории <адрес>, работает в указанном населённом пункте, территория
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Государственному учреждению- Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о признании права на возмещение вреда и предоставление мер социальной поддержки– удовлетворить частично
Клинцовский городской суд (Брянская область) · О признании права на возмещение вреда и предоставление мер социальной поддержки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>, в котором просила отменить решение об отказе в назначении (предоставлении) мер социальной
Описательная часть
В суде установлено и не оспаривается ответчиком то обстоятельство, что <ФИО> со <дата> по <дата>, с <дата> по настоящее время проживает на территории зон отселения и проживания с правом на отселение, перерыв
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Государственному учреждению- Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о признании права на возмещение вреда и предоставление мер социальной поддержки– удовлетворить
Клинцовский городской суд (Брянская область) · О признании права на возмещение вреда и предоставление мер социальной поддержки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>, в котором просила установить факт её постоянного проживания на территории зоны проживания
Описательная часть
В суде установлено и не оспаривается ответчиком то обстоятельство, что <ФИО> с <дата> по<дата>, с <дата> по настоящее время проживает на территории зон отселения и проживания с правом на отселение, перерыв
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Государственному учреждению- Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о признании права на возмещение вреда и предоставление мер социальной поддержки– удовлетворить
Клинцовский городской суд (Брянская область) · О признании права на возмещение вреда и предоставление мер социальной поддержки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>, в котором просила отменить решения ответчика №.001549/2022-0845072 и №.001549/2022-0845074
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просила суд удовлетворить заявленные исковые требования по доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что <ФИО> в период с <дата> по <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковое заявление <ФИО> подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Государственному учреждению- Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о признании права на возмещение вреда и предоставление мер социальной поддержки – удовлетворить
Клинцовский городской суд (Брянская область) · О признании права на возмещение вреда и предоставление мер социальной поддержки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>, в котором просила признать за ней право на возмещение вреда и представление мер социальной
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ГУ- ОПФ РФ по <адрес> <ФИО> в удовлетворении иска возражал по основаниям, изложенным в решениях об отказе в предоставлении мер социальной поддержки. В суде установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Государственному учреждению- Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о признании права на возмещение вреда и предоставление мер социальной поддержки – удовлетворить частично
Клинцовский городской суд (Брянская область) · О признании права на возмещение вреда и предоставление мер социальной поддержки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>, в котором просила признать за ней право на возмещение вреда и представление мер социальной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> с <дата> по <дата> не имела регистрации по месту жительства, поскольку была снята с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>, по решению
Мотивировочная часть
В связи с тем, что ежемесячная денежная компенсация за проживание в зоне радиационного загрязнения производится истцу в полном объёме, выплата в повышенном размере пенсии назначена истцу с <дата> в неполном объеме, иные выплаты, кроме
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о признании права на возмещение вреда и предоставление мер социальной поддержки – удовлетворить
Клинцовский городской суд (Брянская область) · О признании права на возмещение вреда и предоставление мер социальной поддержки, как постоянно работающей на территории зоны проживания с правом на отселение, в полном объеме
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, в обоснование своих требований, указывая, что с рождения, т.е. с <дата> по настоящее время проживает на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению
Описательная часть
В судебном заседании установлено и усматривается из справки , что <ФИО> в период с <дата> по <дата> проживала в <адрес>, территория которого относится к зоне проживания с правом на отселение. В
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель третьего лица – » не прибыл, о слушании дела уведомлен надлежащим образом, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя. Исходя из изложенного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ГУ - ОПФР по Брянской области о признании права на возмещение вреда и предоставление мер социальной поддержки, как постоянно работающей на территории зоны проживания с правом на отселение, в полном объеме
Стародубский районный суд (Брянская область) · О признании права на возмещение вреда и предоставление мер социальной поддержки
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением. Требования мотивировал тем, что он обращался к ответчику с заявлением о предоставлении ему дополнительного оплачиваемого отпуска как постоянно проживающему (работающему) на территории
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по изложенным в иске основаниям, пояснил, что на протяжении длительного времени ему работодателем предоставлялся дополнительный
Мотивировочная часть
С данным выводом ответчика суд не может согласиться по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что по смыслу закона для получения права на получение меры социальной защиты в виде предоставления
Стародубский районный суд (Брянская область) · О признании права на возмещение вреда и предоставление мер социальной поддержки
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением. Требования мотивировал тем, что он обращался к ответчику с заявлением о предоставлении ему дополнительного оплачиваемого отпуска как постоянно проживающему (работающему) на территории
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по изложенным в иске основаниям, пояснил, что на протяжении длительного времени ему работодателем предоставлялся дополнительный
Мотивировочная часть
С данным выводом ответчика суд не может согласиться по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что по смыслу закона для получения права на получение меры социальной защиты в виде предоставления
Стародубский районный суд (Брянская область) · О признании права на возмещение вреда и предоставление мер социальной поддержки
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным исковым заявлением. Требования мотивировала тем, что она обращалась к ответчику с заявлением о предоставлении ей дополнительного оплачиваемого отпуска как постоянно проживающему (работающему) на территории
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по изложенным в иске основаниям, пояснила, что на протяжении длительного времени ей работодателем предоставлялся дополнительный
Мотивировочная часть
С данным выводом ответчика суд не может согласиться по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что по смыслу закона для получения права на получение меры социальной защиты в виде предоставления
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании права на возмещение вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Краснодарского края», Департаменту жилищного обеспечения министерства обороны Российской Федерации о признании права на возмещение вреда
Описательная часть
В обосновании заявленных требований <ФИО> указал, что он является пенсионером министерства обороны Российской Федерации, состоит на воинском учёте в ФКУ «Военный комиссариат Иркутской области». В сентябре 2017 года он был уведомлен
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд не считает, что действиями ФКУ «Военный комиссариат Краснодарского края» <ФИО> причинены убытки в виде недополученной части пенсии
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Краснодарского края», Департаменту жилищного обеспечения министерства обороны Российской Федерации о признании права на возмещение
Клинцовский городской суд (Брянская область) · О признании права на возмещение вреда и предоставление мер социальной поддержки, как постоянно работающему на территории зоны проживания с правом на отселение, установленных ст.18
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в обоснование своих требований, указывая, что проживает в <адрес>, территория которого относится к зоне с льготным социально-экономическим статусом. В настоящее время работает
Описательная часть
В судебном заседании установлено, усматривается из материалов дела (справок с места жительства, выписки из протокола № заседания городской комиссии по определению времени проживания или работы в зоне проживания с правом
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, с учетом общего времени проживания на загрязненной территории, суд приходит к выводу, что <ФИО> приобрел право на предоставление мер социальной поддержки, установленных ст.18 Закона РФ «О социальной
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области о признании права на возмещение вреда и предоставление мер социальной поддержки, как постоянно работающему
Клинцовский городской суд (Брянская область) · О признании права на возмещение вреда и предоставление мер социальной поддержки, как постоянно работающему на территории зоны проживания с правом на отселение, установленных ст.18
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в обоснование своих требований, указывая, что с <дата> по настоящее время проживает в <адрес>, территория которого до 20.10.2015 года относилась к зоне проживания с правом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, усматривается из материалов дела (Чернобыльского удостоверения, справки , паспорта истца), что <ФИО> с <дата> по настоящее время проживает в <адрес>, территория которого
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, с учетом общего времени проживания на загрязненной территории, суд приходит к выводу, что <ФИО> приобрел право на предоставление мер социальной поддержки, установленных ст.18 Закона РФ «О социальной
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области о признании права на возмещение вреда и предоставление мер социальной поддержки, как постоянно работающему
Клинцовский городской суд (Брянская область) · О признании права на возмещение вреда и предоставление мер социальной поддержки, как постоянно работающему на территории зоны проживания с правом на отселение, установленных ст.18
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в обоснование своих требований, указывая, что с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> проживал, а с <дата> по настоящее время проживает в <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, усматривается из материалов дела (справки и паспорта истца), что <ФИО> в период с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> проживал, а с <дата> по настоящее
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, с учетом общего времени проживания на загрязненной территории, суд приходит к выводу, что <ФИО> приобрел право на предоставление мер социальной поддержки, установленных ст.18 Закона РФ «О социальной
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области о признании права на возмещение вреда и предоставление мер социальной поддержки, как постоянно работающему
Клинцовский городской суд (Брянская область) · О признании права на возмещение вреда и предоставление мер социальной поддержки, как постоянно работающему на территории зоны проживания с правом на отселение, установленных ст.18
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в обоснование своих требований, указывая, что с <дата> по <дата> проживал, а с <дата> по настоящее время проживает в <адрес>, территория которого относится к зоне
Описательная часть
В судебном заседании установлено, усматривается из материалов дела (Чернобыльского удостоверения, справки с места жительства и паспорта истца), что <ФИО> в период с <дата> по <дата> проживал, а с <дата>..;
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, с учетом общего времени проживания на загрязненной территории, суд приходит к выводу, что <ФИО> приобрел право на предоставление мер социальной поддержки, установленных ст.18 Закона РФ «О социальной
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области о признании права на возмещение вреда и предоставление мер социальной поддержки, как постоянно работающему
Клинцовский городской суд (Брянская область) · О признании права на возмещение вреда и предоставление мер социальной поддержки, как постоянно работающему на территории зоны проживания с правом на отселение, установленных ст.18
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование своих требований, указывая, что с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> проживал, а с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено и усматривается из решений об отказе в предоставлении мер социальной поддержки от <дата>, что <ФИО> в предоставлении дополнительного оплачиваемого отпуска за работу в зоне
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела усматривается, что истец постоянно проживал в спорные периоды на территориях, которые относятся к зоне проживания с правом на отселение, а отсутствие регистрации в вышеуказанные
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> Н.ча к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области о признании права на возмещение вреда и предоставление мер социальной поддержки, как постоянно работающему
Красногорский районный суд (Брянская область) · О признании права на возмещение вреда и предоставлении мер социальной поддержки, предусмотренных ст. 18 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением ссылаясь на то, что с <дата> по <дата>, с <дата> по настоящее время зарегистрирована и проживает в <адрес> - в зоне проживания с правом на отселение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные требования и просил признать за <ФИО> право на возмещение вреда и предоставление мер социальной поддержки, как постоянно проживающему на территории
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца, представителя ответчика. Вместе с тем, согласно сведениям Департамента семьи, социальной и демографической политики
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании права на возмещение вреда и предоставлении мер социальной поддержки, предусмотренных
