О признании права на единовременное социальное пособие
Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают законность или обоснованность предоставления единовременного социального пособия. Суть разбирательства заключается в установлении того, имеет ли заявитель право на данную выплату согласно действующему законодательству, и соответствует ли его ситуация критериям, установленным для получения пособия.
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права на единовременное социальное пособие
Вводная часть
Д.мов Д.В. обратился в Ленинский районный суд города Ставрополя с иском к Министерству труда и социальной защиты населения Ставропольского края, в котором просит признать за ним право на получение единовременной выплаты за государственную
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме. Из материалов дела следует, что Д.мов Д.В., заключивший контракт с частной
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о признании за Д.мовым Д.В. права на получение единовременного социального пособия, предусмотренного п.2 ч.1
Резолютивная часть
Исковые требования Д.мова Д.В. (<дата обезличена> года рождения, паспорт серии ) к Министерству труда и социальной защиты населения Ставропольского края () – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права на единовременное социальное пособие, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к министерству труда и социальной зашиты населения <адрес обезличен>, в котором просит признать право истца <ФИО> на получения единовременного социального пособия в соответствии
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель третьего лица ГБУЗ СК «<адрес обезличен> больница» <ФИО>, в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Таким образом поскольку <ФИО> в период с <дата обезличена> по <дата
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к министерству труда и социальной защиты населения <адрес обезличен> о признании права на единовременное социальное пособие, возложении обязанности, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права на единовременное социальное пособие, возложении обязанности
Вводная часть
Ч.И.П. обратилась в суд с исковым заявлением к Министерству труда и социальной зашиты населения <адрес обезличен>, в котором просит
Описательная часть
Судом установлено, что Ч.И.П. с <дата обезличена> по настоящее время работает в должности медицинской сестрой палатной (постовой) инфекционного отделения ГБУЗ СК «Новоалександровская центральная районная больница», что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <дата обезличена> письмом Министерства Труда и социальной защиты населения <адрес обезличен> /Ч-2008П в выплате было отказано. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд
Резолютивная часть
Требования Ч.И.П. (<дата обезличена> года рождения, СНИЛС ) к Министерству труда и социальной защиты населения <адрес обезличен> о признании права на единовременное социальное пособие, возложении обязанности – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права на получение единовременного социального пособия
Вводная часть
С.М.С. обратилась в суд с иском, в котором просила суд признать незаконным решение министерства труда и социальной защиты населения Ставропольского края об отказе <ФИО>, <дата> года рождения, в рассмотрении вопроса о назначении
Описательная часть
В судебном заседании истец не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом и заблаговременно, суду представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <дата обезличена> письмом министерства труда и социальной защиты населения <адрес обезличен> в выплате было отказано. Изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права на единовременное социальное пособие, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Министерству труда и социальной зашиты населения Ставропольского края, в котором просит
Описательная часть
Представитель истца по ордеру № от <дата обезличена> и доверенности от <дата обезличена> адвокат Л. (удостоверение от <дата обезличена>, регистрационный в реестре адвокатов <адрес обезличен>) в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <дата обезличена> письмом Министерства Труда и социальной защиты населения Ставропольского края в выплате было отказано. Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, дав оценку
Резолютивная часть
Требования <ФИО>, <дата обезличена> года рождения, паспорт , к Министерству труда и социальной защиты населения Ставропольского края о признании права на единовременное социальное пособие, возложении обязанности – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права на единовременное социальное пособие, возложении обязанности
Вводная часть
С.О.М. обратилась в суд с исковым заявлением к Министерству труда и социальной зашиты населения <адрес обезличен>, в котором просит
Описательная часть
Представитель истца по ордеру и доверенности адвокат Л.М.А. в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено, что С.О.М. с <дата обезличена> по настоящее
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <дата обезличена> письмом Министерства Труда и социальной защиты населения <адрес обезличен> в выплате было отказано. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Требования С.О.М. (<дата обезличена> года рождения, паспорт серии , выдан ОУФМС России по СК и КЧР в <адрес обезличен> <дата обезличена>) к Министерству труда и социальной защиты населения <адрес обезличен>
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права на получение единовременного социального пособия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила суд признать факт её заражения новой коронавирусной инфекцией COVID-19 при надлежащем исполнении ей своих трудовых (должностных) обязанностей в 2020 году; признать отказ министерства
Описательная часть
В судебном заседании истец не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом и заблаговременно. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования относительно предмета спора
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что факт заражения <ФИО> при надлежащем исполнении ею своих трудовых (должностных) обязанностей достоверно подтверждается актом о расследовании случая
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права на единовременное социальное пособие, возложении обязанности
Вводная часть
А.Д.С.А.Х. обратился в суд с иском к Министерству труда и социальной защиты населения <адрес обезличен>, в котором (после изменения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ) просит
Описательная часть
Судом установлено, что <дата обезличена> между истцом и ГБУЗ СК «Изобильненская РБ» заключен трудовой договор , по условиям которого работодатель (ГБУЗ СК «Изобильненская РБ») предоставляет истцу работу по должности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. На основании изложенного, с учетом отсутствия доказательств обратного, суд приходит к выводу, что А.Д.С.А.Х.. имеет право
Резолютивная часть
Требования А.Д.С.А.Х. (<дата обезличена> года рождения, паспорт серии , выдан ОУФМС России по СК и КЧР в <адрес обезличен> (с местом дислокации в <адрес обезличен>) <дата обезличена>) к Министерству труда
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права на получение единовременного социального пособия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила суд признать отказ министерства труда и социальной защиты населения <адрес обезличен>, выразившийся в письме от <дата обезличена> , в принятии документов <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом и заблаговременно. В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> работает в должности фельдшера
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что факт заражения <ФИО> при надлежащем исполнении ею своих трудовых (должностных) обязанностей достоверно подтверждается актом о расследовании случая
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права на получение единовременного социального пособия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к министерству труда и социальной защиты населения <адрес обезличен> о признании права на получение единовременного социального пособия. В обоснование иска указано, что <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> работала в Государственном бюджетном учреждении здравоохранения
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Суд считает ответ министерства незаконным
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права на получение единовременного социального пособия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к министерству труда и социальной защиты населения Ставропольского края о признании права на получение единовременного социального пособия. В обоснование иска указано, что <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> работает в должности медицинского регистратора ГБУЗ СК «Новоалександровской РБ»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Суд полагает, что исполнение истцом должностных обязанностей было
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права на получение единовременного социального пособия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к министерству труда и социальной защиты населения Ставропольского края, в котором просит признать факт её заражения новой коронавирусной инфекцией COVID-19 при исполнении ею своих трудовых (должностных)
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено, что истец <ФИО>, работает в должности медицинского регистратора ГБУЗ СК
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Суд полагает, что исполнение истцом
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права на получение единовременного социального пособия и возложении обязанности выплатить пособие
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (уточнив его) к министерству труда и социальной защиты населения <адрес обезличен> о признании права на получение единовременного социального пособия в размере 3 000 000 руб
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как следует из материалов дела, <ФИО>, <дата обезличена> года рождения
Мотивировочная часть
В этой связи, поскольку <ФИО> выполнял те же задачи для достижения целей специальной военной операции и в тех же условиях, что и лица, заключившие контракт с Министерством обороны России о пребывании в добровольческом формировании
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права на единовременное социальное пособие и его выплате
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд города Ставрополя с иском к Министерству труда и социальной защиты населения Ставропольского края, в котором просит
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требований поддержал в полном объеме по доводам искового заявления, просил их удовлетворить объеме. Судом установлено, что, военнослужащий войсковой
Мотивировочная часть
Выслушав мнение лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Министерству труда и социальной защиты населения Ставропольского края о признании за ней как за полнородной сестрой погибшего при проведении специальной военной операции военнослужащего
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О праве на единовременное социальное пособие, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил суд признать право на получение единовременного социального пособия в связи со случая заражения медицинского работника или иного работника новой коронавирусной инфекцией СОVID -19
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> работает в должности врач-рентгенолог ГБУЗ СК "Нефтекумская РБ". Как установлено судом, согласно выписки из медицинской карты амбулаторного больного
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что факт заражения <ФИО> при надлежащем исполнении им своих трудовых (должностных) обязанностей достоверно подтверждается актом о расследовании случая
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О праве на единовременное социальное пособие
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просил суд признать незаконным решение Министерства труда и социальной защиты населения Ставропольского края об отказе в назначении и выплате единовременного социального пособия; обязать
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> работает в ГБУЗ СК "СККБ" в должности медицинской сестры палатной (постовой) неврологического отделения, в должностные обязанности которой относятся: в том
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что факт заражения <ФИО> при надлежащем исполнении ею своих трудовых (должностных) обязанностей достоверно подтверждается актом о расследовании случая
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О праве на единовременное социальное пособие
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила суд признать право истца на получение и выплате единовременного социального пособия как медицинскому работнику, заразившемуся новой коронавирусной инфекцией COVID-19 в результате
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не явилась, извещена надлежащим образом и заблаговременно. В судебном заседании установлено, что истец с 03 августа 2015 года работает в должности врача-инфекциониста ГБУЗ СК
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что факт заражения <ФИО> при надлежащем исполнении ею своих трудовых (должностных) обязанностей достоверно подтверждается актом о расследовании случая
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О праве на единовременное социальное пособие
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила суд признать право истца на получение и выплате единовременного социального пособия как медицинскому работнику, заразившемуся новой коронавирусной инфекцией COVID-19 в результате
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не явилась, извещена надлежащим образом и заблаговременно. Ответчик представителя в суд не направил, представил письменные возражения на иск, просил также рассмотреть дело
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что факт заражения <ФИО> при надлежащем исполнении ею своих трудовых (должностных) обязанностей достоверно подтверждается актом о расследовании случая
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О праве на единовременное социальное пособие
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила суд признать незаконным отказ Министерства труда и социальной защиты населения <адрес обезличен> от <дата обезличена> в удовлетворении заявления <ФИО> о выплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> работает в должности медицинского регистратора ГБУЗ СК "Минераловодская РБ". Как установлено судом, согласно выписки из медицинской карты
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что факт заражения <ФИО> при надлежащем исполнении ею своих трудовых (должностных) обязанностей достоверно подтверждается актом о расследовании случая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт ) - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О праве на единовременное социальное пособие
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил суд признать незаконным отказ Министерства труда и социальной защиты населения Ставропольского края исходящий №04/12-1028-П от 07 июня 2023 года в назначении и выплате единовременного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> работает в должности фельдшера скорой помощи (выездная бригада скорой помощи) <адрес обезличен> больница». В соответствии со своей должностной инструкцией, к его
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что факт заражения <ФИО> при надлежащем исполнении им своих трудовых (должностных) обязанностей достоверно подтверждается актом о расследовании случая
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О праве на единовременное социальное пособие
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Министерству труда и социальной защиты населения Ставропольского края о праве на единовременное социальное пособие. В обоснование заявленных требований истец указала, что
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель на основании доверенности <ФИО> исковые требования поддержали по вышеизложенным основаниям. В судебном заседании установлено, что в соответствии с приказом
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что факт заражения <ФИО> при надлежащем исполнении ею своих трудовых (должностных) обязанностей достоверно подтверждается актом о расследовании случая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата обезличена> года рождения, паспорт выдан <адрес обезличен> в <адрес обезличен> <дата обезличена>) удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О праве на единовременное социальное пособие
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила суд признать факт заражения новой коронавирусной инфекцией COVID-19 в период исполнения трудовых (должностных) обязанностей, признать право истца на получение и выплате единовременного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> работает в должности медицинского регистратора ГБУЗ СК "Новоалександровская РБ". Как установлено судом, согласно выписки из медицинской карты
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что факт заражения <ФИО> при надлежащем исполнении ею своих трудовых (должностных) обязанностей достоверно подтверждается актом о расследовании случая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата обезличена>) - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права на получение единовременного социального пособия и возложении обязанности выплатить единовременное социальное пособие
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству труда и социальной защиты населения <адрес обезличен> о признании права на получение единовременного социального пособия и возложении обязанности выплатить единовременное социальное
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО>, <дата обезличена> года
Мотивировочная часть
Выслушав мнение лиц участвовавших в деле, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу, что решение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству труда и социальной защиты населения <адрес обезличен>, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права на получение единовременного социального пособия, возложении обязанности выплатить единовременное социальное пособие и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству труда и социальной защиты населения <адрес обезличен>, о признании права на получение единовременного социального пособия, возложении обязанности выплатить единовременное социальное
Описательная часть
Судом установлено, что истец служит в Вооруженных Силах Российской Федерации с <дата обезличена> по <дата обезличена>; с <дата обезличена> по <дата обезличена>; контракт заключен с <дата
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. <дата обезличена> Министерством труда и социальной защиты населения <адрес обезличен>, по результатам
Резолютивная часть
Установить факт проживания <ФИО>, <дата обезличена> года рождения, по состоянию на дату начала специальной военной операции, то есть <дата обезличена> на территории <адрес обезличен>
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права на получение единовременного социального пособия, возложении обязанности выплатить единовременное социальное пособие и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Министерству труда и социальной защиты населения <адрес обезличен>, о признании права на получение единовременного социального пособия, возложении обязанности выплатить
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, <ФИО> – Гаталов А.А., действующий по ордеру, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено, что гвардии
Мотивировочная часть
Выслушав мнение лиц участвовавших в деле, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Установить факт проживания <ФИО>, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, на территории <адрес обезличен> Российской Федерации по состоянию на <дата обезличена>
