Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся возможности получения трудовой пенсии до наступления стандартного пенсионного возраста. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с особыми условиями труда, стажем или другими обстоятельствами, которые дают право на досрочный выход на пенсию. Суды анализируют законность и обоснованность таких требований.
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О признании права на досрочную трудовую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Белгородской области о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости. В обоснование иска указал, что 3 марта 2025 г. он обратился к ответчику с заявлением о назначении трудовой пении
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, истец 03.03.2025 обратился в ОСФР по Белгородской области заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Как следует из материалов дела, в спорные периоды
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения иска
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ОСФР по Белгородской области о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости отказать
Сармановский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права на досрочную трудовую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в <адрес> с требованием в вышеприведенной формулировке. В обоснование искового заявления истец
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что решением № от <дата> Отделения фонда № Отделения ПФР по РТ (<адрес>) отказано <ФИО> в назначении досрочной страховой пенсии по старости, в связи с осуществлением
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, истец просил суд признать незаконным вышеуказанное решение отдела пенсионного фонда в части отказа включить в специальный страховой стаж период его работы со <дата> по <дата> в ГАОУ СПО
Кирсановский районный суд (Тамбовская область) · О признании права на досрочную трудовую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кирсановский районный суд <адрес> с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признании права на досрочную трудовую пенсию. Требования мотивированы тем
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> поддержала заявленные требования и просила суд их удовлетворить, пояснив суду, что хоть ее должность и называлась санитарка-мойщица аптеки, она никогда в аптеке не работала, а работала
Мотивировочная часть
Представленные в материалы дела представителем третьего лица ФКУ ЛИУ-7 УФСИН России по <адрес> положение об исправительном учреждении, штатное расписание, журнал учета пропусков на территорию режимного объекта подтверждают лишь факт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признании права на досрочную трудовую пенсию – оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании права на досрочную трудовую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее по тексту – ОСФР по Челябинской области) об отмене решения от 19 ноября 2024 года № №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на иске настаивала по изложенным в нем основаниям. В судебном заседании установлено, что <ФИО> <дата> года рождения, 15 октября 2024 года обратилась в ОСФР
Мотивировочная часть
В соответствии со справками г. Магнитогорска» от 04 февраля 2025 года и 07 марта 2025 года в учреждении в период с 2001 по 2021 год получали социальные услуги дети с заболеваниям, относящимися к психическим расстройствам и расстройствам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании права на досрочную трудовую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее по тексту – ОСФР по Челябинской области) об обязании включить в специальный стаж по п. 2 ч. 1
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на иске настаивал по изложенным в нем основаниям. В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, 26 августа 2024 года обратился в ОСФР
Мотивировочная часть
Суд полагает, что являются обоснованными доводы истца о том, что в период с 11 мая 1988 года по 30 апреля 1993 года он работал на работах предусмотренных списком № 2 и о необходимости включения указанных периодов работы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании права на досрочную трудовую пенсию удовлетворить
Сармановский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права на досрочную трудовую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании права на досрочную трудовую пенсию указывая на то, что он обратился к ответчику о назначении досрочной трудовой
Описательная часть
Судом установлено, что Решением отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> № от <дата> <ФИО> отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В исковом заявлении <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании права на досрочную трудовую пенсию, отказать
Кирсановский районный суд (Тамбовская область) · О признании права на досрочную трудовую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кирсановский районный суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признании права на досрочную трудовую пенсию
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> и ее представитель - адвокат <ФИО> поддержали заявленные требования и просили суд их удовлетворить. Судом установлено, что в 13.06. 2023 <ФИО> обратилась
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с такими доводами специалиста и ответчика, поскольку, как следует из должностной инструкции медицинской сестры участковой фтизиатрического <ФИО>, карт специальной оценки условий труда, показаний
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (ИНН № о признании права на досрочную трудовую пенсию, - удовлетворить
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании права на досрочную трудовую пенсию, включении периода работы в период проживания (работы) на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области, в обоснование которого указал, что в сентябре 2021 года обратился в ГУ Управление Пенсионного фонда
Описательная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу о том, что факт проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом в период с 26.04.1986 по 25.05.1987 подтверждается представленными в дело доказательствами, в частности справкой
Мотивировочная часть
С указанным решением суд не может согласиться в полном объеме, по следующим основаниям. Разрешая спор, суд приходит к выводу о том, что факт проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом в период
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании права на досрочную трудовую пенсию, включении периода работы в период проживания (работы)
Шебекинский районный суд (Белгородская область) · О признании права на досрочную трудовую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права на досрочную трудовую пенсию в связи с наличием имеющегося трудового стажа, с 04.02.2023 года
Описательная часть
В судебном заседании истца <ФИО> и ее представитель <ФИО> заявленные требования по основаниям, изложенным в иске поддержали, просили удовлетворить. Уточнить какую досрочную пенсию и на каком основании просит
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные сторонами доказательства, следуя закрепленному ст. 12 ГПК РФ, а также ст. 123 Конституции РФ принципу состязательности сторон, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Белгородской области о признании права на досрочную трудовую пенсию – отказать
Гавриловский районный суд (Тамбовская область) · О признании права на досрочную трудовую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточнения к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования по <адрес> о признании права на досрочную трудовую пенсию. В обоснование заявленных исковых требований суду
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы адвокат Рябов А.В. исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске просил удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает, что представленные доказательства, бесспорно свидетельствуют о том, что спорные периоды времени подлежит включению в стаж льготной работы, в связи с чем заявленные <ФИО> требования являются законными
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права на досрочную трудовую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что решением № от <дата> Управление Пенсионного фонда РФ отказало ей в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.п. 19 п.1 ст.З0
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, представила письменные возражения, приобщенные к материалам дела. Как
Мотивировочная часть
Однако, суд не может согласиться с выводами ответчика об отсутствии правовых оснований для включения в специальный (педагогический) стаж истца нерабочих праздничных дней, которые установлены органами государственной власти
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании права на досрочную трудовую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сочи, в котором просит учесть период работы в районах Крайнего Севера в льготном исчислении
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истец <ФИО>, <дата> года рождения, обратился в УПФР в городе-курорте Сочи Краснодарского края с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости. Таким образом
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сочи о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости - отказать
Бийский городской суд (Алтайский край) · О признании права на досрочную трудовую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> от <дата> об отказе в назначении страховой пенсии
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости, отказать
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · О признании права на досрочную трудовую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и <адрес>, администрации Приозерского муниципального района <адрес>, МУДО "Шумиловская
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали в части требований об обязании <ФИО> пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу
Мотивировочная часть
Поскольку Списком от 29 октября 2002 г. N 781 не предусмотрено право лиц, осуществлявших педагогическую деятельность, на включение в специальный стаж для назначения пенсии периодов трудовой деятельности в должности
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права на досрочную трудовую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости. Требования мотивированы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что <дата>..;
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости, отказать
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании права на досрочную трудовую пенсию по старости
Вводная часть
СВ обратился в суд с настоящим исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Амурской области, в обоснование указав, что осуществляет трудовую деятельность в различных должностях
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, не оспаривается сторонами и подтверждается заявлением СВ, истец 29 августа 2023 года обратился в Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Амурской области с заявлением
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, учитывая положения части 1.2 статьи 8 Федерального закона «О страховых пенсиях», принимая во внимание, что
Резолютивная часть
СВ в удовлетворении исковых требований к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Амурской области о признании незаконным решения от 4 сентября 2023 года № 119307/23 об отказе в установлении (выплате)
Богдановичский городской суд (Свердловская область) · О признании права на досрочную трудовую пенсию по старости
Вводная часть
Ф.И.О.2 обратился в суд с вышеуказанным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> он обратился
Описательная часть
В судебном заседании истец Ф.И.О.2 и его представитель Ф.И.О.16 поддержали заявленные исковые требования, просили их удовлетворить, пояснив, что с 1982 года до 2001 года истец непрерывно работал в колхозе Красное знамя
Мотивировочная часть
Исследовав представленную трудовую книжку истца, суд приходит к выводу о работе истца в спорный период времени в колхозе «Красное знамя». Так, согласно указанной трудовой книжке<дата> истец принят трактористом 3 класса
Резолютивная часть
Исковые требования Ф.И.О.5 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании права на досрочную трудовую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил обязать ответчика - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области (далее – ОСФР по Владимирской области) включить истцу в специальный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме, пояснил, что организация ...... занималась строительством жилых домов, детских садов, больниц в ....... Он непосредственно
Мотивировочная часть
Разрешая требования о включении периода работы истца с 01.08.1989 по 13.09.1989 в должности монтажника 3 разряда в ...... суд принимает во внимание следующее. В связи с чем суд не находит оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области удовлетворить частично
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права на досрочную трудовую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что решением № от <дата> Управления Пенсионного фонда РФ ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.п. 19 п.1 ст.30
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, установив отсутствие необходимого специального стажа, суд приходит к выводу об отказе в назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ с 14.07.2020
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ГУ – Отделению фонда социального и пенсионного страхования РФ по Республике Башкортостан о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости оставить без удовлетворения
Находкинский городской суд (Приморский край) · О признании права на досрочную трудовую пенсию по старости, в связи с вредными условиями труда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости, в связи с вредными условиями труда, указав, что решением ГУ УПФ по НГО № от ДД.ММ.ГГ. ему отказано в назначении досрочной трудовой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, указав, что пенсионным органом необоснованно были исключены из его специального стажа спорные периоды, что
Мотивировочная часть
Однако суд не может согласиться с такой позицией ответчика в силу следующего. Вместе с тем, оспариваемое истцом решение пенсионного органа не содержит в себе сведений о причинах невключения периода работы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости, в связи с вредными условиями
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права на досрочную трудовую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что решением № от <дата> Управления Пенсионного фонда РФ ей отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.п. 19 п.1 ст.З0
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала. Как следует из материалов дела и установлено судом, решением № от <дата> ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ в РБ отказало <ФИО> в назначении
Мотивировочная часть
Таким образом, установив отсутствие необходимого специального стажа, суд приходит к выводу об отказе в назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ с <дата>
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ГУ - Отделению Социального фонда РФ по Республике Башкортостан о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости оставить без удовлетворения
Алексинский городской суд (Тульская область) · О признании права на досрочную трудовую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеуказанным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тульской области. В обоснование заявленных требований указала, что она является педагогическим работником с 01.09.1993, стаж ее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, справкой № от 27.03.2020 работодателя и копией приказа № от 21.11.1997 подтверждается, что в спорный период <ФИО> предоставлен отпуск по уходу за ребенком с 24.11.1997 по 28.02.1999, который по своей сути
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права на досрочную трудовую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что решением № от <дата> ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ отказало ей в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.п. 20 ч.1 ст.З0
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, решением № от <дата> ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ в РБ отказало <ФИО> в назначении досрочной страховой пенсии по старости как лицу, осуществляющему лечебную
Мотивировочная часть
Кроме того, суд не может согласиться с выводами ответчика об отсутствии правовых оснований для включения в специальный (педагогический) стаж истца нерабочих праздничных дней, которые установлены органами государственной власти
Партизанский городской суд (Приморский край) · О признании права на досрочную трудовую пенсию,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что она с <Дата> начала свою трудовую деятельность по осуществлению лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения и продолжает работать в настоящее время
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <Дата> <ФИО> обратилась в Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Согласно
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с позицией ответчика по следующим основаниям. В тоже время, суд не может согласиться с доводами истца, что весь период её работы с <Дата> по <Дата> должен быть включен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о включении периода работы в льготный и страховой стаж - удовлетворить частично
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании права на досрочную трудовую пенсию и назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> Е.Ю. обратилась в Новоуральский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области (далее по тексту – Фонд) ФГБУЗ
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, с учетом мнения представителя истца, руководствуясь
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание установленные выше обстоятельства, суд приходит к выводу, об обоснованности требований истца <ФИО> к ответчику ФГБУЗ ЦМСЧ № 31 ФМБА России, и возложении обязанности на ФГБУЗ ЦМСЧ № 31
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области, ФГБУЗ ЦМСЧ № 31 ФМБА России о признании права на досрочную трудовую пенсию и назначении пенсии - удовлетворить частично
