О признании права общей совместной собственности на квартиру
Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают или требуют официального признания того, что квартира принадлежит им совместно. Судебные акты здесь касаются установления прав и долей в общем имуществе, когда собственность не была оформлена должным образом или возникли разногласия между владельцами.
Прионежский районный суд (Республика Карелия) · О признании права общей совместной собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с настоящим иском, мотивируя требования тем, что хх.хх.хх г. заключили с <ФИО>» договор безвозмездной передачи в собственность квартиры, расположенной по адресу: .... Данный договор был
Описательная часть
Мотивировочная часть
Признание ответчиком обстоятельств, на которых истец основывает свои требования, отражено в заявлении о признании иска, приобщенном к материалам дела. Суд считает необходимым принять признание иска
Неверкинский районный суд (Пензенская область) · О признании права общей совместной собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Неверкинский РСУ» о признании права общей совместной собственности на квартиру. В обоснование требований <ФИО>, <ФИО> указали, что 15.01.2002 между ними и ЗАО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно ордеру серии ПА № 209 от 25.12.1989, выданному на основании решения исполкома Неверкинского сельского Совета народных депутатов от 31.07.1989 № 29 (л.д. 27), <ФИО> с семьей
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание договор на передачу квартиры в собственность граждан, копия которого имеется в материалах дела, суд считает установленным, что <ФИО>, <ФИО> спорная квартира была предоставлена
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании права общей совместной собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании права общей совместной собственности на имущество, в котором просит признать за <ФИО> и <ФИО> право общей совместной собственности супругов на квартиру
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и <ФИО> был заключён брак 12.09.2008 г., что подтверждается свидетельством о заключении брака I-СИ от 726074 от 12.09.2008 г. Жене присвоена фамилия «Ишутина» (том 1, л.д. 32)
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, заслушав объяснения представителей сторон, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> и <ФИО> право общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес
Благоварский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права общей совместной собственности на квартиру
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к Сельскому поселению Благоварский сельский совет муниципального района Благоварский район Республики Башкортостан о признании права собственности на квартиру. В обосновании иска указали, что <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Сельскому поселению Благоварский сельский совет муниципального района Благоварский район Республики Башкортостан о признании права общей совместной собственности на квартиру, удовлетворить
Тюменцевский районный суд (Алтайский край) · О признании права общей совместной собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском, в котором просят признать за ними право общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В обоснование своих требований истцы
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании настаивал на исковых требованиях по доводам и основаниям, указанным в исковом заявлении, уплаченную при подаче иска государственную пошлину просил оставить за истцами
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истцов, изучив и проанализировав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Разрешая вопрос о судебных расходах, понесенных истцами
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании права общей совместной собственности на квартиру
Вводная часть
Г. в лице финансового управляющего Ч. обратился в суд с иском к К. и с учетом уточнения исковых требований просил о признании права общей совместной собственности Г. и К. на <адрес> по адресу: <адрес> <адрес> В
Описательная часть
Представитель финансового управляющего Ч., действующего в интересах Г. в судебном заседании поддержал заявленные требования. Просил иск удовлетворить. В судебном заседании установлено, что Г. <дата> заключил
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Г. в лице финансового управляющего Ч. к К.К. о признании права общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> оставить без удовлетворения
Усть-Пристанский районный суд (Алтайский край) · О признании права общей совместной собственности на квартиру
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском о признании права общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: .... В обоснование иска ссылаются на то, что ... между <ФИО> и М.А.И. был заключен письменный договор
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным принять признание ответчиком иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. На основании изложенного суд приходит к выводу
Ивановский районный суд (Амурская область) · О признании права общей совместной собственности квартиру
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Ивановский районный суд Амурской области с исковым заявлением к администрации Ивановского муниципального округа Амурской области о признании права общей совместной собственности квартиру, в обоснование
Описательная часть
22 мая 2023 года (вх. № 3387) от представителя ответчика – администрации Ивановского муниципального округа Амурской области <ФИО>, действующей на основании доверенности № 9 от 09.01.2023, в которой ей, в том числе, предоставлено право
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, доводы искового заявления, и признание иска ответчиком, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Принять признание иска <ФИО>, <ФИО> о признании права общей совместной собственности квартиру, со стороны ответчика администрации Ивановского муниципального округа Амурской области, в лице представителя <ФИО>, действующей
Лесозаводский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности в праве общей совместной собственности на квартиру
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Лесозаводский районный суд с исковым заявлением, в котором. С учетом изменных в судебном заседании исковых требований, просят признать за <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец и представитель истца <ФИО> - <ФИО>, истец <ФИО> настаивают на удовлетворении исковых требований по указанным в исковом заявлении основаниям. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав истца и представителя истца <ФИО> - <ФИО>, истца <ФИО>, ознакомившись с доводами представителя ответчика Администрации Лесозаводского городского округа, суд приходит к следующим
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на долю в праве общей совместной собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО> о признании права собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру площадью 34,2
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> заявленные требования поддержали и пояснили, что в период брака супругам <ФИО> и <ФИО>, а также матери <ФИО> – <ФИО> по программе
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая исковые требования, суд исходит из того
Шушенский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на объединенную (единую) квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Шушенского района о признании за ней право собственности на квартиру, назначение: жилое, общей площадью 75,3 кв.м., этаж 1, с кадастровым №:605, расположенную по адресу:
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО>, <дата> года рождения, является собственником
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что образованная вышеуказанная квартира расположена в пределах границ земельного участка, принадлежащего истцу, вид разрешенного использования которого не запрещает возведение на нем жилого помещения, истицей
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО>, на жилое помещение - квартиру площадью 75,3 кв.м., с кадастровым №:605, расположенную по адресу: <адрес>, кв. 1, в реконструируемом виде
Сузунский районный суд (Новосибирская область) · О признании права общей совместной собственности на квартиру в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указали, что в 90-х г.г. они осуществляли трудовую деятельность в ОАО «Агрофирма Битки», в связи с чем, им <дата> была предоставлена
Описательная часть
Судом достоверно установлено и следует из материалов дела, что истцы <ФИО> и <ФИО> в 90-х г.г. осуществляли трудовую деятельность в ОАО «Агрофирма Битки», что подтверждается копиями трудовых книжек обоих
Мотивировочная часть
Данное признание иска ответчиком суд учитывает. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> и <ФИО> являются законными и обоснованными, а потому подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации Битковского сельсовета <адрес> о признании права общей совместной собственности на квартиру в силу приобретательной давности, удовлетворить полностью
Сокольский районный суд (Нижегородская область) · О признании права общей совместной собственности на квартиру в силу приобретательной давности
Вводная часть
В производстве суда находится данное заявление, которое мотивировано следующим образом
Описательная часть
В судебное заседание истцы, представитель ответчика администрации г.о. Сокольский Нижегородской области не явились, извещены о времени и месте судебного заседания, извещены о времени и месте судебного заседания, сведений о причинах не явки
Мотивировочная часть
Выслушав лицо, явившееся в судебное заседание, изучив доводы заявления, исследовав письменные доказательства, представленные истцами (л.д. 10-19), суд приходит к выводу о том, что исследованными в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к администрации городского округа Сокольский Нижегородской области о признании права общей совместной собственности на квартиру в силу приобретательной давности, удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О регистрации права общей совместной собственности на жилое помещение, расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о регистрации права общей совместной собственности на жилое помещение, расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, принимавшая участие в судебном заседании путем использования систем видеоконферец-связи на базе Советского районного суда <адрес>, возражает против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, учитывая, что кредит предоставлен Заемщикам для приобретения конкретного строящегося объекта недвижимости - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, пр-кт им. маршала Советского <ФИО>
Резолютивная часть
Иск Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> , <ФИО> о регистрации права общей совместной собственности на жилое помещение, расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении
Поспелихинский районный суд (Алтайский край) · О признании права общей совместной собственности на квартиру в переустроенном состоянии
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав в его обоснование, что им принадлежит на праве общей совместной собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. За время
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О разделе совместной собственности и признании права собственности на ? доли в квартире
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о разделе совместной собственности и признании права собственности на ? доли в <адрес>, расположенной в жилом доме по адресу: <адрес>. В обоснование
Описательная часть
В связи с указанным выше, истец просит признать за ним право собственности на ? доли в <адрес>, расположенной в жилом доме по адресу: <адрес>. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, материалы дела, суд приходит к выводу о наличии достаточных правовых и объективных оснований для отказа в удовлетворении исковых требований, исходя из следующего. Принимая во внимание
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о разделе совместной собственности и признании права собственности на ? доли в квартире – отказать
Северный районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании права собственности на долю кооперативной квартиры
Вводная часть
<ФИО> изначально обратилась в суд с иском к администрации г.Орла о признании права собственности на долю кооперативной квартиры. В обоснование заявленных требований указала, что она, в целях удовлетворения потребностей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования, с учетом уточнения поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске, и просила их удовлетворить. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, решением Советского районного суда г. Орла от 5 декабря 2024 года установлен факт принятия <ФИО> и <ФИО> наследства в виде 3/10 доли в праве собственности на квартиру с кадастровым номером: №
Чапаевский городской суд (Самарская область) · О прекращении права общей совместной собственности на квартиру в натуре и признании права собственности на комнату
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> (далее – истец) обратилась в Чапаевский городской суд Самарской области с исковым заявлением к КУМИ администрации г.о. Чапаевск, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей совместной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Выслушав участников процесса, исследовав представленные письменные доказательства, доводы, изложенные в исковом
Красногорский городской суд (Московская область) · О разделе общей совместной собственности, признании права собственности на долю в жилом помещении
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в Красногорский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> (далее ответчик) о разделе общей совместной собственности, признании права собственности на долю в жилом помещении. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель по доверенности – <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в письменных возражениях. Просили учесть наличие брачного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к <ФИО> о разделе общей совместной собственности, признании права собственности на долю в жилом помещении – оставить без удовлетворения
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке универсального правопреемства
Вводная часть
Истец <ФИО> через своего представителя <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование иска указал следующее. 25.10.1991 года решением 8/21 Зерноградского районного совета народных депутатов было зарегистрировано
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание вышеприведенные правовые нормы, определяющие особенности правового статуса гражданина
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ича к <ФИО>, третьему лицу Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о признании права собственности на квартиру - удовлетворить
Северский городской суд (Томская область) · О прекращении права общей совместной собственности на квартиру, признании права общей совместной собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском к Администрации ЗАТО Северск, в котором с учетом увеличения исковых требований просят прекратить право общей совместной собственности истцов на квартиру, расположенную по [адрес]
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности от 10.11.2022, реестр. № 70/145-н/70-2022-4-108, сроком на один год, в судебном заседании исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. Заслушав объяснения представителя истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации ЗАТО Северск удовлетворить
Енотаевский районный суд (Астраханская область) · О признании права общей совместной собственности на реконструированную жилую квартиру, суд
Вводная часть
Истцы обратились в суд к ответчику с иском о признании права общей совместной собственности на реконструированную жилую квартиру, мотивируя свои требования тем, что им принадлежит на основании договора передачи № от <дата> на праве
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования являются обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к Администрации МО «Енотаевский муниципальный район Астраханской области» о признании права общей совместной собственности на реконструированную жилую квартиру – удовлетворить
Енотаевский районный суд (Астраханская область) · О признании права общей совместной собственности на реконструированную жилую квартиру, суд
Вводная часть
Истцы обратились в суд к ответчику с иском о признании права общей совместной собственности на реконструированную жилую квартиру, мотивируя свои требования тем, что им принадлежит на основании договора передачи № от <дата> на праве
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенностей, в судебном заседании исковые требования <ФИО>, <ФИО> поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Выслушав в судебном заседании представителя истцов <ФИО>, <ФИО> – <ФИО>, действующую на основании доверенностей, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к Администрации МО «Енотаевский муниципальный район Астраханской области» о признании права общей совместной собственности на реконструированную жилую квартиру – удовлетворить
Енотаевский районный суд (Астраханская область) · О признании права общей совместной собственности на реконструированную жилую квартиру, суд
Вводная часть
Истцы обратились в суд к ответчику с иском о признании права общей совместной собственности на реконструированную жилую квартиру, мотивируя свои требования тем, что им принадлежит на основании договора передачи № от <дата> на праве
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенностей, в судебном заседании исковые требования <ФИО>, <ФИО> поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Выслушав в судебном заседании представителя истцов <ФИО>, <ФИО> – <ФИО>, действующую на основании доверенностей, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к Администрации МО «Енотаевский муниципальный район Астраханской области» о признании права общей совместной собственности на реконструированную жилую квартиру – удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании права пользования отдельной однокомнатной квартирой, встречному иску администрации муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к администрации муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области о признании права пользования отдельной однокомнатной
Описательная часть
Истец <ФИО> – ответчик по встречному исковому заявлению, надлежащим образом извещенная о судебном заседании, в суд не явилась, направила своего представителя по ордеру и по доверенности <ФИО>, которая в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области о признании права пользования отдельной однокомнатной квартирой отказать
