О признании права на приватизацию земельного участка
Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают или требуют признания своего права на приватизацию земельного участка. Суть таких дел — установление законности и обоснованности претензий на получение земли в собственность. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с документальным подтверждением прав и соблюдением процедур приватизации.
Березовский городской суд (Свердловская область) · О признании права на приватизацию земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Березовского муниципального округа, дочери <ФИО>, сыну <ФИО> о признании права на приватизацию земельного участка. В обоснование иска указано, что в дата году она
Описательная часть
Истец полагает, что имеет право приобрести земельный участок в собственность бесплатно, а также владеть, пользоваться и распоряжаться им, в том числе отчуждать другим лицам. Спорный земельный участок не относится к категориям, указанным
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного суд полагает законными и обоснованными требования истца <ФИО> о признании за ней права на приватизацию земельного участка, расположенного по адресу: Свердловская область, г.<адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Березовского городского округа Свердловской области, <ФИО>, <ФИО> о признании права на приватизацию земельного участка - удовлетворить
Березовский городской суд (Свердловская область) · О признании права на приватизацию земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Березовского муниципального округа <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права на приватизацию земельного участка площадью 565 кв.м
Описательная часть
С учетом поступившего дата заявления об уточнении предмета иска просит признать за истцом <ФИО> право на приватизацию земельного участка в кадастровом квартале 66:35:0201006, категория земель – земли населенных пунктов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец <ФИО> с 2000 года также владеет и пользуется вторым земельным участком площадью 565 кв.м, расположенным по адресу: <адрес>, г. березовский, <адрес>, между участками 6 и 6а. С момента
Березовский городской суд (Свердловская область) · О признании права на приватизацию земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации <адрес> городского округа, в обоснование требований которого указала, что в дата году была принята на работу в *** » в отделение № дояркой. Как работнику *** » истцу в дата году был
Описательная часть
Истец, с учетом уточнений иска, просит суд признать за <ФИО> право на приватизацию земельного участка в кадастровом квартале №, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для индивидуального
Мотивировочная часть
Учитывая мнение сторон, не возражавших о рассмотрении дела в отсутствие третьих лиц, суд полагает возможным разрешить дело по существу в данном судебном заседании при данной явке. С учетом вышеизложенного суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес> городского округа о признании права на приватизацию земельного участка удовлетворить
Березовский городской суд (Свердловская область) · О признании права приватизации на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к администрации <адрес> городского округа, в обоснование которого указал, что в дата отец истца <ФИО> принят в Совхоз «<адрес>» бригалиром, ему как работнику Совхоза был выделен земельный
Описательная часть
Истец просит суд признать за <ФИО> право на приватизацию земельного участка площадью 1 435 кв.м, в кадастровом квартале №, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным разрешить дело по существу в данном судебном заседании в порядке заочного судопроизводства. С учетом вышеизложенного, суд полагает законными и обоснованными требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес> городского округа о признании права приватизации на земельный участок о признании права приватизации на земельный участок о признании права приватизации на земельный участок
Березовский городской суд (Свердловская область) · О признании права приватизации на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к администрации Берёзовского городского округа, в обоснование которого указал, что в *** отец истца <ФИО> принят в Совхоз « *** , ему как работнику Совхоза был выделен земельный участок. В *** году
Описательная часть
Истец просит суд признать за <ФИО> право на приватизацию земельного участка площадью 1 750 кв.м, в кадастровом квартале <адрес>, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истец, представитель истца согласны на рассмотрение дела при данной явке, суд полагает возможным разрешить дело по существу в данном судебном заседании в порядке заочного судопроизводства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес> городского округа о признании права приватизации на земельный участок о признании права приватизации на земельный участок о признании права приватизации на земельный участок
Березовский городской суд (Свердловская область) · О признании права приватизации на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации <адрес> городского округа, в обоснование которого указала, что в дата году была принята в Совхоз <адрес>» в детский сад № медсестрой, истцу как работнику Совхоза был выделен
Описательная часть
Истец просит суд признать за <ФИО> право на приватизацию земельного участка площадью 610 кв.м, в кадастровом квартале №, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истец, представитель истца согласны на рассмотрение дела при данной явке, суд полагает возможным разрешить дело по существу в данном судебном заседании в порядке заочного судопроизводства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес> городского округа о признании права приватизации на земельный участок о признании права приватизации на земельный участок удовлетворить
Березовский городской суд (Свердловская область) · О признании права приватизации на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации Берёзовского городского округа, в обоснование которого указала, что в дата году была принята в Совхоз « *** » в детский сад № помощником воспитателя, истцу как работнику Совхоза был выделен
Описательная часть
Истец просит суд признать за <ФИО> право на приватизацию земельного участка площадью 754 кв.м, в кадастровом квартале №, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истец, представитель истца согласны на рассмотрение дела при данной явке, суд полагает возможным разрешить дело по существу в данном судебном заседании в порядке заочного судопроизводства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес> городского округа о признании права приватизации на земельный участок о признании права приватизации на земельный участок удовлетворить
Плавский районный суд (Тульская область) · О признании права на получение земельной доли в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику к администрации муниципального образования Липицкое Чернского района, администрации муниципального образования Чернский район о признании права на получение земельной доли в порядке
Описательная часть
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что <ФИО> должны были включить в списки лиц на получение земельной доли в собственность бесплатно при реорганизации колхозов и совхозов. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
При установленных выше обстоятельствах и на основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, достаточную и взаимную связь доказательств в их совокупности, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Липицкое Чернского района , администрации муниципального образования Чернский район , о признании права на получение земельной доли в порядке приватизации
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · Об обязании провести процедуру приватизации земельного участка, с участием третьего лица внешнего управляющего СНТ КСВМК «Дельфин» <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, которым просил обязать администрацию Гурьевского муниципального округа Калининградской области провести процедуру приватизации земельного участка, расположенного в <адрес > с внесением
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на удовлетворении заявленных требований по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО> по акту купли-продажи приобрел
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного выше, существует определенный порядок предоставления в собственность земельного участка бесплатно членам товарищества, общества. Обстоятельства, на которые в обоснование заявленного иска указал истец
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> - отказать
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · Об устранении помех в приватизации земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ исковым заявлением к администрации муниципального образования город , <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Как следует из представленных материалов дела и выводов, изложенных в проведенной судебной строительно-технической экспертизы, а также дополнительной судебной строительно-технической экспертизы, земельный участок с кадастровым
Мотивировочная часть
Представленное экспертом суду заключение, дополнительное заключение отвечает предъявляемым законом требованиям, является относимым и допустимым и в совокупности с иными доказательствами суд находит его достаточным для разрешения спора
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования , <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, об устранении помех в приватизации земельного
Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) · О признании недействительным отказов в приватизации земельных участков, о признании права собственности на земельные участки
Вводная часть
Истцы обратились с иском к администрации МО «Кингисеппский муниципальный район» о признании недействительными отказов в предоставлении им в собственность бесплатно земельных участков с кадастровыми номерами: №за <ФИО>)
Описательная часть
В судебном заседании истцы не участвовали, их интересы представлял представитель, которая исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что истцы <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем в соответствии с частью 11 статьи 34 Закона N 171-ФЗ "О внесении изменений в Земельный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" разрешенное использование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации МО «Кингисеппский муниципальный район» о признании недействительным отказа в приватизации земельных участков, о признании права собственности на земельные участки, удовлетворить
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О признании недействительным договора приватизации земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковыми требованиями к администрации Богородского муниципального округа Нижегородской области о признании недействительным договора приватизации земельного участка, расположенного по адресу <адрес>
Описательная часть
В письменных возражениях ответчик <ФИО> указывает, что правовых оснований для удовлетворения иска <ФИО> не имеется. В обоснование указала, что исходя из материалов дела никакого договора приватизации (безвозмездной
Мотивировочная часть
В письменных возражениях ответчик <ФИО> указывает, что правовых оснований для удовлетворения иска <ФИО> не имеется. В обоснование указала, что исходя из материалов дела никакого договора приватизации (безвозмездной
Резолютивная часть
В удовлетворение исковых требований <ФИО>, <дата>.р. к администрации Богородского муниципального округа Нижегородской области , <ФИО>, <дата>.р. о признании недействительным договора приватизации земельного участка
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании недействительной приватизации участков, обязании возвратить земельный участок, демонтировать забор
Вводная часть
С.Т.Л. обратилась в суд с иском к А.М.Ф. о признании недействительной приватизации участков, обязании возвратить земельный участок, демонтировать забор. В обоснование иска истец указала, что она является собственником
Описательная часть
В судебном заседании истец С.Т.Л. исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Ответчик А.М.Ф. в судебное заседание не явилась, обеспечила участие в судебном заседании своего представителя
Мотивировочная часть
Также суд полагает подлежащим удовлетворению ходатайство ответчика о применении к требованиям истца срока исковой давности, так как к искам об истребовании недвижимого имущества из чужого незаконного владения применяется общий
Резолютивная часть
Исковые требования С.Т.Л. к А.М.Ф. о признании недействительной приватизации участков, обязании возвратить земельный участок, демонтировать забор – оставить без удовлетворения
