О признании права общей совместной собственности на нежилые здания в силу приобретательной давности

Эта категория касается ситуаций, когда лицо пытается доказать, что оно стало собственником нежилого здания не по договору, а благодаря длительному и открытому владению им. Суд рассматривает, можно ли признать это право общей совместной собственности, если владелец соответствует требованиям приобретательной давности.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1–6 из 6 (в рубрике: 6)
Гражданское Удовлетворено

Калининский районный суд (Саратовская область) · О признании права общей совместной собственности на нежилые здания в силу приобретательной давности

Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным выше иском к ответчикам. В обоснование заявленных требований ссылались на то, что с 25.12.1991 года <ФИО> являлся главой КФХ; с 14.05.2005 года – ИП главой КФХ. Членами его хозяйства являются истцы –
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 25.12.1991 года решением Исполнительного комитета Лысогорского районного Совета народных депутатов № <ФИО> утвержден главой крестьянского (фермерского) хозяйства. Таким образом, в
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений ГК РФ и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения права собственности на имущество у лица, которому это
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, <ФИО> , <дата> года рождения, паспорт №, <ФИО> , <дата> года рождения, паспорт №, к Администрации Большекопенского муниципального образования
Гражданское Удовлетворено

Калининский районный суд (Саратовская область) · О признании права общей совместной собственности на нежилые здания в силу приобретательной давности

Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным выше иском к ответчикам. В обоснование заявленных требований ссылались на то, что с <дата> <ФИО> являлся главой КФХ; с <дата> – ИП главой КФХ. Членами его хозяйства являются истцы –
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 25.12.1991 года решением Исполнительного комитета Лысогорского районного Совета народных депутатов № <ФИО> утвержден главой крестьянского (фермерского) хозяйства. Таким образом, в
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений ГК РФ и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения права собственности на имущество у лица, которому это
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, к Администрации Большекопенского муниципального образования
Гражданское Удовлетворено

Железногорский городской суд (Курская область) · О признании права общей совместной собственности на нежилые здания

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации поселка *** Курской области о признании права общей совместной собственности на: нежилое здание гаража площадью 51,5 кв.м., 1994 года постройки, материал стен: кирпичные
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом указанных норм закона и признания иска ответчиком, принятого судом, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым исковые
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к Администрации поселка *** Курской области о признании права общей совместной собственности на нежилые здания - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Калининский районный суд (Саратовская область) · О признании права общей совместной собственности на нежилое здание в силу приобретательной давности

Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным выше иском к ответчикам. В обоснование заявленных требований ссылались на то, что с <дата> <ФИО> являлся главой КФХ; с <дата> – ИП главой КФХ. Членами его хозяйства являются истцы –
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> решением Исполнительного комитета Лысогорского районного Совета народных депутатов № <ФИО> утвержден главой крестьянского (фермерского) хозяйства. Таким образом, в
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений ГК РФ и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения права собственности на имущество у лица, которому это
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, к Администрации Большекопенского муниципального образования
Гражданское Удовлетворено

Калининский районный суд (Саратовская область) · О признании права общей совместной собственности на нежилое здание в силу приобретательной давности

Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным выше иском к ответчикам. В обоснование заявленных требований ссылались на то, что с <дата> <ФИО> являлся главой КФХ; с <дата> – ИП главой КФХ. Членами его хозяйства являются истцы –
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> решением Исполнительного комитета Лысогорского районного Совета народных депутатов № <ФИО> утвержден главой крестьянского (фермерского) хозяйства. Таким образом, в
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений ГК РФ и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения права собственности на имущество у лица, которому это
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, к Администрации Большекопенского муниципального образования
Гражданское  

Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О выделе в натуре в праве общей долевой собственности на нежилые здания

Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к <ФИО> указывая на то, что им принадлежат по 1/2 доли в праве общей долевой собственности на здания
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> полностью поддержала исковые требования и суду пояснила соответствующее вышеизложенному. Из материалов дела следует, что истцу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что та часть склада №, которую просит истец, находится в первой половине, а также во избежании конфликтных ситуации между сторонами по вопросу проезда ко второй части склада № суд считает, что раздел склада №
Резолютивная часть
Произвести выдел доли в натуре в праве общей долевой собственности на нежилые здания, расположенные по адресу: <адрес> Эл, <адрес> и принадлежащие <ФИО> и <ФИО> по 1/2 доле каждому
Страница 1 из 1
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.