О признании права на заключение договора аренды земельного участка
Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся установления права на аренду земельного участка. В частности, она посвящена ситуациям, когда стороны оспаривают законность заключения договора аренды без проведения обязательных торгов. Суды рассматривают вопросы, позволяющие признать право на использование земли в аренду при отсутствии конкурсной процедуры.
Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) · О признании права на заключение договора аренды земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению имущественных и земельных отношений администрации Нефтекумского муниципального округа Ставропольского края о признании права на заключение договора аренды земельного участка. Исковые
Описательная часть
В соответствии с п. 5 ст. 39.6 Земельного кодекса РФ предоставление в аренду без проведения торгов земельного участка, который находится в государственной или муниципальной собственности и на котором расположен объект незавершенного
Мотивировочная часть
Наличие на земельном участке объекта недвижимости, принадлежащего истцу, ответчиком не оспаривается. Также, суд учитывает, что арендодатель не ставил вопрос об освобождении земельного участка. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению имущественных и земельных отношений администрации Нефтекумского муниципального округа Ставропольского края о признании права на заключение договора аренды земельного участка, - удовлетворить
Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) · О признании права на заключение договора аренды земельного участка
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с иском к Управлению имущественных и земельных отношений администрации Нефтекумского муниципального округа Ставропольского края о признании права на заключение договора аренды
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика управления имущественных и земельных отношений администрации Нефтекумского муниципального округа <ФИО> возражала против удовлетворения исковых требований, суду пояснила, что
Мотивировочная часть
Наличие на земельном участке объекта недвижимости – жилого дома, принадлежащего истцу, хоть и не зарегистрированного в установленном законом порядке, ответчиком не оспаривается. Также, суд учитывает, что арендодатель не ставил
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению имущественных и земельных отношений администрации Нефтекумского муниципального округа Ставропольского края о признании права на заключение договора аренды земельного участка, - удовлетворить
Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) · О признании права на заключение договора аренды земельного участка
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с иском к Управлению имущественных и земельных отношений администрации Нефтекумского муниципального округа <адрес> о признании права на заключение договора аренды земельного
Описательная часть
В соответствии с п. 5 ст. 39.6 Земельного кодекса РФ предоставление в аренду без проведения торгов земельного участка, который находится в государственной или муниципальной собственности и на котором расположен объект незавершенного
Мотивировочная часть
Наличие на земельном участке объекта незавершенного строительства, принадлежащего истцу, ответчиком не оспаривается. Также, суд учитывает, что арендодатель не ставил вопрос об освобождении земельного участка. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению имущественных и земельных отношений администрации Нефтекумского муниципального округа Ставропольского края о признании права на заключение договора аренды земельного участка, - удовлетворить
Сальский городской суд (Ростовская область) · О признании права на заключение договора аренды земельного участка без проведения торгов
Вводная часть
Потребительский гаражно-строительный кооператив «Родничок» обратился в суд с иском к Управлению имущественных отношений, Администрации Сальского городского поселения о признании права на заключение договора аренды земельного участка
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать право Потребительского гаражно-строительного кооператива «Родничок» на заключение договора аренды земельного участка с КН № площадью 4029 кв.м., категория земель земли
Мотивировочная часть
Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, считает, исковые требования подлежат удовлетворению. Вместе с тем, согласно пункту 1 статьи 26 ЗК РФ права на земельные участки, предусмотренные главами
Резолютивная часть
Признать право Потребительского гаражно-строительного кооператива «Родничок» на заключение договора аренды земельного участка с КН № площадью 4029 кв.м., категория земель земли населенных пунктов, разрешенное использование для гаражного
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права на заключение договора аренды земельного участка без проведения торгов, обязании заключить договор аренды земельного участка без проведения торгов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан (далее – Министерство, Минземимущества РБ), Администрации муниципального района Ишимбайский район РБ (далее
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, подтвердила изложенные в исковом заявлении обстоятельства. Пояснила, что построен хозблок и гараж вместе, он их использует для временного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что первоначальный договор аренды земельного участка был заключен до 01.03.2015; истец в период действия договора аренды добросовестно исполнял обязанности арендатора, оплачивал своевременно
Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) · О признании права на заключение договора аренды земельного участка
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с иском к Управлению имущественных и земельных отношений администрации Нефтекумского городского округа Ставропольского края о признании права на заключение договора аренды
Описательная часть
Из письменных возражений управления имущественных и земельных отношений администрации Нефтекумского городского округа следует, что в соответствии с подп. 10 п.2 ст.39.6 Земельного кодекса РФ договор аренды земельного участка, находящегося
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд считает, что спорный земельный участок использовался бывшим собственником – ООО «Меридиан» и настоящим собственником (истцом) по целевому назначению, задолженности по арендной плате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению имущественных и земельных отношений администрации Нефтекумского городского округа Ставропольского края о признании права на заключение договора аренды земельного участка, - удовлетворить
Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) · О признании права на заключение договора аренды земельного участка
Вводная часть
27 июня 2023 года <ФИО>, через представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности № от 18 мая 2023 года сроком на пять лет, обратился в Кингисеппский городской суд Ленинградской области с иском к Комитету по управлению
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен, просили рассмотреть дело без их участия, исковые требования поддерживают по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Таким образом, отказ в заключении с истцом договора аренды испрашиваемого земельного участка нельзя признать законным и обоснованным, а потому, суд приходит к выводу, что истец обладает правом на заключение соответствующего
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Комитету по управлению имуществом МО «Кингисеппский муниципальный район» Ленинградской области о признании права на заключение договора аренды земельного участка - удовлетворить
Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) · О признании права на заключение договора аренды земельного участка
Вводная часть
27 июня 2023 года <ФИО>, через представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности № от 18 мая 2023 года сроком на пять лет, обратился в Кингисеппский городской суд Ленинградской области с иском к Комитету по управлению
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен, просили рассмотреть дело без их участия, исковые требования поддерживают по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Таким образом, отказ в заключении с истцом договора аренды испрашиваемого земельного участка нельзя признать законным и обоснованным, а потому, суд приходит к выводу, что истец обладает правом на заключение соответствующего
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Комитету по управлению имуществом МО «Кингисеппский муниципальный район» Ленинградской области о признании права на заключение договора аренды земельного участка - удовлетворить
Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) · О признании права на заключение договора аренды земельного участка
Вводная часть
07 июля 2023 года <ФИО>, через представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности № от 23 мая 2023 года сроком на пять лет, обратилась в Кингисеппский городской суд Ленинградской области с иском к Комитету по управлению
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что истец <ФИО> является членом Дачного некоммерческого партнерства (ДНП) «Новое Порхово», образованного 12 августа 2013 года (л.д. 15-17, 18-20). Также судом
Мотивировочная часть
Таким образом, отказ в заключении с истцом договора аренды испрашиваемого земельного участка нельзя признать законным и обоснованным, а потому, суд приходит к выводу, что истец обладает правом на заключение соответствующего
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Комитету по управлению имуществом МО «Кингисеппский муниципальный район» Ленинградской области о признании права на заключение договора аренды земельного участка - удовлетворить
Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) · О признании права на заключение договора аренды земельного участка
Вводная часть
26 июня 2023 года <ФИО>, через представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности № от 19 мая 2023 года сроком на пять лет, обратился в Кингисеппский городской суд Ленинградской области с иском к Комитету по управлению
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен, просили рассмотреть дело без их участия, исковые требования поддерживают по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Таким образом, отказ в заключении с истцом договора аренды испрашиваемого земельного участка нельзя признать законным и обоснованным, а потому, суд приходит к выводу, что истец обладает правом на заключение соответствующего
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Комитету по управлению имуществом МО «Кингисеппский муниципальный район» Ленинградской области о признании права на заключение договора аренды земельного участка - удовлетворить
Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) · О признании права на заключение договора аренды земельного участка
Вводная часть
27 июня 2023 года <ФИО>, через представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности № от 29 мая 2023 года сроком на три года, обратился в Кингисеппский городской суд Ленинградской области с иском к Комитету по управлению
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен, просили рассмотреть дело без их участия, исковые требования поддерживают по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Таким образом, отказ в заключении с истцом договора аренды испрашиваемого земельного участка нельзя признать законным и обоснованным, а потому, суд приходит к выводу, что истец обладает правом на заключение соответствующего
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Комитету по управлению имуществом МО «Кингисеппский муниципальный район» Ленинградской области о признании права на заключение договора аренды земельного участка - удовлетворить
Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) · О признании права на заключение договора аренды земельного участка
Вводная часть
07 июля 2023 года <ФИО>, через представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности № от 18 мая 2023 года сроком на пять лет, обратилась в Кингисеппский городской суд Ленинградской области с иском к Комитету по управлению
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что истец <ФИО> является членом Дачного некоммерческого партнерства (ДНП) «Новое Порхово», образованного 12 августа 2013 года (л.д. 15-17, 18-20). Также судом
Мотивировочная часть
Таким образом, отказ в заключении с истцом договора аренды испрашиваемого земельного участка нельзя признать законным и обоснованным, а потому, суд приходит к выводу, что истец обладает правом на заключение соответствующего
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Комитету по управлению имуществом МО «Кингисеппский муниципальный район» Ленинградской области о признании права на заключение договора аренды земельного участка - удовлетворить
Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) · О признании права на заключение договора аренды земельного участка
Вводная часть
26 июня 2023 года <ФИО>, через представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности № от 18 мая 2023 года сроком на пять лет, обратился в Кингисеппский городской суд Ленинградской области с иском к Комитету по управлению
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен, просили рассмотреть дело без их участия, исковые требования поддерживают по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Таким образом, отказ в заключении с истцом договора аренды испрашиваемого земельного участка нельзя признать законным и обоснованным, а потому, суд приходит к выводу, что истец обладает правом на заключение соответствующего
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Комитету по управлению имуществом МО «Кингисеппский муниципальный район» Ленинградской области о признании права на заключение договора аренды земельного участка - удовлетворить
Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) · О признании права на заключение договора аренды земельного участка
Вводная часть
<ФИО> 20.06.2023, действуя через представителя, обратился в Кингисеппский городской суд Ленинградской области с иском к Комитету по управлению имуществом МО «Кингисеппский муниципальный район» Ленинградской области о признании права
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что истец является членом Дачного некоммерческого партнерства (ДНП) «Новое Порхово», образованного 12 августа 2013 года (л.д. 10-12). Также судом установлено, что
Мотивировочная часть
Таким образом, отказ в заключении с истцами договоров аренды испрашиваемых земельных участков нельзя признать законным и обоснованным, суд приходит к выводу о том, что истец обладают правом на заключение соответствующего
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Комитету по управлению имуществом МО «Кингисеппский муниципальный район» Ленинградской области о признании права на заключение договора аренды земельного участка удовлетворить
Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) · О признании права на заключение договора аренды земельного участка
Вводная часть
<ФИО> 07.07.2023, действуя через представителя, обратился в Кингисеппский городской суд Ленинградской области с иском к Комитету по управлению имуществом МО «Кингисеппский муниципальный район» Ленинградской области о признании права
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что истец является членом Дачного некоммерческого партнерства (ДНП) «Новое Порхово», образованного 12 августа 2013 года (л.д. 10-12). Также судом установлено, что
Мотивировочная часть
Таким образом, отказ в заключении с истцами договоров аренды испрашиваемых земельных участков нельзя признать законным и обоснованным, суд приходит к выводу о том, что истец обладают правом на заключение соответствующего
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Комитету по управлению имуществом МО «Кингисеппский муниципальный район» Ленинградской области о признании права на заключение договора аренды земельного участка удовлетворить
Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) · О признании права на заключение договора аренды земельного участка
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратился в суд с иском к Комитету по управлению имуществом МО «Кингисеппский муниципальный район» Ленинградской области о признании права на заключение договора аренды земельного участка с кадастровым номером №
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что спорный земельный участок находится по адресу: <адрес>, земельный участок имеет кадастровый №, вид земельного участка – землепользование, категория – земли населенных
Мотивировочная часть
Таким образом, отказ в заключении с истцом договоров аренды испрашиваемых земельных участков нельзя признать обоснованным, суд приходит к выводу о том, что истцы обладают правом на заключение соответствующих договоров аренды
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Комитету по управлению имуществом МО «Кингисеппский муниципальный район» Ленинградской области о признании права на заключение договора аренды земельного участка, удовлетворить
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О признании права на заключение договора аренды земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Администрации Сысертского городского округа, в котором просит суд признать его право на заключение договора аренды земельного участка с кадастровым номером №40817810604900317040. В обоснование
Описательная часть
Указанные обстоятельства были приведены истцом в заявлении от 30.03.2023 №40817810604900317040, но на это заявление также был получен отказ от 27.04.2023 3130-05-13/4599, в связи с чем, истец обращается в суд. Судом
Мотивировочная часть
Поскольку спорный земельный участок был предоставлен в аренду до 01.03.2015, на участке расположен объект незавершенного строительства, находящийся в собственности заявителя, суд приходит к выводу, что имеются все основания
Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) · О признании права на заключение договора аренды земельного участка
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратился в суд с иском к Комитету по управлению имуществом МО «Кингисеппский муниципальный район» о признании права на заключение с ним договора аренды земельного участка с кадастровым номером № площадью №
Описательная часть
Также судом установлено, что истец дважды обращался в Комитет с заявлением о заключении с ним договора аренды спорного земельного участка сроком на 49 лет (л.д. 20-21, 55-56), на свои обращения получил отказ в заключении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд считает, что указанное обстоятельство правового значения для разрешения настоящего спора не имеет, поскольку действующее законодательство не содержит запрета для граждан – членов соответствующего ДНП
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Комитету по управлению имуществом МО «Кингисеппский муниципальный район» Ленинградской области о признании права на заключение договора аренды земельного участка удовлетворить
Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) · О признании права на заключение договора аренды земельного участка
Вводная часть
<ФИО> 17.03.2023, действуя через представителя, обратился в Кингисеппский городской суд Ленинградской области с иском к Комитету по управлению имуществом МО «Кингисеппский муниципальный район» Ленинградской области о признании права
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, просил об их удовлетворении. Судом установлено и материалами дела подтверждено, что истец является членом Дачного
Мотивировочная часть
Таким образом, отказ в заключении с истцами договоров аренды испрашиваемых земельных участков нельзя признать законным и обоснованным, суд приходит к выводу о том, что истец обладают правом на заключение соответствующего
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Комитету по управлению имуществом МО «Кингисеппский муниципальный район» Ленинградской области о признании права на заключение договора аренды земельного участка удовлетворить
Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) · О признании права на заключение договора аренды земельного участка
Вводная часть
<ФИО> 17.03.2023, действуя через представителя, обратился в Кингисеппский городской суд Ленинградской области с иском к Комитету по управлению имуществом МО «Кингисеппский муниципальный район» Ленинградской области о признании права
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, просил об их удовлетворении. Судом установлено и материалами дела подтверждено, что истец является членом Дачного
Мотивировочная часть
Таким образом, отказ в заключении с истцами договоров аренды испрашиваемых земельных участков нельзя признать законным и обоснованным, суд приходит к выводу о том, что истец обладают правом на заключение соответствующего
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Комитету по управлению имуществом МО «Кингисеппский муниципальный район» Ленинградской области о признании права на заключение договора аренды земельного участка удовлетворить
Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) · О признании права на заключение договора аренды земельного участка
Вводная часть
<ФИО> 17 марта 2023 года обратился в Кингисеппский городской суд Ленинградской области с иском к Комитету по управлению имуществом МО «Кингисеппский муниципальный район» Ленинградской области о признании права на заключение договора
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено и материалами дела подтверждено, что истец <ФИО> является членом Дачного некоммерческого
Мотивировочная часть
Таким образом, отказ в заключении с истцом договора аренды испрашиваемого земельного участка нельзя признать законным и обоснованным, а потому, суд приходит к выводу, что истец обладает правом на заключение соответствующего
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Комитету по управлению имуществом МО «Кингисеппский муниципальный район» Ленинградской области о признании права на заключение договора аренды земельного участка - удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права на заключение договора аренды земельного участка без проведения торгов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Исполнительному комитету Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан, МКУ «Управление земельных и имущественных отношений НМР РТ» о признании права на заключение договора аренды земельного
Описательная часть
Представитель истца исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, пояснив, что данный земельный участок, образуется из участка, который был представлен застройщику ОАО «Химстрой», для строительства жилых домов
Мотивировочная часть
В рассматриваемом случае истец просит признать за ним право на заключение договора аренды земельного участка площадью 1075 кв.м., с кадастровым номером ... расположенного в кадастровом квартале ..., для завершения строительства
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О признании права на заключение договора аренды земельного участка без проведения торгов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Министерству природных ресурсов и экологии Свердловской области (далее – Министерство) о признании права на заключение договора аренды земельного участка без проведения торгов для эксплуатации принадлежащего
Описательная часть
Уточнив исковые требования, истец просит суд признать за ней право на заключение без проведения торгов договора аренды земельного участка с КН: 1663, общей площадью 717 кв.м, для эксплуатации принадлежащего ей и расположенного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, отказ Министерства в предоставлении спорного земельного участка в связи с наличием действующего договора аренды на этот участок является законным и обоснованным. Относительно заявленных истцом целей
Сокольский районный суд (Вологодская область) · О признании права на заключение договора аренды земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Сокола о признании за ним права на заключение договора аренды земельного участка площадью 5400 кв.м, с характерными точками границ образуемого земельного участка согласно межевому
Описательная часть
Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку земельный участок с кадастровым номером № являлся временным объектом
Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) · О признании права на заключение договора аренды земельного участка
Вводная часть
<ФИО> к Управлению имущественных и земельных отношений администрации Нефтекумского городского округа Ставропольского края о признании права на заключение договора аренды земельного участка. Исковые требования мотивированы
Описательная часть
В судебное заседание представитель управления имущественных и земельных отношений администрации Нефтекумского городского округа не явился, о представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Также представил письменные
Мотивировочная часть
С учетом представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что решение о предоставлении истцу, как многодетной семье, в аренду земельного участка для индивидуального жилищного строительства, принято в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению имущественных и земельных отношений администрации Нефтекумского городского округа Ставропольского края о признании права на заключение договора аренды земельного участка, - удовлетворить
