О признании права на объект недвижимого имущества отсутствующим
Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся установления факта отсутствия права на объект недвижимости. По сути, речь идет о ситуациях, когда, несмотря на возможные документы, правообладание или законное право на имущество не может быть подтверждено или признано в силу различных обстоятельств. Суды рассматривают дела, где необходимо юридически зафиксировать, что право на данную недвижимость отсутствует.
Можайский городской суд (Московская область) · О признании права на объект недвижимого имущества отсутствующим, третьи лица: АО «Мосводоканал», Управление Росреестра по <адрес>
Вводная часть
Можайский городской прокурор <адрес> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором просит суд признать право собственности ответчика на здание с кадастровым номером №, назначение объекта «жилое», вид разрешённого
Описательная часть
В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно выписки из ЕГРН ответчику на праве собственности принадлежит здание с кадастровым номером №, назначение объекта «жилое», вид разрешённого использования «объект индивидуального жилищного строительства»
Резолютивная часть
Иск Можайского городского прокурора в интересах Российской Федерации, в лице Управления Роспортребнадзора по <адрес>, к <ФИО> о признании права на объект недвижимого имущества отсутствующим, удовлетворить
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О признании права на объект недвижимого имущества отсутствующим
Вводная часть
В собственности муниципального образования Краснокамский городской округ находится земельный участок с кадастровым номером №, площадью 222991,88 кв.м, категория – земли населенных пунктов, под промышленные предприятия, по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении требований по основаниям, изложенным в иске. Возражая против доводов ответчика, пояснила, что на земельном участке, отведенном под короотвал нет
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета земельных и имущественных отношений администрации Краснокамского городского округа <адрес> удовлетворить
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О признании права на объект недвижимого имущества отсутствующим
Вводная часть
Представитель Комитета земельных и имущественных отношений администрации Краснокамского городского округа <адрес> обратился в суд с требованием (согласно уточненному иску) к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между Комитетом и <ФИО> был
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчики о дне, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили, суд считает возможным в соответствии со ст.234 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета земельных и имущественных отношений администрации Краснокамского городского округа <адрес> удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества отсутствующим
Вводная часть
Истец Ленинградский областной комитет по управлению государственным имуществом обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимого имущества
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, представил письменные возражений
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Суд полагает, что действия ответчика по возведению объекта, постановке его на государственный кадастровый учет, регистрации права собственности могут
Резолютивная часть
Исковые требования Ленинградского областного комитета по управлению государственным имуществом к <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимого имущества с кадастровым номером № отсутствующим, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества отсутствующим
Вводная часть
Изначально прокурор Октябрьского района города Екатеринбурга, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к Администрации города Екатеринбурга, Департаменту по управлению муниципальным имуществом Администрации города
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать отсутствующим зарегистрированное за муниципальным образованием «город Екатеринбург» право собственности на объект недвижимости: помещение (в здании литер Д), площадь: общая – 62,1
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск прокурора подлежит удовлетворению, поскольку регистрация права на спорный объект недвижимости: помещение (в здании литер Д), площадь: общая – 62,1 кв.м., номер на поэтажном плане: подвал –
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Октябрьского района города Екатеринбурга, действующего в интересах <ФИО>, к муниципальному образованию «город Екатеринбург» в лице Департамента по управлению муниципальным имуществом о признании права
Алексинский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества отсутствующим, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о сохранении объекта недвижимости в реконструированном
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимого имущества отсутствующим. В обоснование заявленных требований указал, что является собственником 1/2 доли земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании: Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> с <дата> по <дата> состояли в браке, брак прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка №77 Центрального
Мотивировочная часть
Полагал, что требование <ФИО> к <ФИО> о признании отсутствующим ее права собственности на спорный объект недвижимости, может быть удовлетворено судом только в случае установления того, что <ФИО> в соответствии с данными
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимого имущества отсутствующим, отказать
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества отсутствующим
Вводная часть
Прокурор <адрес>, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к муниципальному образования «<адрес>» в лице Департамента по управлению муниципальным имуществом Администрации <адрес> о признании права
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать отсутствующим зарегистрированное за муниципальным образованием «<адрес>» право собственности на нежилое помещение общей площадью 31,4 кв.м., номер на поэтажном плане: подвал
Мотивировочная часть
Первая регистрация договора приватизации жилого помещения по данному адресу проведена ЕМУП «БТИ» <дата>. Таким образом, рассматриваемое помещение имеет признаки общего имущества собственников помещения в многоквартирном доме
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес>, действующего в интересах <ФИО>, удовлетворить
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Калининский районный суд (адрес) с иском к ответчику о признании отсутствующим право собственности на часть жилого дома площадью 19,1 кв. м. кадастровый №, находящийся по адресу (адрес); Управлению Росреестра
Описательная часть
Из представленных материалов дела следует, что <ФИО> принадлежит на праве собственности часть жилого дома площадью 19,1 кв. м кадастровый №, расположенный на земельном участке площадью 192,5 кв. м кадастровый № (Категория
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании отсутствующим право собственности на часть жилого дома площадью 19,1 кв. м. кадастровый №, находящийся по адресу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК "Флагман" о признании права собственности на объект недвижимого имущества отсутствующим – удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества отсутствующим
Вводная часть
Управление имущественных и земельных отношений администрации Петропавловск-Камчатского городского округа обратилось в суд с иском о признании отсутствующим право собственности Петропавловск-Камчатского городского округа на объект
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> решением Петропавловск-Камчатского городского суд Камчатского края по гражданскому делу № признано право собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества: нежилое здание «Здание
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о признании отсутствующим право собственности Петропавловск-Камчатского городского округа, зарегистрированного в Едином государственном реестре
Резолютивная часть
Исковые требования Управления имущественных и земельных отношений администрации Петропавловск-Камчатского городского округа удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимого имущества отсутствующим. В обоснование требований указал, что ему на праве собственности принадлежит недвижимое имущество: земельный
Описательная часть
Как установлено судом, {Дата изъята} между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи, по условиям которого <ФИО> приобрел в собственность недвижимое имущество: земельный участок
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по сведениям ЕГРН по состоянию на {Дата изъята} в границах принадлежащего <ФИО> земельного участка с кадастровым номером {Номер изъят} расположен жилой дом с кадастровым номером {Номер изъят}, площадью 9,9
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества отсутствующим
Вводная часть
Прокурор <адрес>, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к муниципальному образованию «<адрес>» в лице Департамента по управлению муниципальным имуществом Администрации <адрес> о признании права
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать отсутствующим зарегистрированное за муниципальным образованием «<адрес>» право собственности на объект недвижимости: нежилое помещение, расположенное по адресу <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск прокурора подлежит удовлетворению, поскольку регистрация права на спорный объект недвижимости: нежилое помещение общей площадью 9,1 кв.м., номер на плане: цокольный этаж помещение № ******
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора города Екатеринбурга, действующего в интересах <ФИО>, к муниципальному образованию «город Екатеринбург» в лице Департамента по управлению муниципальным имуществом о признании права собственности на объект
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимого имущества отсутствующим. В обоснование исковых требований указано, что истцу предоставлен в аренду земельный участок
Описательная часть
Просит признать отсутствующим право собственности <ФИО> на объект недвижимости с кадастровым номером 38:36:000009:6423, площадью 79,1 кв.м., исключить из ЕГРН запись о государственной регистрации права собственности
Мотивировочная часть
Обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца, третьего лица, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ. Обсудив причины неявки в судебное заседание ответчика
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании зарегистрированного права на объект недвижимого имущества отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЛ Девелопмент» о признании зарегистрированного права на объект недвижимого имущества отсутствующим
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать отсутствующим право собственности на объект недвижимого имущества – жилой дом, площадью 43,3 кв.м., КН № расположенного по адресу: <адрес>, зарегистрированное за ООО «СЛ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства. На основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «СЛ Девелопмент» о признании зарегистрированного права на объект недвижимого имущества отсутствующим - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании отсутствующим право собственности на объект и освобождении земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о о признании отсутствующим право собственности на объект и освобождении земельного участка. В обоснование искового заявления указано, что ответчик является собственником здания
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме. В судебном заседании установлено, что постановлением администрации Волгограда от 07.02.2006 г. № 286 «Об
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что ответчик без какого-либо принуждения, понимая последствия признания искового заявления, заявляет его добровольно, в связи с чем, суд принимает данное признание исковых требований, и считает
Резолютивная часть
Иск Департамента муниципального имущества администрации Волгограда к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности на объект и освобождении земельного участка, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании отсутствующим зарегистрированного права общей долевой собственности на объект незавершенного строительства, обязании освободить объект недвижимости
Вводная часть
Истец Унитарная некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства Адрес» обратилась с иском к <ФИО> о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на жилое помещение в объекте
Описательная часть
Наличие зарегистрированного права собственности на объект незавершенного строительства, которое Региональный Фонд просит признать отсутствующим, препятствовала Адрес в установленные сроки начать и завершить строительные работы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, не может возникать право собственности на незавершенный строительством многоквартирный дом у участников его строительства. Вместе с тем, государственный строительный надзор
Резолютивная часть
Исковые требования унитарной некоммерческой организации «Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства Адрес» к <ФИО> о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на жилое помещение в объекте
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании отсутствующим зарегистрированного права общей долевой собственности на объект незавершенного строительства, обязании освободить объект недвижимости
Вводная часть
Истец Унитарная некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства Адрес» обратилась с иском к <ФИО> о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на жилое помещение в объекте
Описательная часть
Наличие зарегистрированного права собственности на объект незавершенного строительства, которое Региональный Фонд просит признать отсутствующим, препятствовала Адрес в установленные сроки начать и завершить строительные работы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, не может возникать право собственности на незавершенный строительством многоквартирный дом у участников его строительства. Вместе с тем, государственный строительный надзор
Резолютивная часть
Исковые требования унитарной некоммерческой организации «Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства Адрес» к <ФИО> о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на жилое помещение в объекте
Егорлыкский районный суд (Ростовская область) · О признании отсутствующим права собственности на объект недвижимого имущества, погашении записи о регистрации на объект недвижимого имущества, по иску Администрации Егорлыкского
Вводная часть
В Егорлыкский районный суд Ростовской области обратилась <ФИО> с иском к Администрации Егорлыкского сельского поселения о признании отсутствующим права собственности Администрации Егорлыкского сельского поселения на объект недвижимого
Описательная часть
Представитель истца-ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО>, изложенные в исковом заявлении доводы поддержал, просил их удовлетворить, встречные исковые требования Администрации
Мотивировочная часть
Выслушав представителя <ФИО> – <ФИО>, представителя Администрации Егорлыкского сельского поселения Зуб О.В., исследовав и оценив предоставленные суду доказательства, суд приходит к следующим выводам. Как следует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Егорлыкского сельского поселения о признании отсутствующим право собственности Администрации Егорлыкского сельского поселения на нежилое помещение с кадастровым номером №, площадью 20,4 кв.м
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании отсутствующим зарегистрированного в ЕГРН право собственности на объект недвижимости, об обязании осуществить снос объектов
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Город Саратов» обратилась в Арбитражный суд Саратовской области с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать отсутствующим зарегистрированное в ЕГРН право собственности <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, дав объяснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Ответчик и его представители в судебном заседании возражали против удовлетворения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что в материалах инвентарного дела (Волжский район пл. кв. №№ инв. №№) имеется Вспомогательная ведомость по переоценке строений к Карточке на основное строение, расположенное
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования «Город Саратов» к <ФИО>, <ФИО> о признании отсутствующим зарегистрированного в ЕГРН право собственности на объект недвижимости, об обязании осуществить
Клинский городской суд (Московская область) · О признании права отсутствующим, исключении сведений об объекте недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковыми требованиями к Автономному учреждению «Управление капитальным строительством» г.о. Клин о признании отсутствующим права собственности ответчика на объект недвижимого имущества - квартиру, расположенную
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования. Представитель ответчика АУ «Управление капитальным строительством» г.о. Клин <ФИО> в судебном заседании пояснил, что не находит законных
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, проверив представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, судом установлено, что собственником квартиры, расположенной по адресу: /адрес/ является <ФИО>..;
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О признании отсутствующим право на несуществующий объект недвижимости – помещение, обязании снять с кадастрового учета нежилое помещение и погасить запись в ЕГРН о праве
Вводная часть
<ФИО> с иском к Управлению «Росреестра» по Московской области в лице Межмуниципального отдела по Орехово-Зуевскому и Павлово-Посадскому районам Управления «Росреестра» по Московской области в котором просит суд
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с данными ЕГРН (номер гос.регистрации № от <дата>) за <ФИО> зарегистрировано право собственности на помещение (здание производственного назначения бетонно-смесительный цех)
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах нарушенное право Истца может быть восстановлено посредством исключения из ЕГРН Объекта (как самого объекта, так и записи о праве на него), чем обеспечивается реализация принципа достоверности
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить: Признать отсутствующим с <дата> право собственности <ФИО> на несуществующий объект недвижимости - помещение (здание производственного назначения бетонно-смесительный цех) площадью кв.м, кадастровый
Пуровский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества отсутствующим, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управление
Вводная часть
Представитель Департамента имущественных и земельных отношений Администрации Пуровского района (далее – Департамент) обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором сообщил, что 09.03.2022 между Департаментом и <ФИО>
Описательная часть
05.06.2023 поступило заявление представителя <ФИО> об отмене заочного решения, мотивированное тем, что в связи с нахождением на больничном в период с 22 по 26 мая, в судебном заседании <ФИО> принимать участие
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком суду предоставлено землеустроительное заключение ООО «Геосффера» № Р-20/2023/ОКС, согласно которого на дату обследования – 10.06.2023 года на участке с кадастровым номером № расположен объект
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента имущественных и земельных отношений Администрации Пуровского района к <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимого имущества отсутствующим отказать
Пуровский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества отсутствующим, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управление
Вводная часть
Представитель Департамента имущественных и земельных отношений Администрации Пуровского района (далее – Департамент) обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором сообщил, что <дата> между Департаментом и <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественных и земельных отношений Администрации Пуровского района к <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимого имущества отсутствующим удовлетворить
Пуровский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества отсутствующим, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управление
Вводная часть
Представитель Департамента имущественных и земельных отношений Администрации Пуровского района (далее – Департамент) обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором сообщил, что <дата> между Департаментом и <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах балки, контейнеры, передислоцируемые на любых пригодных транспортных средствах, не могут относиться к капитальным строениям, и, соответственно, не являются недвижимой вещью
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественных и земельных отношений Администрации Пуровского района к <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимого имущества отсутствующим удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании права на объект недвижимости отсутствующим и исключении сведений об объекте надвижимости из ЕГРН
Вводная часть
Комитета по управлению имуществом администрации городского округа Солнечногорск Московской области обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права на объект недвижимости отсутствующим и исключении сведений об объекте надвижимости
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд: прекратить право собственности <ФИО> на здание – жилой дом с кадастровым номером №, площадью 39,4 кв.м., назначение: жилое, расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, эксперт пришел к выводу о том, что возведенное жилое строение площадью 39,4 кв.м. является жилым домом, так как выполнено в соответствии с СанПиН 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Комитета по управлению имуществом администрации городского округа Солнечногорск Московской области к <ФИО> о признании права на объект недвижимости отсутствующим и исключении сведений об объекте
Полевской городской суд (Свердловская область) · О признании права на отчуждении доли в недвижимом имуществе
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права на отчуждение доли в недвижимом имуществе. Мотивировала требования тем, что несовершеннолетняя <ФИО>, . . . года рождения, проживает совместно с истцом, приходящейся
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования и доводы искового заявления поддержала в полном объеме. Суду показала, что с 2018 года проживает с несовершеннолетней <ФИО> в квартире, принадлежащей истцу, по адресу:
Мотивировочная часть
Отсутствие согласия ответчика на отчуждение доли несовершеннолетней в недвижимом имуществе не соответствует интересам несовершеннолетнего ребенка, в связи с чем, исковые требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, удовлетворить: признать за <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, право на отчуждение 1\6 доли в праве общей долевой
