Решение по делу № 2-6152/2022 от 03.11.2022 | Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край)

Категория дела О признании права на досрочную трудовую пенсию Гражданское Отклонено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

<ФИО> обратилась в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сочи, в котором просит учесть период работы в районах Крайнего Севера в льготном исчислении

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Как установлено в судебном заседании, истец <ФИО>, <дата> года рождения, обратился в УПФР в городе-курорте Сочи Краснодарского края с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости. Таким образом

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований <ФИО>.

Резолютивная частьитоговое решение суда

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сочи о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости - отказать.

УИД: 23RS0059-01-2022-009365-20

К делу № 2-6152/2022

Решение

Именем Российской Федерации

г. Сочи 03 ноября 2022 года

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе: председательствующею судьи Cлука В.А., при секретаре судебного заседания Пятовой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Сочи гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сочи о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости,

установил:

ФИО1 обратилась в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сочи, в котором просит учесть период работы в районах Крайнего Севера в льготном исчислении и назначить ей пенсию с даты приобретения права на пенсию.

Исковые требования мотивированы тем, что истец впервые обратилась в УПФ за назначением досрочной пенсии по старости в ноябре 2019 г.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение № об отказе в удовлетворении заявления о назначении досрочной страховой пенсии по старости, в котором указано об отсутствии необходимого для назначения пенсии страхового стажа и стажа работы в районах Крайнего Севера.

ДД.ММ.ГГГГ истец повторно обратилась в УПФ РФ с заявлением о назначении досрочной песни, однако пенсионным фондом было принято решение об отказе в установлении пенсии, по следующим причинам. Не подлежат включению в специальный стаж следующие периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>ном комитете ВЛКСМ «Хозрасчетное любительское объединение центр», т.к. документы по личному составу в архивный отдел на хранение не поступили; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ИП ФИО2, т.к. отсутствует документальное подтверждение работы в РКС, запись о данном периоде работы не внесена в трудовую книжку. Страховой стаж для определения права на досрочную пенсию составляет 19 лет 08 месяцев 01 день (на дату ДД.ММ.ГГГГ).

С принятым решением истец не согласна, считает, что на момент ее повторного обращения ДД.ММ.ГГГГ страховой стаж для определения права на досрочную пенсию имеется и составляет 20 лет 01 месяц, что соответствует требованиям для назначения пенсии.

Истец ФИО1 в судном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика по доверенности – ФИО3 исковые требования не признала.

Выслушав пояснения сторон, изучив материалы гражданского дела, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

Право на пенсионное обеспечение гарантировано ст.39 Конституции Российской Федерации.

В силу п.3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены Федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28.12.2013г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

В соответствии с п.6 ч.1 ст.32 Закона N 400-ФЗ право на досрочное назначение страховой пенсии по старости предоставлено женщинам, достигшим возраста 55 лет (с учетом положений, предусмотренных приложениями 5 и 6 к данному закону) если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж не менее 20 лет, при наличии определенной величины индивидуального пенсионного коэффициента (в зависимости от года назначения пенсии).

Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного ст.8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ, на 4 месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах.

Как установлено в судебном заседании, истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в УПФР в городе-курорте Сочи Краснодарского края с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости.

Решениями УПФР в городе-курорте Сочи Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в праве на досрочное назначение страховой пенсии по старости ФИО1 было отказано.

Установлено, что УПФР не выключены в специальный стаж периоды работы ФИО1:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Алданском районном комбинате ВЛКСМ, т.к. отсутствует документальное подтверждение работы в РКС. Согласно ответа, поступившего по запросу из Администрации муниципального района «Алданский район» Республики Саха (Якутия), документы по личному составу Алданского районного комбината ВЛКСМ «Хозрасчетное любительское объединение» в архивный отдел Администрации муниципального района «Алданский район» на хранение не поступали;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ИП ФИО2, т.к. отсутствует документальное подтверждение работы в РКС, запись о данном периоде работы не внесена в трудовую книжку. УПФР направлен запрос, по истечении 3-х месячного срока ответ не поступил.

Также не подлежит включению в страховой стаж периоды отпуска без сохранения заработной платы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.к. за данные периоды отсутствуют уплаты страховых взносов в ПФР.

В соответствии с имеющимися документами страховой стаж ФИО1 составляет 19 лет 08 месяцев 01 день, с учетом постановления Конституционного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-П страховой стаж составил 21 год 06 месяцев 25 дней.

Специальный стаж составляет за работу в районах Крайнего Севера составляет 1 год 05 месяцев 29 дней.

Таким образом, судом установлено отсутствие у ФИО1 права на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федеральным законом от 28.12.2013г. №400-ФЗ "О страховых пенсиях" в связи с отсутствием страхового стажа требуемой продолжительности, а также требуемого стажа работы в районах Крайнего Севера.

При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сочи о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 07.11.2022 г.

Председательствующий: