О признании права собственности на самовольные постройки
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с попыткой легализовать постройки, возведенные без должного разрешения (самовольные). Здесь рассматриваются вопросы, когда можно признать право собственности на такие строения, будь то жилой дом, нежилое здание или объект, построенный на земле, принадлежащей самому заявителю. Суть спора — переход от незаконного строительства к официальному признанию права владения.
Городовиковский районный суд (Республика Калмыкия) · О признании права собственности на самовольные постройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Городовиковского городского муниципального образования Республики Калмыкия (далее – администрация ГМО) о признании права собственности на самовольную постройку, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В связи с этим просит признать за ней право собственности на самовольную постройку – жилую пристройку площадью 45,3 кв.м. к квартире с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Из содержания вышеуказанных норм следует, что самовольная постройка, по общему правилу, подлежит сносу. Вместе с тем из этого
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Городовиковского городского муниципального образования Республики Калмыкия о признании права собственности на самовольные постройку – удовлетворить
Каменский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на самовольно возведенную постройку
Вводная часть
<ФИО> г. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации г. Каменск-Шахтинского Ростовской области о признании права собственности на самовольно возведенную постройку, ссылаясь на то, что она является собственником земельного
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за ним право собственности на самовольную постройку - магазин, площадью кв.м., литер А, расположенный по адресу: <адрес> Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая заключение специалиста ООО «Центр независимой оценки, экспертизы и сертификации» № от <дата>, суд приходит к выводу, что оно отвечает требованиям допустимости и достоверности, поскольку подготовлено оценщиком
Резолютивная часть
Исковые требования Садыговой Назилы Илал гызы к Администрации г. Каменск-Шахтинского Ростовской области о признании права собственности на самовольно возведенную постройку - удовлетворить
Петровский городской суд (Саратовская область) · О признании права собственности на самовольные постройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Петровского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на самовольные постройки, в котором просит: признать за <ФИО> право собственности
Описательная часть
Прокурор Курманова Д.М. в судебном заседании дала заключение о возможности удовлетворения заявленных исковых требований. В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи от 20.05.2013 года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иных препятствий, для признания за истцом права собственности на реконструированные нежилые здания, кроме нарушения порядка получения разрешения на возведение объекта, разрешения на ввод объекта
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на самовольно возведенную постройку
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратился в суд с иском к администрации Орехово-Зуевского городского округа <адрес> о признании права собственности на самовольно возведенное строение – жилой дом, площадью 212,3 кв.м., находящийся
Описательная часть
Поскольку из материалов дела, в том числе представленного Технического паспорта от <дата> на жилой дом, объект индивидуального жилищного строительства по адресу: <адрес>, инвентарный №, следует, что спорный объект
Мотивировочная часть
Кроме того, спорный дом располагается в зоне застройки индивидуальными и блокированными домами, что соответствует в части назначения объекта исследования требованиям Правил землепользования и застройки территорий г.о. Орехово-Зуево, так как
Каменский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на самовольно возведенную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Каменского района Ростовской области о признании права собственности на самовольно возведенную постройку, ссылаясь на то, что он является собственником земельного участка с кадастровым
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за ним право собственности на самовольную постройку - одноэтажное нежилое здание, Литера , расположенное на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу:
Мотивировочная часть
Оценивая заключение специалиста ООО «Центр независимой оценки, экспертизы и сертификации» от <дата>, суд приходит к выводу, что оно отвечает требованиям допустимости и достоверности, поскольку подготовлено оценщиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Каменского района Ростовской области о признании права собственности на самовольно возведенную постройку - удовлетворить
Багаевский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на самовольно возведенную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Багаевского района Ростовской области о признании права собственности на самовольно возведенную постройку, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником квартиры № 1, общей площадью с кадастровым номером № и земельного участка, общей площадью ., с кадастровым номером №, расположенных по адресу:
Мотивировочная часть
Основываясь на положениях вышеприведенных норм права, оценив доказательства по делу, учитывая наличие в материалах дела заключения эксперта об отсутствии нарушений требований законодательства в результате реконструкции и перепланировки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Багаевского района Ростовской области, 3-е лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, о признании права собственности на самовольно возведенную
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на самовольно возведенную постройку
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Щёлковский городской суд Московской области с иском к Администрации городского округа Щелково Московской области о признании права собственности на самовольно возведенную постройку. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что в соответствии с распоряжением Главы Щёлковского района Московской области от <дата> №-р <ФИО> <ФИО> был предоставлен в аренду земельный участок №
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности, представленные письменные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации городского округа Щелково Московской области о признании права собственности на самовольно возведенную постройку - удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на самовольно возведенное строение
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к администрации городского округа Ступино Московской области о признании права собственности на самовольно возведенное нежилое строение, расположенное на земельном участке КН по адресу: <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем исходя из принципа пропорциональности снос объекта самовольного строительства является крайней мерой государственного вмешательства в отношения, связанные с возведением (созданием) объектов недвижимого имущества
Холмский городской суд (Сахалинская область) · О признании права собственности на самовольно возведенную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Холмского муниципального округа Сахалинской области, <ФИО> о признании права собственности на самовольно возведенную постройку – здания 4 гаражных бокса, общей площадью
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования иска поддержал, просит их удовлетворить. Дополнительно пояснил, что в группу спорных гаражных боксов входят 8 гаражей, 2 из которых он приобрел по расписке у <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав явившихся лиц, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований по следующим основаниям. Вместе с тем, представленный технический
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Холмского муниципального округа Сахалинской области, <ФИО> о признании права собственности на самовольно возведенную постройку – отказать
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на самовольно возведенное строение
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на самовольно возведенное строение – здание часовни во имя Казанской иконы Божьей матери общей площадью кв.м., расположенное на земельном участке с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании достоверно установлено, что истец на принадлежащем ему на праве постоянного (бессрочного) пользования земельном участке с кадастровым номером № площадью кв.м. по адресу: Московская область, Орехово-Зуевский
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Местной религиозной организации «Православный приход Серафимовского храма д.Юркино Ликино-Дулевского округа Балашихинской епархии Русской Православной Церкви (Московский патриархат)», ИНН
Ейский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на самовольную постройку, возведенную на принадлежащем истцу земельном участке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, обосновывая это тем, что он, на основании решения Ейского районного суда Краснодарского края от <дата> дело № является собственником 37/100 долей жилого дома литер «А», с кадастровым
Описательная часть
На основании изложенного просит признать за <ФИО>, <дата> г.р., право собственности на одноэтажный жилой дом литер «Р», общей площадью 135,2 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес> Указать, что данное
Мотивировочная часть
У суда нет оснований подвергать сомнению судебное строительно-техническое заключение эксперта <ФИО>, которое суд считает достоверным и обоснованным. При таких обстоятельствах, оценив в совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО Ейский район , третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Управление архитектуры и градостроительства
Вятскополянский районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на самовольную постройку, возведенную на принадлежащем истцу земельном участке
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к МКУ Администрация муниципального образования городской округ город Вятские Поляны Кировской области о признании права собственности на самовольную постройку, возведенную на принадлежащем
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцы <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, и <ФИО>, <дата> года рождения, зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>, являются собственниками указанного
Мотивировочная часть
На основании совокупности представленных доказательств и установленных фактических обстоятельств суд приходит к выводу о том, что произведенная истцами реконструкция принадлежащей им на праве собственности квартиры
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к МКУ Администрация муниципального образования городской округ город Вятские Поляны Кировской области о признании права собственности на самовольную постройку, возведенную
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на самовольно возведенное строение
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд к ответчику о признании права собственности на самовольно возведенное нежилое здание площадью 474,5 кв.м., расположенное на земельном участке с кадастровым номером 50:33:0030570:816 общей площадью 1025 кв.м
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать по основаниям, изложенным в письменных возражениях. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Заключение экспертизы сторонами не оспаривается, суд считает их объективными. Оценивая выводы строительно-технической судебной экспертизы, суд считает их достоверными, а заключение эксперта объективным
Кизлярский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на самовольную постройку, возведенную на принадлежащем истцу земельном участке
Вводная часть
Представитель Местной религиозной организации «Мечеть <адрес>» (далее - мечеть) <ФИО>, обратился в суд с иском к администрации сельского поселения «сельсовет «Новокохановский» <адрес> РД о признании права собственности
Описательная часть
Просит суд признать за истцом - Местная религиозная организация «Мечеть <адрес>» право собственности на самовольную постройку, нежилое здание «здание мечети» общей площадью 158,70 кв.м., расположенное по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить исковые требования Местной религиозной организации «Мечеть <адрес>» к администрации сельского поселения «сельсовет «Новокохановский» <адрес> РД
Резолютивная часть
Исковые требования Местной религиозной организации «Мечеть <адрес>» к администрации сельского поселения «сельсовет «Новокохановский» <адрес> РД о признании права собственности на самовольную постройку, возведенную
Каширский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на самовольно возведенное здание
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои исковые требования тем, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 2700 кв.м. с кадастровым номером № категория земель: земли населенных
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец является собственником земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 2700 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования:
Мотивировочная часть
Проверив материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая выводы судебной экспертизы, суд считает их достоверными, а заключение эксперта
Резолютивная часть
Исковые требования Абесламидзе к администрации городского округа Ступино Московской области о признании права собственности на самовольно возведенное здание удовлетворить
Кизлярский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на самовольную постройку, возведенную на принадлежащем истцу земельном участке
Вводная часть
Представитель Местной религиозной организации «Мечеть <адрес>» (далее - мечеть) <ФИО>, обратился в суд с иском к администрации сельского поселения «сельсовет «Большезадоевский» <адрес> РД о признании права собственности
Описательная часть
Просит суд признать за истцом - Местная религиозная организация «Мечеть <адрес>» право собственности на самовольную постройку, нежилое здание «здание мечети» общей площадью 269,5 кв.м., расположенное по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить исковые требования Местной религиозной организации «Мечеть <адрес>» к администрации сельского поселения «сельсовет «Большезадоевский» <адрес> РД
Резолютивная часть
Исковые требования Местной религиозной организации «Мечеть <адрес>» к администрации сельского поселения «сельсовет «Большезадоевский» <адрес> РД о признании права собственности на самовольную постройку, возведенную
Бирский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на самовольную постройку, возведенную на принадлежащем истцу земельном участке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского поселения город Бирск муниципального района Бирский район Республики Башкортостан о признании права собственности на самовольную постройку, расположенную на принадлежащем истцу
Описательная часть
Судом установлено, что истцу <ФИО> на праве аренды принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, срок действия по договору аренды находящегося в государственной
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности рассмотрения гражданского дела в отсутствии стороны. При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского поселения город Бирск муниципального района Бирский район Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании права
Холмский городской суд (Сахалинская область) · О признании права собственности на самовольно возведенную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, администрации Холмского муниципального округа <адрес> с требованиями о признании права собственности на самовольно возведенную постройку: гараж №, общей площадью 28,1
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель требования поддержали, просят их удовлетворить. Как следует из материалов дела, <дата> истец приобрел у <ФИО> гараж № площадью 28.1 кв.м, расположенный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав явившихся лиц, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что гараж существует
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании права собственности на самовольно возведенное строение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Пензы, в котором просит признать за ним право собственности на здание – гараж, площадью 344,3 +/- 1,8 кв.м., расположенный в характерных точках координат: ... по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, то гараж № расположен в границах земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>», в характерных точках координат: ... что подтверждается техническим планом
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять указанное заключение за основу, поскольку считает его достоверным, логичным, соответствующим действительным обстоятельствам, эксперт, составивший названное заключение предупреждался об уголовной
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации г. Пензы, Министерству градостроительства и архитектуры Пензенской области о признании права собственности на самовольно возведенное строение удовлетворить
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на самовольно возведенное строение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АМС Моздокского городского поселения о признании права собственности на возведенное нежилое здание магазина, общей площадью кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, на земельном участке
Описательная часть
Мотивировочная часть
Так как возведенное истцом нежилое здание безопасно, ничьих прав не нарушает, суд полагает возможным признать за истцом право собственности на нежилое здание, расположенное на земельном участке, принадлежащем истца на праве
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения , к АМС Моздокского городского поселения РСО-Алания
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на самовольные постройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО «<адрес>» о признании права собственности на самовольные постройки – на объекты недвижимости: здание АЗС площадью 321кв.м., здание мойки площадью 147,3кв.м. на земельном участке
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также, что земельный участок, на котором расположено самовольное строение, находится в собственности истца, учитывая, что истцом представлены суду объективные, допустимые и достаточные доказательства того
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО «<адрес>» о признании права собственности на самовольные постройки - удовлетворить
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на самовольно возведенное строение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ей принадлежит земельный участок, площадью 405 кв. м., с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>. Ранее ей на праве собственности принадлежало расположенное
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 405 кв. м., расположенного по адресу: <адрес> (л.д.14)
Мотивировочная часть
Оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ экспертное заключение № от 05.09.2025г. экспертов ФБУ Южный региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что результаты данного
Каменский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на самовольно возведенное строение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации Каменского муниципального округа Свердловской области, Комитету по архитектуре и градостроительству Администрации Каменского муниципального
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержали в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, что постановлением Главы
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, материалами дела подтвержден факт возведения спорного жилого дома
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации Каменского муниципального округа Свердловской области, Комитету по архитектуре и градостроительству Администрации Каменского муниципального
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на самовольно возведенное строение
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о признании права собственности на самовольную постройку – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в районе <адрес>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что истец <ФИО> является собственником земельного участка, общей площадью 1200 кв.м, с кадастровым номером 50:13:0040129:2286, расположенного по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Оценив по правилам ст.67 ГПК РФ представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что условия, установленные п. 3 ст. 222 ГК РФ, соответствуют рассмотренной судом правовой ситуации, следовательно
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на самовольно возведенное строение удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на самовольно возведенное строение
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации городского округа Ступино Московской области о признании права собственности на самовольно возведенное нежилое строение лит 1Б, расположенного по адресу: <адрес>» на земельном участке Кн
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем исходя из принципа пропорциональности снос объекта самовольного строительства является крайней мерой государственного вмешательства в отношения, связанные с возведением (созданием) объектов недвижимого имущества
